Nujabes

Bah ça reste l'une des plus grandes institutions du foot ouais. Mais ils font n'importe quoi depuis les années 2000.

Il faudrait une révolution au Real. Un président avec un réel projet sportif plus qu'un projet marketing. Qu'ils donnent leur chance à leurs jeunes du centre de formation, ils ont sortis de bons jeunes, mais qui explosent autre part qu'à Madrid. Quelle idée de dégager Morata pour Chicharito par exemple... Mata, Cheryshev qui fait une belle saison à Villarreal, et j'en passe.

Enfin voilà Wenger n'est pas con. S'il n'a pas été au Real, c'est bien pour ces raisons là aussi. C'est un club de pourris gâtés, incapable d'avoir une vision sur le long terme. Ils veulent tout, tout de suite. Impossible pour un entraîneur de durer chez eux. 'fin bref, un bon gros club dirigés par des footix, pour plaire aux footix... dommage, l'institution mérite tellement mieux...

Tu veux qu'ils reconstruisent autour de qui/ou quoi? Perez est-il un président propice à la construction? Madrid est-il un club qui peut attendre 2/3 saisons blanches (sans siffler l'entraîneur et les joueurs ) avant de construire un truc intéressant? Puis il peuvent très bien construire une équipe compétitive avec CR7... Le Real de Carlo a montré de très belles choses quand même par moments, avec CR7.

A croire que CR7 est responsable de tous les maux du Real... C'est d'un ridicule franchement.

Après je ne suis pas du tout fan de ce qu'a fait Ancelotti au Real. Il a été bcp trop soumis à Perez. Mourinho au moins il avait fait ce qu'il voulait, et avait fait bougé certaines choses. Ancelotti a accepté tous les caprices de son dirigeant, jusqu'à même prendre pour les bêtises de Perez.

Ca reste maigre au vu des investissements faits. 2 titres majeurs en 6 ans, c'est même nul pour le Real. (je ne compte pas les coupes et autres trophées secondaires).

D'ailleurs, pourquoi Perez reste aussi longtemps à Madrid? Me semblait qu'il n'avait pas fait long feu après le bide des galactiques première génération. La ça va faire 6 ans, pour un bilan famélique au vu des investissements faits. Aulas ferait du meilleur boulot au Real

Justement, depuis ça il n'a rien fait de spécial. Ah si il a gagné l'Europa avec Chelsea mais bon... On parle quand même d'un mec spécialiste dans l'empilement des joueurs, et qui ne fait même pas l'unanimité au Napoli dans l'un des plus grands clubs du moment. Ca sent l'énorme fail. A la manière de son fail post mourinho quand il n'avait pas le vestiaire avec lui.

Ancelotti viré d'après la presse espagnole. Conférence prévue ces jours-ci. Ils vont prendre Benitez, on va bien se marrer tiens. Lui qui adore recruter, avec le budget illimité du Real ça va être drôle.

Si Chesney ne joue pas la finale, ça veut sûrement dire qu'il va partir cet été, et peut être qu'il n'est pas en bon terme avec le coach qui ne lui fait plus confiance. Et c'est pas plus mal si ça libère une place pour Cech.

Et Bojan était le meilleur attaquant de l'histoire de la Masia. Entre Auxerre qui était en 2e division, les jeunes sélection nationales, et la PL, il y a un monde quand même. Pourtant, les faits sont là, 2e saison en Angleterre, et aucun signe encourageant de sa part, 2 buts en matchs officiels en 2 ans, c'est pas dans nos standards du tout. Il n'a même pas réussi à s'imposer lors de son prêt. Des attaquants qui ont des occas' comme Sanogo, on peut en citer une quinzaine sans forcer, ça en fait pas d'eux de bons joueurs pour autant. La seule chose qui me gène perso, c'est qu'on va avoir du mal à s'en séparer vu son prêt raté à Crystal Palace. J'ai peur qu'il bouffe une place et un salaire comme d'autres l'ont fait avant lui.

Oui enfin quand t'as un bon sens du but, t'as de meilleures stats que ça quand même, ça fait 2 ans, pas mal de rentrées et du temps de jeu, il n'arrive toujours pas à mettre son but. Et le salaire? Et le fait qu'il bloque une place dans l'effectif? Comme le faisaient Bendtner et Park à l'époque? Puis Chamakh était aussi gratuit, ça ne l'a pas empêché d'être un sacré flop, et de galérer pour s'en débarrasser.

Walcott je le vois mal avoir envie de rester chez nous de toutes les manières. Il fait qu'il passera toujours derrière Giroud au poste de 9 chez nous, et sûrement Welbeck aussi. Sur l'aile, ces dernières semaines Wenger a préféré y faire jouer Wilshere et Ramsey alors que Welbeck et Ox étaient blessés...

Il termine la saison avec 0 buts en PL, 1 seul marqué en FA cup, et des soucis de blessures... Il va avoir 23 ans la saison prochaine. Je me demande encore ce qui nous a pris de le signer.

Ah non mais c'est clair je suis d'accord avec toi. Néanmoins c'est triste que theo soit le seul dans l'effectif à avoir ce côté déplacements tranchants à son jeu. J'espère qu'on ira chercher un meilleur footballeur cet été que theo, qui pourra nous offrir ça.

Ouais enfin là on parle d'un match qui compte pour du beurre, et dans une situation ou Alexis et Santi sont moins bien physiquement... bref, si on le fait pas jouer maintenant, on ne le fait jamais jouer quoi, sauf hécatombe.

Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de prolonger Rosicky, si ce n'est pas pour l'utiliser dans un match comme celui d'aujourd'hui... Sérieusement Sanchez a joué 50 matchs cette saison, Cazorla pareil, Rosicky ne pouvait pas jouer à leur place pour un match qui comptait pour du beurre? Laissons le retourner en Tchéquie si c'est comme ça....

Le mieux serait de le vendre de toute façon. Et je pense sincèrement que Walcott pourrait être un joueur très précieux pour un club qui veut pratiquer un joueur moins ambitieux. Imaginez Walcott tourner autour d'une pointe genre Crouch ou Carroll dans un club modeste, je mets ma main à couper que sans blessures il marque 15/20 buts en BPL.

Hein? Quand même pas...

Walcott 6 titularisations 6 buts. Welbeck 28 pour 8 buts.

La seule conclusion que je tire de ce match, c'est qu'un attaquant mobile et qui sait bien se déplacer (donc pas Welbeck), ça pourrait donner une nouvelle dimension à notre attaque. Plutôt qu'un certain français qui attend trop le ballon en pivot à l'entrée de la surface de réparation...

Je ne sais pas à quel niveau Mikel va revenir après sa saison quasi blanche. Déjà qu'il avait du mal physiquement en début de saison, après être bien monté en puissance et retrouvé un très bon niveau... qu'est ce que ce sera après un an d'absence? Ne pourrait-on pas lui offrir une place dans le staff tout simplement?

Le joueur a le droit de refuser la prolongation si c'était en option sur son contrat? Parce que vu les déclarations récentes de Rosicky, il n'a pas l'air très chaud pour continuer chez nous. Il se plaint d'un manque de temps de jeu. Et ça ne risque pas de s'améliorer l'année prochaine.

Justement, en parlant de collectif, je suis d'accord avec toi, mais je trouve que son profil trop limité tire le collectif vers le bas, et nous pousse à avoir un jeu trop stéréotypé. Et ça me gène.