Nujabes

Bah j'adore benzema mais je comprends que ce joueur puisse provoquer de la frustration. Il peut passer vraiment à côté de ses matchs et montrer un manque d'envie et de la nonchalance qui sont très énervants... Comme son match contre l'Allemagne par exemple. Mais à son top c'est vraiment un plaisir à le voir jouer.

Iniesta a du mal à retrouver un très bon niveau, et de la régularité. Mascherano est beaucoup moins fort que Busquets pour le jeu du barca et rakitic n'est pas top ce soir. En tout cas modric isco kroos c'est la grande classe.

Je suis triste pour Suarez. Je ne le reconnais pas cette saison.

Bale n'a jamais été un grand joueur de foot. Un sacré athlète avec de très belles stats, mais niveau intelligence de jeu et finesse technique ça n'a jamais été ça. Un Ronaldo du très pauvre.

Comment peut on dire ça de Messi ? C'est dingue... Le nombre de grands matchs ratés de Messi se comptent sur les doigts de la main. Purée techniquement ce match est vraiment loin devant du derby anglais en début d'après-midi

Je dirai dans l'ordre Liga > Bundesliga > BPL > Serie A La liga et la Bundesliga sont pour moi meilleurs que la BPL parce que les clubs et les fédérations y travaillent beaucoup mieux. Déjà au niveau des entraîneurs, il y a un monde. Les meilleurs entraîneurs en BPL sont étrangers. Les britanniques dans les clubs plus modestes ne font pas du tout du bon boulot. (redknapp pardew allardyce et j'en passe) . Ils ont cette fâcheuse tendance à travailler de manière très court terme, en empilant les joueurs médiocres, en étant capable d'avoir des résultats sur une courte période en s'écroulant systématiquement. En Liga et Bundesliga, les petits clubs travaillent beaucoup mieux. Même si les résultats ne suivent pas forcément, les idées de jeu sont bien meilleures et intéressantes. Au niveau de la formation et des jeunes talents la aussi il n'y a pas photo. Et les gros clubs de ces championnats ont de meilleurs résultats et un meilleur jeu proposé. La BPL travaille mal depuis plusieurs années, et compensait son mauvais travail par des moyens largement supérieurs. elle a maintenant un retard considérable que l'argent ne peut plus rattraper.

Je suis tout à fait d'accord. Il n'a jamais montré chez nous un potentiel fou. Du coup j'ai l'impression qu'on a plus payé sa nationalité que ses qualités footballistiques ou son potentiel. Je vois en Bellerin bcp plus d'avenir sur Chambers au poste d'arrière droit. J'espère que Chambers va s'avérer être meilleur dans l'axe.

Notre meilleur attaquant et de loin. Dommage qu'il soit aussi irrégulier et qu'il ait besoin à chaque fois d'un bon gros coup de pieds aux fesses pour être à son top niveau.

Encore un très bon match d'Ospina, décisif dans la conservation des 3 points. Je crois qu'il a gagné sa place de titulaire définitivement, jusqu'à cette fin de saison au moins. Même dans la relance que bcp critiquaient à ses débuts, il a été très bon ajd.

C'est exactement ça. Comme s'il avait laissé son cerveau dans les vestiaires depuis le début de saison. Je ne sais pas mais j'ai rarement vu une telle baisse de niveau d'une saison à l'autre.

Vraiment un mauvais match pour Ramsey. J'en connais qui ont pris cher pour moins que ça.

Quand tu vois les joueurs sélectionnés tu comprends tout de suite pourquoi cette nation est si faible au niveau international.

Ozil sera tjrs critiqué chez nous quoiqu'il fasse c'est évident. C'est un peu l'une des superstars médiatiques de la BPL, d'un des clubs les plus populaires d'Angleterre. Évidemment qu'il se fait taillé systématiquement (à tord ou à raison) . Tu me diras c'est pareil en Espagne avec Messi et Ronaldo, que l'on descend pour le moindre regard de travers. On est à une époque où "la presse" et les "spécialistes" font dans le bashing permanent, parce que ça fait vendre. C'est triste.

Exactement. Le match d'hier dans le contenu était quasi parfait. On a fait ce qu'il fallait faire. C'est le match aller qui est catastrophique. J'ai l'impression que l'on ne sait plus approcher les rencontres aller/retours. C'est dommage. On n'est pas assez bons en poules, on ne finit plus premiers, derrière, on est l'équipe qui reçoit en premier. Et on arrive pas à gérer cet handicap. C'est dommage.

J'en ai rien à faire de sa "gueule" comme tu dis. Je juge sur ce que je vois de lui en match. Je ne vois toujours pas ce qu'il fait de particulièrement intelligent sur un terrain. Et personne ici n'est venu m'expliquer clairement ce que vous lui trouviez d' intelligent. Il n'était pas 3e ou 4e attaquant de MU pour rien le mec. A un moment, il faut ouvrir les yeux sur le niveau de certains joueurs. OK c'est un sacré bosseur et il donne tout sur le terrain, mais le foot de haut niveau c'est pas que ça. Puis concernant la remarque sur le choix de Wenger, encore une fois, je regarde les faits. Et les faits ont montré que ce n'était rien d'autre qu'un panic buy. S'il était si intelligent que ça, et aussi bon, il se serait imposé dans l'axe. Ce qu'il n'a pas réussi à faire, parce que tout de suite dans l'axe ses limites sont bcp plus handicapantes.

Je ne vois pas en quoi ça s'améliore. Ça reste toujours le même welbeck brouillon avec une balle toujours trop éloignée de ses pieds. Depuis ses débuts à MU en fait. Il montre les mêmes carences que le welbeck rookie sous ferguson.

"Parfois", c'est insuffisant. D'où le manque de maîtrise dont je parle. La conduite de balle, tu l'as ou tu ne l'as pas, il n'y pas d'histoire de régularité. Je ne dis pas que Welbeck est une pipe, je pense sincèrement que pour les ambitions de jeu que l'on a, il n'est pas au niveau techniquement, et dans l'intelligence de jeu.

On ne sent aucune maîtrise dans sa conduite de balle, c'est terrible on dirait un pousse ballon.

En quoi il a été intelligent? Moi ce que je retiens, c'est que sur 3/4 débordements, il fait la touche de balle en trop, que ses appels ne sont vraiment pas assez bons (ils n'apportent au final pas grand chose je trouve, et ne libèrent pas tant d'espace que ça). Quel manque de finition aussi, sur le match aller/retour, 2 fois il a une chance de frapper, et place mal son ballon, la première fois sur Walcott, la 2e fois, il tire sa reprise plein axe, qui, si elle n'était pas déviée sur Abdennour, allait droit sur le gardien. Et il est tellement brouillon... Il rentre parfaitement dans le moule des Walcott Young etc. Pas des mecs très mauvais, mais affreusement frustrant, à qui il manque clairement un truc pour être de vrais bons joueurs pour le top niveau, et irrégulier. S'il était intelligent, je crois qu'il se serait bien plus imposé en pointe que ça. Sur un côté, on voit moins ses défauts. Mais je persiste et je reste sur ma position, je ne vois pas une vraie valeur ajoutée qualitative à ce transfert. J'étais septique au début, je le suis toujours autant. J'ai l'impression de voir le Welbeck de MU d'il y a quelques années. Toujours ces mêmes défauts qui le suivent. Je vois en Welbeck un Walcott bis, avec les efforts défensifs en plus, qui font énormément de bien, c'est vrai. Enfin bref, c'est pas avec ce mec que l'on va aller plus haut. (et puis Walcott sait faire d'excellents appels, ça n'en fait pas du tout un joueur particulièrement intelligent, à mon avis).

Non physiquement il n'est pas au point. Ca se voit, il est bcp moins vif qu'au top de sa forme. Il a une demi seconde de retard dans tout ce qu'il tente par rapport au début de saison, et clairement la différence on la voit.

je n'ai pas dit ça, j'ai remarqué un changement d'attitude flagrant dans le dernier quart d'heure de jeu, où TOUS les ballons quasiment, il venait les chercher et passaient par lui. Là où d'habitude, un a un Ozil très passif, attendant gentiment que le jeu arrive à lui.

Les limites de Welbeck sont quand même effrayantes. Toujours très brouillon, une conduite de balle médiocre, et une intelligence de jeu très limitée. (toujours la touche de balle en trop, l'appel dans le vide, le mauvais choix dans la passe, la reprise plein axe qui rebondit sur Abdennour). Mais il a un truc quand même, quand il réfléchit 2 secondes, et qu'il utilise son physique, il peut apporter quelque chose. et son assist pour Giroud est belle. M'enfin ce mec représente typiquement la génération de joueurs anglais très limitée, avec des qualités physiques hors norme, mais le reste qui ne suit pas du tout. C'est dommage...

Les mecs, pourquoi Ozil ne joue pas de la même manière tous ses matchs (et tout le match en l’occurrence) que lors des 10 dernières minutes. p*****, le mec dès qu'il s'est bougé le cul, il était somptueux. Il en a les capacités le bougre... j'espère que ça sera un déclic. J'ai surtout vu un changement significatif dans l'attitude. A un moment, on a une perte de balle à la fin de match, Nacho était monté, direct Ozil tape un sprint monstrueux pour venir géner correctement le joueur. Là où d'habitude il est tout mou, et attend que le ballon arrive à lui, dans les 15 dernières minutes, le mec courait partout, se rendait disponible, et allait éliminer 2/3 joueurs. C'est ce p***** d'Ozil que je veux, dès la première minute, sur tous les matchs. Pas un mec chez qui on sent un génie de fou, mais qui est tout mou, court dans le vide, et est totalement passif.

Il paye tout simplement son été agité par la CDM, peu de matchs de préparations, absence de trêve hivernale, et une 1ère partie de saison de gros porc, dans tous les compartiments de jeu. Il doit faire mûrir son jeu, et apprendre à mieux gérer ses efforts au niveau du pressing, peut être moins pressé, mais le faire de manière plus intelligente. Au final, ce n'est qu'un humain, il ne pouvait pas tenir une saison entière à sprinter dans tous les sens. Sa première saison est pour moi déjà une réussite de toute façon, peu importe la fin de saison qu'il nous fait.

Il était malade apparemment.