Nujabes

Je pense qu'il valait mieux le faire souffler, quitte à avoir un santi moyen sur quelques matchs, plutôt de l'avoir 2 mois en dessous de son niveau, avec en prime une blessure... C'est une des faiblesses de Wenger je trouve. La gestion de l'effectif. D'un côté, on a des titulaires qui jouent certainement trop (nos joueurs qui se sont blessés cette année sont les joueurs les plus utilisés par Wenger depuis l'année passée, Coq Santi Ramsey Alexis, à des postes très éprouvant physiquement, c'est pas un hasard), de l'autre, des remplaçants à qui on ne fait pas souvent appel ou confiance, et qui du coup, stagnent violemment, ou sont désintéressés. Exemple tout bête, l'année passée, vers Avril mai, Santi a joué quasiment tous les matchs alors qu'on avait un rosicky au frais qui apporte encore beaucoup qui aurait pu le faire souffler quelques fois sans trop y perdre en qualité.

Et j'ajouterai qu'on vit dans une époque de surmédiatisation qui n'aide en rien. Les bons coups sur le marché des transferts sont devenus très très très compliqués. Ajd n'importe quel brésilien qui plante 3 buts est suivi par toute l'europe et annoncé dans les plus gros clubs Européens. Là où il y a 10 ans, Lyon & Paris pouvaient signer des Ronaldinho & Juninho. En 2016, c'est impensable. N'importe quel joueur U19 croate est connu de tous les amateurs de foot avec 55 vidéos YouTube. Je te laisse imaginer la concurrence parmi les clubs qui ont des cellules de recrutement entières, des agents qui vendent leur joueur à 55 clubs en même temps. Au final, tous les clubs finissent par surpayer, à des échelles différentes bien sûr.

Ben non justement, les moyens d'Arsenal & de City ne sont pas les mêmes du tout. Sans le fair play financier, ils ont des moyens quasi illimités. La différence se joue surtout au niveau de la masse salariale. Ils ont un mécène qui signent des chèques sans regarder. Pourquoi devrait-il s'asseoir là dessus? Les clubs vendeurs savent que City a un budget illimité, ils ne bradent pas leur joueur, au contraire, ils essayent d'en tirer un max. Même Man Utd, commercialement c'est le monde au dessus, ils ont des revenus supérieurs aux notre, ils signent des contrats de malade. Attention, je ne dis pas que ce sont les victimes dans l'histoire, mais que le système entier est comme ça. Tu ne peux pas tailler City ce qu'ils font, et fermer les yeux sur les autres gros clubs historiques qui s'en mettent plein la figure. Le système est fait tel qu'il est quasi impossible pour un club moyen/bon de concurrencer les ogres Européens sans avoir un mécène derrière pour acheter les meilleurs joueurs sur le papier possible en sachant que les top player ne bougeront pas de leur gros club, la différence financièrement est trop grande, et elle ne cesse de croître. Au mieux, ils peuvent espérer un one shot à la dortmund, avant de se faire dévaliser. Alors oui, c'est bien beau l'éthique, mais ce n'est pas ça qui te fera gagner des titres, quand tu as le Barça qui va casser sa tirelire et aller chercher du Suarez/Neymar pour des sommes astronomiques, que t'as le Real qui fait pareil. Même côté Bavarois, ils ont mis certains principes de côté, et ont eux même dits après avoir prolongé Schweini à l'époque que l'amour du maillot n'existait quasiment plus, et qu'il n'était pas payé en patate. Eux même s'inquiètent de la montée de la puissance financière en Angleterre. Petit à petit, les clubs modèles comme Arsenal & le Bayern s'alignent sur ces pratiques. Ils n'ont de toute façon pas le choix. Cf les salaires de Lewandowski & Muller dernièrement, ou même le salaire de Pep Guardiola. Arsenal l'année passée a dépensé quasiment 100M sur le marché des transferts, donnent des salaires de rois à des joueurs médiocres comme Walcott, et a cassé sa tirelire pour Chambers, un gamin qui n'avait pas 40 matchs de PL dans les jambes, et dont ne connait tjrs pas le poste. Même si on est loin de City, on n'est pas tout blancs non plus... Et encore, le Bayern a une chance inouïe d'être dans un championnat où tous les joueurs veulent jouer pour eux. Ca donne un deal à la Lewandowski gratuit, et des clubs allemands qui n'ont quasiment aucune marge de manœuvre face à eux. + un réseau de recrutement en Allemagne exceptionnel, avec une génération dorée là bas + un centre de formation qui a sorti d'énormes joueurs. En Angleterre, on n'a pas cette chance, la génération de jeunes est vraiment pas bonne, et le marché est tout simplement abusé.

Je vous trouve sévère avec City. Eux ils ne font que profiter d'un système totalement pourri, et franchement, ils auraient tord de s'en priver. Le soucis se situe au niveau du foot mondial, de ses instances, et plus en général de notre société. A partir du moment où le foot s'est transformé en business comme un autre, avec des sommes titanesques d'argent en circulation, et que le grand public a accepté de payer des fortunes pour suivre un sport, ça ne pouvait que dériver. Du coup, je suis un peu jaloux du fonctionnement de la NBA, qui a laissé son côté sport de côté, pour assumer pleinement le côté show/business. La fonction dont ça marche, je trouve ça intéressant, avec les drafts/salary cap etc. bon ça ne doit pas être parfait, je ne connais pas assez bien pour émettre un jugement définitif, mais au moins, ça permet un renouvellement au niveau des franchises, ça évite de se retrouver avec 3/4 équipes qui dominent le foot européen grâce à leur puissance financière.

Je n'enterre pas le joueur, je pense juste que le faire jouer 8 et vouloir qu'il soit notre meneur de jeu à la construction basse est une utopie. Même le ramsey de 2013/2014 c'était pas trop son truc. C'est vraiment un joueur qui brille quand il est en électron libre, très vertical. Je le vois mal assumer des responsabilités de 8 "meneur de jeu". Il n'a pas les qualités nécessaires pour le faire actuellement. En box 2 box à l'anglaise, avec un 6 fort dans ce domaine, je dis pourquoi pas, ou alors entouré de très bons joueurs de ballons comme Rosicky & Cazorla l'entouraient quand il était avec flamini il y a 2 ans. Quand à Cazorla, je pense que sa baisse de forme était due à une très mauvaise gestion de son cas. Il a trop joué. C'est pas une coïncidence si on perd quasiment en même temps 3 des joueurs qui ont le plus évolué depuis janvier dernier. Santi ça se voyait quand même quelques semaines avant sa blessure qu'on tirait trop sur la corde. Maintenant, se faire les ligaments à son âge, c'est compliqué. Falcao a eu une blessure plus grave, mais ça montre à quel point c'est dur de revenir au haut niveau après une blessure du type, surtout à cet âge. Mais sinon je suis d'accord avec toi, la ligne d'attaque actuelle est beaucoup trop faible dans le jeu, et ça s'en ressent. Pour l'instant, ça tient le coup, on gagne nos matchs, mais ça ne va pas durer éternellement. Giroud + Walcott + Campbell (encore lui je trouve que c'est le moins pire quand il est à un bon niveau)/Ox, c'est trop mauvais dans le jeu. (ou trop irrégulier pour Giroud, qui est capable de signer des perfs bonnes/correctes). Ils sont trop limités, pas assez intelligents, pas assez techniques, ne savent pas garder un ballon suffisamment longtemps, n'ont pas le sens du jeu d'un Rosicky, Ramsey qd il joue à droite, Cazorla qd il jouait à ce poste etc. On n'est pas assez serein dans la moitié adverse du terrain, on perd le ballon trop rapidement, trop bêtement, on s'expose à des contres. Heureusement qu'on avait Ozil sur ce mois de décembre qui a joué comme un vrai top player, et qui a sublimé une attaque somme toute médiocre.

Je suis d'accord que jouer avec flamini Walcott et campbell/ox c'est pas la même chose, par contre ça n'excuse pas son dechet, et surtout son côté très brouillon qui n'est pas traduit par des stats. Combien de fois en recevant le ballon il perd 3 secondes fatales à cause d'une première touche de balle très moyenne voire mauvaise, la ou un santi en 3 touches de balles il se sort du pressing adverse et lance un contre. Il a aussi cette incapacité à mener le jeu de son équipe bas sur le terrain. Arteta le faisait très bien lors de sa bonne période. Quand il était aligné avec flamini, n'oublions pas qu'il a aussi joué avec santi et rosicky qui étaient dans l'équipe, qui aidait bcp à la construction du jeu ajd il joue avec des bourricots que sont Walcott flamini ox qui ne sont pas bons dans le jeu. On n'arrive plus à garder le ballon. Contre Newcastle à un moment donné canal parlait de 45% de possession de balle face à une équipe médiocre.

Je pense que c'est sa saison dernière chance à mon avis. Oui il est encore jeune mais ça fait 5 ans qu'il est en BPL et qu'il ne progresse pas suffisamment. Oui il a eu des bonnes périodes mais c'est insuffisant. Il a été acheté cher et pour le moment il est loin de donner satisfaction. Avec tous ces blessés il n'arrive même pas à prendre une place. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il est en manque de rythme ça fait 2 mois qu'il est revenu de blessure, qu'il s'entraine quotidiennement et qu'il affiche un niveau inquiétant. Même en squad player il n'est pas suffisant puisqu'il n'arrive pas à avoir un impact quand on fait appel à lui, contrairement à un rosicky par exemple (pas le même poste, mais l'impact du tchèque quand il joue est significatif). S'il a besoin de 15 matchs pour trouver un niveau intéressant...

Il ne bougera pas cet hiver. Madrid ne trouvera personne de ce calibre pr le remplacer. Par contre en été ça sera ouvert.

Mais il n'a pour le moment pas de cerveau. Des mecs forts pour éliminer il y en a eu des tonnes qui ont bidé. Je suis tellement déçu. J'attendais bcp d'ox. Mais s'il ne marque pas des points maintenant avec tous ces absents, il ne le fera jamais...

On dirait le Chelsea de Mourinho qui roulait sur la PL en jouant mal C'est dommage, l'année où ils gagnent le titre, ils étaient sympa à voir jouer, je trouve.

Ben les 2 sont très importants. Mais Cazorla en forme, c'est notre rampe de lancement. C'est le joueur qui, bas sur le terrain casse le pressing adverse et lance une contre attaque.

L'Atletico ils enchaînent les purges, mais ils sont provisoirement premiers... j'aime pas du tout ce que devient cette équipe. Ils ont de jolis joueurs de ballons, mais qu'est ce que c'est chiant ce qu'ils proposent dernièrement.

Oui, exactement, 3 joueurs sur qui on a trop tiré la corde... Mais santi en forme, il est indispensable. Sans lui notre milieu ne ressemble à rien.

C'est dingue, parce qu'il a une frappe super intéressante, mais vraiment rien dans la tête, il ne sent pas du tout le jeu, n'est jamais bien placé. Son jeu sans ballon est une cata. Tout ce qu'il sait faire, c'est longer sa ligne de touche & percuter, ou alors venir dans l'axe qui est déjà bouché percuter. J'en viens à espérer un offensif cet hiver, même si je pense pas qu'on aura qui que ce soit...

J'viens de voir quelques tweets sur Ox quand même... - 0 buts & 0 assists en 2015 en BPL. - Depuis 5 ans il est chez nous, il n'a pas dépassé la barre des 2 buts... j'veux bien qu'il soit encore jeune, pas un produit fini etc, mais il doit vraiment se bouger le derrière. Campbell a fait plus en 2 mois

Je suis tout à fait d'accord. c'est pas le genre de deals du club. ça et les joueurs du portugal. on n'aime pas

Yarmolenko il est pas en fin de contrat bientôt d'ailleurs? on n'ira pas chercher ces mecs, les brésiliens de l'Est on n'a encore jamais fait + ça coûte cher, Yarmolenko on a été cherché Arshavin dans le même style. quand je vois l'état de l'effectif actuel, ça se tente. mais bon. Je n'espère rien à ce niveau, on est vraiment frileux.

Kroos pour jouer 8. Cazorla en numéro 2. Coquelin + recrue en 6. Ramsey titulaire à droite et pk pas doublure d'ozil en 10. El neny je ne connais pas du tout je ne sais pas ou le placer et s'il vient jouer 6.

hein?

Osman ‏@OsmanZtheGooner 11 minil y a 11 minutes Wenger "At the moment, he (Özil) doesn't practice a lot, we rest him a lot between the games."

Ben le milieu de terrain est la grosse priorité de cet été. On perd Arteta Flamini Rosicky au milieu. A voir à quel niveau sera Santi après son retour. Wilshere confirme une fois de plus qu'il n'est qu'un joker dans l'effectif. Kroos cet été, c'est le dossier à surveiller. Un trio Coquelin Kroos Ozil ça me parait très très solide. Je préfère Ramsey à droite personnellement.

Ca me ferait vraiment chier qu'isco aille à city, ils n'en n'ont pas besoin du tout. chez nous, tu le fous ailier droit, meneur de jeu excentré, ça serait parfait avec Alexis de l'autre côté, d'un côté on a le "buteur", de l'autre, l'artiste.

Parce que ce n'était pas le sujet ? Les stats de but ne sont pas la seule chose qui permet de juger un attaquant, surtout chez nous. surtout que je précise bien qu'il est capable de bcp mieux. hier c'était une catastrophe, il n'a pas su se montrer disponible, conserver un minimum le ballon, passer proprement etc. Comme si Giroud n'avait jamais été à ce niveau avec une équipe titu et fit...

Offensivement, le trio Ox ou Campbell /Giroud/Walcott est horrible. Bcp bcp bcp trop de déchets dans ce trio, peu de différences crées, vraiment trop faibles dans le jeu. Ramsey ailier droit + Alexis ça me manque. Concernant Walcott, il me frustre. Contre City, comme contre Utd, le mec était partout, a joué sa vie, s'est déchiré dans les efforts. Contre Soton, on retrouve le walcott pas très concerné par les efforts défensifs..

L'excuse de la fraîcheur ne tient pas du tout, arrêtez 2 min. avant sa bonne série de 3 matchs, Giroud a fait un mois de novembre vraiment mauvais, à part 2 ou 3 exceptions. Sur le plan comptable il a planté ses pions, mais on ne parle pas de ça. En l’occurrence le Français tourne à 60% de passes réussies en moyenne quand il n'est pas dans sa meilleure période, c'est vraiment insuffisant. Il doit pouvoir assurer un minimum technique, même dans ses plus mauvais jours. Perdre 2 ballons sur 3 pour un pivot, c'est pas acceptable. Il est capable de bcp mieux. Il l'a montré à maintes reprises. Ne lui cherchez pas d'excuses.