Nujabes

Non mais c'est assez surréaliste comme situation.

Non mais surtout pourquoi un joueur du PSG quitterait le club de la capitale pour Arsenal, sauf s'il est poussé vers la sortie? Paris est un club ambitieux sportivement, qui monte, avec un véritable projet sportif. Arsenal progresse vraiment peu, en Europe & en championnat. Il y a eu les 2 cups mais ça reste super léger. Arsenal c'est quand même devenu un sacré faire valoir en Europe. Et surtout, ça semble convenir au club. Alors que Paris affirme clairement ses ambitions et ne se cache pas.

C'est pas guardiola qui s'occupe personnellement du dossier Gundogan. Guardiola a juste donné une liste aux dirigeants de City et ils sont en train de faire le taf. lui il est tranquille à munich en train de faire son job.

Sam ‏@samuelJayC 1 minil y a 1 minuteVoir la traduction Gündogan close to #mcfc move, @guardian_sport reporting. Has £23m buy-out clause at #bvb. Lol la clause est ridicule, on a intérêt à s'aligner sur l'offre de City.

Mon mercato idéal, en essayant de rester raisonnable serait le suivant. 2 milieux de terrains me semblent primordiaux. Surtout au vu de l'année 2016 assez catastrophique de Ramsey à ce poste. Un 8, Gundogan ou Kroos. Et un 6, Xhaka ou Jorginho. 1 joueur offensif polyvalent. Gotze semble être le rapport q/p de cet été. Mais il a tendance à se blesser. Sinon, Mahrez me plairait bien aussi. 1 latéral gauche en cas de départ de Gibbs. 1 latéral droit si Chambers reste en défense centrale ou 1 défenseur central si chambers passe défenseur droit numéro 2. Et si on arrive à dégager Walcott, Giroud, et Ox (en prêt?), tenter un 9 cet été. Mais ça risque de coûter cher, et je n'y crois pas du tout. Ca semble beaucoup, ou même utopique, mais les zouaves dans l'histoire, c'est le club. Si on avait commencé le travail l'été dernier, ça aurait été jouable de rêver de tels renforts. mais là comme d'hab on va manquer de temps/d'argent/de courage/d'humilité pour combler tous nos besoins, et on aura des déficits à certains postes.

Jpense que c'est pas primordial de viser du top. je préfère viser des jeunes talents, des bons joueurs de ballons, quitte à payer un peu plus cher, entre 20/30M. Des joueurs capables d'apporter immédiatement, et avec une belle marge de progression. L'exemple de Dybala qu'on n'a pas tenté l'été dernier. J'aimerai bien qu'on cible ce genre de joueurs. Mais si tu veux des gros noms, j'aimerai bien que l'on surveille les situations de Kroos Gundogan & Gotze cet été. Voire Hummels, Reus & pourquoi pas Griezmann. Gundo & Gotze ça devrait pas être trop cher, ils arrivent dans leur dernière année de contrat. Kroos est pas brillant en ce moment, je vois bien Madrid le vendre entre 30 & 40M. Par contre, les 3 derniers risquent de coûter plus cher.

On parle d'un joueur qui va partir pour 70M ou plus. J'attends un top à ce prix, ce qu'est loin d'être Paul.

On va être obligé de faire jouer Elneny. On verra ce qu'il a dans le ventre en enchaînant les matchs.

Football Insider ‏@footyinsider247 18 sil y a 19 secondesVoir la traduction Ramsey injury a big concern for #AFC (which means he probably won’t play again this season) http://bit.ly/1pwavMC dean en parle aussi

Ce n'est pas un mauvais joueur. Mais sa hype n'est pas justifiée et son profil ne collerait pas forcément à ce qu'on cherche.

C'est pas moi qui veut, il y a un marché. Mais il y a une poignée de joueurs en Europe qui ne seront pas vendus, peu importe le prix mis sur la table. (Messi Iniesta, Verratti, Muller par ex). Verratti en fait parti. Paris ne cherche pas à vendre du tout. Ils pouraient refuser une offre de 150M ça les dérangerait pas. Ils savent que c'est le meilleur joueur de leur effectif, et qu'il a 10 ans de carrière devant lui encore. C'est comme si tu disais "si on met 150M sur Messi, le Barça le lâche". Moi jpense pas. par contre, un mec comme Pogba (que je ne veux pas, c'est juste pour l'exemple) on sait qu'il est sur le marché. Lui pour 70M il bouge.

Lol. 70M pour verratti Paris rigole et t'envoie balader.

http://arsenalist.com/f/2015-16/tottenham-vs-arsenal-epl/kane-goal-2-1.html Jsuis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il est irréprochable sur l'action. Avec un poil plus de vitesse et d'agressivité il envoie Alli derrière la ligne de corner. Après ouais Gabi est pas irréprochable la dessus, Gibbs couvre le hors jeu. Mais jtrouve pas Per totalement innocent sur l'action non plus.

C'est dans cette position que je veux le voir, plus prêt du but. Pourquoi ne pas tenter un système où Sanchez tournerait autour d'un attaquant? Ou lui donner des consignes pour arrêter de descendre aussi bas et demander le ballon plus haut?

Ramsey c'est pas un no brain. Mais il n'a pas le sens du jeu que Pep affectionne tant chez un milieu de terrain. Le Gallois peut vraiment être excellent dans le rôle de box 2 box dans la pure tradition britannique. Par contre techniquement, il n'est pas fiable. Dans les petits espaces, vraiment pas assez fort. Il est trop irrégulier. Il peut sortir des gestes de génies, comme sa madjer sur son but taleur et rater des trucs incompréhensibles.

Ramsey pas sûr. Je trouve qu'il lui manque des qualités que Pep affectionne particulièrement. par contre, un ramsey sous Fergie, ça aurait pu donner quelque chose. Wilsh ok. Jsuis jaloux de City. Ils vont peut être galérer au début, mais très vite ils vont pouvoir se régaler chaque week end. les derniers matchs d'Arsenal où j'ai pris mon pied de A à Z remontent à très loin

Les 2 extrèmes me feront toujours rire. Entre ceux qui disent qu'il est pas loin d'être un top class, et ceux qui disent que c'est une fraude... j'trouve que c'est un bon défenseur de PL, ni plus, ni moins. Qui pourrait facilement être remplacé par un autre bon défenseur du championnat. Je ne le trouve ni transcendant, ni mauvais. Je le trouve bon. Sans plus. décidément, il n'y a pas trop le sens de la mesure concernant le BFG

Ouais enfin là c'est en l'espace de 3 semaines qu'il a réussi ce coup là (ou un peu plus que 3 semaines)? C'est vraiment de la folie furieuse. Le mec a un gabarit vraiment ridicule pour un DC, 19 ou 20 piges, pas bcp d'expérience, et il assure comme un chef. franchement j'en reviens pas!

Ezio Hummels t'en as pensé quoi? et kampberg t'en as pensé quoi aussi? je sais que t'es pas un grand fan... mais quand il est à ce niveau, il surclasse 95% des DCs du moment jtrouve!

J'l'ai trouvé bof bof. Il a joué simple, mais encore une fois, trop latéralement et vers l'arrière. Il y a eu 2/3 phases de jeu intéressantes dans lesquelles il a joué vers l'avant. Mais défensivement et physiquement il est vraiment trop loin du niveau PL. Heureusement que Ramsey a pas mal compensé...

Kimmich c'est bluffant son niveau en défense centrale, un joueur avec un tel gabarit, et aussi peu d'expérience, il s'en sort comme un chef! (même s'il se foire contre la juve). imaginez si nous on devait jouer avec Ramsey ou Wilshere en défense centrale jsais pas comment Pep a réussi à le modeler en DC potable aussi vite. En tout cas gros gros match, très beau 0-0. Le Bayern a nettement dominé en 2nde. Le Borussia est vraiment intéressant. Quel match énorme d'Hummels, il revient à son meilleur niveau

Il manque quand même de finesse technique dans les petits espaces, et d'un vrai sens du jeu pour devenir à terme un bon milieu de terrain, dans un autre registre que le traditionnel b2b.

Tuchel c'est vraiment ouf ce qu'il fait sur ce match. Le mec à surveiller pr 2017!

Ce match d'hummels

Comment on a pu tomber aussi bas n'empêche. Cette équipe de Dortmund tient tête au Bayern même dans le jeu en dépensant peu de thunes. Cette équipe me fait penser à la génération baby gunners qui m'a bcp fait rêvé. Nous on enchaine plus 3 passes. On nous infligé des abominations du foot sur le terrain à chaque match. T'as l'impression de voir 11 joueurs qui se découvrent. Ce Dortmund c'est ce qu'arsenal aurait du être. Énorme respect à eux. Peu importe le résultat du match ils font rêver.