Nujabes

C'est un immense joueur. On peut ne pas aimer son style ou le personnage, mais le rabaisser à "Penaldo" "Pousse ballon" "Ne marque que contre les petits" est tellement malhonnête et réducteur... Le Real peut le remercier, une fois de plus.

0 buts en PL depuis janvier et son match face à Liverpool. Bilan assez catastrophique et inquiétant. Une fois de plus notre attaquant titulaire a une période de 3 mois sans marquer. Auquel on ajoute un apport néfaste à notre jeu offensif. Nos meilleures périodes offensives cette saison correspondent aux moments où on a joué avec un 9 plus mobile devant (Walcott en début de saison, et Welbz ces derniers temps). Alexis retrouve le chemin des filets depuis que l'on rejoue avec Welbz, qui libère plus d'espaces, qui permute avec le chilien, qui est plus mobile et offre plus de solutions de passes. Je suis curieux de voir ce que ça donnerait avec un vrai bon 9 mobile comme Aubam ou Griezmann. Quand je vois la facilité avec laquelle on plante quand on joue avec Walcott en 9 (quand il était pas aussi nul que maintenant j'entends, je ne milite pas pour sa titularisation à ce poste), et Welbz qui sont loin d'être des foudres de guerre, ça pourrait être un carnage devant... Ça ne m'étonnerait pas qu'on essaye de le vendre cet été si on a une bonne offre et que l'on trouve un bon 9.

C'est dur de parler de meilleure charnière d'Europe alors qu'elle a longtemps galéré dans certains gros matchs et que ça se fait avoir contre Monaco comme des débutants, et qu'elle n'a jamais passé les huitièmes de finale de c1. Alors oui vous allez me répondre que c'était des faillites collectives. Mais ca n'excuse pas tout. Ils ont été individuellement très mauvais sur ces matchs aussi des les premières minutes. C'était simplement une charnière très solide de premier league. De la à parler de top 3 européen il y a un pas que je ne franchirais pas.

Oui enfin ne faites pas passer sagna pour ce qu'il n'est pas non plus. C'était un bon joueur solide, qui a rendu des services, mais qui était vraiment trop handicapant quand on avait le ballon. Je ne parle même pas de sa réputation sur les centres. Bien qu'elle soit assez vraie (il a eu des saisons entières catastrophiques dans ce domaine et d'autres ou ça allait mieux) Mais c'est un profil du latéral français à l'ancienne je trouve. Très fort physiquement très solide au duel et défensivement (rarement mis en difficulté et pourtant des gros clients il en a eu). Mon seul regret le concernant c'est que je lui voyait un très bon avenir en tant que défenseur central. Bcp de latéraux se sont convertis à son âge et ont donné de super centraux. Lui même avait sorti des énormes perfs à ce poste les quelques fois ou il y a joué. Je trouve le profil de bellerin bien plus intéressant même si l'espagnol est loin d'avoir la solidité de Bac

Sur la dernière saison, je me souviens du schéma mis en place, avec dégagement de Chesney sur la tête de Sagna, vers Per ou Arteta, puis ça s'échangeait 5 ballons avant d'avancer. Il touchait bcp de ballons, c'est vrai, mais il apportait peu au jeu. c'était surtout des passes en retrait/latérales. Je trouve que Bellerin apporte déjà bcp plus offensivement, même s'il y a bcp plus de déchets vu que la prise de risque n'est pas du tout la même non plus.

J'y crois vraiment au recrutement massif cet été, avec 1 joueur par ligne. Autant l'année passée on sortait d'une 2e partie de saison très intéressante, avec une très bonne base de travail pour 2015/2016, et quelques certitudes, autant cette saison, tout a volé en éclat depuis 2016. Tout a été remis en question. La charnière a été globalement faible sur la 2e partie de saison. Que ce soit Per ou Gabi, les 2 n'ont pas été bon. Le brésilien étant catastrophique. Au milieu, tout a été mis à la poubelle au moment où Cazorla & Coquelin se sont blessés. Coquelin a montré depuis son retour qu'il était encore juste pour prétendre être le titulaire indiscutable en 6 dans une équipe qui joue la C1/le titre. A quel niveau va revenir Santi? Un an de plus + grosse blessure, même s'il retrouve un top niveau footballistique, pourra-t-il enchaîner les matchs? on a déjà senti des signes de fatigue en début d'année avant sa blessure. Ramsey a continué sur sa saison précédente, très mauvais au milieu. Il a produit les pires performances à ce poste chez nous depuis belle lurette. Elneny c'est encourageant, mais c'est pas avec ça qu'on va jouer le titre pour le moment. Quand à Wilshere, nouvelle saison blanche. L'attaque, catastrophique. Ca va un peu mieux depuis quelques semaines, mais globalement, c'est très mauvais. Giroud 0 buts en PL depuis liverpool en Janvier. il confirme qu'il n'arrive à être performant que sur de très courtes périodes de temps. (Octobre à décembre cette année). En plus, son apport dans le jeu est vraiment dégueulasse. Sanchez rate sa saison. Ox catastrophique. Gervinho serait jaloux de ses performances. Walcott, même pas besoin d'en parler. la fraude ultime! Welbz revenu trop tard, mais bon retour. Campbell très encourageant, mais n'a pas la confiance du coach du tout. Iwobi intéressant. il va être très utile dans un rôle de squad player. La seule satisfaction offensive est Ozil... Je ne vois pas comment Wenger pourra continuer avec cet effectif (et 1 ou 2 changements) tant il a été mauvais cette saison, que certains éléments tirent les autres vers le bas, et que certains joueurs l'ont quelque part trahi. et je vois très peu de marge de progression (collectivement) chez nos joueurs Je m'attends à bcp de mouvements (arrivée & départs) de notre part, et peut être même quelques surprises. 1 joueur par ligne semble être le minimum syndical cet été si jamais on veut espérer franchir le cap. mais c'était déjà le cas les années précédentes... mais ajd le contexte y est vraiment plus favorable. (niveau dégueulasse de l'effectif, fins de contrats, dernière année de Wenger je le vois mal prolonger au club sur un nouveau fiasco, en 2014 il était prêt à partir si on gagnait pas la cup, droits tv qui nous permettront des folies financièrement)

Grave. Mémoire sélective quand tu nous tiens...

Sauf que Gibbs aurait envie de partir pour avoir du temps de jeu.

En tout cas, c'est encourageant comme rumeurs. On a vraiment besoin au minimum d'un gros joueur par ligne, qui ont le potentiel de s'affirmer comme des tops assez rapidement. Puis comme je l'ai déjà dit, un petit milieu supplémentaire ne serait pas du luxe. même si ça semble peu probable vu la confiance d'Arsène en Wilshere & Ramsey.

Morata ça parle de £30M, on est loin d'un prix d'un top player, si ça se confirme. Si j'ai bien compris, le Real peut le racheter £23M et compterai nous le vendre autour des £30M. A voir. On a failli le signer à l'époque, mais le Real voulait absolument une clause de rachat. Quand à Manolas, sans être Hummels ou Piqué, je le trouve plutôt bon à la relance. En tout cas pas moins bon qu'un Per ou Koko. Loin de la catastrophe Gabriel. C'est intéressant, ça veut dire qu'on se penche sur le remplaçant de Per, qui devrait rester au club, mais ne pas être prolongé dans l'immédiat. En tout cas, Per en concurrence avec Manolas, ça pourrait être vraiment sympa. Par contre, Gabriel acheté 20M passerait 4e défenseur central. C'est pas le genre de la maison.

Morata est suivi depuis longtemps par le club. M'étonnerait pas qu'on se penche dessus réellement. Manolas je le trouve fort. L'avantage c'est que la Roma ne possède pas tous ses droits. Pour l'avoir il suffit dacheter la part de la Roma et du club grec si je ne m'abuse. Lui aussi est suivi depuis lgtps.

Elliot Richardson ‏@ElliotR1971 33 minil y a 33 minutes Apart from departures. The plan next season is CB, CM and CF. Brief is high quality. ça correspond avec l'info du Telegraph d'hier, à savoir que les cibles prioritaires du club seraient Manolas (£25M), Xhaka (£35M) & Morata (£30M). £90M au total. 1 recrue par ligne, ça serait top, on en a besoin. Ca veut sûrement dire que Chambers sera notre 2e arrière droit l'année prochaine. Et sûrement un départ devant. Peut être Walcott. Mais vu la situation actuelle, je pense que l'on va se séparer de Campbell.

C'est vraiment scandaleux qu'il soit encore devant Campbell dans la hiérarchie. Il est tellement nul...

A la fin de cette saison, il sera temps de faire un premier bilan, je suis vraiment déçu. Il a toujours été nul avec ses pieds, mais ses premières sorties étaient encourageantes, il était vraiment solide, je pense notamment à son match contre Liverpool en début de saison où Chambers avait été catastrophique ce soir là, et que Gabriel défendait pour 2. Mais là, il est tellement faible. Ca me fait peur. Je plaçais bcp d'espoirs en lui pour l'avenir proche de notre défense, il est tellement loin d'avoir affiché un bon niveau cette saison. Une épine dans le pied. D'un côté on est numériquement full en DC, de l'autre, on en a pas un qui fait une bonne saison en dehors de Koko (bénéfice du doute à chambers qui a très peu joué à ce poste).

Une charnière bosscielny hummels serait incroyable.

On verra. En tout cas à chaque fois que je le vois jouer, jeu long jeu court d'exception. Le club qui le signera va se mettre très bien. Pour moi dans le top 3 des défenseurs cette saison. Il est de retour au top.

Hummels à la relance c'est du porno. Le ballon qu'il vient de donner mamamia Le mec est plus fort que nos milieux dans ce registre en dehors de Santi. C'est chaud.

Énorme weidenfeller

Ouais il est meilleur qu'ozil en plus.

C'est exactement ça the Wilsh. Contrairement à nous on sent qu'ils savent ce qu'ils veulent faire quand ils ont le ballon et l'exécutent à merveille. Vraiment une belle équipe. Un des plus beaux jeu en Europe cette saison. Sacré pressing des reds aussi.

Ce jeu offensif nom de dieu.

Idéalement, j'aimerai que l'on recrute 2 milieux & 2 joueurs offensifs, et combler les possibles départs (Gibbs & Debuchy?). On fait de la place en se débarrassant de Walcott + des fins de contrats. 2 milieux pour préparer l'après Cazorla qui va arriver très vite, et qui nous laissera de la marge si jamais l'Espagnol ne retrouve pas son top niveau & que Wilshere continue sur sa lancée de blessures.

J'aurai bien aimé voir l'évolution de CR7 dans un club plus stable, avec un collectif plus performant, sur une longue durée. Au final, depuis que CR7 est là bas, les 2 seules années où le Real a réussi à m'impressionner collectivement, c'était celui qui termine champion sous Mourinho, et celui d'Ancelotti en C1. Le reste allait du médiocre au ridicule. Et je ne pense pas que CR7 est incompatible avec un collectif performant. A MU il était comme un poisson dans l'eau. Au Real, ses 2 meilleures saisons sont celles où le collectif de son équipe est à un très bon niveau. On voit bien que Messi par ex n'est incroyable en séléction. Pourtant il est entouré de joueurs de talents. Mais il joue dans une équipe totalement déséquilibrée, qui empile les individualités et qui joue très mal ensemble... un peu comme le Real, en somme.

Quand messi évolue en faux 9 avec villa à gauche et Pedro a droit tu trouves vraiment que c'était le pire barca et le pire messi? Perso c'est celui qui m'a le plus impressionné.

La beauté du football, c'est aussi la multitude de profils qui existent. Chacun sa sensibilité après. Mais je n'aime pas cette dictature de la pensée où le profil des "artistes/meneurs de jeu" comme Messi Iniesta Modric était le seul valable dans le foot. Je vois ça comme un courant passager. Il y a 10/15 ans, des joueurs comme Inzaghi et Trézeguet étaient très bien considérés parmi les fans de foot. Je vois tout le monde qui s'extasie sur Neymar en ce moment. Personnellement, il me rappelle furieusement Ronaldo au même âge. Certainement plus au service du collectif, mais le contexte y est aussi très favorable au Barça, plus qu'à MU en tout cas. Il a su faire évoluer son jeu pour correspondre à celui des catalans. Mais intrinsèquement, au même âge, je vois les mêmes qualités chez le brésilien que chez le portugais... 2 joueurs qui évoluent sur un côté, capable de bcp planter, de donner des passes dé, grand pouvoir de percussion, capable de passer n'importe qui balle au pied, qui aiment bien sortir des gestes excentriques de temps à autre, des joueurs qui agacent les adversaires. Pourtant tout le monde se paluche sur le brésilien actuellement et oublie que le Portugais avait un jeu vraiment proche lors de sa première moitié de carrière. Tu le dis toi même, tu parles surtout du Cristiano de ces 2 dernières saisons. Oui mais celui d'avant, on oublie? C'est comme si je résumais la carrière d'Arteta aux 2 dernières saisons, ça n'a pas de sens. Il régresse, c'est normal, il arrive à la trentaine, en ayant commencé super jeune. Mais quid du ronaldo d'avant? Un joueur spectaculaire, très complet, capable de débloquer n'importe quelle situation, qui a détruit toutes les défenses d'Europe (même les gros, Barça, big 4 anglais, Bayern, tout le monde y est passé), et pas qu'en terme de buts. Après, je ne comprends pas les comparaisons avec Zidane & Pirlo. Ce sont vraiment des footballeurs totalement opposés. Pourquoi Pirlo mériterait plus de reconnaissance que Ronaldo? J'ai vraiment du mal avec les comparaisons entre des joueurs qui n'ont pas du tout le même rôle, ni le même poste sur le terrain. je trouve ça bien plus pertinent de le comparer avec des attaquants, des joueurs qui s'en rapprochent. Cristiano je ne le vois pas comme quelqu'un qui a révolutionné le foot (Pirlo non plus d'ailleurs si on veut continuer les comparaisons), par contre, je le vois comme un footballeur qui aura marqué une époque. Au delà de ses stats, le plus impressionnant reste sa longévité et sa régularité, mais aussi le fait que c'était un joueur archi complet avant son déclin. Il y aura un avant Messi/Ronaldo et un après. Des attaquants qui ont autant écrasé le foot européen sur 8 années consécutives, c'est du jamais vu. La régularité et la longévité, c'est ce qu'il y a de plus dur dans le sport de très haut niveau. Franchement, quand je vois le trio James Kroos Modric, on m'explique où sont les sacrifices de faits dans le 11 du Real pour mettre en valeur Cristiano? Quand le Real dégage Ozil alors que c'était le meilleur passeur pour Cristiano, ils sont où les sacrifices là dedans? ou même ADM qui avait développé une très bonne affinité avec le Portugais? Si le Real fait des sacrifices, c'est principalement pour des raisons bling bling & médiatiques.