Nujabes

Bah oui c'est ce que je dis. Tu surenchéris sur l'offre de la Juve, le mec de Palerme il nous l'envoie en jet privé le Dybala. Vous surestimez un peu l'importance du prestige dans le foot moderne à mon avis. Il y a tellement de cas de joueurs qui ont préféré le pognon au prestige. KDB par exemple, l'été dernier qui aurait pu attendre d'aller au Bayern, ça parlait même d'un pré accord entre les clubs, des contacts entre le Bayern et le joueur, au final il choisit City, parce qu'ils ont donné un gros salaire + grosse indemnité de transfert.

Niveau salaire, Ox gagne du 4M par an. Quasiment le double de Dybala. On aurait pu doubler l'offre de la Juve sans soucis, en respectant la grille salariale du club.

Bah ça j'y crois pas. La vérité des joueurs de 2016, c'est le pognon. Tu leur donnes ce qu'ils veulent, dans 99% des cas ils acceptent. Mais bon, fallait s'y prendre en amont et préparer le truc comme l'a fait la Juve sur plusieurs mois, lui proposer un contrat juteux, un projet ambitieux etc etc. Je suis certain qu'on aurait eu notre chance. D'ailleurs, le président de Palerme est un mec qui pense avant tout au pognon, on aurait fait une offre à Palerme sur laquelle la Juve ne pouvait pas s'aligner, on l'aurait eu, à mon avis. Le truc, c'est qu'on a jamais été dessus. Et il est là le problème. Ce genre de jeunes cracks, suivis par d'autres gros clubs, on s'y intéresse même pas. Je pense qu'on a de quoi les attirer. Mais on est super gentil sur le marché des transferts. On est rarement insistant quand on veut un joueur. Pourtant, si on veut réussir à attirer les meilleurs, il faudra se battre avec les plus grands pour les avoir. Après niveau scouting, on a l'air quand même d'avoir pris un sacré train de retard ces dernières années. On arrive plus à repérer les jeunes talents avant qu'ils explosent. Ca se traduit par un mercato avec 0 joueurs de champs acheté parce qu'on n'a pas réussi à trouver ce qu'il nous fallait.

Comme Sanchez à l'époque. la vérité tu donnes un gros contrat à ce joueur, tu mets 10M de plus que l'offre de la Juve pour Palerme, on l'a ce joueur

Avant de parler de tactique, il faut parler de jeu. Une fois l'idée de jeu établie, il faut voir si on a les joueurs pour l'appliquer. Avoir 11 top player c'est pas encore possible pour nous. Le soucis c'est que depuis quelques années, on n'a plus vraiment de projet de jeu. Quand je regarde Arsenal jouer, je n'arrive pas à savoir ce qu'on essaye de faire sur le terrain, avec et sans ballon, et c'est là le soucis. Dans les gros matchs, contre des équipes plus fortes ou à un niveau équivalent, ça va, on sait quoi faire, défendre bas et contrer. Par contre, dès qu'il s'agit de prendre le jeu à notre compte c'est la cata. On a le derrière entre 2 chaises. Une fois notre projet de jeu établi, il faut tout simplement virer les joueurs qui n'ont pas le profil pour évoluer dans ce système. On manque de cohérence, ça manque de complémentarité sur le terrain

Mais je vois pas pourquoi tu parles de remplacement Kloro. Il nous faut impérativement un 6 cet été, peu importe l'état de forme de Coquelin ou son niveau. Et plutôt que de miser sur un numéro 2, je préfère miser sur un mec capable de sortir Coq du 11, afin d'avoir une concurrence saine entre les 2.

On marque pas de but aussi parce que notre milieu n'est pas performant pour remonter le ballon rapidement, le bloc adverse a le temps de se replacer, on tricote, et on plante pas. enfin c'est un problème global.

Ouais pareil. jle trouve encore loin du niveau requis mais on verra.

Bah le 6 est une grosse priorité cet été quand même. Elneny n'a rien d'un 6, on le voit très bien. Et derrière, on a personne. Il faut minimum un 6 + un 8 cet été au milieu.

D'un côté ça permettra de voir ce qu'Elninho a dans le ventre, si on peut espérer qu'il soit au niveau dès la saison prochaine ou pas!

Firmino c'est une sacré pioche. J'en parlais à l'époque parce que je voyais en lui les qualités pour devenir un bon 9 moderne, il est petit à petit en train de me donner raison. Oui il a été surpayé, mais jpense que d'ici quelques mois, ils ne vont pas regretter de l'avoir fait.

j'ai vraiment honte qu'on ait perdu contre ça. scandaleux

La différence entre les 2 clubs, c'est le collectif surtout, et le projet de jeu cohérent. Puis ils ont des joueurs parfaitement adaptés à leur jeu.

J'ajouterai Tuchel aussi.

Ben je sais que le club ne le tentera même pas. C'était juste pour avoir votre avis sur la question! Par contre, niveau gestion d'égo, je trouve que sa réputation est faussée. C'est quand même un mec hyper sérieux, et super pro. Même avec Blanc qui n'avait aucune carrure au début de son aventure PSG, il n'y a pas eu un pet de travers de la part de Zlat'. C'est un mec qui vient dans un club pour gagner, pas pour faire le guignol. Après il y a le personnage Zlatan, lui il en joue en conférence de presse & dans les médias, mais ça reste un mec irréprochable quand à son professionnalisme. S'il est bien géré, qu'on le préserve bien, jpense qu'il pourrait en avoir pour 2 ans. Un alternance Zlat/Welbz pourrait être intéressante... Chaque année on dit que c'est la fin pour lui, à chaque fois il rebondit. Il est encore en grande forme physique. Il enchaîne les bons matchs sans broncher. Avec un peu de gestion ça pourrait le faire. Moi j'pense qu'on aurait tout à y gagner à le signer. Financièrement, on paye un gros salaire, qu'on amortira par les retombées marketing colossales. Son égo et son caractère de champion fera du bien, il va attirer les lumières sur lui. Sportivement c'est 3 galaxies au dessus de nos 9. ça serait idéal pour patienter en attendant de voir de nouveaux 9 émerger. Puis si jamais ça marche pas trop, il a une telle côte qu'on pourra le refiler à un club de MLS/Qatar/Chine super facilement.

Zlatan sans indemnité vous en pensez quoi? Je sais que c'est pas du tout dans la politique du club, mais j'aimerai votre avis. On peut ne pas aimer le personnage, mais c'est quand même un sacré professionnel, son talent n'est plus à démontrer. Hier il a détruit la défense de Chelsea, il en a encore sous le pied, clairement. Pourquoi pas le tenter pour 2 années, en attendant que le marché des 9 évolue?

Tellement énorme ce championnat qu'une équipe qui jouait le maintien il y a moins d'un an se retrouve leader. Tellement énorme que ses équipes qualifiées pour la c1 se font souillées années après années. Le PSG est moins ridicule en c1.

Ouais et cette année Arsenal évolue dans un championnat bidon avec 150M dans les caisses, et ça se bat pour la 4e place. Man Yoo dépense 200M en 2 ans pour se faire sortir en C1 comme des malpropres et jouer la 4e place. City... oh wait. Conclusion? Paris fait le job de manière remarquable. Que ce soit en France ou en Europe. mais bon ça serait trop dur d'admettre qu'un club acheté par des Qataris bosse bien

C'est tellement facile de tomber dans le bashing anti PSG, que je peux utiliser le même argument contre toi. Force est de constater que parmi les clubs racheté par un mécène étranger, le PSG est celui qui montre le projet le plus cohérent tout en étant ambitieux. C'est un club qui progresse petit à petit, qui est toujours au niveau en coupe d'Europe sauf l'année passée où ils se sont fait écrasé (circonstance atténuantes, ils avaient 55 blessés). Mais ajd, le PSG surpasse Arsenal dans tous les domaines ou presque. - Ambition sportive bien supérieure à celle d'Arsenal. - Effectif meilleur - de meilleurs résultats - un jeu bien plus agréable à suivre - un club qui donne l'impression de progresser d'années en années.

Non mais c'est assez surréaliste comme situation.

Non mais surtout pourquoi un joueur du PSG quitterait le club de la capitale pour Arsenal, sauf s'il est poussé vers la sortie? Paris est un club ambitieux sportivement, qui monte, avec un véritable projet sportif. Arsenal progresse vraiment peu, en Europe & en championnat. Il y a eu les 2 cups mais ça reste super léger. Arsenal c'est quand même devenu un sacré faire valoir en Europe. Et surtout, ça semble convenir au club. Alors que Paris affirme clairement ses ambitions et ne se cache pas.

C'est pas guardiola qui s'occupe personnellement du dossier Gundogan. Guardiola a juste donné une liste aux dirigeants de City et ils sont en train de faire le taf. lui il est tranquille à munich en train de faire son job.

Sam ‏@samuelJayC 1 minil y a 1 minuteVoir la traduction Gündogan close to #mcfc move, @guardian_sport reporting. Has £23m buy-out clause at #bvb. Lol la clause est ridicule, on a intérêt à s'aligner sur l'offre de City.

Mon mercato idéal, en essayant de rester raisonnable serait le suivant. 2 milieux de terrains me semblent primordiaux. Surtout au vu de l'année 2016 assez catastrophique de Ramsey à ce poste. Un 8, Gundogan ou Kroos. Et un 6, Xhaka ou Jorginho. 1 joueur offensif polyvalent. Gotze semble être le rapport q/p de cet été. Mais il a tendance à se blesser. Sinon, Mahrez me plairait bien aussi. 1 latéral gauche en cas de départ de Gibbs. 1 latéral droit si Chambers reste en défense centrale ou 1 défenseur central si chambers passe défenseur droit numéro 2. Et si on arrive à dégager Walcott, Giroud, et Ox (en prêt?), tenter un 9 cet été. Mais ça risque de coûter cher, et je n'y crois pas du tout. Ca semble beaucoup, ou même utopique, mais les zouaves dans l'histoire, c'est le club. Si on avait commencé le travail l'été dernier, ça aurait été jouable de rêver de tels renforts. mais là comme d'hab on va manquer de temps/d'argent/de courage/d'humilité pour combler tous nos besoins, et on aura des déficits à certains postes.

Jpense que c'est pas primordial de viser du top. je préfère viser des jeunes talents, des bons joueurs de ballons, quitte à payer un peu plus cher, entre 20/30M. Des joueurs capables d'apporter immédiatement, et avec une belle marge de progression. L'exemple de Dybala qu'on n'a pas tenté l'été dernier. J'aimerai bien qu'on cible ce genre de joueurs. Mais si tu veux des gros noms, j'aimerai bien que l'on surveille les situations de Kroos Gundogan & Gotze cet été. Voire Hummels, Reus & pourquoi pas Griezmann. Gundo & Gotze ça devrait pas être trop cher, ils arrivent dans leur dernière année de contrat. Kroos est pas brillant en ce moment, je vois bien Madrid le vendre entre 30 & 40M. Par contre, les 3 derniers risquent de coûter plus cher.