Stravoguine

En terme de rapport qualité/prix. Meme avec un gros salaire, si on lui donne un contrat de deux ans ça reviendra moins cher que de payer 20m pour un joueur moyen. Oui on laisse un excellent joueur sur le banc et alors? Si on cherche un latéral gauche et qu'il y a un joueur comme Maxwell libre, ce serait dommage de pas le tenter.

J'ai vu que Maxwell était aussi en fin de contrat du côté du PSG. Si on trouve pas un petit jeune intéressant, ce serait la doublure parfaite à Monreal. Après s'adapter à la PL à cet âge la c'est pas forcément évident, mais on aurait un remplaçant de Gibbs de grande qualité pour gratis.

On a plus vu ses qualités techniques à droite que dans l'axe, ou ça a souvent été laborieux. Mais je pense aussi qu'il vaut mieux que ça. Il a la technique pour avoir une bonne relance, mais quand on l'a vu dans l'axe les choix étaient souvent catastrophiques. Marquez c'est le top du top, aucun débat la dessus.

Il sent bien les espaces, donc il peut faire des belles sorties balle au pied mais je lui trouve pas une élégance particulière. Chambers par contre sort du lot, il a une belle gestuelle, notamment dans les passes (après ça finit souvent plein axe sur l'attaquant adverse ).

Oui pas sur qu au final ce soit vraiment un upgrade de Boateng/Martinez. Même si Hummels est un défenseur plus complet. De toute façon il leur fallait un autre DC, vu que les leurs sont en cristal. Ca leur fait sur le papier: Hummels-Martinez Badsturber-Boateng. 2 top top charnières.

Oui Hleb aussi a réalisé son rêve. C est pas pour autant que c'était un bon choix. C'est comme Lambert

Oui bien sûr, je ne l enterre pas. Mais je pense que le Barça actuel, avec un milieu et une cohésion d équipe sacrifié pour les 3 monstres devant n'est pas non plus un endroit idéal pour s'épanouir... Ca ne serait pas le premier bon joeur à ne pas réussir au Barça.

Et Turan quand même, qui a prouvé bien plus que Ben Arfa... Jamais il ne passera devant Neymar, et je pense pas qu'un statut de remplacement lui conviendrait. C est un joueur qui a toujours coulé dans l'adversité.

Ben Arfa au Barca, ça sent le mauvais choix des 2 côtés... Quand voit qu un joueur comme Turan n'arrive pas trop à y faire sa place, je vois mal le français y arriver. Je pense qu'il a vraiment besoin d'être le centre de l'équipe. Ça reste un joueur d'exploit avec pas mal de déchet. Je trouvais deja que le PSG ça allait être compliqué, alors le Barca...

Honnêtement je pense que oui. Et je suis pas arbitre. Mais j'ai vu des entraineurs de juniors capables d'arbitrer juste , je vois pas pourquoi un arbitre professionnel n'y arrive pas. Quand tu es dans ton match, c'est différent de râler devant la télé. Je pense que l'instinct est capable de switcher. Les arbitres sont (censés être) concentrer sur l'action pas le maillot. Quand Eduardo met une volée contre Arsenal son instinct ne lui dit pas de la foutre à coté sous prétexte de son affection pour le club. Il me semble que ça n’existe que en Angleterre d'ailleurs, et j'ai pas l'impression que ce soit pire ailleurs. En plus ils ne peuvent pas arbitrer le rival, une équipe en concurrente pour un match précis, ça devient complexe. Et si en plus, ils mentent tous sur leur club de coeur, ça n'a définitivement aucun intérêt à mon sens. Et si un arbitre (Dean par exemple) ne serait pas capable de le faire, je pense qu'il vaut arreter définitivement l'arbitrage. Parce que dans le fond, on a toujours notre petite préférence quand on assiste à un match.

J'ai toujours trouvé cette règle stupide en même temps. Les mecs sont arbitres pros, censés être les meilleurs du pays et ils ne seraient pas capable d'arbitrer de manière impartiale? Il faut changer de métier dans ce cas.

Dans un tournus avec Giroud/ Welbeck et Walcott? Le ballet de la medirocrité.

Je pense que Weale parle du sportif. A priori aucun membre du staff technique n est une ancienne gloire du Bayern. Le directeur sportif Sammer n'a jamais joué au Bayern. La plus part des entraîneurs récents n'ont jamais joué au Bayern (Pep, Heyneckes, Van Gaal, magath, Hitzfeld, Rheagel, Trapatonni). Le staff d'arsenal comprant plus de vieux que celui du Bayern même si en effet l'administratif est régit par les anciens en Bavière.

La plus grande couverture de hors jeu de l'histoire

En effet, my bade. Mais ta virulence envers l'alsacien (cancer, toussa toussa) me faisait penser que tu lui vouais une aversion qu'il allait au-delà de l'aspect purement sportif. Pour la question de la démission, je pense pas que se soit à lui de le faire. Wenger office au plus haut niveau. Se hisser la haut demande demande un esprit compétiteur exacerbé qui est assez peu compatible avec l'abandon. Ça demande une capacité à résister à la pression et à croire en soi. Si à la moindre difficulté, on ne se pense pas l'homme de la situation, on va pas loin... Prenons l'exemple de Sanchez. Personne ne lui demande de dire "je fais une saison moyenne, mettez quelqu'un d'autre à ma place". Il doit être persuader qu'il va redresser la barre, travailler et essayer d'être utile à l'équipe. Et c'est le coach qui doit décider si le titulariser est la meilleur option. La remise en question est importante, mais la résignation n'a pas sa place. Je demande à Wenger de bosser pour essayer d'améliorer l'équipe, pas de savoir si c'est lui qui doit en être le coach. Ça c'est le job du président, et c'est la ou se trouve le problème dans ces clubs ou le fric devient le seul critère... Oui enfin on s'en fiche un peu de ce que disent les joueurs après coup. La réalité, c'est que Mourinhio n'a jamais réussit à remobiliser son équipe et à inverser la tendance, malgré toutes les décisions ""viriles"" de foutre les titulaires les un après les autres sur le banc, ou d'en allumer certain dans la presse. Après loin de moi l'idée de minimiser les accomplissements du portugais, il a réussit de grandes choses avec certaines équipes. C'était juste histoire de souligner que ce n'était pas toujours la seule bonne méthode. Il suffit pas juste d'oser mettre je sais pas qui sur le banc pour que tout roule.

C'est marrant ce fantasme de l'entraineur qui a des "couilles", ça revient régulièrement à chaque mauvaise passe. Qu'on reproche à Wenger ses résultats et son incapacité à faire passer un palier à l'équipe comme le fait Nujabes, c'est tout à fait justifier. Mais la vous (avec Cypress notamment) vous déballez votre frustration de manière un peu limité. Un entraineur qui s'énerve n'a jamais été synonyme d'une équipe avec du mental, c'est un raccourcis beaucoup trop simpliste... Regardez Ranieri qui a monté une équipe de mort de faim avec un un style de coaching assez "Wengerien", confiance en ces joueurs, peu de turn over, attitude calme et raisonnable, etc... Le Wenger des invincibles, équipe au ressource mentale extraordinaire, était déjà comme ça. Ça n'a jamais été un Klopp ou Simeone... A contrario, le Mou rentre dedans, qui attaque ces stars, bouscule ces joueurs, on a bien vu les limites d'un tel management cette saison... Il existe plusieurs styles de coaching, je pense pas qu'il y en ait forcément de meilleur que d'autre. Celui de Wenger a déjà fait ses preuves. Le problème vient simplement du fait qu'il n'arrive pas à trouver les solutions pour faire progresser son équipe, et ce depuis plusieurs années. C'est comme les critiques sur Van Gaal parce qu'il écrit sur un carnet au lieu s’exciter dans sa zone technique, c'est le niveau zéro de l'argumentation.... Bref, si tout ce qu'il vous faut pour être heureux, c'est un entraineur avec des "couilles", je vous invites à suivre avec passion la carrière de Fréderc Antonetti.

On peut pas imaginer que DD n'ait pas envie de prendre Benzema, en pensant que ça ne serait pas bien pour son groupe? Il est sélectionneur, il a quand même le droit de prendre ce genre de décision, peut-être qu'il estime que sportivement il faut mieux avoir un groupe sans Benzema. Après il va porter la responsabilité de ses choix à l'euro, c'est le sportif qui lui donnera tord ou raison. Dans tout les cas, c'est une bonne chose de prendre une décision claire maintenant (que ce soit oui ou non), pas que ça traine jusqu'au moment de faire la liste. Sinon, il faut avouer qu'il est vraiment pas aidé par ses potes le Benz... http://www.sofoot.com/affaire-benzema-booba-n-a-pas-l-air-d-accord-avec-deschamps-220586.html

Ah mais se mettre minable en pleine sélection je suis d'accord. Mais le danger ou la gravité de l'accident ne rentre pas en ligne de compte.Apres je trouve que se mêler à des affaires qui visent à arnaquer ton coéquipier (et se foutre sa geule au telephone) c'est encore plus problématique que faire la fêté durant un rassemblement. Enfin dans les deux cas, je ne trouve pas ça scandaleux de prendre des mesures.

Mais on s'en fout de la gravité absolu de l'acte. Ça c'est du ressort de la justice, pas du sélectionneur.Par contre le fait que la faute soit commise à l'encontre de son coéquipier, ça a une importance quand tu choisis un groupe de footballeur pour jouer l euro. @Kamperg L'homme le plus puissant de l'etat aurait dit à ses ministres de pas s'en mêler non?

Et pourquoi? On déjà Welbeck comme bon jeune, on plus besoin d'un mec qui va planter 20 goals à coup sur que d'un mec qui jamais mis plus de 8 buts en championnat.

Le mec qui veut vraiment pas mettre Coquelin Ma liste, dans l'optique de jouer en 4-2-3-1: Lloris, Mandanda, Areola Evra, Trémoulinas, Laporte, Sakho, Koscielny, Varane, Corchia, Sagna Kanté, Pogba, Diarra, Matuidi, Coquelin (ou Schneiderlin ou Rabiot) Payet, Fekir (ou Gourcuff/Ben Arfa, voir Nasri mais il faut un 10 remplaçant) Coman, Griezmann, Benz, Gignac (ou Giroud), Martial

Autant je suis le premier à défendre le Sagna d'Arsenal sur pas mal de points (et lire que c'était un moins bon latéral que Debuchy me fait halluciner), mais dire qu'il était plus technique que Bellerin c'est quand même exagérer. Sagna avait une technique assez sure mais prenait très peu de risque. Les contrôles étaient rarement orientés, les passes plutôt simples. Bellerin contrôle toujours en mouvement, tente des passes beaucoup plus risqués. La vitesse d’exécution est aussi une notion importante quand on parle de technique (coucou Sakho). Et sur ce point l'espagnol est beaucoup plus performant. En terme de conduite de balle, l'espagnol est aussi supérieur. Par contre, je pense par exemple qu'un Debuchy n'a jamais possédé une technique supérieur à notre ancien RB, malgré les idées reçues.

J'allume le player, je vois une ouverture extérieure de Rosicky, je bande.

Son passage en Bavière a donné quoi globalement? C'est plutôt une déception non?

Embolo à chaque fois que le vois jouer, c'est assez catastrophique. Contrôle, passe, appel, il arrive à rien adj... Le jeu long de Xhaka, c'est quelque chose. Mais défensivement il est manque un peu d'intensité.