arsenewho

Ce n’est pas mon argent , mais quand je vois le prix auquel on a acheté pépé et que je constate qu’il commence à bien s’adapter à la PL, le mettre sur le banc à nouveau c’est un peu contre productif . et je le répète , c’est le seul joueur avec aubam et laca capable de mettre 10 buts en championnat. Si on aligne saka, odegaard et ESR je ne sais pas si cela suffit pour marquer des buts. on va vite s’en rendre compte au cours de la saison. Mais faudrait voir le côté psychologique et ce mettre la place de pépé . Si c’était toi pépé , tu le prendrais comment si on te foutait sur banc sans grande raison. faudrait pas se plaindre plus tard que nos joueurs soient démotivés. après j’espère me tromper et que arteta aligne tout le monde sur le terrain mais il n’a jamais fait cette compo, si je ne m’abuse.

Oui justement c’est ce que je te dis. Tous les clubs cherchent les attaquants les plus complets. La question est de savoir si tu préfère avoir un attaquant hyper prolifique mais nul dans le jeu ou un attaquant bon dans le jeu mais moins prolifique. En fait c’est une question de balance et là chacun a ses avis. un attaquant bon dans les jeux qui ne marque pas . Ce n’est pas viable sur le long terme, c’est de ça que je parle ou du moins ce type d’attaquant on peut sans passer sans trop de difficultés. firminhio est l’élément le moins indispensable de l’attaque liverpool, ( ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les supporters et le board, pourtant il participe au jeu mieux que quiconque ). le Brésil ils ont joué avec firminio dans quel position ? Pas comme attaquant mais comme 10. un attaquant n’a pas besoin de participer au jeu pour que son équipe gagne. Il peut faire la différence tout seul ou peut être à la réception des centres. van persi ce n’est pas ça capacité à participer au jeu qui a fait sa force , mais ça capacité à marqué dans des situations incroyables et faire la différence tt seul. Je ne sais pas pourquoi vous voulez travestir le rôle de 9. Un attaquant son premier rôle c’est de marquer, foot moderne ou pas. si aubam avait une très bonne capacité d’élimination , on parlerais même plus du faite qu’il participe au jeu ou pas.

j’y crois pas du tt. il est trop frileux arteta pour faire ça .

Je suis d’accord mais c’est normal qu’une équipe cherche le meilleur attaquant pour l’équipe. mais au finale , c’est un buteur qu’il recherche . il cherche un buteur qui est le plus complet possible . Pas un milieu , buteur . un attaquant , j’espère que tu arrives à comprendre la différence. Si aubam mettait tte les saisons 25 buts tu crois qu’on aurai eu cette discussion? Je ne pense pas.

donc pépé sur banc . On est d’accord au moins . tu trouves ça normal ? le ailier capable de nous mettre 10’buts ne championnat tour le banc? C’est cool.

tu veux parler de ça : chamber. White. Gabi. Tierney Partey ESR Odegaard pépé. Saka Laca il n’a jamais testé cette équipé arteta il me semble . après il faudrait que tout l’équipe et surtout ESR et odegaard défendent comme des bêtes . ça se tente mais on risque d’être exposer en défense .

mais kane est buteur avant de tte chose. C’est pas un 10. et tu vas vu son euro, il participait au jeu selon toi? et si ce n’étais pas kane , ça aurait été un autre attaquant .

c’est pour ça qu’il veulent recruter kane cette saison. si c’était une solution viable il ne chercherai pas à recruter kane pour 150M€. sur le long terme ça ne marche pas . il mérite le banc , je suis d’accord. Mais On est pas à l’abris qu’il se réveille, dans ce cas de figure on fait quoi? après je ne sais pas si laca donnera entière satisfaction cette saison, c’est sa dernière année de contrat, faut voir s’il est motivé .

Saka a gauche , pépé à droite. Laca ( Aubam balogun) saka. ESR. Pepe 8. Partey en prenant un 8/10 créatif on améliore directement le 11. il faut faire les choses dans l’ordre. On améliores le 11 avant de penser à améliorer le banc, logiquement.

Aubam est nul depuis un an. Tt le monde est d’accord. et je suis d’accord avec Ezio là dessus . On ne peut pas effacer ce qu’il a fait durant les deux ans et demi à arsenal. Il a également mon respect . Mais j’espère qu’il ne fera pas 3 saisons en étant nul. Je préférais laca à aubam, mais force est de constater que aubam a plus planté que laca. Et il a gagné mon respect . le jeux c’est beau, mais quand y’a personne pour mettre au fond ça devient problématique. demandé au supporter de liverpool, ils n’auront pas trop de regret de se débarrasser de firminio et le remplacer par un profile plus buteur.

ta phrase ne veux pas dire grand chose. ESR fait des choses que odegaard ne sais pas faire. Et vis versa. l’a n’est pas la question . odegaard, je l’aurais accueilli à Bras ouvert si il n’y avait pas ESR et qu’on avait pas de 10. On en a déjà un et on ne joue pas l’Europe cette année. Donc l’idée c’est de prier qu’un de nos joueur se blessent pour que odegaard soit titulaire? Mais c’est faut . Des que ESR a intégré l’équipe on a bcp mieux joué, à partir du match contre chelsea. apres je n’ai pas vu les matchs du milieu de la deuxième partie de saison. Par conte j’ai vu les matchs de la fin de la saison et odegaard ne m’a vraiment pas impressionné . on ne réforce pas l’équipe mais le banc. on aura 3 joueurs pour les ailes ( saka , ESR , pépé ) et 2 joueurs pour le milieu (ESR , odegard ) si vous n’arrivé pas à voir qu’il nous faut absolument un 8 créatif . là je peux plus rien.si on ne recrute pas un 8 de haut niveau. On va assister au même purge que l’année dernière , ni ESR ni odegaard ne vont changer ça. sur 800 minutes joué il nous fait 180 de haut niveau. Ok, c’est cool, Et le reste des minutes c’est quoi son niveau ? c’est un peu comme ozil, super match quelques fois et des fois en dessous de la moyenne. on a besoins de joueurs régulier sur la durée . et les gens qui parle de top 3 pendant sa saison a la réal , devant qui? Modric, kroos, Benzema , Messi, casimero. bref, faut arrêter deux minutes. Peut être que c’est top 3 des joueurs de la réal soc. bref … ça m’énerve Tt ça . si on prend un 8, je dirais plus rien. Mais si on prend odegaard à la place d’un 8, pour moi ça serait un non sens total . Et la saison nous dira qui aura raison ou tord.

Au détriment de qui?

4 bon mois… ok mais il à plutôt été irrégulier tu veux dire. Il m’a laissé sur ma faim le joueur. On a besoin de joueur efficace dans les jeux et niveau stats directs, Buts et passes D… lui c’est pas encore ça . sur la durée peut être mais on en sait rien actuellement .

je m’inquiète pas pour aubam, en vrai je m’en fou s’il joue ou pas, dans deux ans il sera plus là, c’est plus pour pepe, saka et ESR . il faut des titulaires et des remplaçants. acheter 50M€ Odegard pour s’ils soit sur le banc , je trouve ça chère le remplaçant . Sachant qu’on ne joue pas de coupe européenne .

Je vois déjà l’année prochaine . vous qui vous plaignez qu’on ne vend pas nos joueurs assez chère ou qu’ils n’ont pas la côte. On va foutre pépé sur le banc il va se démotiver et on va vouloir le vendre et les autres équipes proposerons 30M€, et les membres du forum crierons au scandale. Je trouve l’achat de odegaard merdique, sauf si odegaard joue 8 ce qui m’étonnerait. on va se planter… c’est sur. odegaard mene le jeux mieux que ESR ? Odegaard, Il est irrégulier le joueur, Faire 1 bon match sur trois , c’est cool. Il a le niveau d’arsenal en vrai. On va bien rigoler pendant la saison.

Honnêtement , que ça soit aubam ou Lacazette . S’ils peuvent être vendu moi ça ne me gêne pas. si Lacazette a plus la cote sur le marché que aubam bah tant pis pour nous mais ce n’est pas pour cette raison qu’on va pas vouloir le vendre. On aurait pas dû prolonger aubam avec un si grand salaire mais personne ne savait qu’il aurait eu un rendement aussi médiocre. laca pourrait nous faire la même si on le prolonge . vaut mieux le vendre, maintenant .

moi je ne vois pas au top immédiatement . Il a pas mal de lacune qu’il devra gommer avant d’être au niveau. dans un an ou deux ou peut être pas. Moi je voulais quelqu’un d’opérationnel dès maintenant. un joueur capable de faire minimum 7-8 passes décisives dans la saison et marquer minimum 6-7 buts également.

je pense qu’on est vraiment con. Passer sur ce type de joueur c’est n’importe quoi . C’est le genre de joueur au bout d’un ans passe un palier . Le prix pas trop élever , le salaire non plus . Même si on se foire, on pourra le vendre et ne pas trop perdre . Son profile nous correspondait parfaitement . Dans 1 ans ou deux , il sera vendu à 50M€ par l’inter. Je ne sais pas ce qu’il font au club . Mais on ne fait pas des omelettes sans casser les œufs . j’aurais déjà vendu bellerin meme à 5 M € ou le prêter avec option d’achat. Je rajoute 10M€ et j’ai un potentiel top latéral . ruinarson il doit pas couter cher en salaire , je le prête dans n’importe quel équipe qui puisse l’accepter. je cherche un gardien home grounde en D2 anglaise soit titulaire soit numéro 2 à moins de 7 M€ Et si on ne trouve pas on se rabat vers un gardien libre qui a quand même le niveau . L’année pro on pensera au remplacement de Leno le traître. le jeune portugais , je ne l’aurai pas acheté . J’aurais juste laissé kola finir son contrat à arsenal en backup. Par contre si on réussit à trouver une porte de sortie pour lui, je fonce sur un latéral ( le jeune portugais ou un autre ). en 8 , je me renseigne sur tt les 8 confirmé capable d’améliorer mon effectif immédiatement. On en recrute un. Garder saliba en essayant de le mettre titulaire au cours de la saison était un risque que arteta n’a pas voulu et ça peut se comprendre . après pour les ventes des joueurs il faut des pros avec un réseau. Il sert à quoi edu qui a comme agent kia. On était pas sensé passer par la méthode des agents , finalement Cette méthode s’avère peut productive . il faut le virer ce edu, depuis qu’il est là c’est de plus en plus la m**** au niveau des ventes et il s’engraisse avec ses contrat bidons qu’il nous remmène .

il passe son temps sur les côtés que dans l’axe parce qu’il est mobile, C’est le seul joueur de l’équipe qui bouge vraiment . Il utilise les espaces laissés par les l’équipe adverse pour apporter le surnombre et ça nous fait du bien , chose que odegaard ne sait pas faire. Quasi tous les matchs de ESR au milieu était bon . Par contre associé à odegaard, il ont pu faire des matchs bon et des matchs médiocre en faisant la moyenne on se retrouve avec des matchs moyens, du coup on aura des matchs irréguliers en associant les deux . Moi je préfère la constance. après je comprend ta position quand tu dis que tu préfères odegaard en 10, elle est au moins claire. mais moi je n’ai plus envi de voir une sorte d’ozil bis dans l’équipe qui est très fort dans les passes lasers mais que ne se bouge pas trop et qui peut être irrégulier. si on accueille un 8 dans l’équipe qui bouge aussi, on pourra apporter encore plus de danger. quand en vois déjà le bien que ESR nous fait j’imagine même pas l’ajout d’un autre 8 créatif et qui tjr en mouvement.

Moi mon souci , c’est qu’il tombe vite . Faut qu’il soit plus dure sur c’est appuis ou qu’il se muscle un peu les jambes. Le reste ça suivra .

c’est inutile et improductif. ESR est 10, pas ailier. pourquoi vous voulez à chaque fois faire du bricolage ? j’arrive pas à comprendre. pepe , martîneli , seka et aubam (quelque fois) , ça fait 4 mec qui sont susceptible de jouer sur les côtés ou l’aile . ESR en 10 il est tt seul pour le moment d’ou la volonté de recruter un 8 qui peut jouer aussi 10 en cas d’absence de ESR . Si est absent , dans ce cas, xhaka sera titulaire et le mec qui doit jouer 8 prend la place de ESR qui est absent . cette organisation est là mieux pour l’équipe je trouve. Ça permet à tous nos jeunes joueurs d’avoir un temps de jeu conséquent de les faires progresse , d’autant plus qu’on a que la PL à jouer . par contre si on a full blessé sur l’aile dans ce cas ESR pourrait dépanner et seulement dépanner. Édit : pour moi acheter odegaard c’est un foutre le bordel dans l’équipe . a chaque fois que odegaard et ESR ont été associés, un c’était au détriment de nos ailier ou soit ils étaient blessé . je le répète , pépé doit absolument jouer , c’est le seul ailié de notre équipe capable de mettre plus de 10 buts en championnat. saka doit jouer pour progresser et amélioré sa finition . ESR c’est pareil. on prend odegaard pour quoi ? pour faire les bancs et attendre qu’un de nos titulaire se blessent? Sachant qu’on a que la PL jouer. Soyons sérieux deux minutes acheter un joueur 50M€ pour qu’il soit remplaçant. ou soit vous me dite que ESR n’apporte pas satisfaction auquel cas , c’est lui qui passe sur le banc et odegaard jouera titulaire. ou soit odegaard vient jouer 8. De mon point de vu il n’a pas tous les atouts pour le faire . Déjà il n’a pas le cardio nécessaire pour faire autant de course c-a-d défendre et en meme temps , monter pour aider l’attaque , alors que bernado Silva la.

Pourtant les meilleurs matchs de ESR sont côté gauche avec Odegaard Je pense que je n’ai pas regarder ce match pour avoir un avis tranché. Par. Contre les matchs que j’ai vu ou odegaard était associé à ESR ( il était en position d’ailier) je l’ai trouvé ennuyeux, avec ESR qui n’était pas à son aise.

Bah , il y’a une obligation d achat non? edit: ah ok , juste une option d’achat . Ok

je pense que tu abuses . Je m’en fou de lukaku… Mais il est dessus de pas mal d’attaquant dans le monde. Il fait partie facilement du top 10 mondial actuellement En terme d’attaquant. genre tu es mieux placé que conté ou tuchel pour jugé le joueur a ce point ? faut arrêter deux minutes.

les rapace. Capable de poser 40M€ sur Abraham et meme pas plus de 15 M€ sur xhaka.