arsenewho

Le corps à la réception du ballon. Mdr, c’est très subjectif ça . c’est comme pepe qui a une manière de contrôler le ballon que j’aime pas ,même souvent sa conduite de balle que j’aime pas tt le temps. Mais de la dire qu’il est nul techniquement ça fait un monde. tu comprends la nuance ?

Pour les centres c’est Faut encore une Fois , tu te base sur quoi ? Juste Le match contre les spurs, il varie les centres. Ras terre , en hauteur et bien d’autres, c’est un fait . les touche de balle il est horrible je l’ai déjà dit c’est un fait . Vous pouvez dire ce que vous voulez mais si c’est pour dire les mêmes choses sans preuve , il faudrait arrêter . La je pense que tu t’es perdu dans ton baratin. heureusement qu’il utilises les capacités qu’il possède. En faite tu lui reproche d’utiliser sa vitesse pour battre ses adverses quand il fait ses appels de balles? montrez des fait svp. MERCI Édit : Bellerin , depuis son retour de blessure est ce que son contrôle de la balle a changé ou il a toujours fait ainsi ? est ce que sa conduite de balle de Bellerin a changé depuis son retour de blessure ? Oui ou non ? On peut prendre des matchs avant blessure et ses matchs maintenant . moi je ne trouve pas de différence . J’ai pas encore regardé mais je n’ai pas remarqué de différence flagrante.

Un mal pour un bien. C’est une chance d’ailleur qu’il soit partie laba dans la configuration actuelle des choses. Au moins il progresse , s’il était resté chez nous on ne sait pas comment il allait tourné .

Le mec on l’achète 30 M€ Pour 5 ans. On ne va pas le faire jouer pendant 2 ans chez nous. Il restera 3 ans a son contrat et ce n’est pas sur qu’il prolonge vu comment on l’utilise. Arsenal a beaucoup trop d’argent du coup on le dilapide. Encore une fois gestion désastreuse de la part d’arteta, si il le prête à nouveau. J’espère le voir dimanche, au moins dans le groupe. en faite , au début c’était 1er phase:il n’est pas près pour jouer en PL. trop d’erreurs ect... 2 eme phase: il s’adapte bien, c’est cool 3 eme phase: il est prêt pour jouer en première league. c’est le discourt d’un mec qui s’est foirer complètement et qui met 100 ans à s’en rendre compte et à réparer ses erreurs. J’ai jeter un coup d’œil sur son topic, j’ai pas remarqué qu’il était à la ramasse quand il jouait contre les U23. Je n’ai pas remarqué qu’il ai progressé non plus ( dans les matchs ). Bref. Si quelqu’un a des infos sur « sa progression » faite signe. En partant de ce postulat, Arteta a bien raconté des connerie sur lui. On parle de la langue, comme quoi il ne parle pas bien anglais et n’est pas adapté au championnat anglais. gabi parle super bien anglais je trouve . Pareil pour Wesley fofana, ils sont tous belingue. le mec fait plus d’1m90, super costaud , on dit qu’il n’est pas adapté à la PL. LOL. De plus il s’est entraîné avec ses coéquipiers super tôt . je ne sais pas ce qu’Arteta a derrière la tête mais ça nous enfonce pour le moment .

montre moi qu’il est nul techniquement . J’ai montré par des faits de jeu que techniquement et offensivement il n’etait pas nul. Je n’invente rien mec. Le dernier message de fred sur Bellerin , se sont des mensonges. je n’invente rien non plus ici, j’ai du regardé 45 mn du match pour voir’ comment bellerin se comportait offensivement . si ton argument est « ceux qui ont les yeux en face des trous, il voient » honnêtement je suis déçus . Je te pensais capable de plus . en plus j’ai rien contre toi et j’aime bien tes recherches scooting sur les jeunes talents. Mais j’arrive pas à comprendre que tu puisse dire que bellerin est nul techniquement et offensivement . C’est juste un avis subjectif , mais dans les faits ce n’est pas le cas.

C’est claire , mais pas de souci j’ai apporté une réponse avec des faits. On peut critiqué bellerin défensivement , mais faire croire qu’il est nul techniquement et offensivement’ c’est un gros mensonge. stop’ le mensonge . Ce qui me tue il y’a zéro analyse derrière. Ça raconte n’importe quoi sur aucune base . un mec sort bellerin est nul offensivement, les autres suivent sans réfléchir. dans’mon dernier poste j’ai montré avec des faits que ce n’était pas le cas. garder vos avis subjectifs pour vous ou dite avant qu’il s’agit d’un avis subjectif. De mon côté , chacun peu raconter ce qu’il veut du moment qu’il arrive à argumenter sur des faits. Bellerin est nul mais comme par magie Arteta le fait jouer. Mais par contre ils sont plus indulgents avec le mec qui le fait jouer. Le prochain qui dirait que Bellerin est nul offensivement et techniquement , faudrait qu’il le prouve avec des faits de jeu + argument . on vient sur un forum pour apprendre , pour échanger . Je n’ai peut être pas remarqué que Bellerin etait nul techniquement ou offensivement, je veux en savoir plus, mais, il n y’a personne pour le montrer. La seul personne qui essayé a raconté que des mensonges. dire qu’un joueur nul sans apporter des arguments ou des faits , ça ne sert à rien.

Nan mais y a un moment c'est une question de bon sens. Les stats sont un moyen beaucoup moins pertinent et efficace pour juger du niveau actuel d'un joueur que les yeux. En plus franchement ça doit être le mec qui prend le moins de risques sur le terrain donc ta stat hypothétique de base elle est bafouée, et même ça il n'arrive plus à le faire. Bellerin en ce moment le ballon lui brûle les pieds ET les mains. En plus, pour moi il est clairement AU MOINS autant responsable de la catastrophe qu'est notre coté droit défensivement qu'Holding. D'ailleurs si on parle de jeu sans ballon et sa lecture du jeu défensivement il est souvent aux fraises et c'est ce qui met d'ailleurs (ou ce qui a mis du moins) sa vitesse en valeur. Défensivement à la rigueur ça n'a jamais été son fort. Mais là même offensivement c'est un poids. Il trouve trop peu souvent de courses intéressantes sur l'aile, alors que pourtant Willian (ou Saka quand il est repositionné) dé-zone tout le temps et il a souvent pas mal d'espace. Et quand il y arrive c'est suivi d'un centre médiocre ou d'une première touche mauvaise. Depuis sa blessure il faut avouer que le niveau médiant de Bellerin est inquiétant à tous les niveaux. Et ce, malgré quelques matchs electrochocs. Sa première touche, ses contrôles orientés, ses choix de passe, l'exécution de ses passes, sa conduite de balle, c'est affligeant. Je n'exagère pas quand je dis qu'il me donne envie de casser des trucs dès qu'il touche le ballon. Et pourtant je l'ai adoré ce joueur. Je suis désolé, j'aime pas m'acharner mais là c'est un réel poids pour l'équipe, plus que Xhaka et Holding de mon avis (bon c'est kiff kiff quand même). Il n'apporte rien, rate des passes tellement simples et je ne parle pas de ses touches. Rien que face aux Spurs dans les 5 premières minutes il loupe deux passes latérales et je n'ai pas souvenir dans les deux derniers matchs d'une passe de Bellerin par exemple qui casse une ligne. Alors oui c'est conditionné par le fait que la ligne d'attaque soit en mouvement mais même. Encore s'il prenait des risques mais là il en prend même pas il joue au plus simple possible et même ça en ce moment ça a l'air d'être une tare pour lui. Je ne me suis volontairement pas penché sur son niveau défensif car ce n'était pas le sujet. Bref Bellerin ça fait 3 ans qu'on essaye de le relancer et ça marche pas et moi je sature. On peut plus se permettre de sacrifier du temps comme ça surtout que AMN fait de bons matchs et Cédric sans être transcendant peut assurer ce service minimum sûrement en commettant moins d'erreurs. Il faut s'y résoudre, Bellerin ne sera vraisemblablement pas le joueur qu'on imaginait être il y a 4/5 ans. Si on crache sur Holding et Xhaka (à juste titre surtout pour le second car ça dure depuis trop longtemps) on ne peut décemment pas épargner Bellerin. je me suis cassé la tête à regarder, les 45 première minutes du match contre les spurs. Et honnêtement tu racontes n’importe quoi et tu es de très mauvaise fois. Tu as bien dit que Tu mens tout simplement , il loupe deux touches de balles. A 2mn35 et à la 5 mn. En aucun cas il rate une passe latéral , soit tu le savais mais tu as utilisé le terme passe latéral ce qui veut dire que tu es de mauvaise fois ou tu n’as pas regardé le match, ce qui m’étonnerait. Tu mens encore une fois. dans les 45 première minutes contre les spurs, c’est le seul joueur de l’effectif qui a fait le plus d’appels tranchants. Le joueur à avoir fait le plus de centre ( a le demande d’arteta) Vous pourrez vérifiez si vous regardez le match contre les spurs. a 10mn 33, 22mn 51, 45mn06 il fait de très bon appels qui aboutissent sur des centres ou passes. S’ils n’ont pas trouvé preneur ça ne veut pas dire que les centres était mauvais. n’importe quoi encore une fois , bellerin n’a pas changé ça façon de contrôler la Balle , ou sa manière de conduire la balle. C’est jute subjectif ce que tu racontes. Dit plutôt que t’aime pas comment il contrôle le ballon, ou qu’il conduit le ballon, c’est ton avis, mais ne dit pas qu’il conduit mal à balle ce n’est pas objectif. Et dans les faits, c’est faut. quand tu dis que Bellerin est mauvais défensivement , personne n’a nié ça . Je suis premier à le dire qu’il est défensivement au fraise. Cela est objectif parce qu’on le vois, on peut l’identifier à des moments précis dû matchs plusieurs fois. De mêmes quand tu dis que offensivement il est nul avec les mêmes mesures on peut évaluer son apport offensif. Et tu es complètement dans l’erreur. Mec analyse mieux stp. tu sais très bien que l’équipe entière joue avec des passes latérales, combien de joueurs cassent les lignes dans l’équipe ? tu ne te dis Pas deux minutes que se sont des consignes d’arteta? Les mecs qui doivent le plus casser les lignes en premiers sont les milieux de terrain , combien casse les lignes actuellement? tu parles comme si c’était son rôle premier de cassé les lignes. En plus en regardant le match contre les spurs, généralement il n’avait pas de bcp solutions de passe pour casser les lignes, soit nos joueurs était mal placés soit il y avait bcp trop d’adversaire dans sa zone. maintenant je vais faire un résumé du matchs, des erreurs de passes , de touches, des erreurs grossières de toute l’équipe , des centres de l’équipe et des appels de bellerin et tierney pendant les 45 première minutes contre les spurs. 1er mn: a l’engagement, passe raté de laca. 1mn 38: faute bête de xhaka 2mn 35 : touche raté de bellerin 5mn : touche raté de bellerin 8mn58: passe raté de partey 10mn38: très bon appel de bellerin dans la surface qui se termine par un centre 12:31 bellerin qui centre pour aubam 12: 48 on encaisse un but , mauvais positionnement de Bellerin et holding qui fait aussi n’importe quoi. 15mn40 : mauvaise passe( centre) de laca. 17mn20: Saka : mauvais contrôle de balle 18mn55: gabi mauvaise passe il voulait casser une ligne 22mn : saka mauvaise passe pour tierney 22mn51 : Appel de bellerin sur une passe de partey il remise sur wilian qui fait n’importe quoi. 23mn19 : mauvaise passe de saka 24mn40: centre wilian qui ne trouve pas preneur 26mn34: mauvaise passe de partey 27mn23: mauvais jeu long de holding qui voulais l’envoyer à tierney. 29mn43: percer de saka qui passe à tierney qui centre. juste m’arrêter là pour comparer nos latéraux offensivement . se sont des faits, on constate qu’il a fallu attendre la 30 ieme minute pour voir tierney centrer et encore c’était grâce à la percée de saka balle au pied. 29mn55 faute grossière de xhaka 30mn30: percée de partey qui remet à aubam sur la droite qui prolonge sur saka qui centre. 31mn55: touche raté de bellerin 33mn44: mauvaise passe de saka 34mn28 mauvaise passe de partey qui ensuite perd le ballon ce qui mène à une contre attaque au spurs. 36mn43 : perte de balle de saka , mauvaise conduite de balle . 37mn57: centre de tierney 38mn52 : centre de partey ( raté) 39mn25 : centre d’aubam côté droit pour personne 39mn36 : centre de Bellerin qui abouti à un corner. 43mn38: centre de wilian pour personne 43mn57: centre de Bellerin qui aboutit un corner 44mn44: Nouveau Centre de bellerin Et pour terminer 45mn 06 : super appel de bellerin qui centre pour aubam qui ne sent pas le coup et ensuite cela conduit à une contre attaque et on encaisse le but . juste avec ces faits de jeu, on constate que Bellerin est plus actif offensivement que son collègue du côté gauche , il réalise plus d’appels que lui également. il n’a réalisé aucune mauvaise passe .par contre ses touches de balles sont horribles. Est ce suffisant pour dire que le joueur est nul techniquement , en plus généralement quand on dit ça, on parle de jeu au pied. Il n’a pas perdu le ballon suite à un mauvais contrôle de balle, il n’a fait aucune mauvaise passe. par contre on encaisse des buts sur son côté . Et généralement cela se passe après qu’il soit montée et ai centré. il y’a d’autres joueurs de l’effectif qui ont fait de mauvaise passes ou mal contrôlé le ballon, mêmes les meilleurs de l’effectif actuellement . Mais en aucun cas on a dit qu’il était nul techniquement. juste pour vous dire avant de raconter n’importe quoi réfléchissez à deux fois.

S’ils pouvaient aussi bien jouer qu’ils font de la PUB.

Des states par rapport aux autres joueurs de l’effectif. Par rapport déjà aux nombres de passes ratées, on peut comparer ça aux autres membres de l’équipe, son nombres de touches de balle avant de faire la passe, là dessus J’ai déjà dit que l’équipe entière ne jouais pas assez vite, ça n’a rien à voir avec bellerin. Des mecs comme wilian ou PEPE font bien pire que lui avant de faire une passe ( il touche bcp trop le ballon). le mec a quand même deux passes D en PL, ce sont des faits. il ne centre pas bien ok, mais pas plus mal que les autres joueurs de l’effectif. je demande qu’à voir, si quelqu’un peut nous sortir des stats de bellerin techniquement pour qu’on compare, comme ça on sera tous d’accord. J’ai donné le peu d’argument que j’avais pour dire qu’il n’était pas à l’ouest techniquement. il faut en faire autant pour prouver le contraire , pas juste il contrôle mal ( mais quand ? Il a perdu une balle sur un contrôle ?, on a pris un but là dessus ). Si on veut aller dans ton sens, ceballos est à l’ouest techniquement dans ce cas , parce que le nombres de passes ratées à son actif n’est pas mal. a t’entendre Bellerin il a le niveau cfa2. Il ne s’ait pas contrôler, il ne sais pas avancer avec le ballon. En gros il ne sais rien faire du tout . Bah dit donc arteta doit être super aveuglé par son swag alors. On peut me dire qu’il ne sait pas se positionner, Qu’il n’est pas agressif défensivement et d’autres trucs , mais qu’il est nul techniquement , non. la seul chose qui fasse qu’on le remplace c’est pour assoir une meilleure défense et non parce qu’il est nul techniquement . Bellerin n’est pas le joueur que j’apprécie le plus dans l’effectif. Mais quand tu écris des commentaires de se genre, il faudrait en dire plus. Peut être qu’on ne voit pas la même chose ou que je ne remarque pas ses passes mal faites ou ses nombreuses touches de balle.

j’attends toujours tes arguments comme quoi il est nul techniquement sur son topic. J’ai encore rien vu. Ça serait cool si tu éclairais nos lanternes sur le sujet avec de vrais arguments. Par contre revient pas avec juste des: il contrôle mal , il touche trop le ballon, il ne sait pas faire une passe ( sans rien derrière et preuves) Il y’a déjà pas mal de joueurs de notre équipe qui sont plus en dessous techniquement que Bellerin . Par contre défensivement il est rincé actuellement, d’autant plus que La Défense n’a jamais été son point fort.

Par contre moi dans le classement tops nul actuellement. Holding 1er xhaka 2 eme Bellerin 3 ieme Wilian 4ieme Aubam 5 ieme

Il est probable qu’Arteta ressorte le 3-4-3. Avec saliba dans le groupe ou titulaire . saliba luiz. Gabi Belerin. Xhaka tierney laca Wilian Aubam Saka (Nelson) Vu comme ça , ça parait WTF. Mais pourquoi pas. En europa on est repassé en 343, aussi je pense qu’il s’est décidé de faire jouer laca en 10. À partir de là , on peut ressortir cette compo. sinon compo en 4-3-3 classique. Par contre je sens qu’il pourrait tester saliba , si luiz est toujours HS. Bellerin luiz (saliba) gabi. Tierney Xhaka ceballos Laca wilian ( nelson) Aubam. Saka Dans les deux compos il n’y a que ceballos qui remplace saliba. Sinon l’effectif est quasiment le même . on partira là dessus à 90%. De doute façon on a pas bcp d’option. Pepe, partey sont HS AMN, Cédric , el neny, ESR, ont été titulaires. Peu probable qu’ils soient titulaires encore dimanche.

je suis ok avec toi, après de toute façon parmi les boulets, il y en a pas mal qui sont en fin de contrat et qui partiront à la fin de la saison, il y’a également ceux qu’on vas essayé de vendre mais qui sont invendable, on risque peut être d’avoir des problèmes de sous.du coup s’il nous manque des tunes pour recruter, et si il a une bonne côte, j’hésiterai pas à le vendre. On a d’autres homegrown qui poussent derrière. C’est une question d’arbitrage et de coût d’opportunité. Pour le moment la question de se pose pas.

Si on peut le vendre même 20M€, faut pas hésiter , sinon le garder pour voir s’il progresse. Je pense qu’il en a encore sous le capo.

belle stat, on verra si ça serra la même cette année . Si on refait la même , soit c’est une belle coïncidence soit il y’a un problème de je ne sais d’où.

effectivement je trouve que tu as raison sur le point de l’acharnement. de l’autre côté , les gens interviennent généralement après une intervention d’arteta soit par ses decla après match soit après une interview. Ou même en voyant les autres équipes jouer. Et justement , en regardant les matchs de league des champions , j’ai constaté que liepzig a marqué sur 3 centres (leur 3 buts) le réal sûr 2 centres ( leur 2 buts), la juv sur les 3 buts, 1 but sur centre, le Penalty accordé venait d’un centre, ect... tous ça pour dire qu’Arteta n’a peux être pas tord de vouloir insister sur les centres, mais 44 centres dans un match , est ce la solution pour que ça marche? comme tu l’as si bien dit , on verra les matchs en décembre pour juger de l’évolution de l’équipe. par contre concernant les 8 mois de qualités , on peut mettre ça sur le compte du sursaut d’orgueil de l’équipe , cela se constate pas mal avec des équipes qui changent d’entraineur. On l’a vu avec MU et d’autres club. Il y a également le fait qu’aubam était on fire, ça éclipsait l’insuffisance de jeu de l’équipe . Enfin , il y’avait aussi le dispositif tactique qu’il utilisait , ça permettait au moins de pas encaisser de but, sur contre attaque et d’être bien en place défensivement. Par contre le truc qui m’a toujours inquiété et je l’ai dit depuis le début de mes commentaires sur son topic, ce n’ai pas qu’il n’ai pas de plan de jeu en soit , mais que son système de jeu est très très insuffisant pour Arsenal.

Je n’ai pas très bien compris. On est sensé jouer à 4 derrière depuis la défaite contre aston villa non? apres j’ai juste l’impression que Bellerin monte trop haut et il y’a personne pour couvrir son côté. du coup pour toi on joue toujours à 5 derrière? effectivement on pourrait tester se dispositif. Ça ne coûterait rien de tester, par contre de mon point de vu ça manquerait d’un 6 et aussi d’expérience. Je serais plus rassuré avec un el neny pour stabiliser tt ça. Wilock et AMN ensemble j’ai peur qu’ils fassent des bourdes. En plus avec AMN qui est un peu nonchalant. mais ça peut se tester, même en fin de match . par contre ça veut dire que laca joue en pointe à nouveau et on remet aubam sur le côté ?

j’ai juste vu une interview de polo breitner qui disait que liepzig jouait sans attaquant depuis le départ de werner et le mec qui doit le remplacer etait en dessous. Honnêtement j’ai pas chercher savoir plus. Mais dans leur dispositif j’ai l’impression que poulsen ne joue pas 100 % en attaque . après je peux me Tromper.

Je ne suis pas d’accord . défensivement, ce n’est pas cohérent . on encaisse vachement de but sur contre attaque du côté de bellerin. Et il n’a toujours pas trouvé de solution à ce problème. Il n’est pas assez réactif pour trouver des solutions à nos problèmes. Ça fait 1 an qu’il est là et on régresse. l’équipe avait un équilibre déjà fragile, je doute fort qu’il inverse la tendance.

c’est sur lui qu’on doit miser pas sur des joueurs. All in, salaire 15M€ par an, plus carte blanche sur les décisions de l’équipe. Vaux mieux un coach qui relève des talents qu’un mec qui ai besoin d’argent pour façonner son équipe . Liepzig n’a même pas d’attaquant mais ils arrivent à marquer des buts. Je me demande quelles excuses trouveraient Arteta s’il était dans cette situation.

c’est exactement ce que je pense . je pense par contre qu’il faut s’activer pour le changer l’été prochain, en espérant qu’on ne Joue pas la relegation et que toute l’équipe ne le lache pas d’ici là. ce ne sont pas des déclarations des joueurs pour la pub du club qu’il faut prendre en compte. On peut juste se baser sur les infos que les journalistes ont en interne, les matchs et les interviews a Chaud.

Sur ce point je suis mitigé . Je ne sais pas si on peut vraiment prendre ce match contre les spurs comme une point d’analyse . il y’a 3 interprétations : - soit les spurs nous on volontairement laissé le ballon après le premier but. - soit on s’est améliorer dans la possession. - soit’ les deux Même si on s’est amélioré dans la possession, ça serre a quoi? Centrer. Globalement quand on regarde la physionomie de nos matchs . - contre leicester , on domine et on se fait punir, l’equipe semblait être en place. - contre Leeds , des qu’une équipe essaye de jouer , on arrive pas à tenir le ballon. On a vraiment de la chance de partir avec un nul. - contre aston villa ils ont réussi à marquer un but ou deux sur des contres de mémoire . - contre les wolv pareil, on tiens le ballon , on encaisse quand même deux buts. Le pire, c’est que sur les deux buts , les joueurs étaient plus ou moins en place . - contre les spurs, pareil, on attaque, on arrive pas à marqué et derrière on se prend 2 buts. En gros on reste inoffensif quand on attaque et derrière ça ne respire pas la sérénité. Dans ce genre de situation je ne sais pas ce qu’on pourrait faire , soit continuer en espérant du mieux ou reculer pour mieux revenir. Arteta pourrait revenir à son point de départ et faire jouer toute l’équipe dans notre moitié du terrain. On prend le moins de risque possible et on procède en contre. Au moins ça évitera qu’on encaisse sur des contres. par contre on ne risque pas de marquer ( ça ne changera pas grand chose de toute façon ). D’un autre côté revenir en arrière serait un aveu d’échec pour arteta . On verra bien ce que arteta propose pour la suite.

Joli le raccourci. Ca serait forcément le communiquant qui serait fautif et pas les récepteurs. C'est vraiment simple la vie en fait. De mon point de vu , si on veut y mettre des chiffres , il est fautif à 70%. 30 % pour le l’équipe . Je sais qu’on manque de jouer qualitatif à certains postes . xhaka , bellerin, holding , wilian, 2 Milieux de qualités, mais il doit faire beaucoup mieux avec les joueurs qu’il à, et personne ne peut me convaincre du contraire, d’autant plus qu’on a des joueurs qui peuvent remplacer ceux que j’ai cités plus haut. a partir de là je ne peux que jeter la responsabilité sur lui. Donc tu vas me dire que les titulaires actuels plus les remplaçants, ils sont tous NULS et ne peuvent pas appliquer les principes de jeux d’arteta. a un moment donnée quand tu communiques avec un groupe et que le message ne passe pas, c’est le communiquant qui est indexé . une autre chose qui montre que ça se passe mal avec son groupe , il y’a une taupe au sein du vestiaire, les joueurs se battent entre eux ( pour les bagarres le facteur commun est ceballos) et quand ce genre de choses arrivent ça veut dire que le groupe va mal. La comm est très importante dans le management d’un groupe.

mauvais communiquant , peut être que le mot n’est pas approprié . Juste dire qu’il ne sait pas motiver ses troupes, il n’arrive pas à transmettre de la motivation au joueurs. Il n’arrive pas à exploiter son équipe comme il faut . mauvais communiquant dans le sens où il accuses ses joueurs a chaque fois qu’il y a un problème . Il est coach et n’est plus un joueur de foot. il a une très mauvais communication à chaud après les matchs, il expose trop son groupe . Sa dernière interview où il dit qu’il faut remplacer 60% de l’effectif pour jouer en 4 3 3. Apres j’ai peut être tiré des conclusions trop vite. Mais quand tu n’arrives pas au bout an à produire les idées que tu veux, ça veut dire que tu as du mal à les transmettre, ça veut dire par ricochet que tu communiques mal, dans une certaine mesure. sinon saka, c’est un enfant du club il souhaitait bien sûr resté, même avec 99% des coachs il sera resté . niles n’a pas prolongé à ce que je sache on ne l’a juste pas vendu. aubam, tu crois que si le réal ou le barca c’étaient vraiment pointés il serait resté ? Arrête 2 minutes de croire au père noël . Il n’a pas eu de réel d’opportunité dans les clubs qui l’intéressaient c’est tout . il n’a rien fait du tout avec partey, c’était un deal déjà dans les petits papier du club depuis très longtemps . je ne sais pas comment tu arrives a analyser les choses mais faut pas trop te voiler la face sur arteta. On a l’impression que t’es un fanboy. tu peux éventuellement me parler de xhaka: mais ça encore c’était quand il venait juste d’arriver . Tu connais l’expression tt nouveau tt beau? Xhaka voulait se donner une chance , donner une chance au club, et à fait confiance à Arteta qui venait d’arriver . Je ne sais pas si les choses serait pareil maintenant . on verra si balogun prolonge , c’est sur ce genre de dossier que je l’attends.

D’ailleurs arteta me fait penser à henry . je ne sais pas pourquoi . Des jeunes coach qui pense qu’il savent tt et ont déjà tout vu dans leur jeunes carrière de coach , incapable de se remettre en question et mauvais communiquant avec les joueurs .