-
Compteur de contenus
3915 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par arsenewho
-
Le mec ne veut plus jouer pour nous. Ou désir partir. Si arteta ne l’a pas convaincu faudrait le laisser partir. Ça crée des tensions pour rien, d’autant plus qu’on l’utilise pas.
-
Pourquoi avoir attendu le dernier jour pour le recruter? est ce un panic buy?
-
Faut foncer sur aouar là. On vend el neny et on prend aouar . bon on va rajouter quelques billets mais bon. pour 5 M€ El neny c’est pas mal . faut juste rajouter 15M€ pour peut être prendre aouar.
-
je ne vais pas mentir , le deal me paraissait bon. comme quoi , maintenant je vais me méfier des gros et derniers contrats , style ozil , aubam, Wilian, a une moindre mesure D’luiz.
-
Quand l’entraîneur est NUL, faut pas chercher, C’est qu’il est NUL. qu’il ai été capitaine, champion du monde et j’en passe . C’est pas ça qui va faire de lui un bon entraîneur. faut voir juste Thierry Henry , il peut être un super consultant , super assistant , mais il n’a pas l’étoffe d’un entraîneur , trop imbu de sa personne , crois tout connaître et manque d’humilité, ne sait pas transmettre ses instructions. Pourtant je l’aime bcp henry ( c’est mon joueur préféré ). le métier de coach c’est une sorte de vocation et guardieta ne l’a Pas. il a le syndrome Thierry Henry, avec tt le respect que j’ai pour titi. Effectivement les joueurs on leur part de responsabilité mais à quelle échelle ? il faut les mettre dans les meilleurs condition, sinon ça ne marche pas. on doit jouer un mînimum en transition, areta pratique un football avec 1000% de possession de balle avec a la clef des centres de tierney . Pépé , aubam, ESR , partey , saka, Ils sont fait pour jouer en transition. entre ça et la mauvaise gestion des joueurs. pour moi, la responsabilité des joueurs devrait être peu mise en cause de mon point de vu. les kroenke ils sont Nuls en foot, mais il essaye tant bien que mal de redresser la situation , après , je ne sais pas comment on peut se foirer dans la prise de décision à ce point. Edu, la magouille , lui, j’ai Pas les mots. la gestion saliba , AMN, laca, xhaka, bellerin, mari, Cédric ,nketiah ect…. C’est complètement le bazar ou ça a été le bazar à un moment donné. Comment les joueurs peuvent se sentir concernés et être bien dans la tête pour donner le meilleur d’eux mêmes ?
-
qu’est ce qui pose problème . La négociation d’arsenal ou le prix demandé par le barca ? Pourquoi faire ce mouv aussi tardivement finalement ? J’y crois pas trop.
-
C’est le topic , « mur de lamentation ». les gens évacue leur incompréhension. moi je comprends . mais la question , c’est après l’OM. comment il sera géré . il y’a white, gabi. Pas sûr qu’il soit titulaire avec arteta et un 434. Il risque de ne pas prolonger avec nous si ça se passe très bien à l’OM. Si on utilise des hypothèses : H1 - saliba titulaire à arsenal dans un 433 l’an prochain, ça signifie que white n’est pas la hauteur et donc potentiellement sur le banc ou décalé sur la droite . 60M€ pour cette finalité… H2 - white titulaire , dans un 433 pas sur que saliba veuille prolonger son contrat avec nous . H3 - sauf si éventuellement on joue avec une défense à trois . Ça pourra contenter tt le monde. Si saliba est performant et white aussi. déjà on voit une belle saison qui ce profile pour saliba ( on croise les doigts ). attendons de voir white a l’œuvre ( on croise les doigts).
-
Je pense qu’il faut arrêté de réfléchir à ce niveau , les mecs prennent des décisions irrationnelles qui vont nous Peter à la gueule dans 1 an ou 2 . j’attends juste les 5 prochains matchs. Le mercato? il faut passer à autre chose. .
-
mais c’est des rôles qu’on attribut aux joueurs, tu as du mal à comprendre ça. tout ce que tu racontes c’est une question de consigne et tactique. Mais ça reste le même profile dans l’ensemble . ceballos tu crois que j’ai attendu qu’il joue à arsenal pour m’en faire une idée ? Aouar n’est pas très fort dans la récupération du ballon. Mais je ne pense pas qu’il y ai un gouffre énorme entre ceballos et aouar. Et ceballos peut jouer également dans les 40 derniers mètres et il l’a fait chez nous à plusieurs reprise. Avec partey et à la limite el neny , le besoin de joueur à la récupération baisse. si tu à remarqué dans notre jeu , on a problème de créativité au milieu du terrain ( MC) c’est pour combler ce manque que j’aurais bien voulu avoir aouar a la place de xhaka. On a besoin d’un 8 qui fait 10 au côté de partey , un milieu central qui avance et qui est créatif dans les 30-40- 50 derniers mètre du terrain , pas d’un milieu central super fort dans la récupération mais limité dans la construction dans les 40 derniers mètres. ton idée je le comprends. La question c’est est ce que le profile des joueurs est adapté à ça ? Je ne pense pas . Ce système va demander de l’adaptation à ESR et en même temps a odegaard et si ça marche , odegaard ressemblera plus à un profile du type aouar, ceballos. par rapport à leur profile, partey, ESR et aouar , sont plus complémentaire que partey odegaard ESR . Toi tu préfères remplacé xhaka par odegaard moi par aouar. Déjà on ne sait pas ce que arteta fera, mais aouar était le profile le plus adapté à évoluer avec partey de mon point de vu au côté de ESR . Quand on parlait de ceballos, souvient toi, on parlait d’une association partey + ceballos. ceballos qui devait faire le lien entre l’attaque et La Défense Il a réussi à le faire ponctuellement à arsenal dans certains matchs. mais pas tt le temps. C’est son trop grande inconstance le problème de ceballos. c’est toi qui diffame en affirmant que je n’ai pas vu les matchs de aouar, alors que c’est faux. fini ton propos comme tu le souhaites , ça m’en touchera une sans en faire bouger l’autre. Toi tu piges tout. Bon vent à toi. @FreeCuddleforWilshere voila ce que j’ai dit. Comparativement .En plus Aouar c’est plus un profile à la ceballos, que odegaard. Déjà dans les zone des joueurs , je ne pense pas avoir tort. Donc ta preuve elle tient pas vas falloir pousser l'analyse. J’ai un peu répondu à ça dans mon premier paragraphe. déjà dans le positionnement on voit que c’est la même , après il va falloir allez plus loin et ne pas se limiter au 10-15 matchs de ceballos à arsenal ou la tactique était différentes en fonction des matchs. Mais la position déjà nous donne un indice. il faudrait combiner les zones couverte par les joueurs sur le terrain , plus les stats: tacles , passes, zone de récupération du ballon, ect… après je vais pas me casser la tête me taper ce boulot la. Il n’en vaut pas la peine.
-
Norwich va nous le vendre 50M€. Faudrait qu’ils trouvent un remplacent . Je ne vois pas cette opération se réaliser, sauf si on y laisse nos plumes. Ça serait un mec qui est prêt à partir de son club. Mais je ne vois pas qui en PL , actuellement . on se rabattra sur un joueur de L2 anglaise peut être .
-
il croit qu’il a l’air malin à rigoler pour rien. voilà un autre site qui évoque le positionnement de aouar . https://www.footballcritic.com/houssem-aouar/player-positions/96563 On voit ici qu’il pourrait êtres pas mal pour remplacer xhaka d’ailleurs. chacun regardes les matchs et tire ses conclusion . Si t’arrives pas a bien analyser les matchs c’est pas de ma faute. Joue milieu central , il peut également jouer pur 10, il aime également s’excentrer sur la gauche. Je dis ça au delà de sa position sur la feuille de match. Ceballos , quelle est sa capacité à récupérer le ballon? Faut pas oublié que ceballos vient de la liga. Du coup aouar ferait pire que ceballos dans la récupération, je ne pense pas. Il est plus consistant que ceballos en tt cas. Si aouar devait venir ce n’est pas pour jouer à la place de ESR , mais plutôt xhaka. Mais t’arrive pas à capté ça on dirait . Regarde seulement son positionnement sur le peu de match que tu as vu pour te faire une idée même si l’analyse n’est pas ton fort de ce que je vois. je ne vais pas me faire chier a cause de toi et me retaper les matchs pour te montrer son positionnement. Je pense que n’as pas regardé les matchs d’aouar en plus , ou peut être en diagonal. derniers metres, techniquement, dans la prise de risque dans les passes, dans la résistance face au pressing adverses, dans la capacité à aller récupérer des ballons dans les pieux de l’adversaire, sur la lecture du jeu du joueur, les anticipations etc etc… C’est une blague , tu as regardé ses matchs ou pas ? vas y alors . Décrit tous ça pour aouar, fait de même pour ceballos et compare. tu obtiendras tes conclusions. moi j’ai déjà les miennes et je vais pas me casser la tête pour un mec qui ne le mérite pas . Le peu que j’ai pu montrer, c’est déjà dans le positionnement sur le terrain avec 2 sites différents qui disent la même chose sur le joueur. si ça te suffit pas, fait nous un tableau. Toi par contre, tu n’a rien montré à part les sois disant match que tu as regardé
-
j’essaye d’apporter des preuves. tu es un génie toi. on peut pas faire mieux. montre moi que ceballos n’a pas le même profile que aouar . je regarde les matchs et ma conclusion est celle la , confirmé par transfertmark. ‘c’est une preuve que Je ne raconte pas de la m**** comme toi. toi, c’est quoi tes preuves? Ta parole , et ton analyse foireuse, elle ne vaut rien devant moi. Apporte des preuves qui montre que je ne dis pas la vérité.
-
vu que je mens , tout les membres du forum pourrons constater sur le site transfertmark, les positions de aouar, ceballos et odegaard. On peut constater déjà que aouar a le même profile que celui de ceballos dans le positionnement. https://www.transfermarkt.fr/houssem-aouar/profil/spieler/395693 https://www.transfermarkt.fr/dani-ceballos/profil/spieler/319745 https://www.transfermarkt.fr/martin-odegaard/profil/spieler/316264 je ne sais pas comme mettre les captures d’écran sur le forum sinon je l’aurais fait . tu me diras que les personnes de transfertmark ne regarde pas les matchs également ? Je comprends pourquoi, tu es à l’ouest dans tes analyses . Je ne dis pas tout connaître, mais toi , tu t’y connais moins que moi.
-
mais pour ceux qui n’ont pas eu le temps de voir le joueur , pourquoi pas . ce n’est pas une hérésie. Je pensais que tu étais de ces personnes là avec les énormités que tu as sortie, si en plus tu regarde les matchs , bon on ne peut plus rien pour toi.
-
Mais arrête de dire que ce je n’ai pas dit . c’est parce que je regarde ses matchs que je me permets d’en parler . Mon commentaire , c’était pour toi. au moins pour pouvoir te guider dans ton discours, je ne sais pas si tu regardes les matchs ou non de aouar , mais tu lis au moins les avis des membres sur le forum quand même non ? c’est toi qui perd ta crédibilité à sortir des commentaires sur un joueur que tu ne connais pas.
-
là, j’ai plus rien à dire. Tu ne connais même pas le joueur. tu ne lis pas les commentaires des membres du forum ou tu fais exprès de les ignorer? Il faudrait revoir tes bases au foot hein. après tout ce qu’on a dit concernant aouar sur le forum, tu réussi à écrire ce paragraphe. Je n’ai plus la force de discuter avec toi. Fin de la discussion pour moi.
-
mdr, c’est de l’ironie , mais je ne vois pas quoi dire d’autre . Les 160M€ dépensé , ont été pour des joueurs qui vont « exploser dans le futur » , donc on a pas d’autre choix que d’attendre le processus de développement des joueurs recrutés. pour revenir au match. VICTOIRE OBLIGATOIRE pour arteta. Peut importe la formation, la tactique, les joueurs et le fond de jeux.
-
Oui c’est grave. Xhaka ça fait 5 ans qu’il est club. Toi tu regardes ses 6 derniers mois comme si ça pouvait effacer son niveau moyen en PL. Ça fait son 4 ieme ou 5 ieme carton rouge( je crois ) à arsenal, sur des fautes débile. Mais pourquoi parler de odegaard? parle de xhaka plutôt , il aurait été mieux que xhaka .En plus Aouar c’est plus un profile à la ceballos, que odegaard. on a bien vu que ce dernier ( ceballos) nous a aider quand même en fin de saison dernière avec el neny. Ceballos a été remplacé par lokonga. Pour 20-25M€ je pense qu’on aurait pu avoir aouar.
-
tu parles de camps, pourquoi employer se terme? J’ai lu ça chez deux ou trois personnes max, tu peux parler de camps mais ça fait comme si c’était la moitié du forum. sinon fin du HS pour moi. On tourne en rond comme d’habitude à la fin.
-
c’est pour l’avenir. Trust the process
-
Justement monsieur Quasiment n’est pas égale à 100% ( ça peut être égale à 99%, 95%, 90% ect…). C’est toi qui fait un raccourci avec le mot. moi C’est mon interprétation, si pour toi quasiment égale à 100%, moi pas.
-
Moi ce qui m’inquiète n’est pas la déclaration de arteta mais plutôt celle de aubam . quand le capitaine dit que tt le monde doit se parler , ça veut dire que c’est la crise . souvenez vous , ils ont également « parlé » quand il y a eu la crise la saison dernière .
-
Le « quasiment » il vient par rapport à un argument que certains ont sortie. je n’ai pas sortie le mot quasiment de mon chapeau. quand des gens disent que le staf est mieux placé pour dire si saliba doit rester a arsenal ou non, comment tu interprètes ça ? Cet argument est une sorte de fin du débat, on ne peut quasiment plus rien dire. Après tu peux nier que cela a été dit. Mais je ne suis pas le seul à avoir lu ça.
-
Il faudrait qu’il travaille son jeux long. Mais Niveau passe ras de terre , il l’air bien. il a l’air aussi d’avoir des manques dans le positionnement sur les centres adverses du peu que j’ai vu . par contre gros +++, balle au pied il a semble très à l’aise.
-
bah justement quasiment et totalement , c’est différent , c’est pas la même chose . fermé quasiment , ça veut dire qu’il laisse une marge de manœuvre mais elle n’est pas grande. Donc pour toi quand quelqu’un dit qu’il a quasi fini son travail ça veut dire qu’il a fini son travail, simplement Parce que il y’a le mot « fini » dans la phrase ? quasiment synonyme de presque . quasiment adverbe quasiment Familier. À peu de choses près. à peu près, pratiquement, presque, sensiblement -littéraire: quasi. quelqu’un qui dit qu’on est mal placé pour juger du prêt de saliba a l’OM, ne ferme t’il pas quasiment le débat par rapport à ceux qui disent qu’on ne doit pas le prêter ? le mot « quasiment » qui est utilisé est approprié et très bien placé. Ce sont des doublures, là où justement et c'est ce que les gens réclament (dont moi), Saliba on le voit comme titulaire devant Mari et Holding. je n’ai pas très bien compris ce que tu voulais dire Mais tu mélanges les joueurs , mari et holding . pourquoi saliba ne pourrait pas être dans la hiérarchie devant mari et chamber par exemple ? C’est quoi le niveau de chamber et mari? Chamber c’est quoi son poste à arsenal ard ou Dc ? Pour moi on pourrait mettre holding et saliba en concurrence avec holding en numéro un et saliba devant mari et chamber dans la hiérarchie . comment je vois les choses . si holding ne donne pas satisfaction qu’elle est le mal de vouloir tester saliba. Ça ne veut pas dire qu’il donnera satisfaction à 100% ou qu’il sera titulaire à 100%. Aussi, si on veut tester une défense à trois , saliba nous donne plus de possibilité. Un exemple : c’est quoi le rôle de sambi? personne ne le vois titulaire indiscutable à arsenal . Les gens disent qu’il pourrait mettre une concurrence à xhaka et à terme être titulaire à arsenal, mais pas être numéros 1 directement à la place de xhaka. Si xhaka n’est pas en forme ou à un coup de moins bien , sambi pourrait jouer et inversement jusqu’à ce qu’il soit titulaire indiscutable. on voit très bien que arteta applique ce principe a lokonga, et à une moindre mesure à tavarez mais pas a saliba . c’est très étrange. Vu le niveau du club, l'état mental et de l'effectif, franchement je sais pas. En tout cas c'est pas mon avis. saliba a l’expérience de ce genre de situation. Il a été dans un club à Nice qui était en crise. Il a réussi plus ou moins son expérience malgré ce problème. Pourquoi donc il ne pourrait pas rester à arsenal qui est plus ou moins dans le même contexte que Nice . apres c’est ton avis, mais niveau argument c’est pas très solide.