duong

en tout cas, elle est bien plus agréable à voir selon moi : - meilleur arbitrage, ce qui va aussi avec le point suivant : - joueurs bien moins truqueurs - meilleure réalisation TV (honnêtement je trouve la réalisation anglaise extraordinaire, notamment comment ils programment les ralentis et te montrent le joueur à surveiller juste avant le ralenti et juste après l'action : vraiment on sent les types qui connaissent le foot ultra-bien) et puis le fait que le championnat anglais est moins écrasé par les meilleurs, notamment grâce aux règles sur les homegrown, est bien plus intéressant.

moi j'appelle pas ça humilité, bien au contraire, j'appelle ça ne pas accepter la défaite, et la défaite pour moi fait partie de la vie d'un sportif. Ca explique sans doute pourquoi après avoir entraîné le club qui dominait l'Europe, il est parti vers un autre club qui dominait l'Europe. Il est hyper-exigeant, travailleur et sans doute brillant, et arrive à transformer le Bayern, ce qui n'est pas une mince affaire, mais ne me parlez pas d'humilité : son attitude pour moi est tout l'inverse, un type qui ne veut que triompher et dominer, avec en plus un salaire nettement plus grand que tous les autres entraîneurs. Ca me semble plus mégalo qu'humble. Mais au moins il ne nous saoûle pas avec des paroles comme l'autre mégalo de Chelsea, et j'aime plutôt le jeu qu'il fait jouer.

je ne me suis jamais exprimé sur ce sujet tendu, mais perso je le prends tout de suite Van Persie. En plus on risque de perdre Giroud, je crains fort la cata en pointe l'an prochain et franchement je ne vois pas d'attaquant accessible meilleur que Van Persie. Cette année, quand il a joué à Man U, il a fait quand même pas mal de bons matchs, et il a toujours un grand talent. Après je sais amour-propre blablabla ... mais je préfère l'intelligence et l'humilité à l'amour-propre

oui je l'ai trouvé très bien pendant 20 minutes. DarrenArsenal dit cependant qu'il l'a trouvé meilleur avec l'équipe pro (cet été+pendant le match de Coventry) qu'avec les jeunes (cependant il a été blessé 2 mois donc je ne sais pas combien de matchs il a joué avec les jeunes et si Wenger l'a fait jouer avec les A, c'est qu'il a confiance, il ne l'avait fait que pour Gnabry à part les matchs de coupe de la ligue)

oui le problème c'est le permis de travail car les Allemands lui supprimeraient la nationalité allemande s'il prenait la nationalité américaince (ce qu'il a effectivement parfaitement le droit de demander, et Klinsmann est à fond pour). N'étant plus citoyen européen, il devrait demander un permis de travail pour jouer en Angleterre, or ce permis de travail n'est apparemment donné que si on est international confirmé dans son pays, et pas chez les jeunes, un problème qu'on a déjà eu avant avec d'autres joueurs. C'est pour ça qu'Arsenal souhaite qu'il reste allemand et joue pour l"équipe d'Allemagne (et aussi à cause des voyages s'il joue pour l'équipe des USA) Mais lui se sent plus Américain au départ car il y a passé ses meilleures années d'enfance et se sent Américain culturellement. Et l'article n'en parle pas mais il aurait des meilleures chances de jouer pour l'équipe des USA, peut-être même Klinsmann le veut dès la coupe du monde, l'article dit qu'il l'a appelé de manière insistante en début de saison, je ne sais pas s'il avait ça en tête même si l'article ne le dit pas. Ce qui serait du jamais vu selon les avocats, c'est qu'un type qui a été citoyen européen puis a perdu sa nationalité ait à demander un permis de travail du fait de cette perte. Il a eu effectivement des conseils mais c'est délicat.

oui tu as raison, moi aussi j'avais trouvé, j'ai dû me tromper dans la traduction : Wilshere dit "He's not very big but he's strong." il doit y avoir une nuance entre "big" et "strong" qui m'échappe, peut-être qu'il n'a pas un gros volume mais que c'est du costaud à l'intérieur

oui oui c'est dans l'article du Guardian ; il dit aussi qu'"il n'est pas grand mais qu'il est fort"

il a fait au moins 2 très jolies passes, je trouve, pas courantes, même à Arsenal, à part de la part d'Ozil. Il risque d'être un peu frêle pour l'Angleterre mais quand même la photo sur la 1e page pourrait être actualisée car il a quand même pas mal changé l'article du Guardian dit que lui se sent américain, mais que les put... de règles de nationalité allemande et les règles européennes rendraient sa situation très compliquée s'il demandait le passeport US car les permis de travail pour étrangers non-européens sont plutôt accordés à des joueurs reconnus au niveau internatonal et pas à des jeunes talents prometteurs

j'imagine que ça a souvent été dit mais le système de citations sur ce type de forum est une calamité : quand on veut éditer un post contenant une citation, c'est la croix et la bannière car souvent le mode citation disparait et le texte dans la citation change de place. C'est la première fois que je vois une chose pareille sur un forum. J'ai l'impression que trop de choses sont automatisées/préprogrammées : sur l'ancien forum où j'étais, en éditant on pouvait voir les commandes et agir dessus, c'était transparent et facile à gérer, là on voit s'afficher une demi-seconde ce genre de choses puis on perd la main à cause d'un programme automatique. Franchement ça me fatigue énormément ...

Ferguson par ci, Ferguson par là, moi j'aurais voulu le voir Ferguson sans Van Persie et aussi souvent sans Rooney comme Moyes a dû faire ... pour moi, Man U serait au niveau de Tottenham avec lui. Quant à cette histoire de mental, pour moi c'est d'abord une question de confiance, Ferguson pouvait jouer un rôle pour ça car il avait l'image du type qui a réussi (alors qu'au début à Man U il ramait comme Moyes, certes avec un effectif bien plus faible), mais ramener tout à Ferguson, pour moi c'est de l'exagération.

Moi la seule chose que j'ai à dire, c'est que quand Man U regagnera (ce qui arrivera forcément car votre club est beaucoup plus riche que le nôtre) et que les fans expliqueront ça par le "mental de champion" de leur équipe, je leur rappellerai les mois récents et notamment une certaine séance de pénalties pour leur rappeler à quel point leur équipe est réellement forte mentalement. Le mental, c'est pas quand tout va bien qu'on le juge (à ce moment-là ça s'appelle de la confiance, pas de la force mentale), c'est quand ça va mal. Je parle évidemment de l'équipe, pas des fans ici, mais c'est pour démolir cet argument pourri de l'équipe qui gagne par un "mental" supérieur qu'ils nous ont ressortis pendant des années, les fans comme cet Evra avec son melon.

pour me moquer un peu ou remuer le couteau dans la plaie, cette interview de Buffon : http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-transfer-news-paul-3022204 "Quand il est venu, on ne le connaissait pas, mais après 3 ou 4 séances d'entrainement, on était impressionnés par ses énormes qualités. Mes coéquipiers et moi on se regardait en pensant "est-ce qu'ils sont aveugles à Manchester ?" surtout quand on voit les probs actuels de Man U au milieu de terrain

ils envoient Rooney en week-end de repos au soleil : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/wayne-rooney-sent-away-manchester-3008279 ils disent que son prob à l'aine se remet moins vite que prévu ils ont l'air de tout faire pour que Rooney et RVP soient là contre Chelsea mais ça va être très juste apparemment.

là ça nous amène à un plus large débat : les championnats espagnol, allemand et maintenant français sont tellement déséquilibrés en moyens que clairement ils ont perdu de leur intérêt, d'où une conséquence possible en termes de création de championnat européen. Et avant ça les questions de fair-play financier, etc ... Tout ça pour dire que c'est moins le championnat anglais qui est malade que le football européen. Dieu merci le championnat anglais reste intéressant. Tiens une autre spécificité du championnat anglais, il me semble, et qui est plutôt pas mal, c'est les règles sur la taille des effectifs et le nombre minimal de homegrown, son impact est limité quand on voit un effectif comme celui de Chelsea, mais quand même ils arrivent à la limite du système, ce qui montre qu'il y a quand même une contrainte. En plus, ça crée une vraie incitation à utiliser des joueurs locaux.

Van Persie de retour à l'entrainement, pourrait être de retour contre Chelsea dans 10 jours : http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/robin-van-persie-boosts-manchester-3006154

si tu savais : les joueurs de foot ils sont 11 sur un terrain et ont un coach pour leur dire quoi faire, donc c'est pas étonnant qu'ils ne s'y connaissent pas, mais il y a bien pire : en tennis, les joueurs sont seuls sur le terrain, ils jouent tous les jours, pas de coaching, tu t'attendrais à ce qu'ils connaissent super-bien le jeu ? hé bien ils le connaissent si mal (exemple : Forget) à part certains (Santoro) que même Gilles Simon et Julien Benneteau se sont emportés contre les conneries qu'ils disent ! Donc si ça arrive en tennis alors qu'il n'y a pas de raison (ou plutôt si il y a une raison : l'évolution du jeu à travers les époques), ça ne m'étonne pas du tout en foot (Thierry Henry avait d'ailleurs dit que par rapport aux joueurs de tennis, les joueurs de foot étaient des enfants car ils ne sont jamais seuls sur le terrain et ont plein de monde pour s'occuper d'eux)

j'ai l"impression que tu ne fais pas de différence entre le consultant et le commentateur. Quand je dis "dire qui a le ballon", je parle du commentateur. Pour moi c'est le consultant qui a la charge de l'analyse technique fine, le commentateur je n'en attends pas grand-chose à ce niveau ... par contre j'attends qu'il me dise le nom des joueurs qui ont le ballon plutôt que de rentrer dans des longues disserts ou des envolées lyriques "quel joueur, ce Rooney" etc ... Donner des infos en plus sur les joueurs est bien sûr un plus. Mais en tout cas une chose très importante pour moi : on commente le match en cours, on se concentre sur celui-ci, on ne sort pas du match : pour moi, le sport c'est l'instant, la passion, l'effort, l'aléa, l'incertitude, les grandes analyses sont difficiles et demandent du recul que n'ont pas les types en cours de match comme l'a dit un consultant où il faut parler, parler, parler ... Heureusement en foot, on évite les commentateurs qui sortent totalement du match en général, alors qu'en tennis c'est un problème majeur (c'est d'ailleurs pour ça que maintenant la plupart du temps, je coupe le son pendant les matchs de tennis, chose que je ne fais pas en foot). Les émissions d'analyse d'après-match, je ne regarde jamais, ça m'intéresse pas. Et je suis statisticien, mais pour ce qui concerne les stats pendant les matchs, à part les stats de "goal attempts" et "shots on target", voire possession, je ne suis pas du tout intéressé par les conneries style "quand ils ont marqué le 1er but, 9 fois sur 10 ils n'ont pas perdu", ça c'est nul, ça n'a aucun intérêt.

Avant on pouvait suivre plus de matchs ? tu inclus le foot français, alors, que je ne regarde jamais ? Pour info, la F1 est là oui mais le tennis sur Canal c'est fini (sauf Monte-Carlo et Bercy, ça fait 2 semaines dans l'année), c'est passé sur Beinsport la bundesliga passe sur Sport+

en tout cas, ça va mettre du beurre dans les épinards de Chelsea (même si pour le fair-play financier, les transferts sont amortis sur plusieurs années), car d'après cet article ( http://www.theguardian.com/football/2014/jan/09/chelsea-finance-accounts-2012-2013 ), le message optimiste de Chelsea il y a quelques semaines par rapport au fair-play financier a l'air trop optimiste au vu des comptes complets qui viennent d'être publiés, et aussi des transferts qui ont été réalisés après la fin de la période comptable considérée (30 juin 2013) : ils vont devoir faire attention, notamment à la masse salariale qui a continué à monter. L'article dit aussi qu'Abramovitch a investi plus d'1 milliard de livres en 10 ans !

Moi je préfère le Match of ze day : 1. il y a des longs résumés 2. il y a des focus sur des joueurs 3. il y a plus de matchs : maintenant on peut suivre à peu près tous les gros et j'aime bien Benterki, il est marrant, et je le trouve assez juste j'aimais bien Sabatier dans l'EDD pour le foot allemand jadis, mais le foot anglais il connait pas et puis comme déjà dit je n'aime pas sa façon de juger les perdants toujours comme des nuls, "humiliés", et d'encenser les vainqueurs : le foot c'est pas la guerre. Non il me passait par les trous de nez ces dernières années, même si j'aimais bien Guillaume Warmuz, qui est un ancien Lensois j'aimais pas trop Gilardi, sa voix notamment, par contre Thierry Roland ça me parle plus, c'est plus mon époque

dans pas mal de pays en Asie de l'est (Chine, Corée, Viêt nam au moins), on appelle très rarement les gens seulement par leur nom, c'est plutôt nom+prénom (le nom étant en premier), ça fait aussi partie des choses que je trouve bien de connaitre sur un pays (par exemple en tennis pour les joueurs chinois ils font la plupart du temps prénom+nom, ce qui est très moche) de manière générale, ils ont moins de variété (parfois beaucoup moins) que nous pour les noms de famille mais plus pour les prénoms

c'est un problème qu'il n'y a que chez Free ? si tu veux je ne vais pas me lancer dans un grand débat sur les touristes, mais en tout cas c'est un préjugé que je lis souvent en France de penser que d'utiliser la prononciation locale c'est prétentieux alors que ça devrait juste être ... normal. D'ailleurs ça ne semble bizarre à personne qu'ils le fassent pour les noms anglophones : pourquoi pas les autres ? je rêve d'un commentateur qui fasse les efforts d'apprendre à prononcer les noms coréens Au passage, je suis sensibilisé à ça car ma femme est chinoise et tu as vu la réaction de Bbarca : quand on connait la vraie prononciation, on ne trouve pas ça prétentieux, juste normal : c'est juste l'inverse qu'on trouve irrespectueux.

oui j'ai souvent ce problème sur Canal récemment (je suis chez Free), parfois des décalages assez énormes même, mais souvent ça se corrige au fil du match. En tout cas, c'est le truc qui me gêne le plus actuellement, et je l'avais moins les années précédentes : entendre qu'il y a but, ou pas but, avant de voir l'action c'est très énervant !

toi ça te donne l'impression d'être prétentieux, mais la vérité c'est que souvent, c'est vraiment la prononciation locale ! Ca me fait penser à ces Français qui refusent de parler anglais avec l'accent anglais parce que ça ferait prétentieux, ils préfèrent utiliser l'accent français, désolé je trouve pas ça correct ! Et puis les touristes français à l'étranger ... Désolé j'appelle pas ça de la prétention, je comprends qu'on soit pas habitués mais pour moi on devrait toujours faire l'effort de le faire.

ça c'est vrai ! On se plaint beaucoup des commentateurs ( et moi le premier) mais je tiens à souligner que c'est bien plus dur qu'il n'y paraît. Mais tiens je tiens à préciser LE premier boulot que j'attends d'un commentateur : qu'il dise quel joueur a le ballon ! Ca je trouvais que Thierry Roland le faisait très bien jadis, et malheureusement ça s'est perdu, mais même pour Arsenal où je connais tous les joueurs, comme la caméra est loin, je ne reconnais pas toujours les joueurs qui ont le ballon. oui il est pas objectif mais il est marrant et il est pas mauvais même si c'est pas le top ... et je trouve que le type qui commente avec lui sur Bein (Benjamin Da Silva) est bon aussi.