Heisenberg

Il y'avait une vraie volonté tactique de chercher des courses profondes dans le demi espace gauche par l'intermédiaire de Rice, Martinelli et Tomi. Il s'est très bien projeté et ça associé à l'entrée de Havertz ça a pas mal mis city en difficulté. C'est exactement ce qui se passe sur le but avec une projection du Japonais et un Martinelli qui arrive en seconde lame. D'ailleurs c'était assez flagrant dans l'occupation de l'espace ou le bloc était bcp plus étendu, Raya avait le temps d'allonger. City hésitait entre venir pressé et être plus attentiste.

On l'a utilisé plus haut que d'habitude pour pressé et on a senti que city a aussi voulu appuyé sur ça soit en isolant Jorginho (l'action sur son jaune ou Foden arrive à se retouner) soit en attirant le double pivot suffisamment loin pour allonger et jouer des seconds ballons dans l'espaces (fin de première mi temps l'acrion ou alvarez tire heureusement que c'est Rice qui fait son retour pour le gêner). Dans ces efforts la il est absolument monstrueux, cette faculté de courir vite vers son but pour fermer la porte à l'adversaire ou le contrôler le temps que le bloc se reforme..C'est le meilleur au monde dans ce domaine. Quand on était en bloc médiant en 4-4-2 lui et Jorginho ont super bien coupés les options de passes dans les interlignes. On a d'ailleurs très peu vu Foden, Alvarez et Silva dans ces zones. En deuxième mi temps il s'est projeté bcp plus haut dans le demi espace (comme Marti et Tomi, on a senti un vrai ajustement tactique) , il a un vrai sens du timing et une réelle capacité à porter de la balle, d'amener de la verticalité. Il y'a plusieurs situations ou il doit être trouvé par Jesus.

Les gars je comprends que ce soit frustrant de voir un de nos joueurs favoris sortir sur blessure mais il faut essayer de mettre un peu de distance. Les joueurs sont suivis quasiment H24 par des médecins, des kinés, nutritionnistes. On a pas accès à 5% de ce qui se passe dans la vie d'un groupe pro donc prendre le parti de critiquer chaque choix c'est un peu maladroit. La seule chose auquel on a accès c'est 90 minutes et quelques photos d'entraînement. Ces mecs sont encadrés par un staff qui compose plus d'une vingtaine de personne avec des donnés quotidiennes. On peut avoir un avis, discuter, débattre mais il faut aussi accepter qu'on ne sait pas grand chose de ce qui se passe attention aux conclusions concernant la gestion des joueurs.

Ça donnait vraiment l'impression que t'avais peu de façons de marquer : - soit suite à une récupération très haute comme sur le but. - soit en amenant le ballon très progressivement devant la surface de manière structuré - sur CPA. Mais dès que tu déjoué le pressing depuis tes 25 mètres et que t'avais généré une situation de crise t'étais incapable de capitaliser. Aucune menace dans la profondeur sur du jeu direct non plus.

Pour le coup je suis pas d'accord avec toi même si c'est très rare aha. Je pense au contraire que les 2 absences cumulés t'as quasiment plus de joueur pour attaquer la profondeur. Lens a pu sortir plus haut sans se sentir menacé, on a bien vu Gradit, Medina ou Danso sortir de leur zone pour aller presser bien plus haut. Vraiment entre ça et le manque de vitesse sur les décalages que tu as créé plus bas sur le terrain... Ça fait beaucoup.

Aha je peux pas dire car c'est le seul média français que j'écoute. Mais oui c'est toujours un plaisir de les entendre.

Venez écouter l'émission "Lens 2-1 Arsenal : Conquérants et efficaces" sur Coparena https://www.coparena.com/emissions/episodes/ligue-champions-2-e-journee-lens-arsenal-analyse-podcast-tactique

Hier on a vraiment vu toute l'ambivalence du joueur. A la fois ce qui le rend essentiel car c'est ton joueur le plus intéressant offensivement, en première mi temps il est responsable de la plupart de tes décalages, il trouve des passes géniales et fait monter ton bloc de plusieurs mètres. Mais quand ça attaque sa zone sur des passe et va rapide on voit qu'il est complètement perdu, s'oriente mal. Clairement il était ciblé dès la récupération Lensoise. Son déchet on en avait déjà parlé, à l'image du Partey. Dans 80% des matchs de championnat le bénéfice qu'ils apportent balance largement en leur faveur mais quand le niveau s'élève ça coûte très très chers. Il faudrait peut être l'utiliser dans une piston différente dans ce genre de match. Le problème c'est qu'on a les même propos pour lui, Havertz et Odegaard....

Il a banalisé les performances de haut niveau. Ce gars vient juste de faire 22 ans et à déjà une importance folle à arsenal depuis de nombreuses saisons. Il a aussi connu des moments ultra difficile qu'il a balayé d'un revers de mains. On se rend pas bien compte de la chance qu'on a je crois.

Je suis d'accord, il apporte quand même du dynamisme. Sa frappe est belle, cette faculté de déclencher vite et dans des angles fermés c'est du lourd. J'espère qu'il aura plus que 10 minutes au prochain match.

Par moment il est frustrant avec le ballon quand même, il voit des possibilités mais reste très prudent. On l'a senti prendre plus d'initiative à la sortie de Zinchenko et c'était mieux. Mais oui ça reste notre meilleur joueur avec Saliba sur les 90 minutes. Un des seuls à avoir répondu présent physiquement.

Dès qu'il n'arrive pas à se sortir du 1vs1 c'est très compliqué pour lui. Il se fait manger dans les duels et dans l'intensité. Beaucoup plus influent dans les zones basses ou il part de plus loin pour se démarquer dans le bon timing, oriente bien le jeu. Il va falloir que Arteta le mette dans d'autres disposition dans certains cas de figure.

Premier match niveau ligue des champions (PSV me semble beaucoup trop faible dans plusieurs aspects du jeu) et les manquements de l'effectif qu'on voyait déjà en championnat semblent encore plus flagrant. Ce manque de joueur capable de survivre entre les lignes et de fixer balle au pied ca sera une de nos limites à ce niveau. Tout comme le manque de variété dans nos attaques et l'absence de vrai joueur de transition capable de partir de ses 50m (Martinelli est le seul à pouvoir le faire et je pense que ça sera notre joueur le plus spectaculaire dans ce format de compétition). Les difficultés de certains joueurs dans l'impact et l'intensité notamment notre capitaine qui était beaucoup plus alaise dans les zones basses. Le cas zinchenko posera également question à un certains niveau de la compétition, il apporte dans 85% des matchs et c'est un joueurs au profil parfait pour gagner un championnat mais quand tu joues les meilleurs équipes du monde et qu'il t'es quasiment impossible d'avoir la maîtrise totale du match ses manquements quand il s'agit de défendre ta surface seront trop préjudiciables. A côté de ça on a bien vu que c'était notre joueur le plus créatif offensivement aujourd'hui.

On l'a d'ailleurs beaucoup vu dézoner à gauche en début de deuxième mi temps et c'était mieux mais ça c'est perdu sur le reste du match. Je pense que c'était une consigne de Arteta pour gêner la défense à 5 de Lens avec Havertz qui venait occuper l'axe.

L'absence de joueur capable de porter la balle à haute vitesse est ultre pénalisant surtout avec les absences cumulés de Saka et Martinelli. Le nombre de fois où on avait un temps d'avance et on profite pas de l'avantage en revenant en arrière car personne ne peut menacer ma profondeur ou porter la balle..

Et je suis pas forcément d'accord sur Raya sous pression. Je l'ai justement trouvé bcp plus en difficulté quand il était pressé.

Ses prêts étaient probablement nécessaire bien que frustrant quand on voyait son potentiel et les joueurs qu'on avait à disposition. Il était très jeune et avait besoin de jouer dans plusieurs contextes, je suis persuadé que ça a fait de lui le défenseur complet qu'il est aujourd'hui. Même à l'OM ou il était déjà très fort il avait tendance à avoir des oubli, des sautes de concentration avec le ballon ou d'être naïf quand il s'agissait de défendre sa surface. Aujourd'hui on a beaucoup moins accès à ça. Il me semble beaucoup plus fiable.

Surpris du manque de réaction concernant son match. Son meilleur cette saison je trouve. Incroyablement fort pour manipuler les 2 premières lignes du bloc adverse, il ouvre des espaces ou des lignes de passes pour ses partenaires, se rend disponible dans les bonnes zones et trouve des passes très intéressantes. Ce qu'il fait sur le penalty provoqué par Eddie c'est top, on voit qu'il peut être aussi très alaise plus haut. Un peu de déchet mais il touche tellement la balle et a tellement la volonté de manipuler l'adversaire que c'est assez logique qu'il fasse des erreurs. Dans les zones d'élaboration c'est de très loin le meilleur latéral inversé quand il est à ce niveau.

Hallucinant son traitement de faveur. Impliqué sur plusieurs actions décisives, il varie ses appels entre décrochages intelligents dans l'interligne, sur les côtés ou attaque de la profondeur. Il gagne des duels, parvient à se retourner pour créer des décalages et position de supériorité. Se montre très volontaire et appliqué dans le pressing ou la première ligne à très bien travaillé et orienté le jeu. Finalement certaines ne semblent retenir que le déchet dans le dernier geste et c'est dommage. Que certains veuillent un 9 capable de concurrencer Jesus et apporter d'autres caractéristiques je suis d'accord et le débat peut être complètement ouvert mais le manque d'objectivité sur ses performances c'est chaud. Et les gars qui disent " c'est que Bournemouth", vous suivez la PL depuis combien de temps ? Non parceque chaque match est difficile à gagner et ça demande du travail et du professionnalisme, heureusement que Arteta ne réfléchit pas comme ça.

Complètement d'accord. Et même dans les zones de finitions il peut être très efficace. Samedi il y'a plusieurs situations ou il est seul entrée de surface car tout le monde a été aspiré vers le but et lui arrive lancé dans la boîte mais il est oublié par ses partenaires. A coup sur on le verra marquer sur ce genre de situations ou même sur des projections. C'est un joueur qui a déjà connu une belle évolution et qui semble être un énorme bosseur donc j'ai peu de doute sur ses capacités à s'améliorer encore.

Peut-être son meilleur match de la saison. Très content de le voir dans des zones plus basses, avec parfois lui Rice et Zinchenko et Raya qui se rend très disponible ça aspire les adversaires et libère des espaces dans l'nterligne milieu attaque adverses. Ça profite à plusieurs joueurs, Nketiah peut décrocher, Havertz est plus haut et ça lui permet de pas venir dans les zones basses, Saka peut venir à l'intérieur. Ça permet aussi d'ouvrir des espaces pour Rice qui peut se projeter balle au pied pleins axe. A côté de ça Odegaard arrive à accompagner les attaques et venir proche de la surface adverse. Son volume est vraiment monstrueux.

Pour ceux qui suivent l'académie depuis longremps, j'avais l'impression que Patino était un joueur plutôt vif et fort dans l'élimination quand il était plus jeune non ? J'ai l'impression qu'il a fait une poussée de croissance assez rapide et du coup ça peut aussi retarder sa progression ? Il est encore très jeune et enchaîne sa deuxième saison en D2. C'est quand même de bonne augure même si il a toujours était attendu très haut. L'essentiel pour un jeune ça reste de jouer le plus de matchs dans le maximum de contexte différents, peu importe le niveau j'ai envie de dire.

Clairement il y'avait du mieux et on a vu des bribes de ce qu'il peut faire quand il arrive à s'associer avec d'autres joueurs et mettre du dynamisme ( @Graciakje trouve que tu le décris très bien). Il a une côte Rosicky je trouve quand il parvient à initier le mouvement. J'ai aussi aimé les courses en profondeur pour attaquer la ligne défensive. Même si il n'a pas été servi il en a fait plusieurs et ce manque d'appel ça fait parti des choses que je peux reprocher à Odegaard. Le problème ça reste le coffre et on sait que c'est un facteur très important pour Arteta. Il va falloir qu'il bosse encore pour pouvoir enchaîner les courses, aller au pressing et maintenir l'intensité. J'ai vu passé un Twitt du pote de Wilshere qui disait que c'était un des joueurs très très estimé par Arteta. On sait qu'il a de l'or dans les pieds, il a un profil qui manque à l'équipe. Ça serait incroyable qu'il parvienne à performer quand le club retrouve des ambitions de haut niveau.

Lui Tomi et Gabriel sont de sacrés shot-stopeur quand même ! Ils dévient régulièrement des frappes, en se mettant sur la trajectoire et sans bouger. C'est une chose d'avoir des individualités avec cette qualité quand le bloc à tendance à défendre plus bas.

Hormis son match vs le Psv ou il est excellent je le trouve moyen dans son début de saison. Aujourd'hui encore son match n'est pas bon. Énormément de déchet, résiste peu aux pression, pas mal de mauvais choix. Il y'a quelque chose que me gêne avec ce joueur, je l'adore et je le trouve très bon mais j'ai le sentiment qu'il ne passera jamais de cap qui le situerait dans les meilleurs. Il est brillant techniquement, sait enchaîner les efforts (encore énorme au pressing aujourd'hui), intelligent mais il lui manque ce truc dans l'explosivité et le rythme de course. J'aimerais vraiment que Arteta trouve une organisation ou il serait plus bas quand on organise le jeu et mettre Saka dans une position plus axiale. Ça permettrait au Norvégien de maximiser ses capacités et de masquer un peu plus ses défauts.