-
Compteur de contenus
2698 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Heisenberg
-
J'ai toujours eu des doutes sur sa viabilité entre les lignes et j'avoue que ses performances ne sont pas rassurantes de ce point de vue. La ou c'est dommage c'est qu'il est 2 fois en retard dans la zone de finition alors que c'est la où il est censé avoir un impact immédiat. Je vais encore attendre malgré tout mais si Arteta se veut cohérent il doit le mettre sur le banc pour le pcohain match au vu de la dynamique actuelle.
-
A noter qu'il finit le match avec le brassard de titulaire. Symboliquement c'est fort quand même.
-
Exactement il vient moins occuper des zones inutilement et déserter la dernière ligne (Jesus était aussi tombé dans ces travers la). Il a pris une autre envergure physiquement et il utilise de mieux en mieux son corps (avec sa spéciale je m'enroule sur le défenseur avec un contrôle orienté). Beaucoup plus propre techniquement comme tu le soulignes, il menace bien la profondeur en attaquant les angles morts des défenseurs (la spécialité de Balogun). Non vraiment quand on se souvient du joueur qu'il était à ses débuts c'est une métamorphose.
-
@Kloroen parlait et c'est quelque chose qu'on soulignait déjà l'année dernière mais le ratio temps de jeu/progression est assez dingue pour ce joueur. On rappelle quand même que c'était un joueur qualifié d'instinctif avec des qualités de finition naturelle dans la surface. On a maintenant un joueur beaucoup plus complet avec une marge de progression toujours présente et une mentalité absolument exemplaire.
-
Même avec le ballon c'est loin d'être mauvais. J'ai en tête plusieurs passe pour Odegaard. Un des rares à assumer le jeu long aussi (même si aujourd'hui on a vu Kiwior et White le faire). Comme dit Graciak sur le premier but il rejoue dans la densité, y'a peut être mieux à faire et c'est des choses qu'il va devoir corriger.
-
C'est surtout son pied gauche qui est incroyable. Il peut trouver des angles de passes et mettre de vrai caviars depuis pas mal de zone du terrain. Sa qualité de frappe est aussi très spéciale. Dans le dernier geste c'est peut être un de nos meilleurs joueurs dans l'effectif. Si il devient consistant que la durée, prend plus de volume et s'étoffe physiquement ça peut être un atout concret pour l'équipe.
-
Le peu d'intérêt qu'il a suscité sur le marché des transferts doit mettre la puce à l'oreille sur son niveau réel. C'est un joueur apprécié par la fan base pour diverse raison, on peut se dire qu'il y'a peut être un biais d'interprétation des supporters concernant son niveau réel et sa situation actuelle.
-
J'entends l'argument athlétique, volume de jeu et dimension physique pour privilégier Kai. Cependant je pense pas qu'on aurait moins de maîtrise avec un Trossard (soit à sa place soit à celle de Eddie). Le belge est peut être moins fort et a un moins grand volume de jeu mais on parle pas non plus de Zelalem. Quand l'équipe est en possession du ballon je le trouve supérieur aux 2 autres pour se rendre disponible dans les bonnes zones, sortir de la densité et fluidifier le jeu. Je pense qu'on gagnerait même plus en contrôle avec lui même si forcément on perdrait sur l'impact physique en général. Sans parler de sa justesse dans les derniers mètres et même du facteur confiance. Le belge semble être au pic de sa carrière, il donne l'impression de réussir tout se qu'il tente. Après c'est que le deuxième match et il y'aura du temps de jeu pour tout le monde. Arteta semble jouer la "sécurité" le temps que chacun trouve ses repères et créé une relation, des repères et des affinités dans le jeu. C'est aussi un argument qui s'entend, la ou ça va être intéressant c'est d'observer la gestion du groupe sur toute la saison.
-
Je pense qu'il a déjà éteint les quelques doutes que certains pouvaient avoir sur sa capacité de jouer dans le rôle de Partey. Il a plus utilisé son jeu long qui est excellent. Plus disponible et donc plus influent avec ballon. Et on a pas encore vu toutes les facettes de son jeu, notamment dans la conduite de balle ou son potentiel dans les 20 derniers mètres.
-
Sa première touche, sans ballon c'était catastrophique aussi notamment dans ses appels. Quand il s'agissait de défendre il était incapable de bien presser, tendre aux duels. Non clairement ça doit surfer sur quelques hilights.
-
C'est une vidéo que j'ai vu passé sur YouTube. C'était en anglais alors peut être que j'ai pas tout très très bien compris mais il parlait des difficultés qu'il pouvait avoir sous pression.
-
On a déjà bien parlé de ses qualités et notamment de son jeu au pied. On sait qu'il est excellent dans le jeu long et mi long. Certains avaient un doute sur le jeu court notamment sous pression @Hamza59en avait parlé. J'étais pas forcément d'accord et je pensais que c'était aussi lié au stylé Brentford qui met tout en place pour allonger et jouer les seconds ballons. Entre temps j'ai vu d'autres analyse allant dans ce sens, apparemment il a tendance à paniquer sous pression et peu faire des mauvais choix ou être imprécis. J'ai pas du tombé sur les matchs ou c'était le cas mais ça va être intéressant à suivre. Quoi qu'il en soit je me fais pas trop de souci et je pense que la configuration de l'équipe lui facilitera la vie dans ses choix.
-
Estupinan est aussi amené à avoir un rôle assez axial pour un latéral, il se projete surtout dans le demi espace et c'est Mitoma qui donne la largeur. Hier c'est pas temps d'avoir des latéraux inversés qui te pénalisent mais plutôt que des droitier ou c'est plus difficile de varier les angles de passes. Si on est aussi performant dans le contre pressing c'est car on a les bons profils de joueurs mais aussi une structure équilibré et ça fait parti des avantages des latéraux à l'intérieur. La largeur est donné par les ailiers et je suis d'accord que hier Marti était isolé mais c'est pas quelque chose de récurrent, quand Jesus joue on voit plus de combinaisons. Concernant Havertz je partage tes appréhensions et j'avais déjà émis des doutes à sa signature car pour moi il coche pas le profil "joueur mobile capable de fixer les lignes par la conduite et éliminer dans les petites espaces" qu'il nous manque au milieu. A côté de ça je pense qu'il nous apportera d'autres solutions et je suis curieux de voir jusqu'où Arteta va l'amener.
-
C'est clair que pour faire les mouvement à haute intensité dans un sens ou l'autre c'est un des meilleurs au monde. Cest incroyable l'énergie qu'il peut avoir, on comprends pq Klopp est fan. J'ai hâte de la voir dans le format LDC, il peut faire un carnage.
-
Oui enfin Newcastle contre les blocs bas on a vu ce que ça donne. Évidemment quand ils jouent vs Villa qui essaie de jouer haut avec une ligne défensive incapable de gérer la profondeur c'est un feu d'artifice. On a vu de nombreux but de arsenal sur des attaques rapides aussi mais quand tu joues un adversaire qui pose son bloc bas avec une ligne de 5 derrière c'est forcément plus compliqué. Hier tout n'est pas parfait mais certains de ses choix je les trouve intéressant. Notamment la volonté de laisser la liberté à White pour dédoubler en partant d'une zone basse. C'est d'ailleurs la ou on a créé le plus de décalage hormis les exploits de Saka et Marti.
-
J'imagine qu'il devait pas être ultra satisfait de la performance. On se crée peu d'occasion et on avait pas forcément une énorme maîtrise du jeu. Vu sa tendance à faire jouer la concurrence je serais pas surpris de voir un 11 différent ce WE. La ou je nous ai trouvé impressionnant surtout en première c'était dans les contre pressing. Cette façon d'étouffer l'adversaire avec des joueurs capable de défendre en avançant, d'autres fairz des courses à haute intensité vers le but, c'est vraiment un de nos points forts. Il avait mis l'accent sur le manque de densité physique sur certains match l'an passé, je pense que cette saison l'équipe est une des plus athlétiquemes de la ligue.
-
Encore très remuant sur son entrée. Il m'impressionne physiquement, le sprint qu'il fait long de ligne c'était quelque chose. J'espère le voir jouer plus de 30 minutes aux prochains matchs.
-
Je comprends les doutes sur son déclin physique, on est plusieurs à en parler depuis l'année dernière. Je le trouve moins souverain dans les duels même si il reste supérieur à 80% des joueurs. Hier je pense que c'était plus car il a des difficulté à défendre long de ligne quand il est isolé ou à gérer les dédoublements mais c'est normal ce n'est pas son poste. Encore très frustrant par moment dans les choix de passe notamment quand le jeu s'ouvre et qu'il tente sa passe masquée. A côté de ça on a vu qu'il pouvait donner satisfaction dans ce poste de latéral et ça offre encore beaucoup de flexibilité.
-
Effectivement il a plongé physiquement en seconde période mais je me fais aucun souci, on sait qu'il n'est pas à 100% et il a déjà montré qu'il pouvait maintenir l'intensité sur tout un match. Zinchenko va davantage valoriser son apport offensif. On peut dire ce qu'on veut mais il y'a un monde entre lui et tous les autres pour former le double pivot. Il va forcément progresser dans l'utilisation du ballon, c'est déjà pas le même joueur que ce qu'il' était au début de sa carrière.
-
Utilisation assez particulière aujourd'hui ou il a la responsabilité de couvrir les 50 mètres pour que Timber et White aient plus de liberté. Non ce gars est un cheat code Quand tu veux jouer haut (et c'est pas le seul de l'effectif).
-
On a vu des prémices de ce qu'il peut apporter dans les derniers mètres. Laissons lui un peu de temps et de repère mais le potentiel me semble très haut.
-
Et ne surtout pas sous estimer le gap monstrueux entre U21 et ne serait-ce que la 3 ème division. Qu'il continue de jouer un maximum de matchs, c'est la meilleure façon d'apprendre et de progresser.
-
Sa nonchalance est trompeuse car c'est un joueur qui travaille énormément sans ballon. Il ne rechigne pas à la tâche même si son langage corporel donne une impression différente.
-
Après on parle de Kudus parce que les infos vont dans ce sens mais on est pas à l'abris d'un autre deal. Et si vraiment c'est le ganhéen qui est ciblé et qu'il refuse un club comme Brighton c'est qu'il a forcément des promesses de temps de jeu. Après on est que sur de la spéculation, on devrait bientôt en savoir plus sur la stratégie du club au poste d'ailier droit.
-
Il n'a pas pu les faire car il n'avait pas forcément les outils. On a déjà vu des nouveautés sur cette pré saison avec des joueurs plus polyvalents.