Heisenberg

Ces minorités d'extrémistes font plus de mal à la cause qu'ils défendent que le contraire en plus... Ils sont impliqués au nom de la "solidarité" mais en fait c'est tout le contraire, ils recherchent surtout la sensation d'appartenance, la force que procure le groupe et puis c'est un peu une façon de déverser une forme d'agressivité sans être puni car tu défends une cause "noble" aussi.    Même si on vivait dans un monde sans inégalité ils seraient capable d'en trouver pour se rallier à une cause quelconque.

  Je sais pas je les vois bien les mettre en grande difficulté comme ils ont pu le faire contre City. Après sortir du pressing à voir ils sont assez dépendant de Kroos Modric Benzema pour ça.    Le problème c'est que Liverpool c'est une équipe totalement ambivalente qui donne très peu de garantie. 

Bien sur que Liverpool peut sortir le Réal. Vous avez vu les boulevards hier à certains moments ? Remattez rien que les 10 premières minutes c'était assez hallucinant.    Après je dis pas que ça serait une formalité mais vous avez largement les armes pour les mettre en grande difficulté.    Pour le Bayern impossible de me prononcer j'ai juste survoler quelques matchs.

Personne ne nie que l'argent est essentiel pour bâtir une grande équipe et rester constant sur la durée. Mais le débat de base n'est pas là, Sacchi dit que l'argent seul ne suffit pas pour faire partie des plus grands d'Europe et il n'a pas complétement tord.   Jusqu'à preuve du contraire combien de nouveaux riches ont gagné la league des champions ? Chelsea, une fois et depuis plus rien. Alors je dis pas que les choses ne changeront pas mais il faut du temps c'est une certitude. L'état d'esprit champion's league ça va au delà même de l'équipe c'est tout le club qui baigne dedans.    Je pense pas que ce soit un hasard si des Dortmund, Atlético deux fois, Chelsea  avant de la gagner se soient pété la gueule contre des clubs qui étaient des grands d'Europe. On peut dire la même chose pour Arsenal ou inversement pour le barça l'an passé qui sort une remontada. 

  Totalement d'accord. Les trois de devants étaient perdu tout le match et quand ils avaient le ballon c'était pour le perdre.  Le match de Rabiot est absolument immonde il ralentit le jeu, joue dans une zone de confort ou il n'apport rien. Le risque quand tu joues avec deux relayeurs ou un double pivot c'est que tout tes milieux soient sur la même ligne à la même hauteur. Tu perds en profondeur du bloc est ça devient quasi impossible d'apporter le danger. A aucun moment Rabiot n'a joué dans les espaces libérés par le double pivot à tel point que parfois c'est Motta qui s'y insérer... Quand tu compares avec City qui joue avec deux relayeurs c'est le jour et la nuit, ils ont Fernandinho en sentinelle mais t'as toujours Gundogan/Silva et Debruyne qui se baladent plus haut entre les lignes et quand celles si sont trop restreintes t'en as toujours un qui prends la profondeur pour faire reculer la défense et libérer de l'espace pour l'autre relayeur (soit gundogan soit debruyne c'est plus rare pour silva). Ca combine sur les ailes sans abandonner totalement l'axe, les distances entres les joueurs dépassent pas les 15 mètres bref l'inverse de ce qu'on a vu hier.    Totalement d'accord pour l'ADN et c'était criant hier, Paris inhibé le Réal serein pourtant ils débutent quand même avec trois jeunots.    Hamza je suis d'accord avec toi et je veux pas dire que c'est les deux seuls bons matchs de Ramos loin de là mais c'est que dans certaines argumentations ça parle soit de ses deux matchs contre le PSG soit de son palmarès. A aucun moment ça parle football. Sinon je suis d'accord avec toi sur les défenseurs centraux j'en vois très peu qui gardent une régularité et l'espagnol a gagné en maturité dans son jeu notamment dans la concentration

Vous surfez quand même bien sur la tendance, ça profite des deux gros match de Ramos Casemiro contre une équipe fantôme pour déglinguer ceux qui remettent en cause leurs statuts. Personne n'a jamais dis que Ramos était nul mais qu'il n'était pas le meilleur défenseur du monde, encore moins de l'histoire comme certains essaient de le vendre (je parle pas forcément du forum là pour le coup).    Après c'est clair que faire un jugement à la vite sur une double confrontation de champion's league c'est plus confortable que se taper la plupart des matchs de liga ou de copa. 

Le pire ça reste au niveau de l'intensité, ce rythme de sénateur... C'est du jamais vu en champion's league. Chaque équipe qui est sensée faire une remontada essaie d'en imposer à son adversaire.    Ce Paris contre des équipes comme Liverpool ou City qui savent mettre une grosse intensité ils en prennent 5. 

Honteuse la prestation de Paris c'est assez incroyable de passé au travers comme ça. A aucun moment ils ont mis de la folie.    Pourtant ce Madrid là est loin d'être imprenable sans ses deux meilleurs joueurs au coup d'envoi. Y'avait des espaces au milieu mais aucun joueur pour se balader entre les lignes. Les trois milieux parisiens toujours sur la même ligne, à la même hauteur c'est incroyable. Les trois attaquants pareil Cavani on connaît ses limites, Di Maria trop de déchet en plus d'être trop prévisible (Mbappe c'est la même). 

C'est surtout le côté gauche Asenso Marcelo ça peut être très fort offensivement. Le milieu à deux Kovacic Casemiro ça me semble vraiment léger (surtout défensivement avec le Croate), y'a intérêt que Asensio Vasquez et même Benzema fassent les efforts sinon ça va être très compliqué. 

Ils peuvent prendre la foudre au milieu si Paris sort un gros match. La présence de Motta est une très bonne nouvelle.

Chelsea a complétement refusé le jeu, ils sont venus en perdant on ne peut absolument rien tirer de ce match.    Laporte il fait de bons matchs sans être exceptionnel, il prend doucement ses marques on le sent pas complétement alaise encore mais il a tout pour réussir et devenir un patron 

Il avait déjà sorti un gros match contre le Shaktar y'a deux semaines avec des parades assez hallucinantes. 

Delph n'est pas disponible pour le match de jeudi ? Je le vois bien assurer l'intérim, il fait un gros travail de compensation au milieu de terrain en jouant latéral. 

Clairement à son poste c'est du très haut niveau. Il a parfaitement assimilé le jeu de position, dans la relance il est très fort de part sa disponibilité sa faculté à jouer vers l'avant. Un peu tendre dans les duels je trouve mais rien de grave.    Après le jeu de Sarri lui correspond à merveille, il a tout pour s'épanouir. Mais vu son niveau y'a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas à Liverpool. 

Taison marlos Fred c'est du lourd.    Ils peuvent regretter l'énorme raté en toute fin du match les ukrainiens.

  Busquet vraiment nul hier ? C'est le meilleur Barcelonais...    Alors il se fait prendre deux fois dans le un contre un avec Willian qui arrive lancé (quelle vitesse d'exécution celui la) mais c'est pas une raison pour décrédibiliser son match.  Au contraire dans l'utilisation du ballon il est très fort capable de trouver des passes incroyables, dès qu'il a l'opportunité de jouer vers l'avant il le fait, toujours disponible... Y'a qu'à voir Rakitic (lui et Paulinho c'est vraiment deux plaies) dès qu'il a un ballon il le donne à Busquet, aucune passe  vers l'avant, aucune initiative.   Busquet Messi Piqué c'est les trois meilleurs catalans hier.   

Il y'a un truc qu'il explique très bien dans son interview c'est l'ADN champion's league, tu peux avoir la meilleure équipe du monde mais si ton club n'a pas l'ADN champion's league tu peux te faire sortir. C'est une compétition extrêmement particulière avec une atmosphère qui lui est propre, une approche du match totalement différente et quand tu regardes très peu de club ont l'ADN champion's league.    C'est pour ça que l'an passé la remontada était possible et a été réalisé,  que les "nouveaux clubs" ou les clubs qui n'ont pas cette culture européenne  ont beaucoup de difficulté à aller au bout dans cette compétition (Arsenal Dortmund Atlético). Acquérir cette culture de la gagne en league des champions ça prend beaucoup de temps et tu dois passer par beaucoup de désillusions.    Voilà pourquoi aujourd'hui Liverpool, le Barça le Bayern voir le Réal me semble plus apte à aller jusqu'au bout que City alors que sur le terrain les mancuniens sont meilleurs. 

Le match de Cavani extrêmement pénalisant, il ne propose absolument rien dans le jeu c'est chaud. Alves et Rabiot ont clairement surnagé côté PSG, le brésilien c'est quelqu'un immense joueur.    Au réal gros match de la charnière centrale, de Marcelo et Modric quelle classe aussi. La rentrée d'Asensio elle fait très mal, il donne une leçon au portugais en 15 minutes.    Collectivement il y'a d'énormes lacunes des deux côtés pour un tel RDV, surtout chez les madrilènes qui s'en sortent très bien au niveau du score. 

Après il n'a pas complétement tord quand il parle du niveau de jeu d'Aguero à l'heure actuelle.    Il peut être un vrai poids mort pour l'équipe comme ce fût le cas contre Liverpool par exemple.

C'est vrai que Busquets est incroyable cette saison, on ne le dit pas assez. Oui il peut y'avoir débat avec Salah aussi même si je le trouve un poil en dessous du Belge qui marche sur l'eau dans tous les domaines du jeu. 

  On en a beaucoup trop fait avec Ribéry à l'époque même si il était très fort. Sa palette de jeu n'était pas aussi étendue que De Bruyne,  son jeu stéréotypé c'était flagrant quand il jouait avec les bleus.  Non De Bruyne cette année c'est un phénomène, il n'y a qu'un joueur qui est devant lui.

De Bruyne est à un niveau incroyable cette saison, pas sûr que Villa Muller Ribéry aient déjà été aussi fort malgré leur talent. 

  Contre Naples et Benfica ils voient pas le jour et en demie contre le Barça c'est un miracle j'ai jamais vu une équipe avec autant de chance. Dans le jeu c'était le néant absolue même défendre ils le faisaient mal. 

    Le plus gros braquage de l'histoire du foot. 

Oui t'as l'impression qu'il ne va pas si vite, ça rend son dribble encore plus "beau" à voir. Cette relative lenteur permet de prendre conscience de sa plénitude technique, sa fluidité. La gestuelle joue un grand rôle aussi. Après il est toujours capable de dribbler à pleine vitesse comme il le faisait par le passé mais quand il arrive lancé et qu'il élimine on perd un peu en esthétisme je trouve (pas en efficacité) justement parce que ça va trop vite.    Dans ses dribbles hier il me faisait penser à Iniesta un peu, cette élégance, cette gestuelle, l'impression de ralenti lui sont très spécifique. Pour reprendre un phrase de Enrique "Iniesta joue sur des patins à glace", c'est exactement ça t'as l'impression qu'il glisse sur le terrain. C'est très étrange.