Heisenberg

Timber techniquement c'est le haut du panier. Ça doit être un des meilleurs à la relance par la conduite de balle. Il est assez petit pour un défenseur mais très mobile, il n'hésite pas à venir presser très haut et accompagner les actions. C'est un joueur polyvalent qui aime dezoner et venir se mettre au milieu. Il a aussi l'habitude de jouer dans une défense haute. Il pourra à la fois être une doublure à Saliba et à White. Si il est aligné en latéral droit avec Zinchenko de l'autre côté je pense qu'on aura droit au 2 2 6 avec les 2 latéraux inversés et le 6 qui monte d'un cran face aux bloc bas. Il fera sans doute quelques erreurs et coûtera des buts mais le potentiel est la. Il va progresser ça reste un très jeune défenseur malgré sa belle expérience. Idéal pour une équipe qui veut la maîtrise et être ultra dominante. Ses lacunes seront plus visibles en LDC et face à certaines oppositions de PL.

Ça fait combien d'année que Arsenal n'avait pas rivalisé avec de tels clubs en terme d'attractivité ? La progression est folle.

Rien à voir. Les joueurs cités sont jeunes et n'ont pas une période difficile pour les mêmes raisons. Partey peut être une part de déclin physique, on parle d'un joueur qui ne se blessait jamais avant de venir à arsenal et qui a un pourcentage de match débuté relativement faible par rapport à son statut. Je sais même pas si il a enchaîne 3 matchs en une semaine sous nos couleurs. Même en sélection il a des aménagements car physiquement il traîne des soucis. Il va entrer dans la trentaine, c'est le meilleur moment si tu veux le vendre. Son salaire posera problème et limitera les clubs candidats à sa signature si tu tardes trop.

A son meilleur niveau Partey est un joueur incroyable mais ne lui inventons pas des qualités. Je vois pas en quoi c'est un leader, c'est un des premiers à sombrer dans les matchs cruciaux cette saison au point de finir sur le banc. On le voit pas spécialement communiquer non plus. Plusieurs blessures et 2 saisons ou il baisse de pied ur les 10 derniers Matchs. Le club y voit certainement les prodromes d'un déclin donc c'est logique.

C'est plus à l'échelle du pays dans la mesure où le club a été acheté grâce au fond souverain saoudien (PIF) pour redorer l'image du pays à l'internationale et diversifier son économie. Ils ont une projet "vision 2030" accès sur le sport avec une enveloppe budgétaire rattaché à l'état Saoudien énorme (400 milliards) dans laquelle ils peuvent se servir il me semble (pas qu'à l'échelle du foot mais le sport globalement). La ils ont également signé un sponsor d'Arabie saoudite dans l'événementiel. Newcastle c'est une partie de tout un projet politique. Par contre ils semblent bosser intelligemment, leur positionnement sur le marché des transferts est cohérent contrairement à d'autres clubs.

Je vois pas Havertz survivre dans les densités dans le demi espace. Il apporterait peut être plus de verticalité et d'incertitude sur la ligne défensive qu'un Xhaka mais il ne réglerait pas les problèmes de percussion qu'on a pu avoir entre les 2 lignes de pression adverse cette saison. J'avoue que je comprends pas la stratégie mais j'imagine qu'il doit y en avoir une si le club est vraiment intéressé par le joueur et que c'est pas juste de la com. En tout cas je leur fais confiance ils ont prouvé que ça travaille bien

Avoir un profil moins défensif que Xhaka dans le demi espace gauche ça peut être viable selon la structure que t'as derrière le ballon. Avec Rice + Caicedo en latéral inversée je me fais pas trop de souci en terme de gestion des transitions. Même si évidemment ça reste inhérent à l'opposition que tu joues.

Maddison est un très bon joueur dans le dernier tiers mais défensivement il n'est pas suffisamment fort pour assumer le rôle de Xhaka.

Ça a pas être évident de trouver un remplaçant aussi impactant que lui sur et en dehors des terrains. Il ne faut pas sous estimer son rôle depuis 1 ans et demi, il y'avait une équipe avec et sans Xhaka.

Gundogan c'est à l'image de Jorginho, un joueur qui a des matchs, saisons références au très haut niveau. Un QI football largement au dessus de la moyenne et qui se projete dans le football après sa carrière. Comme souligné précédemment c'est également un leader. Regarde la fin de la saison de city il est quasiment toujours impliqué sur le run final. Il comble parfaitement les manques qu'on a pu avoir avec Xhaka dans ce rôle, dans le dernier tiers c'est un joueur très très fort. Il peut t'apporter une énorme fluidité dans le jeu également. J'ai peu de doute concernant son hygiène de vie et son implication dans le football. Arteta a su convaincre d'autres joueur donc je pense que c'est jouable.

Je vois pas en quoi Gundogan est un indésirable. C'est même un de leurs meilleur joueur depuis plusieurs saisons, capitaine qu'ils essaient de prolonger. C'est le joueur parfait pour le poste de Xhaka en plus d'être un leader né etxa colle avec la stratégie d'inclure nos joueurs dans la formation des jeunes (Gundogan passe les diplômes). Gundogan et Rice je serais ultra satisfait.

Et ça peut se comprendre parceque le match de hier peut ressembler à des matchs que tu auras à jouer en ldc l'année prochaine. Il sait très bien que tu n'auras pas le contrôle dans certains match et que cets l'équipe la plus tueuse dans les 2 surfaces qui gagne. Arteta a vécu des scenarios similaires avec City en tant qu'adjoint. On voit que même Guardiola fait des choix qui vont dans ce sens en ldc. Il met pas mal l'accent sur l'aspect tueur et il a raison. Hier c'est flagrant parce que en première mi temps t'as des opportunités de marqués mais t'es trop gentil. Le premier but j'en parle même pas, jamais Kiwior doit avoir cette réaction, ça a du rendre Arteta fou.

100% du jeu ne repose pas sur lui mais si on devait "hiérarchiser" les joueurs les plus influents il en fait sûrement parti. Il a quand même énormément manqué dans le premier tier, sans lui l'équipe joue plus bas. Tu perds aussi en maîtrise globale dans le jeu. Si on fait le bénéfice risque entre ses qualités et lacunes, la balance est en sa faveur. Même si il a une baisse de niveau depuis quelques match ça reste un joueur important.

Il a joué plus axe gauche aujourd'hui et ça lui réussit plutôt bien. Il a fait pas mal de prise de balles pied droit en direction du but, il est moins dos au jeu donc ça masque un peu ses difficultés dans ce domaine. A côté de ça, ça ne l'empêchait pas de faire son appel croisé dans l'angle mort du défenseur. Hier il gagne pas mal de mètres en fixant aussi, il manque un peu de rapidité dans la prise de décision et de variation dans sa palette de passe mais c'est des choses qu'il va sûrement ajouter à son jeu. Si il ne reste pas à Arsenal il a toutes les qualités pour s'épanouir en Bundesliga, après pas sur qu'un club allemand mette le prix.

Diaby je le vois pas performer face à des équipes qui vont jouer sur des blocs bas ou mediant avec des prises à 2 sur les côtés comme on a pu le voir en seconde partie de saison. Pour moi avoir le même pied et jouer au même poste ça ne suffit pas pour parler de même profil. Évidemment que Saka sait faire énormément de chose, c'est peut être un des ailiers les plus polyvalents au monde. Diaby a un profil et des qualités très spécifiques. Qualités qui sont d'ailleurs mises en valeur dans le championnat ultra ouvert dans lequel il joue.

J'ai pas vu cinquante match de Diaby mais je trouve pas qu'il ait un profil similaire à Saka. C'est surtout un joueur de transition (ce qui manque dans l'effectif hormis Martinelli), plus alaise dans les grands espaces, il semble manquer de variété dans son jeu. Saka est ultra complet et sait faire beaucoup plus de choses. A poser 50m c'est pas sur lui qui je les poserais.

Sa prolongation doit être une priorité, au même titre que celle de Saka et Saliba.

Typiquement le genre d'effort ou il est vraiment monstrueux. Il se retrouve très haut au pressing et quand l'adversaire trouve le déséquilibre et sort de la pression il doit vite revenir protéger l'axe pour défendre une potentielle situation de déséquilibre. Il l'a fait un nombre incalculable de fois cette saison (pas à sortir un tacle comme ça mais plutôt l'enchaînement d'efforts du genre). Y'a aucun autre joueur de l'effectif capable d'avoir le rôle qu'il occupe.

On a tendance à oublier mais c'était un top top joueur Jorginho. Il a sorti pas mal de mastercall avec Naples, Chelsea en ldc ou avec Kanté ils éteignent city, sans parler de son euro avec l'Italie. Techniquement par rapport à partey, je dirais qu'il est plus vulnérable sous pression mais il est tellement fort dans la lecture des espaces qu'il se retrouve peu dans ces situations finalement. Il apporte également une plue value énorme sur quelque chose qui est difficile à quantifier : le gestion du rythme du match. Vu la déclaration de Arteta je pense que c'est la où il situe un des plus gros axes d'amélioration de l'équipe. Ça colle bien avec les profils qu'il a recruté cet hivers (Trossard et Jorginho) et les profils ciblés cet été (Rice).

Il se blesse moins parce que le staff aménage son temps de jeu, on peut aussi avoir cette lecture de la situation. Il est à environ 2400minutes cette saison alors que Odegaard et Xhaka sont au delà des 3000. Avec son équipe nationale on sait aussi qu'il a eu un temps de jeu aménagé en prévention de blessure. En comparaison Rodri qui est aussi indispensable à son poste est au delà des 3500 minutes en club.

Complètement d'accord. Les signes des faiblesses défensives datent d'avant la blessure de Saliba. On a moins de maîtrise, des tendances à se précipiter et perdre des ballons dans les mauvaises zones donc forcément tu souffres plus en transition. Énorme faiblesse sur les coups de pieds arrêté depuis le retour de WC aussi.

Depuis son arrivé on est à plus de 5 matchs par saisons. En plus de ça t'es quand même obligé d'aménager un temps de jeu pour le préserver. Si on rapporte au nombres de minutes jouées c'est encore plus flagrant. Je veux pas lui tomber dessus pour ses 5 derniers match au contraire ça arrive à tout le monde. Par contre les défauts qu'il a montré dans la gestion du tempo il les a toujours eu même à son top. Malgré tout on peut quand même entrevoir des signes de déclin physiques pour un joueur qui arrive sur la trentaine et qui a un énorme salaire. La gestion d'un effectif c'est aussi ça, savoir vendre au bon moment. Son affaire judiciaire joue aussi en sa défaveur. Honnêtement si le club est vraiment sur 2 milieux de terrain de haut niveau cet été c'est qu'ils s'attendent à des départs dans les 2 prochaines annnes. Ça sera probablement le cas pour Elneny et Jorginho mais je pense que Partey rentre aussi dans l'équation. Je dis seulement que si tu projetes vraiment de t'en séparer, le meilleur timing c'est cet été, l'été prochain ça sera déjà une grosse perte financière.

Évidemment quand je parle de s'en séparer c'est à condition qu'il y ait un remplaçant. Je pense à Rice notamment. Gérer un effectif c'est aussi savoir quand vendre un joueur, ça demande d'être attentif à tous les signes de déclin chez un joueur. Il faut pas faire la même erreur que par le passer et se retrouver avec un joueur avec un énorme salaire et attendre le fin de son contrat. Partey quand on voit son ratio de match joué depuis son arrivé en comparaison avec l'Atletico ça dénote d'une fragilité. Je parle pas juste par rapport à son mois d'avril très très moyen. Il a déjà passé la trentaine, a un certains nombre de match et a une situation extra sportive délicate. Je pense que le club se pose aussi la question. Évidemment il faut anticiper son départ et préparer l'arrivée d'un joueur capable de prendre sa place immédiatement.

Ses permutations font globalement du bien quand il dezone sur les côtés ou même dans l'axe derrière la deuxième ligne de pression mais parfois il se retrouve beaucoup trop bas. C'est assez fréquent, il est tellement attiré par le ballon qu'à certains moment il décroche mais pas pour créer de l'incertitude chez l'adversaire mais pour rester "connecté" de façon un peu indivuduelle (je sais pas si elle est très claire cette phrase). Ça serait bien qu'il trouve le juste milieu et ça fait parti de ses rares axes de progression dans le jeu (hormis la finition évidemment).

Je vais peut être choquer certains mais je serais pas contre une vente cet été. Sans parler de son affaire extra sportive, il montre des signes de déclin sur le terrain notamment avec ses blessures. Il a aussi un salaire très élevé mais a sûrement une belle côte. Je pense que c'est le meilleur moment pour une vente.