Axelou

Les supporters du PSG doivent avoir envie de se mordre les couilles !! Upamecano qui leur avait totalement muselé Mbappe s’est fait mangé et a commis beaucoup d’erreurs. Coman, qui les a crucifié et martyrisé, n’a rien passé, ni à gauche, ni a droite, parfaitement pris pas la défense, notamment Ake qui s’est imposé en mâle alpha. Haaland actuellement à 45 buts, il parait que c’est un record pour un joueur évoluant dans un club anglais.

La moitié de tableau est complètement folle : City, Bayern, Real et Chelsea. Benfica, Inter, Milan, Naples en face, c’est beaucoup plus faible. Je ne sais pas qui sortira sur la première moitié, mais je pense qu’on peut dire que le futur vainqueur est dans ces 4 là. Un City ou un Real en final aura -sur le papier- un adversaire très abordable.

Haaland à la passe dis donc ! 2-0, tête rageuse de Silva

Patate de forain !

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2022-2023/le-selectionneur-italien-roberto-mancini-aurait-un-oeil-sur-rayan-cherki-et-ses-origines-italiennes_sto9557240/story.shtml Déjà au coeur de rumeurs régulières autour d’un éventuel choix de l’Algérie comme sélection nationale chez les A, Rayan Cherki, international Espoirs tricolore, serait également dans le viseur de l’Italie et son sélectionneur Roberto Mancini, selon La Repubblica. L’un des grands-pères du milieu offensif lyonnais serait originaire du sud de l’Italie. Le sketch, donc si Cherki se fait recaler ET par la France ET par l'Algérie, il pourrait "devenir italien". Pas de jugement sur le joueur là, il n'y est pour rien, c'est l'article qui est farfelu. Bientôt, on va finir par monnayer le football international, on pourra se transférer les joueurs d'un pays à l'autre.

J'avais pas trop réalisé mais en regardant l'effectif du PSG, leur effectif de All Star Game est composé de palmarès assez fou à bien y regarde, même à l'international. Messi, Ramos, Mbappe, Neymar, Verratti... Ca pèse lourd quand même, je ne sais pas si un autre effectif actuellement possède des joueurs avec de tels palmarès, même si on est bien d'accord que ce n'est pas ça qui fait gagner des titres, ça reste impressionnant. Lionel Messi (35 ans) Argentine 174 sélections - 102 buts Titres (4) - 1 Coupe du Monde (2022) - 1 Copa America (2021) - 1 "Finalissima" (2022) - 1 Médaille d'Or Olympique (2008) Finales perdues (4) - 1 Coupe du Monde (2014) - 3 Copa America (2007, 2015, 2016) ---------- Sergio Ramos (37 ans) Espagne 179 sélections - 23 buts Titres (3) - 1 Coupe du Monde (2010) - 2 "Euro" (2008, 2010) Finale perdue (1) - 1 Coupe des Confédérations (2013) ---------- Neymar (31 ans) Bresil 124 sélections - 77 buts Titres (2) - 1 Coupe des Confédérations (2013) - 1 Médaille d'Or Olympique (2016) Finales perdues (2) - 1 Copa America (2021) - 1 Médaille d'Argent Olympique (2012) ---------- Marco Verratti (30 ans) Italie 53 sélections - 3 buts Titre (1) - 1 "Euro" (2021) ---------- Kylian Mbappe (24 ans) France 66 sélections - 38 buts Titres (2) - 1 Coupe du Monde (2018) - 1 Ligue des Nations (2021) Finale perdue (1) - 1 Coupe du Monde (2022) Bon, là j'ai pris vraiment les stars de l'équipe. On peut aussi citer Donnarumma, Marquinhos, Kimpembe ou Sanches qui ont aussi des titres en sélections. Je suis tout de même choqué de voir que Verratti a si peu de sélections à son âge !

Oui, belle description mais tu oublies tout de même de préciser que la main et le bras sont clairement décollés du corps, d’où le caractère litigieux de cette action. Encore une fois la règle n’est pas claire. Et on pourra me sortir le règlement, mais je vois suffisamment de match pour constater que d’un match à l’autre, et donc d’un arbitre à l’autre, il n’y a pas le même arbitrage sur ces faits de jeux (mains, penalty, cartons, vérification sur video ou pas etc…), donc la règle est quand même encore très souple, quoi qu’on en dise.

Parce que personne ne sait. Même les arbitres ne le savent "pas vraiment", c'est laissé à leur jugement, avec la marge d'erreur possible qui est tolérée. Sur une action, deux arbitres professionnels pourront avoir un jugement, mais aussi un verdict et des sanctions différentes. C'est les limites du système, le "laxisme" du règlement qui laisse place à l'interprétation.

La nostalgie ne doit pas nous aider non plus. Et puis si je dois être tout à fait honnête avec toi, je ne consommais pas du foot comme à cette époque. MU et Cantona, je pouvais les voir occasionnellement le weekend chez mes oncles ou mes grands parents qui était câblés, ce sont mes premiers souvenirs foot, mais vraiment très lointain. On sait aussi que des managers comme Ferguson et Wenger ont du faire un gros travail sur l'hygiène de vie de leurs joueurs, entre les problèmes de nutrition et même d'alcoolisme pour certains, c'était clairement une autre époque. Les joueurs n'étaient pas les athlètes qu'ils sont aujourd'hui. Mais aujourd'hui, avoir un Cantona dans le football, c'est impossible. Lui comme beaucoup d'autres. Qu'un joueur soit combatif sur le terrain, c'est toujours accepté et salué, bien entendu, mais avoir des joueurs qui se permettent autant de paroles et d'actes déplacés hors terrain, jamais les clubs et les fédérations ne permettraient ça, du moins pas à ce niveau européen. Même un mec comme Zlatan, c'est surtout au PSG où son personnage a explosé, un championnat et même un club de second rang à cette époque mais ça reste tout de même moins sauvage que Cantona qui serait qualifié d'animal aujourd'hui.

Et puis Cantona, c'était tout de même une autre époque, avant le nouveau millénaire, la PL n'était pas encore le monstre qu'elle est devenu par la suite, on n'avait pas internet, les réseaux, on n'avait pas de "machines" à stat. Pourtant, ce mec a réussi à faire chanter la Marseillaise à des Anglais. Cantona, c'est la beauté du foot "brut", presque beau aujourd'hui. Un joueur talentueux, mais bourru, caractériel, grande gueule, parfois violent mais on ne demandait pas aux joueurs d'être des modèles de vertu à cette époque. On les aimait avec leurs défauts. C'est d'ailleurs amusant de ce dire que c'est le personnage de Canto plus que le joueur en lui même qui lui a donné tant de renommée après sa carrière, qu'il est devenu une égérie pour Nike (les fameuse pubs des années 2000), il a vraiment laissé une empreinte à part sur le football anglais. Même en ayant foiré sa carrière en Equipe de France.

@Markeuls SI Figo avait accroché un titre... oui mais c'est du conditionnel, il ne l'a pas fait du long de ses 127 sélections. Il a loupé 2 Coupes du Monde sur les 4 qu'il aurait pu disputer. Et d'ailleurs, tu as quoi comme matches ou tournoi de référence pour Figo ? Là comme ça, celui qui me vient en tête c'est son Euro 2000 où ce qui reste de son tournoi c'est surtout son superbe but contre l'Angleterre, mais qui échoue face à la France de son pote Zidane. L'Euro 2004, le Mondial 2006, il ne s'est jamais distingué dans un tournoi, du moins pas autant que ce qu'on est en droit d'attendre d'un joueur de sa classe, il est bien loin de ses contemporains que sont ses copains Zidane ou Ronado, par exemple. Il a moins de longévité que CR7, moins d'impact, moins de stats, il a raté la qualif a plusieurs grands tournois et ne s'est jamais illustré dans ceux auquel il a participé. Hormis sur des critères plus subjectif comme l'affect qu'on peut avoir pour l'un ou l'autre, la carrière de Figo au Portugal n'est clairement pas du même calibre que celle de Ronaldo. SI il avait remporté un titre... et SI Ronaldo avait gagné la Coupe du Monde, il t'aurai plus marqué également, ça marche à tout les niveau le "foot fiction" :). Le Portugal doit bien plus à Ronaldo qu'à n'importe qui d'autre dans son histoire, ça n'était absolument pas une grande nation du foot avant les années 2000, je parle bien de la sélection là, pas des clubs, hein. C'était 3 participations : l'épopée d'Eusebio en 1966 et deux humiliations en 1986 et 2002 (le génération Figo) avant Ronaldo. Aujourd'hui, le Portugal pèse 8 participations en Coupe du Monde, c'est plus du double de son poids avant que Ronaldo ne devienne international, mais c'est encore à des années lumières des plus grandes nations. Même l'Italie qui a loupé les deux derniers Mondiaux pèse 18 participations, l'écart est énorme. Sur ces 8 participations, il y en a 5 avec Ronaldo, c'est énorme ! 13 pays ont participé à au moins 10 Coupes du Monde. 16 en tout qui ont plus de participations que le Portugal encore à ce jour, ça donne quand même une indication pour voir à quel point le Portugal part de loin. Il y a les grandes nations historiques qu'on connait tous et qui ont des finales au compteur : le Bresil, l'Allemagne, l'Italie, l'Argentine, la France, l'Espagne, l'Angleterre, l'Uruguay, les Pays-Bas etc... Mais on voit aussi que d'autres nations moins "hype" ont encore un meilleur bilan que le Portugal. De grandes nations par le passé, ou des nations peut-être moins "séduisantes", elles sont encore devant le Portugal. Des nations comme la Suède, la Pologne, la Hongrie, mais aussi les USA, la Corée du Sud ou le Chili ont plus de participations que le Portugal encore à ce jour. 1 - Bresil 22 participations 2 - Allemagne 20 participations 3 - Italie 18 participations 4 - Argentine 18 participations 5 - France 16 participations 6 - Angletere 16 participations 7 - Espagne 16 participations 8 - Uruguay 14 participations 9 - Belgique 14 participations 10 - Suède 12 participations 11 - Pays-Bas 11 participations 12 - USA 11 participations 13 - Corée du Sud 11 participations 14 - Hongrie 9 participations 15 - Pologne 9 participations 16 - Chili 9 participations 17 - Portugal 8 participations Le Portugal est donc au-delà du Top 15 historiquement et à ce jour, les 8 participations sont partagées avec la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie, deux nations qui n'existent plus aujourd'hui. D'un point de vue mathématiques "bête", Ronaldo a eu plus de poids sur sa nation que n'importe quel autre joueur, hormis Pelé. Tu enlèves les 5 participations de Matthaus avec l'Allemagne ou les 5 de Messi avec l'Argentine, tu as toujours de grands pays champions du monde, par exemple. Tu enlèves Ronaldo de l'équation Portugal, le bilan est famélique, pour ne pas dire ridicule, sorti de l'unique performance d'Eusebio en 72 ans de compétition (1930 premier tournoi à 2002 dernier tournoi avant que Ronaldo ne devienne international). Enchainer 3 participations en Coupe du Monde pour la première fois, c'est avec Ronaldo La première finale du Portugal, c'est avec Ronaldo Le premier titre, c'est avec Ronaldo Le Portugal n'avait aucun référent dans son histoire, aucun "poids lourd", comme les Argentins ont pu avoir Maradona, le Bresil Pele, la France Platini etc... Tout était à "faire". Ronaldo a apporté une crédibilité au Portugal, un poids, que ce pays n'a jamais eu dans son histoire. Après, on aime ou on aime pas, ça je peux pas aller contre toi ou un autre, chacun a son opinion sur les joueurs. Mais il a un poids exceptionnel sur sa sélection, à l'échelle du Portugal c'est unique, mais ça reste grandiose tout de même à l'échelle mondiale également. Je croyais que le "c'est pour un pote" c'était de l'ironie, je pensais pas que tu avais vraiment un débat avec un ami à toi .

Après, quand je dis "rebelle" et le coup de la crise de la trentaine, je déconnais. J'ai passé l'âge de vouloir jouer le rebelle. Mais c'est parce que en fait, je n'avais tout simplement aucune raison particulière à te donner, malheureusement. Je n'ai rien pour justifier l'emploi de ce terme qui -même si je l'utilise en rigolant- devient un peu un réflexe malgré moi, comme on l'entend et qu'on le dit un peu partout maintenant, c'est vrai que ça a totalement perdu sa connotation religieuse et sacrée, malheureusement. C'est devenu un phénomène de société qui s'est intégré partout. Que ce soit à mon niveau dans la banlieue ou je vis, ou même chez des gens plus reconnus comme des influenceurs, des youtuber ou même des artistes, ça dégaine à tout va. Enfin voilà, il n'y a aucun problème de mon côté. Ton interrogation était tout à fait légitime et je préfère que tu sois venu me demander plutôt que de penser que je disais ça pour offenser les musulmans, ce qui n'est absolument pas le cas, je tiens à te rassurer sur ce point. C'est tout à ton honneur d'avoir pris la peine de demander avec autant de civilité.

Je vois, je vois. Navré si ça t'as dérangé. Mais du coup, on a droit de le dire même si on n'est pas musulman ou bien c'est un juron quel que soit le contexte dans lequel il est employé ? C'est une réelle question également, parce que quand je dis ça, je ne pense à personne, je cible personne en particulier, c'est un terme qui est employé comme "figure de style", rien de plus .

Alors, c'est surement encore trop tôt pour en parler, mais comme l'euphorie du Mondial est passé, posons la question délicate ! Pensez-vous que Haaland pourrait-être un prétendant au Ballon d'Or 2023 ? Je parle au conditionnel car bien évidemment, la saison n'est pas terminée, mais c'est encore la seule "grosse" individualité du circuit en course pour un triplé avec son club, sans parler de ses statistiques et sa notoriété grandissante depuis qu'il est dans un des meilleurs clubs du monde. Mais il n'a pas été en Coupe du Monde. Mbappe a encore eu un parcours trop court en C1, la Ligue 1 ne lui apportera pas assez de lumière, il a lui aussi un hype folle et une grosse Coupe du Monde mais... perdue. Ou bien Messi a plié le débat avec son sacre ?

Parce que c'est comme ça que parlent les jeunes aujourd'hui, et que je fais ma crise de la trentaine ! Dans 10 ans je vous fait une dinguerie.

Aucune raison particulière, j'aime bien comment ça sonne, j'ai du trop regarder les vidéo de Momo Henni. Et puis ça me donne un petit côté rebelle que j'aime bien .

Attendez un peu que Jassim arrive chez nous, on va faire un OT à 150 000 places wallah ! Au panier, City !

Oui pardon, excuse moi, je me suis mal exprimé : le meilleur de l’histoire APRES Fabregas. Mais bon, ça me paraissait tellement évident que je n’ai pas relevé. Après, je sais que sur ce forum de footix, Cesc n’est pas reconnu à sa juste valeur.

1992 ! J'ai connu la guerre moi, monsieur ! J'aurai pu, c'est juste que je suis une flipette parano .

Nan nan arrêtez avec la branlette sur Ferguson, moi j'étais un pur fan de MU bien avant qu'il arrive au club !

Bel hommage et bien évidemment amplement mérités tant ces deux monstres ont fait la fierté de la Premier League et ont contribué à promouvoir ce championnat au plus haut niveau. Et surtout, ils font partie d'une "race" de manager qu'on ne reverra probablement jamais à ce niveau. Ils paraissent presque d'un autre temps avec cette longévité. Ferguson : « C’est un honneur de recevoir une telle reconnaissance, a précisé le légendaire technicien écossais. Je pense qu’Arsène mérite d’être intronisé, car il a transformé le club d’Arsenal de manière fantastique. Depuis la retraite, nous allons dîner ensemble dans un petit restaurant qu’il connaît bien en Suisse. C’est un homme très intéressant et j’apprécie sa compagnie, mais c’est toujours à moi de choisir le vin ! » Wenger : « Je suis très reconnaissant d’avoir été sélectionné, a dit l’ancien coach de l’AS Monaco. J’aimerais être connu comme quelqu’un qui a aimé Arsenal, qui a respecté les valeurs du club et qui l’a laissé dans une position où il peut grandir et devenir encore plus grand. Partager cela avec Sir Alex est un grand honneur pour moi. » Nostalgie. Deux grands hommes.

Ca reste le meilleur joueur de l'histoire, pour moi. Ses stats, c'est une chose, mais ce qu'il fait sur le terrain depuis 15 ans, tout ce qui n'est pas "quantifiable", c'est tellement fou. Il semble bien moins inspiré au PSG, mais ce qu'il a fait au Barca et avec sa sélection depuis toutes ces années, c'est de la folie. Ronaldo aussi, bien entendu. Mais je trouve que Messi reste au-dessus, au talent, mais aussi sur l'ensemble de sa carrière, bien qu'on parle de deux monstres.

Messi franchi les 100 buts en sélection ! @Markeuls Tu sera ravi d’apprendre que durant cette semaine internationale, l’Argentin a inscrit ses 98, 99, 100, 101 et 102e but face aux redoutables équipes du Panama et Curaçao en finale de… ah non c’était des matches amicaux, pardon . Ce qui nous fait donc une belle moyenne puisque sur ses 102 buts, il y en a 50 inscrit en matches amicaux.

Les deux ! C’est mon côté michto.

On s’en branle de Greenwood, nous on veut cheikh Jassim !!!