Axelou

Bon, pour les pros de la MLS, quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça fonctionne le foot chez eux ? Mon GOAT ayant quitté l'Europe et n'étant pas emballé par le championnat saoudien, je voudrais commencé à suivre un peu le "soccer". Mais comment s'organise la saison chez eux ? J'imagine que c'est un système plus proche de la NBA / NFL que nos ligues européennes, non ? Quelles sont les compétitions etc... ? Merci d'avance.

C'est moi ou Enzo Fernandez a des airs avec Nasri ? Quand je le vois, hormis les coupes de cheveux, je trouve qu'il ressemble énormément à Nasri au niveau du visage.

Une petite parenthèse concernant les emoji, ce qui pouvait s'apparenter aux fameux "+1" pendant un temps, ça permet aussi de fluidifier le forum, je pense. Alors certes, ce forum, et les forums en général (notamment de foot comme le notre), ont été impactés par les RS et on a peut-être moins d'activité que quelques années en arrière mais il fût un temps où les topics étaient souvent encombrés de message du style "je suis d'accord... +1..." etc... Parfois, il n'y a rien de plus à ajouter, on peut être spectateur d'un échange, d'une discussion, d'un débat, simplement prendre plaisir à vous lire, sans avoir besoin de faire une remarque ou même de mettre son grain de sel. C'est aussi une manière de valoriser les posts qu'on apprécie. En plus, la modération a tout de même fait le minimum sur les emojis proposés et a fait en sorte que ces petits "clics" restent positifs. Un contenu ou un membre apprécié aura une valeur "quantifiable". A l'inverse, on ne peut pas mettre de "-1" et descendre un autre, à tort ou à raison, c'est donc assez minime comme impact et je trouve que c'est très bien comme ça. Un emoji "WTF", c'est aussi une manière de montrer qu'on est en désaccord ou qu'on ne comprend pas un message sans pour autant vexer l'auteur.

On avait dit pas les crânes...

Ramène toi grosse tantouze !!! Je vais te caliner.

Messi a visiblement bien digéré son départ de Paris. Ce weekend, il jouait son premier match avec son nouveau club, l'Inter Miami et a offert la victoire à son équipe sur un très joli CF à la 93e minute de jeu. Du beau monde était venu voir le "GOAT". On pouvait apercevoir LeBron James avec qui il y a même eu une jolie accolade avant le match, mais aussi Serena Williams ou encore Kim Kardashian et même le couple Beckham où David a semblé très ému après cette victoire à l'arrachée. Alors certes, c'est pas l'Europe, mais c'est quand même plus sympa que l'Arabie Saoudite ou la Chine, je trouve. Ca a de la gueule toutes ses superstars ensemble, c'est vraiment un show à l'américaine !

@Fred76ers Je suis bien d'accord, et on en arrive au limite du système tout simplement parce que après ça, on est sur de l'humain. Tu peux très bien avoir un rapport intime avec une femme, plus "violent" à sa demande, et ensuite être sujet d'une plainte pour viol si elle le décide. Où est la limite du jeu et du consentement ? C'est défini entre chaque individu lors de leurs rapports. Attention, je ne cautionne pas le viol, un "non" est un "non", à aucun moment ça n'est acceptable, ni même compréhensible de violer une femme. Mais les rapports humains et les jeux de séduction sont tellement complexes, comment tu peux démêler le vrai du faux dans une affaire pareille... Il y a eu des rapports sexuels, ça semble avéré et confirmé. Le reste, c'est à dire la vérité, appartient à l'intimité qu'ils ont partagé, sans témoins ni caméras. C'est la parole d'un homme contre celui d'une femme. Ce qui semble évident, c'est qu'il y a bien une partie de poker menteur entre l'accusé (le joueur) et les plaignantes, il y a forcément quelqu'un qui a triché et comme visiblement il est impossible de prouver la culpabilité du joueur, ou son innocence, on en arrive à un statut intermédiaire de "non-coupable" dont personne ne sort vainqueur. Je peux comprendre les réactions des joueurs qui l'ont soutenu dans la mesure où tu ne peux décemment pas apporter ton soutien publiquement à un potentiel violeur durant le procès, c'est aussi peut-être une manière pour eux de se dire qu'ils seraient protégés en cas de manipulation ou de chantage. Ils défendent leur steak comme on dit, on cautionne ou pas, mais une fois le verdict tombé, ils peuvent exprimer leur "soulagement". Je ne suis même pas sur qu'on puisse imaginer le nombre de tentations qu'ils doivent avoir au quotidien, ces mecs là. Maintenant je commence à être un peu un vieux boomer, mais quand j'allais en boite dans ma folle jeunesse, le nombre de jeunes mineures qui y allaient sapées et maquillées comme des voitures volées pour "pécho" des hommes, on les voyait déjà. N'importe qui tomberait dans le panneau, si je puis dire. Et je vous parle de ça dans ma banlieue de ploucs, alors j'imagine même pas comment ça doit être dans les soirées "select" ou plus "bling-bling" dans lesquels les hommes célèbres peuvent se trouver. C'est sombre parce que oui, des viols il y en a toujours, ça existera probablement éternellement. Mais aujourd'hui, les femmes ne sont plus des boniches bloquées dans leur foyer mariées de force à des gros beaufs qu'elles n'ont parfois pas choisi, et les fameuses "michtos", elles existent bien, c'est même un mode de vie assumée pour certaines femmes. Pouvoir se faire entretenir par un riche footballeur, le Mendy et jeune, beau gosse, riche, célèbre, je pense qu'il n'a pas eu à trop forcer pour faire venir ces femmes chez lui. C'est après que le mystère commence et on aura probablement jamais la vérité sur cette histoire de consentement.

J'entends bien, maintenant, à partir du moment où il est officiellement déclaré non-coupable (et pas innocent, j'ai bien saisi la nuance), on peut donc lui accorder également le bénéfice du doute, car ça veut dire qu'il est aussi potentiellement une victime dans ce cas. Je ne suis pas riche, ni célèbre, donc il y a peu de chance que je puisse me mettre à sa place, mais t'imagines le calvaire que doit être sa vie si il n'est pas coupable des choses dont il est accusé ? On n'aura peut-être jamais la vérité sur cette affaire qui touche à sa fin, il y a forcément quelqu'un de perdant dans cette sombre histoire. Se faire ouvertement traiter de meurtrier, de violeur, de pédophile, si on est pas coupable, ça doit être terriblement dur à vivre. Il y a des gens qui se foutent en l'air pour moins que ça.

Certes, on va surement jouer sur des termes juridiques que je ne maîtrise pas, mais si sa culpabilité n'est pas prouvée, de fait, il est injuste de le laisser en prison sur du "peut-être". C'est bien évidemment terrible ce genre d'affaires. Si il est coupable de ce dont il a été accusé, c'est une injustice car il n'y a pas de sanction. Si il est déclaré non-coupable, ce qui est le cas, ça met forcément en doute les plaintes des victimes présumées, et donc leur crédibilité ainsi que le droit des femmes d'une manière générale vu l'ampleur de l'affaire. Il y aura toujours une zone de flou. Et si il est innocent, la société lui a niqué sa carrière et 2 ans de sa vie et là aussi, c'est un préjudice qui ne se compte pas en euros ou en livres.

La prison, ça doit être quelque chose à encaisser, qu'il soit coupable ou innocent. Peut-être qu'il avait juste envie de rentrer en France tout en continuant le foot plutôt que de chercher l'argent, allez savoir.

Benjamin Mendy s'engage avec Lorient. https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2023-2024/officiel-benjamin-mendy-libre-depuis-son-depart-de-manchester-city-rejoint-lorient-a-la-surprise-gen_sto9708046/story.shtml Il signe libre car il n'était plus sous contrat avec Manchester City depuis la fin de la saison 2022-2023 où son contrat est tout simplement arrivé à son terme.

De toute façon, que peut-on vraiment faire hormis se soumettre au verdict de la justice. Nous, tout ce qu'on peut avoir, c'est un avis sur le joueur et le monde actuel (notamment les femmes qui savent aussi profiter ou abuser de certaines situation, ce n'est pas que les hommes), mais on n'a bien évidemment pas accès aux heures de débat, de témoignages, de preuves qui ont pu être fournies ou pas. Que ce soit un chaud du slip, ça n'est pas un motif d'incrimination. En 2023, on vit dans un monde ou la sexualité et libérée et peut se consommer sous des formes bien diverses, c'est à la discrétion de chaque individu. La question qui se pose maintenant, c'est quelles sont les sanctions pour les accusateurs ou les dédommagements qu'il peut demander. Si il est innocenté, ça veut donc dire que la société lui a pris 2 ans de sa carrière, certes, mais aussi 2 ans de sa vie qu'il ne récupèrera pas. Comment on répare ça ?

Il a eu le courage de prendre les devants et de l'annoncer via son compte Twitter. On se doute que pour l'ego, ça ne doit pas être facile, ni même agréable. Maintenant, c'était à prévoir, tu ne peux pas avoir un capitaine qui est un "meme" médiatique et moqué partout. Il a trop de pression lié à son transfert et les attentes placées en lui, ce brassard de capitaine n'a jamais été une bonne idée, le club ne fait que corriger une erreur. Si ça peut lui enlever une pression et lui permettre de jouer plus serein, on lui souhaite que ce soit un mal pour un bien. C'est sûr, ça ne sera jamais Ferdinand ou Vidic, mais ce n'est pas pour autant qu'il ne peut pas apporter dans l'effectif. Le problème venait justement de son statut : Maguire capitaine et titulaire, c'est non. Maguire dans l'effectif, en concurrence, en rotation, ça me dérange déjà beaucoup moins.

Ce pied de velours... Quel dommage qu'il ait été si fragile durant ses jeunes années.

Je te remercie, je comprends mieux maintenant pourquoi les clubs ne veulent pas s'encombrer de cette compétition. L'article est hyper détaillé. En résumé : Répartitions des gains : - C1 : 2.032Md€ - C3 : 465M€ - C4 : 235M€ Qualification en phase de poule : - C1 : 15.64M€ - C3 : 3.63M€ - C4 : 2.94M€ Gains pour un match gagné : - C1 : 2.8M€ - C3 : 630k€ - C4 : 500k€ Gains pour un match nul : - C1 : 930k€ - C3 : 210k€ - C4 : 166k€ Qualification en 1/8e de finale : - C1 : 9.6M€ - C3 : 1.2M€ - C4 : 600k€ Qualification en 1/4 de finale : - C1 : 10.6M€ - C3 : 1.8M€ - C4 : 1M€ Qualification en 1/2 finale : - C1 : 12.5M€ - C3 : 2.8M€ - C4 : 2M€ Qualification en finale : - C1 : 15.5M€ - C3 : 4.6M€ - C4 : 3M€ Vainqueur : - C1 : 4.5M€ + 3.5M€ pour la qualif en Supercoupe de l'UEFA - C3 : 4M€ + 3.5M€ pour la qualif en Supercoupe de l'UEFA - C4 : 2M€ Répartition des droits TV : - C1 : 300.3M€ - C3 : 139.5M€ - C4 : 23.5M€ Même pour des clubs anglais, qui ont l'avantage de jouer en PL et de bénéficier d'énormes revenus grâce au championnat, c'est presque surfait de jouer la C4. Maintenant, c'est vrai que pour des plus "petits" clubs qui n'ont pas de gros revenus, oui, ça reste une excellente opportunité de gonfler son CA et ses bénéfices. Ca a surement fait grand bien à la Fiorentina d'aller en finale de la C4, par exemple. Plus qu'à West Ham qui doit avoir des rentrées d'argent bien plus importantes de part son statut de club de Premier League.

N'étant pas particulièrement un grand défenseurs des magouilles de la Juve, trop fréquentes à mon goût, je serais tout de même curieux d'avoir des informations complémentaires sur les retombées économiques de cette compétition qu'est la C4. J'ai un peu de mal à me rendre compte, je manque probablement de recul, mais j'ai quand même l'impression que la C1 "vampirise" un peu toute l'attractivité sportive et économique. On peut le constater rien qu'avec l'Europa League (C3) que beaucoup de clubs délaissent régulièrement chaque année. C'est à se demander si c'est vraiment intéressant pour un "gros" club de jouer une si petite compétition. Que West Ham et la Fiorentina s'affronte en finale pour un titre européen, c'est très bien, mais à l'échelle d'une saison, est-ce que des clubs de premier plan comme le Bayern, le Real, City ou la Juve auraient un intérêt à se battre pendant des mois sur cette compétition ? J'ai quand même des doutes. On avait également d'autres compétitions européennes il y a 20-30 ans, des compétitions qui ont été supprimés car elles n'avaient plus lieu d'être pour la simple et bonne raison que ça ne se "vendait" pas. Pas d'audience, pas d'engouement populaire, je pense à la Coupe des vainqueurs de Coupe (C2) ou même l'Intertoto qui ont tout simplement fini par disparaitre. La Coupe de l'UEFA a eu droit à son relooking en devenant l'Europa League il y a une dizaine d'année, mais c'est tout de même une compétition qui a du mal à exister et qui reste dans l'ombre de la Ligue des Champions. Alors l'UEFA Europa Conférence League (et puis ce nom...), je n'imagine même pas la difficulté de promouvoir cette compétition. Si la Juve cherche à alléger son calendrier, c'est peut-être la bonne solution sans avoir à "balancer" les matches. Enfin, c'est comme ça que j'ai compris le truc.

Un talent gâché. Mauvais choix de club, mentaité douteuse. Il a quoi, 27 ans ? C’est un super joueur de foot, mais le mariage n’a jamais vraiment pris avec MU. Il aurait peut-être du essayer de quitter le club plus tôt pour relancer sa carrière. Ou de la télé réalité éventuellement.

Qu'est-ce que va devenir ce topic... Qu'est-ce que JE vais devenir maintenant ? Le topic Fabregas, c'était pas ma raison d'être sur ce forum ! Petit ange parti trop tôt... reviens, Cesc.

Je peux comprendre qu'on n'aime pas cette récompense, pour plein de raisons qui sont propres à chacun. Mais je pense que quand tu es joueur de foot à ce niveau, que tu fais partie du haut du panier, quand tu es "quelqu'un", tu dois y penser un peu au fond de toi et espérer.

C'est compliqué de lui attribuer le BO en 2006 compte tenu de ce qui a été évoqué : - Les 2 finales majeures de la saison perdues. - Saison blanche. - La Coupe du Monde qui a bien évidemment donné des points aux italiens. Ce n'est pas avec leur saison à la Juve et le scandale du Calciopoli cette même année que Cannavaro ou Buffon (2e il me semble) auraient soulevé le Ballon d'Or tout sourire. - Zidane. C'est bête, mais si on pense à l'EdF, on pense d'abord à Zizou avant Henry, c'était lui la star, le patron de l'équipe et il s'est davantage distingué au Mondial (la perf et le but face à l'Espagne, énorme match + assist pour Henry face au Bresil en 1/4, le but décisif face au Portugal en 1/2 et bien évidemment, le but en finale perdue), ça lui a surement coûté quelques points au classement. Zidane qui fait d'ailleurs une belle 5e place après une saison terne et sans titres au Real, plus sa retraite après le Mondial, c'est bien la Coupe du Monde qui a du lui donné la grosse majorité de ses votes. Peut-être que 2004 aurait été plus juste, même si comme l'a dit @Killian, je trouve que Deco aurait été le mieux placé compte tenu de l'épopée folle avec le Porto de Mourinho et une finale historique (la première de l'histoire du Portugal) à l'Euro 2004. Mais Henry avait déjà plus d'arguments qu'en 2006 et il termine très étrangement bien bien loin des premières places. Là, il y a matière à avoir des regrets. C'était la saison des Invincibles, champion avec 90 points, meilleur buteur de PL, meilleur joueur de PL, Soulier d'Or (il a franchi le cap des 30 buts en PL cette saison). C'était tout de même scandaleux de le voir avec aussi peu de points... 80 points quand le premier Chevtchenko en fait 175, Deco 139 et Ronaldinho 133, c'est assez incompréhensible.

C'est peut-être parce que aujourd'hui je suis devenu un c** de trentenaire nostalgique, mais ça restera pour moi le plus grand joueur d'Arsenal. Et l'attaquant de mon enfance, avec "El Fenomeno" Ronaldo. Je n'ai pas connu le football des années 90 (seulement la toute fin, ce sont mes premiers souvenirs de foot) et avant, mais j'ai quand même l'impression qu'ils étaient en avance sur leur temps de par le côté athlétique qu'ils avaient. Réussir à coupler leur talent technique avec cette explosivité, la vitesse et la puissance dans leurs courses, leurs frappes, je n'ai pas souvenir d'attaquants aussi complet que ces deux là, même si je consommais évidemment bien moins de football qu'aujourd'hui, ce sont vraiment les deux attaquants qui m'ont marqué. Bon après, peut-être un peu de chauvinisme pour notre Titi, il est français, il a fait partie de nos héros de 98 et 2000, il était aussi un symbole de réussite du foot français à l'étranger, à Arsenal dans son cas, il avait tout pour rendre fiers les gamins comme moi depuis la cour d'école. Ce but à Bernabeu, c'était une dinguerie. Comme un symbole, il me semble que c'est Ronaldo qui lui met la première charge au début de sa course folle. Le football est parfois cruel, même avec le recul quand on repense à cette finale de 2006 après la folle épopée d'Arsenal. Ce match face au grand Barca qui se joue à rien, ça aurait été la consécration chez lui, au Stade de France. Et puis on est tout les deux du 91, forcément ça crée des liens . Purée, quand j'y repense, c'était une époque de folie avec des buteurs de dingue qu'on pouvait suivre, merci internet d'ailleurs, ça a beaucoup aidé ! Les Ronaldo, Henry, Drogba, Eto'o, Shevchenko, Crespo, Trezeguet etc... qui se tiraient la bourre aux quatre coins de l'Europe, les résumés dans Telefoot le dimanche matin qui avait encore un intérêt avec les droits d'image, nan c'était trop bon ! Titi... Finalement, ton seul défaut aura été d'avoir signé à Arsenal plutôt qu'à United, mais bon, on lui pardonne haha.

J'ai survolé un peu les dernières pages du topic. Je n'ai pas particulièrement suivi West Ham mais il est si exceptionnel que ça, Rice ? Quand je vois les montants, même si c'est commun aujourd'hui, ça reste des sommes importantes. Après, c'est la PL, on parle d'un joueur anglais courtisé par deux cadors de PL, donc les chiffres montent très vite. Mais quand je vois l'engouement qu'il suscite sur le forum, j'imagine que c'est un super joueur. On attend juste que le Qatar débarque et on vous poutre, vous et City, sur la ligne d'arrivée en le prenant à 130M cash, billets verts etc... .

Après Kroos il y a quelques jours, le Real Madrid a officialisé la prolongation de Modric (qui aura 38 ans le 9 septembre) pour une saison supplémentaire, jusqu'en 2024. https://www.eurosport.fr/football/la-liga/2023-2024/mercato-luka-modric-prolonge-d-une-saison-au-real-madrid_sto9674125/story.shtml

J'ai regardé le match du Portugal hier, que c'était poussif encore face à l'Islande... Il a fallu des Islandais réduit à 10 et à un but de Ronaldo dans les arrêts de jeu (longuement vérifié par la VAR pour un potentiel HJ, mais le Portugais était bien en position réglementaire) pour arracher péniblement les 3 points. Il marque donc son 123e but avec le Portugal pour fêter sa 200e sélection, record absolu qu'il va surement continuer à pousser jusqu'à l'Euro. Par contre, j'ai du mal à voir le Portugal aller au bout. Ronaldo aura 39 ans, il a encore ce côté décisif, plus qu'aucun autre en sélection puisque personne n'a pris le relai, mais il n'arrive plus à grand chose dans le jeu. Ce Portugal me semble trop limité face à d'autres grosses nations comme la France, l'Espagne ou l'Angleterre qui ont des effectifs - à mon sens- bien plus complets et qualitatifs à tout les niveaux. Et il faudra parler de Cancelo qui a forcé sur les UV !