Enzo Scifo

J'ai beaucoup de mal à être d'accord avec toi. La passe vers Odegaard est ouverte pour Xavi mais moins pour Leno. Wood coupe l'option Luiz mais est tout de même pas loin la ligne de passe vers Odegaard. Ya un risque lié à la technique de Leno. Surtout que Odegaard est surveillé par un joueur de Burnley qui a largement le temps d'arriver le temps cette passe un peu longue. Et au contraire je trouve que tu en fais trop sur le danger que représenterait une passe de Xhaka sur Leno. Il a largement le temps je trouve.

La passe pour Odegaard est loin d'être si simple surtout pour un gardien. Ça aurait été beau mais c'était risqué. En soit Xhaka a le temps de jouer en une touche pour Luiz et j'ai l'impression que c'est parce qu'il est gaucher qu'il ne le fait pas et préfère contrôler avant. Par contre si il avait le temps de la remettre à Leno pour un dégagement. Même après le contrôle il a le temps. Le risque aurait été bien moins grand que de tenté une passe directement coupé par un adversaire au milieu de la surface.

Ok mais y’a quand même un moment où le pressing en a pris un coup non ? Je l’ai vu sur quelques matchs et j’ai le pauvre @Graciak s’en lamenter sur notre forum. Laisses du temps à VdB et à nous. C’est con il s’est blessé quand il avait l’opportunité d’enchaîner un peu avec l’EL là. City c’est peut être l’équipe la plus technique de l’histoire de la PL. Je te rassure t’es pas le seul à en prendre un coup en comparant leur finesse à ton équipe. Dès qu’on joue contre eux ça me fait beaucoup relativiser sur les progrès individuels de MU haha J’ai tellement honte à côté quand je vois Wan Bissaka tenter de faire une passe à McTominay

Oui mais tout de même dans les ressorties de balles, le pressing, la cohérence défensive et les transitions il y avait une base qui semblait assez solide qui avait été mise en place non ? Je m’attendais pas à revoir autant de problèmes à Arsenal la saison d’après quoi. Mais j’en fais peut être trop, j’ai probablement pas les idées aussi claires que vous sur ce qui se passe à Arsenal.

Bon à part cet égarement sur Manchester United, que je mettrais au moins en parti sur le compte de ton antipathie pour ce merveilleux club, je suis plutôt d’accord surtout que ça fait quelques semaines que MU joue moins bien a part sur certains matchs comme contre Southampton et Everton. Mais si Arsenal est plutôt sympa à regarder en ce moment ça a aussi l’air d’être le cas d’Everton et de West Ham. West Ham les chiffres leurs donnent pas une réussite spéciale par contre et contre City là ils méritaient mieux. Leeds a un jeu plus sympa que vous, qu’ils prennent plus de buts ou pas. Leicester tu leurs accordera qu’il manquait Maddison la dernière fois, contre nous en tout cas ils jouaient pas mal et le match était sympa. Et Chelsea c’est encore plus chiant à regarder depuis que Tuchel est là pour le moment, c’est d’une lenteur à la construction... Le truc vu de l’extérieur c’est que Arteta la saison passée quand il arrive Arsenal est 10em et a la fin de la saison 8em. Cette année vous êtes 10eme actuellement. Plus d’un an après. Alors pas si loin d’être proche de la 4ème place ok mais toutes les équipes ont leurs regrets et devant vous Aston Villa a deux matchs de moins que vous et Everton et Tottenham 1. Et c’est pas la première fois depuis son arrivée que vous semblez avoir développé un fond de jeu intéressant sauf qu’il s’était détérioré assez rapidement. Ce renouveau demande quand même confirmation surtout que j’ai un peu de mal à croire que tous les problèmes tactiques que vous avez rencontrés (on en a vu des problèmes de circuits de passes et de pressing ou peut être que j’exagère ?) n’étaient du qu’au choix des hommes. Apres c’est clair que si Arsenal joue comme ça jusqu’à la fin de la saison il y a encore moyen d’aller chercher quelque chose. Pour la PL ce débat a déjà eu lieu mais si autant je trouve que les gros ne sont pas au niveau, autant le niveau moyen est très bon par contre.

Bon désolée de te répondre si tard, je ne me suis pas connectée ici pendant un bon moment. Le truc c'est que tu répètes ce que doit être United et évidement je ne peux pas te donner tord là dessus. On a beaucoup de moyen, on a une grande histoire et on devrait être une des meilleures équipes du monde. Mais de fait on ne l'est plus depuis 8 ans. On se qualifie en ldc à peine une fois sur deux et la seule fois où on a dépassé les 8ème c'est avec Solskjaer contre le PSG. En 8ans. Dans ces 8 ans pas une seule fois on joue le titre. Pas à un moment de la saison. Jusqu'à cette année, même si ça a été bref. Jamais on avait été ne serait-ce que proche d'être champion d'automne avant l'arrivé de Solskjaer. Et dans le jeu c'est 8 ans de purge. Actuellement on a la meilleure attaque de PL alors qu'on en avait jamais été proche non plus. Deux bonnes saisons de suite ce n'est jamais arrivé non plus jusqu'à cette année. Si ça tient bien sûr, c'est vrai qu'avec ce club rien est garanti. Oui on a gagné l'Europa League en 2017 et deux coupes nationales durant cette période et pourtant ça n'a strictement rien changé à notre image. Oui on est bel et bien la risée en Europe, la façon dont on parle de nous, dans les bars, les forums, les médias voir même certains joueurs c'est humiliant. Ces coupettes ne nous ont rien apportées; ni notoriété, ni attractivité, ni progression. Quand un grand joueur parle de MU aujourd'hui c'est uniquement pour re-signer un meilleur contrat dans son club. De Ligt s'est même amusé avec nous. Et les propos qu'a tenu Raiola à notre sujet c'était incroyable. Solkjaer n'est pas là depuis 8 ans. Tous ces problèmes ce n'est pas de sa faute. Lui il arrive il y a 2 ans dans un club en crise, aux systèmes de jeu préhistoriques et avec un effectif mal construit et à la rue. Tu dis qu'il a du eu temps et des investissements ben pas tellement en fait. Les investissements on en a parlé c'est pas loin d'être les mêmes qu'Arsenal sur ces deux années et 2 ans tu penses vraiment que c'est suffisant pour atteindre le niveau d'équipes comme City et Liverpool ? Surtout en partant de là où il est parti ? Klopp il l'a pas fait en 2 ans. Pour le moment en 2 ans OGS est 3ème et 2ème (pour le moment) c'est quand même pas dégueu. Sans compter qu'il nous fait voir plus de foot que ses prédécesseurs. On peut reprocher des choses à Solskjaer et on peut trouver mieux mais pour une fois qu'on progresse je serais quand même réticente à prendre le risque de changer d'entraineur. Surtout qu'on a pas encore l'effectif pour jouer les titres qui comptent.

Moi j'aimerais beaucoup voir Gasperini à Arsenal.

Je n'ai jamais dis que MU avait dépenser que 30M, tu m'as mal lu. Fred aurait pu se prendre un rouge en première mi-temps si l'arbitre l'avait décidé, il devait probablement pas être loin de lui donner mais c'était un choix, mais ça ne change pas qu'il se fait exclure sur une erreur arbitrale. J'ai quand même l'impression que ton dédain pour Leipzig est purement basé sur l'histoire / la réputation des clubs, plus que par le niveau de jeu et les résultats, je trouve ça étrange. Pour moi c'était clair que le PSG et Leipzig étaient les deux favoris du groupe. Manchester top 3 des meilleurs effectifs c'est extrêmement discutable tant il y a des trous dans cet effectif. Et si jamais c'était le cas ça serait entièrement grâce à Solskjaer vu l'état de l'effectif à son arrivé. Mais au moins Chelsea a un meilleur effectif. Il y a bel et bien beaucoup de fan de MU qui sont tellement suffisant qu'ils pensent qu'on doit avoir avec ce club les même exigences qu'avec le Bayern Munich alors qu'on est ridicule depuis 8 ans. Moi je trouve ça absurde et c'est ce genre d'exigences qui nous a plombé par le passé parce qu'on voulait des résultats rapidement sans penser au long terme et qui ont fait qu'avant Solskjaer on a jamais enchainé deux saisons correctes. Faut pas fermer les yeux sur ce qu'est devenu ce club - soit un club de seconde zone en PL, la risée de l'Europe - et prendre son temps. Évidement que Solskjaer a des défauts mais de toute façon on est pas dans un win now. Je serais plus exigeante quand on sera en mesure d'avoir de réelles prétentions et c'est pour le moment le chemin que nous fait prendre Ole.

Lukaku. Si tu prends la peine de combler ton manque de connaissance sur transfermarkt essaye au moins de bien lire ce qu'il y a écrit, même si le site n'est pas très complet et ne prend pas les bonus en compte. En 2019 on vend Lukaku, Fellaini (il est vendu pendant le mercato d'hiver), Darmian et le prêt payant de Smalling. On dépense pour 226M et vend pour 88M. L'année suivante 83M et 18M. Vous c'est 160M pour 54M et 84M pour 19M. On a investi 203M et vous 171M. Donc une trentaine de millions de moins en 2 ans comme je te l'avais dit. Est-ce que tu connais vraiment Arsenal ? Pourquoi au dernier moment ? On a l'habitude de passer en 3412. Et on l'a déjà fait l'année dernière. Je ne pense pas que Solskjaer a soudainement changé d'avis en prenant un café un quart d'heure avant le match. C'est d'ailleurs pas avec le 4231 qu'on bat Paris et Leipzig. En plus la défaite contre Paris on maitrise pas mal le match avant le carton rouge de Fred, action où il ne fait même pas faute. Tu ne sais pas du tout de quoi tu parles. Jeune club on s'en fou. Pourquoi tu me parles d'histoire. Cette saison Leipzig est probablement plus fort que Liverpool, le Real ou le Barca. La saison passée ils ont joué le titre pendant plusieurs mois, il vont en demi de ldc, il joue le titre cette saison, je vois pas trop ce qui te permet de dire qu'ils ne sont au top du foot européen actuellement. Tu es trop tourné vers le passé là. J'aimerais pouvoir les regarder de haut avec Manchester mais la dernière fois qu'on a été au niveau actuel de Leipzig c'était il y a 10 ans. Et je ne vais pas mettre ça sur le dos de Solskjaer. Quelque soit ton exigence en tout cas on a jamais eu autant d'espoir sur du long terme qu'avec Solskjaer. On pourrait sans doute avoir mieux mais actuellement on est deuxième du championnat après avoir été 3ème l'année dernière, je pense que ça pourrait être pire. Et j'ai aucune confiance en nos dirigeants. La fin de saison 2018/2019 on payait l'état physique de l'équipe qui était carbo et on avait enchainé les blessures.

Ce mercato là on vend pour une centaine de millions également. Être premier du groupe à ce moment là c'était une vraie performance, faut pas tout mélanger non plus. Il n'y avait rien d'anormal à ce que MU perde contre le PSG et Leipzig qui sont jute de meilleures équipes. La défaite en Turquie nous élimine vu l'exigence du groupe mais oui on n'est pas une équipe quasi assurée de gagner un match quand elle fait tourner. Oui Oleg peut faire des erreurs de coaching. So ? Oleg n'a pas pris en main le MU d'il y a 8 ans. Leipzig est demi finaliste de la dernière ldc et est en lutte pour le titre en Bundesliga qui est peut être le championnat actuel le plus relevé d'Europe. Évidement que c'est un cador européen. Je fais pas de Séville un cador sinon. Je ne parlais pas d'arbitrage, c'est pas ce que je voulais dire pour Séville, c'était juste un hold up, on aurait pu mettre 5 buts dans ce match mais on a manqué de réalisme. Oleg a régulièrement changé de système cette année sinon. Ole récupère une équipe qui était 8ème du championnat. Qui ne savait ni presser, ni ressortir un ballon et qui jouait un football des années 2000. Pour cette seconde place en 2018 (saison dans laquelle on a jamais été dans la course au titre et où on fini à 20 points du premier) Mourinho a écarté/bridé les jeunes, forcé sur les trentenaires, frustré ses joueurs et détruit le vestiaire. Et avec lui sur le coup on avait aucun fond de jeu et on devait beaucoup à De Gea (et Solskjaer lui n'a jamais pu compter sur un de Gea de ce niveau là, très loin de là même). La saison d'après c'était la catastrophe. C'est un trou noir qu'à récupéré Solskjaer. Je trouve que tu parles de MU comme si on était l'équipe d'il y a 10 ans mais on ne l'est plus du tout. Le projet Oleg il nous fait progresser et ce avec un groupe jeune et c'est déjà une grosse avancée. Je fais pas de Oleg un coach incroyable mais il nous donne un gros espoir pour les années qui arrivent. Et si en deux ans il nous qualifie deux fois en ldc il serait déjà le premier a le faire depuis SAF. On a été champion d'automne et on ne s'en était jamais approché depuis très longtemps. Nous on a l'habitude de finir 7ème une saison sur deux maintenant. Mais Martial ne se prend pas jaune pour simulation parce que le défenseur le touche mdr c'est quoi cette histoire encore ? Il y avait pénalty sur Cavani par contre. Déjà que contre Sheffield on se prend un but où il y a faute et on nous enlève un alors que ... Je n'ai pas vu l'action de Saka sinon mais le carton rouge de Luiz il est peut être sévère mais pas incompréhensible en tout cas.

Beaucoup plus d'investissements ? Depuis l'arrivé de Solskjaer en 2 ans on a investi une trentaine de millions de plus faut pas pousser. On se fait éliminer en ldc dans un groupe de la mort où il y a le PSG et Leipzig, le finaliste et le demie finaliste de la dernière édition, en les ayant battu tous les deux. Je me demande combien de points aurait eu Arsenal dans ce groupe. La saison passée on se fait complétement voler par Seville en 1/2 qui bat l'Inter derrière alors qu'on avait fait un excellent match. Je vois pas trop ce qu'il y a d'honteux là dedans. Oui oui il n'y a pas de fond de jeu mais on a la meilleure attaque du championnat, on égalise des records de scores et on bat celui de victoires consécutives avec plus de 3 buts d'écarts. Uniquement grâce à des incroyables individualités qui ne mettaient pas un pied devant l'autre avant l'arrivée de Solskjaer. Le projet d'Ole il nous permet de poser pas mal de bases, de redresser individuellement nos joueurs, de mieux recruter, de voir des matchs plus sympas et ça avec un groupe jeune qu'il est bien parti pour vraiment installer dans le top 4 de PL (ce qu'on a pas su faire plus d'une saison depuis SAF). A l'heure actuel son bilan est bon.

Ça dépend. Lui il a encore largement la place pour exploser physiquement déjà. Généralement les deux domaines où il y a le plus de chance de voir un jeune progresser c'est niveau physique et maturité dans le jeu. C'est pour ça qu'il faut se méfier de la courbe de progression d'un joueur précoce parce que souvent c'est surtout athlétiquement qu'il est prêt avant les autres jeunes.

C'est le premier vrai match que je vois de lui. Je suis super impressionnée. Technique, mobilité, jeu sans ballon (que se soit dans la disponibilité ou les prises d'espace), choix ... Là j'ai pas encore vu de défauts. Autant Martinelli je trouve que balle au pied il y a un problème autant lui je ne comprend pas les quelques réserves que j'ai pu lire. En tout cas c'est le genre de joueur que j'aime voir jouer.

Largement non, ça dépend. Si le centre est très bon et trop haut pour être coupé le bon placement va se transformer en duel aérien dans lequel ce latéral sera plus petit.

La taille d'un mdf ça peut se compenser avec la monté d'un DC. A MU quand un long ballon arrive sur Fred c'est souvent Maguire qui y va. J'ai plus de mal à imaginer des compensations par rapport à un latéral mais en même la zone étant moins axial le danger y est moindre. Mais le truc aussi c'est que sur les centres au second poteau c'est quand même souvent le latéral qui défend contre les joueurs de couloir adverses qui sont rentrés dans la surface. Là encore pour un joueur axial il y a plus de compensations possibles. C'est quelque chose qui sera forcément travaillé par les équipes adverses contre vous en tout cas avec un joueur de cette taille là.

J'ai jamais vu un seul match de lui. Mais c'est pas forcément les même profils et la même adaptabilité à ce nouveau championnat. Fofana est quand même rentré dans le rang d'ailleurs après son gros début de saison (il est très jeune après c'est peut être normal). Non mais il y a surement des tords mais j'ai juste l'impression que vous avez porté énormément d'espoir sur un très jeune joueur qui apportait pas tant de garanti que ça et que vous faîtes de son cas un porte étendard contre Arteta un peu trop facilement. @Hamza59 j'ai vu Xhaka à Gladbach et Pepe à Lilles et ils étaient très fort et avaient bien bien plus d'expérience. De ligt c'est un des meilleurs défenseurs du monde à l'Ajax et il a eu beaucoup de mal à se faire au Calcio. Et il avait beaucoup plus de matchs pro dans les jambes que Saliba. Surtout que je comprend que Arteta n'ai pas envi de prendre des risques vu la situation. Son Arsenal n'a jamais eu autant de certitude que la Juve pour reprendre l'exemple de de Ligt qui a pu se permettre de continuer à jouer même mauvais et qui a monté en puissance. Saliba n'est pas le premier à connaître ce genre de traitement non plus. Quel est son niveau chez les jeunes là ? Il se balade ?

Bon après il a que 19 ans. Vous êtes si certain que ça de son niveau à Saliba ? (je parles pas de potentiel). Je trouve que vous en parlez énormément pour un jeune joueur qui découvre le championnat anglais, qui n'a jamais joué chez vous et qui a même pas fait 30 matchs en L1. Ça serait pas aberrant non plus qu'il ne soit réellement pas prêt.

On venait de faire une contre perf après une défaite logique contre Liverpool je crois, mais bon vu que personne n'était vraiment régulier dans cette course à la 4ème place ça n'avait pas tant de conséquences que ça. Je ne suis pas très à l'aise avec la notion de dépassement de fonctions. En tout cas je ne vois pas tellement Bruno Fernandes en faire. Sur la remonté du ballon il vient formé les triangle sur les cotés ou reste proposer dans l'axe selon le schéma de sorti du balle et sur construction haute il reste à l'entrée de la surface ou attaque la profondeur selon les déplacements des attaquants. C'est un 10 quoi. Sans dire qu'il n'y a pas d'improvisation, la base de ces mouvements c'est des schémas travaillés. Hier par exemple sur le but de Cavani Martial et Bruno ont permuté dès le début de la ressorti de balle pour gêner l'organisation défensive d'Everton. Le mdf surveillait tellement Bruno qu'il a laissé Martial libre alors qu'il n'a pas été suivi par un défenseur. Donc Bruno était en pointe entre 3 joueurs et Martial était en 10 tout seul avec beaucoup d'espace dans l'axe. Maguire a trouvé la bonne passe entre les lignes et Martial a pu tranquillement se retourner face au jeu et apporter une situation directement dangereuse. Je ne sais pas si tu appelles ça un dépassement de fonction de Martial et Bruno. Pour les transferts Maguire a beaucoup apporté dès son premier match. Ça fait très longtemps qu'on avait pas eu un défenseur qui lisait aussi bien le jeu. Surtout que sa relance et son jeu de tête font beaucoup de bien dans des secteurs où on souffrait beaucoup. Ses rares erreurs passent en boucle sur internet mais c'est un des joueurs les plus sous estimés de PL. Wan Bissaka c'est bien plus mitigé par contre. Des qualités mais des gros défauts aussi. Et Daniel James est un joueur pitoyable. VdB oui il s'est pas encore bien adapté mais il apporte quand même pas mal, son sens du jeu et sa technique font toujours du bien. Quand on veut faire des changements et qu'on fait entrer VdB et Cavani quel cap par rapport à la saison dernière où c'était Lingard et James qui sortaient du banc. Oui c'est le premier milieu Bruno. Oui Rashford a beaucoup progressé dans le jeu l'année dernière. Sur attaque placée notamment, il est bien meilleur qu'avant dans les combinaisons et oui il varie plus ses choix. Après il fait toujours trop d'actions frustrantes mais bon j'ai bien peur que ça fera toujours parti du joueur. Il a encore un cap a franchir dans la finition sinon, s'il arrive à faire ça il va faire très très mal. C'est dommage qu'il ait perdu autant de temps avec Mourinho.

Martial en 9. Il est devenu efficace dos au but depuis l'année dernière et change beaucoup de chose pour l'équipe. En plus dans cette position il arrive souvent à se retourner en une touche de balle même quand l'adversaire le presse dans son dos et ça fait souvent mal. Rashford est bien moins bon dos au but. Rashford est plus explosif, plus tranchant dans les appels mais moins technique donc c'est probablement mieux pour lui d'être sur le coté où il y a plus d'espace.

Ce début de saison c'est la première fois qu'on voit Martial avec un vrai problème de réalisme. Sinon il n'a jamais montré ça que se soit visuellement ou dans les stats (il est chaque saison en avance sur ses expected goals). A l'époque il avait plus un problème pour se créer des occasions (appels et placement dans la surface) que pour les finir mais ça va mieux là dessus. C'est peut être juste une mauvaise passe.

En tout cas pour le moment Solskjaer fait mieux que les autres coachs qu'on a eu depuis SAF. Oleg est moqué alors que son bilan est franchement pas mal. Tactiquement il a bien dépoussiéré l'équipe. Niveau talent nos joueurs progressent avec lui, les boulets qu'on se traine depuis des lustres sont enfin écartés et les profils des joueurs qu'on recrute sont plus intéressants qu'avant. L'effectif est bien meilleur qu'à son arrivé. Niveau état d'esprit le vestiaire va également bien mieux qu'à son arrivé où il y avait beaucoup de problèmes. Et niveau résultat c'est plutôt bon également. Là il y a évidement la déception en ldc mais on est tombé dans un groupe très compliqué avec 2 équipes qui sont juste meilleurs que la notre (et finaliste et demi finaliste de la dernière ldc d'ailleurs). Il y a aussi le fait qu'on ai perdu 3 demis finales la saison dernière qui fait tâche. Je rentre pas dans les précisions et c'est probable qu'un coach meilleur tactiquement fasse aujourd'hui mieux que lui mais ça serait parce que Olé a déjà fait du bon travail depuis son arrivée. Concernant Bruno les schémas sont souvent tellement lisibles que c'est un peu fort de dire ça. Et déjà je ne vois pas pourquoi tu parles de chance. Si Bruno correspondait exactement à ce dont on avait besoin (je vais revenir un peu là dessus) son recrutement n'est peut être pas un hasard. Avant qu'il arrive on allait déjà mieux. On avait très mal commencé la saison niveau résultat mais on remontait doucement et on était 5ème à son arrivée et dans le jeu on était tactiquement déjà pas mal en place. Je ne dis pas que c'était incroyable, ni même fluide mais on avait des cohérences dans les déplacements des joueurs, des solutions autour du porteur du ballon et une occupation de l'espace qu'on avait pas vu depuis très longtemps dans ce club. Et pourtant on avait du mal à réellement en profiter en parti parce que nos schémas étaient exigeants pour les milieux offensifs et que nos solutions à ces postes étaient rincées. Solskjaer a essayé de relancer Lingard et ça c'est un fail. On exploitait beaucoup trop peu nos décalages à cause de limites technique, de problèmes de choix, de cran ... Et évidement Ole à sa part de responsabilité là dessus. Mais quand Bruno est arrivé c'est allé tout de suite beaucoup mieux. Au delà de la simple différence de niveau entre Lingard/Peirera et Bruno (qui est énorme) le portugais nous a apporté la spontanéité, l'audace, le volume de jeu, la technique et la lucidité qu'il nous manquait à ce poste. C'est tout de même un joueur qui a des défauts Bruno Fernandes, il est impatient et a beaucoup de déchet notamment. Jamais il ne pourrait être aussi efficace avec Guardiola par exemple.

Bien sur qu'il y a un fond de jeu à MU. C'est pas Liverpool mais faut pas exagérer. On est tout de même la deuxième attaque de PL avec un match en moins. Surtout que quand on vous a affronté on était déjà plus l'équipe amorphe et mal préparée du tout début de saison, on était mieux et on venait de faire quelques belles perfs. Vous nous avez juste fait déjouer et vous êtes les seuls qui ont su le faire de bout en bout d'un match d'ailleurs pour le moment. C'est pas quelque chose qu'il faut enlever à Arteta.

Haha je te promets que non.

Se mettre en tête de garder un coach qui a des problèmes avec le vestiaire pour changer l'effectif c'est assez irréaliste pour moi. Déjà faut réussir à vendre et sans les brader (sinon ça influera sur le budget du recrutement), faut le faire en limitant les impacts négatifs que ça peut avoir sur un vestiaire, faut les remplacer de façon pertinente (et il y aura forcément des ratés) et faut réussir à garder les meilleurs joueurs actuels où les plus prometteurs (ou il n'y aura presque plus personne et les remplacer demandera du temps à la cellule de recrutement qui sera pris sur d'autres dossiers et sans parler des questions d'automatismes et d'adaptations). En tout cas c'est risqué. Vu les problèmes de vestiaires et de mentalité qu'il semble y avoir dans votre équipe je ne suis pas sûre que le bon plan pour vous soit de regarder du coté des entraineurs dit tactiques comme Pochettino ou Allegri. S'il faut mettre de l'ordre dans le vestiaire alors il vous faut plus un coach dont le point fort est dans la gestion humaine. Tant pis s'il ne fait pas de vous un prétendant au titre rapidement. Je pense que dans l'idéal il faut d'abord assainir le vestiaire et le rendre plus compétitif déjà dans l'état d'esprit et après changer pour un coach qui vous fera franchir un palier tactiquement. A moins de trouver un coach génial qui saura parfaitement faire les deux mais ça sera difficile. Surtout qu’idéalement si un coach arrive à épanouir plus les joueurs, ils en montreront plus individuellement et seront plus facile à vendre et pour plus cher. Il faut peut être plus chercher un Zidane qu'un Guardiola. Sinon je pense que Arteta faisait sa défense à 3 parce qu'il ne trouvait pas mieux pour consolider sa défendre quitte à perdre des options offensives. Il a du se dire qu'avec les recrutements de Partey et Gabriel il pouvait se tourner vers un équilibre plus offensif mais effectivement il y a un problème de profil. Je suppose que Willian était censé limiter ce problème mais bon.

Je pense que c'est un faux débat cette histoire de 9 ou ailier gauche. Il a déjà prouvé dans ces deux positions maintenant de toute façon. C'est un attaquant qui est surtout très efficace dans ses appels à mes yeux. Il lui faut surtout une position et un contexte où il peut attaquer l'espace sans ballon pour créer une ligne de passe en profondeur. Et pas que sur des contres. Que ce soit à gauche où dans l'axe ça ne change pas grand chose mais il lui faut des créateurs à ses cotés (dans l'axe ou sur les cotés comme Marco Reus à Dortmund selon sa position). Pour moi ce n'est pas vrai de dire que Aubameyang n'apporte rien au jeu parce que son jeu sans ballon apporte de l'espace pour les autres. Même si balle au pied il est problématique il faut des joueurs comme ça. J'ai vu quelqu'un dire qu'Aubam n'était pas si bon que ça car il était moyen à la finition et ses stats s'expliquaient par son nombre d'occasions. Mais c'est une capacité incroyable que d'arriver à se procurer de autant d'occasions. C'est vrai que sa stat d'excepted goals est irrégulière mais sa stat de buts elle est régulière: Pierre-Emerick Aubameyang | Arsenal | xG | Shot Map | Goal stats | Understat.com C'est un attaquant qui est complémentaire avec des créateurs hauts: très grossièrement Aubam "étire" la défense, le créateur a plus d'espace et a plus le temps de contrôler et d'ajuster une passe vers l'appel que Aubam enclanche. Mais ce genre de meneur de jeu c'est pas la force de votre effectif. Après je ne parle pas de sa forme actuelle, juste de son profil. Sinon je ne sais pas quoi penser, si vous essayez surtout de créer sur les cotés alors c'est logique de le mettre dans l'axe et si votre meilleur créateur haut c'est Lacazette (je ne suis pas certaine de ce que j'avance) c'est aussi logique de mettre le français dans l'axe. Le premier en 9 et le second en 10 c'est pas un choix incohérent de la part de Arteta en tout cas.