The Wilsh

Saliba a plusieurs choses à améliorer également, son jeu long, sa concentration, son placement, tout ça peut encore être meilleur. Et c'est tout à fait normal pour des joueurs de leur âge. Je les mettrais dans la même catégorie de talent, parmi les tous meilleurs U23 à leur poste. Saka a accompli beaucoup plus de choses néanmoins, il boucle sa 3ème saison de très haut niveau à Arsenal, il est titulaire dans une des meilleures équipes du monde en sélection, a vécu un Euro et une Coupe du Monde en jouant beaucoup. Je trouve que Saka est notre joueur a l'intelligence de jeu la plus développée. En étant un attaquant dribbleur qui prend autant de coups, la stat est DINGUE ! On oublie trop vite que la première qualité c'est la disponibilité, Saka n'a pas eu le "bénéfice" de rater des matchs pour qu'on se rende compte de son importance comme d'autres, les Saliba, Partey, Jesus, croyez moi, dans cette équipe là, il est irremplaçable.

Je préfère garder Saka que Saliba, à choisir. Deux top talents mais l'un d'entre eux est pur produit du club et joueur de la saison depuis 2, peut-être bientôt 3 ans. On le prend trop pour acquis. Saliba à voir comment ça se passe, le club a toujours l'air confiant mais tant que ce n'est pas signé... Y a un entourage qui a des demandes en face. Si le club atteint les objectifs fixés on pourra se projeter plus tard sur une autre prolongation avec confiance.

De loin le dossier le plus important à gérer pour le club, mission accomplie. Je me réjouis de le voir encore de nombreuses années à l'Emirates

Vu que le sujet a un peu été lancé sur le topic de Jesus, ça peut être intéressant de voir comment chacun a évaluer la saison de nos joueurs. Personnellement je partirais sur : https://tiermaker.com/create/arsenal-players-tier-list-22-23-updated-15655010

Comment vous jugez sa saison au final ? Y a des joueurs qui sont relativement simples à juger mais ceux avec qui j'ai le plus de mal c'est lui et Partey. Ils ne sont clairement pas au niveau de Saka et Odegaard, et je les mettrais aussi en dessous de la charnière centrale, White voire Zinchenko et Ramsdale. Xhaka aussi. Jesus c'est assez particulier avec la blessure, il a connu un long passage à vide devant les buts aussi, mais il n'est pas revenu aussi fort que je ne l'aurais espérer. Je dirais bonne saison dans l'ensemble mais pas plus.

Gundogan je suis sceptique sur la faisabilité, la seule vraie marge de manœuvre semble être la durée de contrat, il souhaite 2 ans garanti, ce que City n'a pour le moment pas offert à priori. A voir si la relation avec Arteta peut jouer, maintenant si il venait à arriver en plus de Rice et d'un autre milieu, ce serait un coup incroyable. A côté de ça je ne suis pas le plus grand fan de Mount mais on parle quand même d'un joueur qui a des accomplissements très importants pour un joueur de son âge, quand je regarde les options à son poste, il fait partie des meilleurs. Maintenant, le salaire qu'il demande semble très très important... à voir.

Ça me paraît assez indiscutable, on parle d'un joueur qui a la confiance du staff pour débuter n'importe quel match, il suffit de voir qu'il a été titularisé contre Manchester City par choix, devant White, et qu'il est vu comme le défenseur le plus "sûr" du groupe. Tierney ou Nketiah ne sont jamais rentré dans l'équipe autrement que par des absences de concurrents, on pourrait même dire qu'ils sont à certains moments passés 3ème ou 4ème choix (respectivement derrière Tomiyasu/Kiwior et Trossard). Guardiola a son groupe de 16/17 titulaires en qui il a confiance, pas Arteta. J'aurais aimé le voir tenter de trouver des solutions après la blessure d'Holding, d'être plus créatif, mais la réponse à moyen terme n'est pas celle-ci, la qualité est reine. Comparer ce que peut faire Guardiola avec son groupe et Arteta a ses limites, celle-ci en est une. Ben non puisque tu prends le problème du mauvais côté. Arteta ne fait pas tourner parce que c'est dans son "logiciel" ou parce qu'il n'a pas les éléments qui lui permettraient de le faire ? On ne le saura définitivement que la saison prochaine mais je peux déjà m'appuyer sur quelques éléments pour soutenir mon point de vue : - Il a déclaré lui même ne pas avoir la profondeur de banc nécessaire pour lutter sur plusieurs tableaux, cette saison Europa League comprise. - Il y a des joueurs qui ont su rentrer dans l'équipe d'un match à l'autre et concurrencer les titulaires : Tomiyasu, Trossard, Jorginho. Le coach est certainement rigide de ce point de vue, mais les joueurs qui auront un temps de jeu plus ou moins important sous lui sont ceux qui collent au style de l'équipe et ne font pas baisser le niveau quand ils entrent. Ma solution => lui donner plus d'éléments qui correspondent à cette définition et se séparer de ceux qui ne le sont pas.

Si il apparaît clair cet été qu'il ne prolongera pas, je le vendrais. On peut pas se permettre de le voir finir son contrat. Maintenant c'est toujours plus compliqué que ça, on pourrait fermer le mercato et toujours être en discussions, mettre une deadline pourrait braquer son camp... Je pense toujours qu'il va prolonger mais tant que c'est pas fait c'est inquiétant.

Il a commencé la saison avec l'objectif de marquer 10 buts en Ligue 1, il a signé cet après-midi sa 20ème réalisation de la saison, qui était devenu son objectif réajusté. Après Saliba, c'est encore une grande réussite en prêt pour un de nos joueurs en Ligue 1, je m'attends à ce que le club continue de considérer ce championnat comme un des environnements les plus intéressants pour se développer, et surtout le message pourrait se passer chez les joueurs.

Le coach lui même est de l'avis que l'effectif est trop court qualitativement. En plus du onze de départ, on a combien de joueurs réellement capable de rentrer dans l'équipe sans que le niveau ne baisse au bout de quelques matchs ? Potentiellement Tomiyasu, Trossard, même Jorginho j'ai du mal à le mettre dans cette catégorie. Ça fait un groupe de 13 joueurs dont un qui a raté l'équivalent d'une saison en deux. C'est là qu'on entre dans le contradictoire selon moi. On veut jouer le titre, on estime qu'on l'a bottle, et à côté de ça on veut plus de minutes pour des joueurs jugés pas assez bons par le staff. Pas logique. Arteta a certainement été frileux par moments sur le temps de jeu de quelques joueurs, mais comme je l'ai dit hier sur le topic du match, le fait qu'on ait surperformé cette saison est du à l'excellence des automatismes et connexions entre joueurs, ainsi que l'animation qui était très pertinente. La stat sur le nombre de changements apportés dans le onze est à la fois notre force (cohésion) et notre faiblesse (profondeur d'effectif). Tu estimes de ton côté qu'il y a du matos, les joueurs que tu cites ne sont pas mauvais, mais aucun n'a l'impact d'un titulaire dans une course au titre : ni Tierney, dépassé par l'évolution de l'équipe et qui nécessite trop d'ajustements pour le faire entrer dans le onze, ni Smith Rowe dont chacun des cameo fut médiocre et qui ne pouvait pas récupérer son rythme pendant une course au titre, ni Nelson, intéressant sur plusieurs entrées en jeu mais insuffisant sur l'intégralité de ses titularisations ou presque. Donc le problème est bien ciblé par tous, mais les réponses n'étaient pas dans l'effectif. Et c'est le cas. On ne peut pas nous mettre 5ème avant la saison et indiquer que lutter pour le titre jusqu'à la mi-mai n'est pas un changement de dimension. On devait prendre 90 points ? Un peu extrême comme vision, ce groupe a encore une marge importante pour s'améliorer. Frustrant oui, d'ailleurs j'étais pour qu'on joue à fond toutes les Coupes, afin d'éviter un scénario où on se retrouverait sans rien. Le staff a pris chaque compétition au sérieux vu les onzes alignés. Malheureusement, l'équipe type d'Arsenal et le groupe mixte Europa League sont à un niveau très différents, c'est le thème de notre prochain mercato.

C'est potentiellement notre arrière central le plus rapide, devant Saliba et White. Donc ça me suffit largement en vitesse de course, ça demande à être confirmé mais j'ai vu des choses impressionnantes à ce niveau, on parle de quelqu'un qui a battu des records de vitesse à Colney : Des tonnes de centraux replacés latéral fonctionnent, il faut avoir les qualités brut pour ça, j'estime que Kiwior les a. Et le match d'hier, en le contextualisant, ne m'infirme rien à ce niveau. Au contraire je suis un peu plus convaincu car Arteta l'a testé, ce qui veut dire qu'il partage l'avis qu'il a les capacités de le faire. On verra la suite mais à mon sens on reviendra rapidement sur ce topic pour commenter ses performances à ce poste de nouveau.

Sur le profil je lui vois beaucoup de qualités pour jouer latéral gauche chez nous, d'ailleurs on était quelques-uns à évoquer cette possibilité ici avant que ça n'arrive. Très bonne technique lui permettant d'être un élément important à la construction, rapide et mobile, capable de recevoir à différentes hauteurs, maintenant on voit aussi qu'il y'a du travail, il faut les automatismes et réflexes, on l'a vu en discussions avec Cuesta à sa sortie, il faut bosser il n'y a pas de secrets. Mais les outils sont là. Je le vois comme le Ben White du côté gauche dans le profil.

Cette fin de saison peut aussi aider Mikel a identifié qui est qui. Le train Arsenal est en train d'avancer très vite, et ceux qui le ralentiront seront laissés pour comptes, on entre dans une phase où le niveau va continuer à s'élever, et des joueurs perçus comme "suffisamment bons" vont être jugés insuffisants pour les objectifs très élevés que nous avons. Le coach a fait des déclarations assez ambiguës hier "nous avons besoin de 24 joueurs fit et à leur meilleur niveau dans le sprint final" couplé à "j'ai aligné cette équipe car des joueurs n'ont pas pu s'entraîner au mieux cette semaine" et aussi "C'est le sport, parfois c'est une défaite, parfois c'est une relation brisée". Je m'attends à plus d'impitoyabilité que jamais.

Faut voir son niveau à l'entraînement, le seul match que je l'ai vu joué récemment c'était avec l'Angleterre U21 et il était loin du niveau requis pour Arsenal. Pas sûr qu'il ait retrouvé ses facultés pour le moment.

Les autres points importants c'est que Caicedo est très versatile et à priori pas Lavia. L'Équatorien a des qualités physiques et techniques qui lui permettent d'interpréter un certain nombre de rôles, il me fait un peu penser à Fernandinho sur ce point. De Zerbi disait d'ailleurs de Caicedo qu'il pouvait jouer partout après l'avoir aligné latéral droit. Donc déjà c'est un point qui est très très attrayant selon moi, avoir une option tactique de top niveau qui peut jouer à peu près partout derrière le ballon, ça te permets de prendre des avantages sur ton adversaire mais aussi de diminuer l'impact des blessures. Je ne crois pas au groupe de 22 titulaires en concurrence, plutôt 16/17 options de qualité, et des joueurs comme Caicedo permettent de rendre ça viable de par leur polyvalence (au même titre que des Stones, Bernardo Silva, Foden, Fernandinho etc...). Le deuxième point qui m'inquiète légèrement sur Lavia c'est cette blessure aux ischios qui l'a tenu éloigné assez longtemps, il avait ressenti une gêne après son retour aussi. Bon, c'est peut-être rien et c'est une seule blessure, mais c'est aussi sa première saison professionnelle, Caicedo de son côté comme Rice n'ont pas eu de problèmes. Lavia me paraît très intéressant et je serais content de le voir signer à Arsenal, mais si je devais faire une "tier list" il serait dans la B et Caicedo dans la A.

Arteta a fait une déclaration intéressante en conférence de presse quand on lui a demandé si la profondeur de l'effectif était suffisante en vue de la saison prochaine : "No. At the level that we want no. We didn’t have the capacity to do that as well with the Europa League so it’s part of that evolution. [...] That doesn’t mean only signing players. It’s to improve our own players. There are players that we haven’t had the best out of them this season. There are a few players where they haven’t had the minutes or the performances and we have to seek as well for those players to give us a different edge. It’s not only about signing players." Ça peut être intéressant d'essayer d'imaginer quels sont ces joueurs qu'Arteta souhaite voir entrer dans ce groupe des titulaires potentiels parmi les déjà présents , personnellement le premier nom qui me vient en tête puisqu'on en parle c'est Fabio Vieira. Arteta l'adore, il l'a répété à outrance cette saison, il a essayé de lui donner des chances parfois à la place de Xhaka, le club a investi beaucoup d'argent sur lui et il a vécu une saison d'adaptation, sans pré-saison estivale. Je ne le vois pas du tout comme postulant à un départ, ce sera une saison importante pour lui. Qui d'autre maintenant ? J'élimine d'office Holding voire Tierney même si il y a naturellement plus d'espoirs pour l'Écossais, on peut penser éventuellement à Reiss Nelson en cas de prolongation, il a grimpé dans la hiérarchie mais il n'en est pas encore à ce statut. Nketiah j'en doute mais il sera conservé plutôt que Balogun donc c'est une saison très importante pour lui si il veut s'inscrire longtemps au club, car on peut aisément penser que le poste de 9 va être à l'agenda dans un futur assez proche. Reste le cas épineux, Smith Rowe... physique, attitude ? On ne sait pas quel est le problème, et si même il y a un problème, mais j'ai pas la même sensation que quand Martinelli était tenu à l'écart après son retour de blessure, je trouve les déclarations d'Arteta le concernant un peu plus "offensives"... Je suis 50/50 à son sujet sur "est-ce qu'il fait partie du plan ou non".

Ouverture de l'Euro U17 hier, victoire de l'Angleterre face à la Croatie 1-0, but de Nwaneri qui a joué une heure. Lewis-Skelly a fait tout le match et a provoqué un penalty, raté par les Three Lions.

C'est qui la concurrence ? Pour l'instant on en parle car c'est évoqué par certains médias et l'intérêt pour les deux joueurs est réel, après peut-être que ce n'est pas le plan et pas faisable... mais on a pas de confirmation de cela.

Même en 2022 ce n'est pas forcément le cas, les chiffres de City sont très opaques sans même rentrer dans la polémique de la triche dont ils sont accusés : On a tendance, médias et supporters, à s'arrêter aux indemnités de transfert alors qu'elles ne sont qu'une part du coût du transfert. Je l'avais déjà évoqué à la fin du mercato estival dernier mais Haaland (60M€ de transfert) a coûté plus cher que Nunez (80M€ hors bonus). Les commissions d'agents, les salaires (notamment celui d'Haaland qui a été révélé bien plus important que celui annoncé de base, de loin le plus important de PL avec ses bonus) pèsent encore plus dans le bilan financier d'un club que les indemnités de transfert qui sont étalées, que ce soit virtuellement sur les comptes ou en réel avec des échéanciers sur plusieurs années. La sortie de Soriano n'est pas réaliste sur ce point et il le sait. Néanmoins, ce qu'on peut leur accorder, c'est que des clubs aussi puissants qu'eux ou presque comme Chelsea et MU ont beaucoup moins de succès, et ça c'est du à la différence de compétences à tous les étages, en terme de football.

Oui, on peut dire qu'on était la majorité dans ce cas je pense Surtout que quand on voit le marché des gardiens aujourd'hui, on a fait un super coup, David Raya qu'on convoitait à l'époque coûte plus de 40 millions aujourd'hui et avec Chelsea, MU et Tottenham qui recherchent un gardien, c'est réconfortant de se dire qu'on va les regarder s'écharper sur les quelques gardiens de bon niveau accessible en ayant pas de problème chez nous.

@Auré : je trouve ça intéressant mais peut-être un peu sage. Le milieu est bien renforcé et devrait permettre d'éviter de concentrer l'essentiel du temps de jeu sur 3 joueurs comme cette saison, mais là où je trouve ça sage, c'est qu'en ne recrutant pas en attaque, on peut se permettre deux "marquee signings", je pense. Du coup c'est là que je préférerais Caicedo plutôt que Lavia, surtout que l'Équatorien offre une polyvalence lui permettant de couvrir le poste de latéral qui est incertain chez nous avec Tomiyasu qui va rater la pré-saison et Tierney potentiellement partant. J'aimerais qu'on prolonge Nelson aussi, et en même temps j'aimerais qu'on ait 5 titulaires en puissance en attaque, or, nous n'en avons actuellement que 4... c'est assez délicat, la quantité est présente mais trouver un ailier qui pourra sérieusement concurrencer Martinelli et Saka ou une pointe qui concurrencera Jesus promet d'être difficile.

Exact, mais quand tu vois l'effet qu'ont eu le Ballon d'Or et le meilleur ailier du monde sur ce match, je pense que des individualités de qualité en plus n'auraient rien changé. Il y avait plusieurs galaxies d'écart ce soir.

Il n'y a personne qui s'assoit à la table de ces dingos. A ce niveau, je manque de mots... Je n'ai pas vu beaucoup d'équipes aussi fortes dans ma vie, assurément moins que de doigts sur une main.

Saliba l'a gagné l'an dernier donc non, ils peuvent concourir. C'est vraiment inexplicable cet oubli. La seule raison possible est qu'il ne soit pas éligible sur l'âge et qu'ils ne prennent en compte que des 2002 ou plus tard, j'ai pas trouvé de confirmation de ça mais tous les sélectionnés partagent ce critère.