-
Compteur de contenus
28166 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
238
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
Très grand talent le Belge Mais c'est dur de l'inclure dans l'équipe, Bielsa ne joue jamais avec deux pointes, donc ça signifierait décaler Gignac sur le côté qui est moins performant que Thauvin, Barrada ou Alessandrini, ou alors enlever Gignac, ce qui est impossible vu sa contribution au pressing et en terme de buts. Mais je suis très confiant pour lui, petit à petit il s'imposera et montrera ce qu'il a dans le ventre.
-
Olympique Marseille @OM_Officiel 8 minil y a 8 minutes -58e La compo de l'OM : Mandanda - Dja Djédjé, Fanni, Nkoulou, Mendy - Lemina, Imbula - Payet, Barrada, Thauvin - Gignac. #OMFCN J'espère qu'on va faire du sale aux Nantais ce soir, notre milieu est vraiment plus qu'intéressant techniquement.
-
C'est indéniable que Monreal surpasse Gibbs dans les centres, mais de là à dire que ça mène à rien quand il monte ... J'entends souvent ça et je trouve toujours ça aussi réducteur. Quand t'as un joueur qui occupe tout le temps le couloir gauche, ton équipe est moins prévisible, ça libère certains de nos joueurs ... Non en effet, Monreal est bon techniquement et a une qualité d'appel de très bonne facture (meilleur que celle de Gibbs, à voir, pour moi ça se vaut), mais après faut avoir une certaine complémentarité sur le côté, si on avait un ailier qui animait très bien son côté, y aurait plus d'intérêt à voir Nacho, mais si on a des joueurs qui sont attirés par l'axe, il vaut mieux Gibbs, et on se retrouve souvent dans ce cas. Alexis il décroche moins que Santi, mais il aime quand même repiquer avant tout. Unanimité ou pas, là encore c'est autre chose, t'as certains joueurs qui font l'unanimité et qui ont apporté assez peu, et d'autres qui sont perpétuellement discutés et qui sont les plus réguliers. Je pourrais te répondre que si Gibbs a toujours été devant Monreal pour Wenger, c'est qu'il y a une raison.
-
Monreal reste assez peu offensif, je suis pas d'accord pour dire qu'il est meilleur que Gibbs depuis le début de saison, d'ailleurs c'est difficile de comparer, mais j'ai encore l'impression qu'on sous-estime l'apport de l'Anglais. A part Podolski et Campbell, on a pas de gauchers pour jouer sur le flanc gauche, on a des joueurs qui aiment rentrer à l'intérieur, donc un latéral qui anime son couloir pendant 90 minutes comme Gibbs me paraît plus utile pour l'équilibre de l'attaque qu'un Monreal bien plus avare en montées. Bien sûr, ils doivent rester en concurrence et le meilleur doit jouer, mais pour l'instant je ne vois pas Gibbs être remis en cause, pour moi c'est un de nos joueurs en forme. Par ailleurs je serais curieux de voir Chambers en milieu défensif au retour de Debuchy, il faudrait essayer ça pour un match à domicile ou en Cup début Janvier histoire de voir ce que ça pourrait donner, car j'ai du mal avec le Flamini 14/15.
-
La pression est trop lourde
-
Ça nous fait une belle jambe d'avoir un capitaine titulaire si il peut pas faire le boulot. Je vois pas comment on peut voir en Koscielny des qualités de leader, lui même le dit.
-
Un petit rapport sur le prêt de Toral qui a l'air de bien se dérouler : http://www.licencetoroam.net/analysis-arsenals-jon-toral-progressing-nicely-on-loan-at-brentford/ Il faut le garder à l'oeil celui-là.
-
Un coup au moral c'est possible, mais pas que. Les équipes adverses savent maintenant limiter l'influence de Gerrard sur le jeu de Liverpool et Rodgers n'est pas arrivé à trouver des variantes. Le manque de Suarez (et Sturridge) se fait clairement ressentir mais y a pas que ça, et je rejoins les Reds c'est ridicule de parler de Suarez comme du joueur qui a tout fait, c'était le meilleur et il était fantastique, aucun soucis là-dessus, mais il n'était pas tout seul, y avait toute une équipe qui produisait un football de qualité. Maintenant que ça s'enraye au niveau du jeu, les faiblesses défensives de l'an dernier sont mises en lumière.
-
Pour moi c'est sa première prestation vraiment aboutie de la saison (depuis le CS en fait). Il en était pas loin contre MU, mais hier il fait un vrai bon match avec ses qualités, sans forcer les choses. Physiquement il dit se sentir mieux, maintenant il faut enchaîner.
-
Sans oublier que Vermaelen est injury prone, et que le Barça le savait, d'ailleurs il me semble que leurs médecins leur avaient déconseillé de le prendre.
-
Tellement rageant de le revoir à ce niveau mais pas capable d'enchaîner, surtout quand on a pas de solution de rechange équivalente ...
-
Bon match et premier but pour Yaya ! Vraiment content pour lui, il le mérite. Par contre il est vraiment fragile et trop souvent blessé, c'est agaçant et ça freine sa progression.
-
On a pu lire y a 4 jours qu'il n'avait peut-être pas le niveau d'Arsenal. Quelle prestation magistrale, dans ce rôle de 8 c'est pas sa première. Dommage qu'il soit irrégulier, mais en tout cas quand il est en forme, il est tellement précieux pour l'équipe ...
-
En plus Dortmund arrêtait pas de lui faire des passes, faut leur expliquer qu'il joue à Arsenal pas chez eux. Puis faut dire qu'on peut pas le juger contre un attaquant aussi lent qu'Aubameyang, attendons de voir des flèches face à lui pour voir !
-
Il est bon dans le jeu au pied, parfois présomptueux mais on peut pas dire que c'est un défaut chez lui. L'an dernier ses relances longues vers Sagna et Giroud étaient très précises, les deux Français gagnaient leurs duels donc forcément ça aide à s'en rendre compte. Il a toujours le soucis de relancer court quand il peut, et il panique rarement même si un attaquant vient au pressing, tu fais cinq mètres vers Mignolet ou Lloris et ils bottent le ballon en touche. Après si tu trouves sa saison dernière juste correcte, on sera jamais d'accord.
-
Quand vous réclamez Lloris, pour moi vous prenez pas en compte ses défauts et le style de jeu voulu par Arsenal. On est une équipe qui se base sur un jeu court, et qui s'appuie sur son gardien pour relancer. Or, Lloris est un des gardiens les plus faibles balle au pied parmi les meilleurs, donc ça poserait forcément soucis. Pour le reste, Szczesny cette année est moins bien et donc on nous sort une liste de gardiens meilleur, l'an dernier il était au-dessus de tous ceux là, donc bon. On a recruté Ospina pour le concurrencer, maintenant il faut oublier le recrutement d'un gardien pour de nombreuses années, à priori, on est très bien fourni à ce niveau.
-
Il a eu un peu de déchet mais ça on s'en fout, là mistgun disait que Wilshere ferait mieux d'arrêter de percuter, sauf que Wenger veut qu'il le fasse. Il a fait un bon match samedi de toute façon. @ayoub : Il affiche de belles qualités aux deux postes, pour l'instant Wenger estime qu'on a plus besoin de sa percussion que de son jeu long.
-
C'est ce que Wenger lui demande. Si vous reprochez à Wilshere de ne pas jouer comme en NT, vous faîtes fausse route, c'est Wenger qui veut le voir percuter dans le camp adverse.
-
http://www.theguardian.com/football/2014/nov/25/arsenal-jack-wilshere-three-months-surgery?CMP=twt_gu Jack out pour 3 mois si il a besoin de se faire opérer, 8 semaines si il peut se remettre sans opération. Encore une absence long terme. Welbeck dans le groupe pour demain mais incertain pour débuter le match. Walcott a toujours un problème à l'aine. Ramsey lui déclare que le match contre MU est le premier ou il a eu de bonnes sensations physiques depuis sa blessure.
-
Super bien ... On a pas les même critères, c'était efficace et solide, mais ils ont fait un bond en avant avec Martinez à ce niveau.
-
En terme de qualité de jeu, c'est le jour et la nuit, ça me fait mal de voir une comparaison Moyes-Bielsa
-
Moi je te suis pas, le discours comme quoi Wenger protège sa place et y reste accroché sans vouloir le bien du club, je trouve ça tellement ingrat et dégueulasse. On peut lui trouver tous les défauts du monde, Wenger est une personne loyale et qui aime sincèrement le club, personne plus que lui ne veut le bien d'Arsenal. Il l'a prouvé des centaines de fois. Il l'aurait empêché de payer le stade pour éviter qu'Usmanov gagne en légitimité ? Pour moi c'est surtout dans son plan de self-sustaining, il veut que le club vive de ses propres moyens, et construise le stade avec les fonds du club, tout simplement, si t'as une preuve qui laisserait penser l'inverse je serais ravi de la voir.
-
Equipe type FIFA / FIFPro World XI 2014
The Wilsh a répondu à un(e) sujet de Kroos_39 dans Actualités / Débats
Je suis pas d'accord. Je me rappelle plus trop du match contre l'Équateur, tu oublies le match contre le Honduras ou il est excellent. Contre l'Allemagne comme dit plus haut, ça se joue à peu de choses pour qu'il soit le héros, un des rares Français au niveau ce soir là. Puis y a pas que la CDM dans mon choix, la LDC et la Liga. Suárez a peut-être plus de légitimité, mais aucun autre 9 n'en a pour être mis indiscutablement devant lui en 2014. -
Tu prends ça pour une pique alors que pas du tout, ça aurait été City ou Chelsea c'était pareil. Porto, l'Atletico, Dortmund étaient des surprises en C1 à la même échelle que l'Athletic en Europa.