The Wilsh

Oui peut-être mais au final ce ne sont pas les mêmes responsabilités, Ibe a surtout montré une belle capacité de percussion mais pour l'instant c'est bien trop tôt pour rien que comparer avec un Sterling.

Non ce n'est pas son nombre de buts (chose que tu as avancée, pas moi), c'est son importance dans l'animation. Ça se discute pour Coutinho, Henderson non clairement pas. Le jeu sans ballon de Sterling est sûrement le meilleur de votre effectif. Ibe je ne l'ai vu jouer que wing-back chez vous donc j'ai du mal à saisir la comparaison ?

Et pourtant ce total suffit à être votre meilleur buteur (et passeur décisif accessoirement). Ce chiffre est surtout du à sa finition qui est encore médiocre, c'est quelque chose qu'il améliorera sans doute, mais je parle surtout dans le jeu.

Il a joué wing-back contre MU, un poste qui ne lui convient pas du tout. Contre nous, son équipe a été mangée mais il a sûrement été le meilleur élément offensif, peut-être avec Coutinho. Cette saison n'est pas aussi bonne que la précédente pour lui mais c'est beaucoup dû au collectif, sinon de ce que j'ai vu il fait une saison plutôt bonne et est le leader offensif de Pool en l'absence de Sturridge.

La solidité défensive de Liverpool est dû aux joueurs oui mais surtout au système qui a sécurisé pas mal les joueurs. Je le trouve plutôt bon dans les duels, mais par contre en terme de placement et de concentration y a encore un sacré boulot ... La dernière citation de Wenger que j'ai lu sur le cas Alexis c'est qu'il ne savait pas pourquoi il nous avait choisi plutôt que Pool mais qu'il était content qu'il l'ait fait (encore très diplomatique, il sait parfaitement pourquoi puisque c'était dans le sac depuis longtemps). C'était celle ci ?

Pour Alexis c'était clairement fait en Mai, en principe tout était réglé pour se faire après la Coupe du Monde, il devait rester 2-3 détails mais je pense que Liverpool n'a jamais vraiment eu sa chance sur ce dossier. D'ailleurs c'est laquelle de citation dont tu parles Reda ? Moi Moreno je suis parfois choqué de sa façon de défendre, même en piston gauche parfois c'est léger, il a un potentiel offensif certain mais il va falloir qu'il soit bien meilleur défensivement si il veut survivre en PL à un haut niveau.

Ibra depuis sa blessure au talon il n'a jamais retrouvé son niveau, je pense que le mieux pour le PSG c'est de s'en séparer dés cet été, je crois pas que Cavani aura la patience d'attendre une saison de plus. Pour Ayew oui, il a clairement été submergé par ses émotions pour son dernier OM-PSG, il n'a pas su gérer tout ça.

Déçu et frustré mais fier de l'équipe malgré tout ... Ayew qui se prend un rouge à la fin du match pour couronner son match de m****, tant pis pour lui.

Oui clairement, Imbula est assez unique à ce niveau donc se passer de lui pour ce soir est vraiment un coup dur. Mais je trouve que Lemina est plutôt bon dans son style.

Le marquage individuel donne des situations étranges mais au final on a plus d'occasions et on est bien plus fort dans l'intensité ! DDD est le seul joueur vraiment en dessous pour moi côté OM, j'adore Gignac, Payet, Romao et dans une moindre mesure Thauvin et Lemina.

IL EST LA LE DEDE IL EST LA IL EST LAAAAAA !!!!!!!!

Si t'es français oui.

Matuidi du pied droit, c'est du jamais vu ...

Et David Luiz qui se claque, Gignac l'a coursé comme jamais :lol:

GOAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Le tifo du meilleur club/public de France

Son Chelsea de la première partie de saison est totalement différent de son Inter. En début de saison avec l'arrivée de Fàbregas, il a décidé de jouer un football plus construit, avec des initiatives et de la possession. Mourinho et Deschamps c'est la même école, celle du pragmatisme, on fait ce qu'il y a de mieux possible avec ce qu'on a, on s'adapte aux joueurs plus qu'on adapte les joueurs à une philosophie en particulier. Là j'ai l'impression que tu grossis le trait en prenant le Mourinho des grands rendez-vous qui est très souvent attentiste en effet.

Deschamps est bon/très bon tactiquement, comme Mourinho pour moi. La tactique c'est aussi savoir efficacement cibler les forces/faiblesses de ton équipe et de l'adversaire, et de pouvoir en tirer profit, c'est pour ça que je trouve Serdon et ayoub extrême sur ce point. Il n'amène jamais un style de jeu en particulier qui lui est propre, mais il joue plutôt sur les adaptations. Donc il n'est pas parmi les meilleurs sur ce point, mais il est là. Deschamps c'est un peu le même style.

Combien de réussites surtout à part le très bon coup Can ? Lallana est pas mal et peut devenir très bon mais ça reste assez cher. Markovic a du potentiel mais dans un effectif si jeune il ne manque pas des valeurs sûres ?

Vous en pensez quoi les Reds de cet article : http://www.espnfc.com/club/liverpool/364/blog/post/2381437/reds-hopes-wrecked-by-terrible-transfers ? C'est un des problèmes majeurs de Liverpool depuis des années pour moi, le recrutement.

Oui notamment, mais je trouve Szczesny surtout supérieur dans le jeu court, et il trouve plus souvent des joueurs libres (j'ai en mémoire plusieurs renversements superbes sur un Nacho démarqué). @Kampberg : Je parle globalement, pas d'hier.

Moi aussi je suis d'accord avec VVC, son jeu au pied est pas mauvais mais pas encore très bon. Giroud est une énorme plus value pour les gardiens, on ne le met pas assez à son crédit et un peu trop aux gardiens.

Granada, y a vraiment qu'en Premier League qu'on peut voir des équipes aussi pathétiques

Nos arguments on passe notre temps à les donner. Si tu crois comme gunner760 que le ballon vient sur lui par hasard et pas dû à un très bon placement, qu'est-ce que tu veux que je réponde ? En quoi ses interventions d'hier ne sont pas maîtrisées, elles ont toutes été tranchantes, il a même parfois été très haut sur Sterling sans le laisser se retourner, c'est quoi qui n'est pas maîtrisé au juste ? Au bout d'un moment tu postes ton avis mais ne t'étonnes pas de voir certains le contester si tu y apportes peu d'arguments. Parle moi du match d'hier, dit moi ce qui n'est pas maîtrisé dans l'ensemble. T'aimes pas son profil très bien, mais pour juger ses performances, faut un peu se détacher de ça. Au fond, il relance pas beaucoup moins bien que Koscielny dans les faits, hier il l'a largement mieux fait que lui. Non je ne suis pas d'accord, c'est un grand monsieur en tant que joueur, mais en tant que commentateur il dit 80% de conneries. Tu penses quoi de l'expertise de Maradona ?

Donc Mertesacker n'a pas une bonne relance parce que quand il n'a aucune solution et qu'il est pressé il dégage en touche, par contre quand il a des solutions et qu'il fait les bonnes passes tu "ne comprends pas". Et t'as aucun argument pour appuyer que ce n'est pas totalement maîtrisé, ça c'est ton impression qui ne se base sur rien d'autre que l'allure ou je ne sais quoi d'autre. On s'en fout qu'il soit sympathique (enfin, c'est toujours bien), Podolski l'était aussi en apparence, sauf que si t'es mauvais, et ben t'es mauvais. OK, mais à ce compte, Wenger connaît largement plus le foot que tous ces spécialistes, et fait de Mertesacker un joueur important. On fait comment ? J'ai suffisamment confiance en mes yeux pour ne pas avoir à écouter du Dessailly ou du Giuly (merci pour le fou rire gunner760, t'aurais voulu choisir les pires spécialistes t'aurais pas pu faire mieux).