-
Compteur de contenus
27649 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
222
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
En partie. Également parce qu'il pouvait jouer avec Özil (médiatiquement vu comme un top player), et parce qu'Arsenal fait la C1 tous les ans contrairement à Liverpool. Ceux qui ont mis l'accent sur Londres, c'est le Liverpool Echo et Rodgers, pour des raisons évidentes (qui leur reprochera d'être basé à Liverpool ?).
-
C'est sûr que quitte à envier les autres, autant envier le top. Mais quand tu finis 7éme tous les ans, tu envies forcément ceux qui assurent la C1 tous les ans, moi ce serait mon cas, clairement. La C1 est très importante, même quand tu ne la gagnes pas.
-
Non mais encore heureux, l'argent n'était pas là ! Pour signer du top player, il te faut de l'argent, ça c'est évident, on parlait de l'attractivité. Et Liverpool en a mis, de l'argent, des 45M€ sur Carroll, 20 patates sur Downing, et j'en passe ... Avec autant de moyens que maintenant, bien sûr qu'on aurait pu signer des top players en 2007 ou 2008, la situation sportive était même meilleure. L'ambition a toujours été présente, on ambitionnait de tenter de gagner la PL avec un stade à payer et des finances 5 fois moins importantes que les favoris, c'est pas de l'ambition ?
-
Rentrée d'argent (qui nous a permis de rembourser le stade de façon bien plus simple), attractivité toujours intacte ... Liverpool ça a attiré combien de top players ces dernières années ? Suárez ne comptant pas, il n'avait pas ce statut à son arrivée. Suárez tiens, la raison de son clash pour aller à Arsenal, c'était Londres qui le faisait bander ? Non, la Champions League, et pourtant comme tu dis, on la gagne pas. Et il avait gagné la sacro sainte Capital One Cup avec les Reds, bizarrement ça a pas jouer dans son choix.
-
D'autres avec qui on a pu en parler comme Scouser, si. Tu préfères gagner une Capital One Cup et finir 7éme plutôt que rien et 4éme ? Bizarre comme logique.
-
Surtout qu'il y a pas grand-chose à redire sur le coaching, il a attendu "d'assurer" la qualif pour reposer Alexis. @duong : Oui, la qualif en C1 est le plus important, et beaucoup le prennent pour un acquis, faut demander aux fans de Liverpool qui eux enviaient notre situation. Par contre j'emploierais pas vraiment le terme miracle, y a un travail qui a été fait durant ces années, et même si la chance existe, elle a une part très limitée sur un championnat de 38 journées.
-
Bien vu La belle opération, c'est pour l'Atletico, au final.
-
Welbeck a bien plus prouvé, il a gagné le championnat anglais en tant que titulaire à Man U, il a des gros matchs à son actif en LDC (je me rappelle de prestations très réussies contre le Real), il a jouer à l'Euro, en Coupe du Monde, Campbell pour l'instant ç'en est encore loin. C'est comme les gens qui voulaient le voir devant Ox, il en est loin, très loin. Je l'ai trouvé correct aujourd'hui, il lui reste du travail avant d'espérer être un vrai bon squad player.
-
Très bon match, j'étais curieux de le voir dans un rôle différent des deux derniers matchs, et il s'est adapté de belle manière. Agressif le plus souvent dans le bon sens du terme, il a gratté pas mal de ballons, souvent bien placé et a pris quelques risques à la relance. Il peut concurrencer le Flamini actuel, à priori.
-
Le meilleur défenseur du monde qui coûte le 2-1 Mérité au passage.
-
Une comp de match par exemple sur un joueur, ça me prend à peu près une heure pour découper les parties et faire le rendu. Pour celle-ci, j'ai ajouté les buts au fur et à mesure de la mi-saison donc c'était assez simple à la fin. @Abe : fait
-
Ok merci, oui c'est intéressant en effet. MP
-
Non mais j'y songe Tu sais comment t'y prendre ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=8otaqmpVa6s
-
Les Oscars de Gunners France {2014}
The Wilsh a répondu à un(e) sujet de Sborn dans Annonces, Suggestions & Support
Merci à tous ceux qui auront voté pour moi, et félicitations aux vainqueurs et surtout à tous ceux qui contribuent à ce forum, ou on peut débattre avec des gens qui ont un avis, une vision différente, des supporters d'autres équipes, c'est cool, l'ambiance est bonne et on peut parler un peu de tout ici En espérant que ça continue, je trouve que le forum s'améliore de plus en plus. -
Ouais, il a été moins pire que Koscielny, et pas à chier comme je l'ai lu d'ailleurs. Je t'ai pas vu parler du Français pour le coup, si ?
-
Alexis était surtout pas fit contre Everton. Oui les joueurs autour n'apportaient pas la profondeur recherchée, mais ça c'était plus un problème d'effectif, j'ai pas trouvé qu'on avait tant que ça manquer de présence dans la surface, Alexis a eu plusieurs occasions dedans, tout en prenant lui même la profondeur, et Cazorla en apportait aussi.
-
Ouais, en fait y a eu beaucoup de permutations entre les trois ce qui faisait qu'à la perte du ballon, parfois on avait les schémas avec Ox en soutien d'Alexis et Cazorla-Rosicky pour bloquer les couloirs, ce qui était en effet pénalisant. D'ailleurs le Tchèque s'est fait bouffer par Bertrand pendant un bon moment en première mi-temps, et on aurait pu concéder plus rapidement que ça.
-
Pas d'accord pour le coup GBC. Sanchez en pointe, on le fait depuis longtemps, même avec Welbeck, avec les permutations peut-être que certains ne s'en rendent pas compte, mais il jouait bien à ce poste pendant plusieurs périodes sur certains matchs, dont West Ham. Campbell est considéré par Wenger comme un ailier. Chambers, encore une fois, pour moi il n'y avait pas vraiment le choix. Un double-pivot Coquelin-Cazorla ? Cazorla en 8 dans un double-pivot c'est du suicide contre une telle équipe, il est performant en 4-3-3, mais là en plus Coquelin n'est pas un "sitter" il aime presser haut, je ne vois pas de complémentarité dans ça. Chambers-Coquelin sur le plan défensif, c'est cohérent, même si l'ex-joueur de Soton est pas en forme, ce qui a d'ailleurs fait mal, mais à la base c'est pas une mauvaise idée.
-
Je l'ai trouvé encore mieux que contre West Ham, toujours dans le même style agressif, mais en plus il a bien plus contribué dans le jeu avec des mouvements rapides et des passes entre les lignes.
-
On résilie un joueur blessé 9 mois sur 12 ? Déjà sur le plan éthique c'est pas terrible (voire complètement traître, le club lui a donné ce contrat, il le respecte), puis côté juridique avec un joueur autant blessé je sais pas comment ça se passerait ... Pas trop mon domaine @Ezio : Leurs saisons dernières lui donnait raison.
-
J'ai pas vraiment eu cette impression ... On a tenté d'aller vers l'avant, après que les joueurs aient un coup de pompe physique en ayant jouer 3 matchs aussi rapprochés, pas surprenant. @georges duroy : Moi je voudrais qu'on juge le match et que le match, le reste on en a parlé. Et j'ai pas vu de critiques fondées de ta part dessus.
-
C'est surtout qu'il est sous contrat, à partir de là y a rien à faire. Si il comptait dessus il serait au moins doublure, Wenger sait que Diaby n'est pas à compter parmi les gars qui peuvent jouer.
-
Il compte pas dessus foncièrement, les postes de 6 et 8 sont doublés.
-
Aujourd'hui je vois pas vraiment ce qu'on lui reproche, faut réfléchir et argumenter, tout ce que tu dit georges duroy, y a aucun fond là-dedans (bon, les blessures et l'effectif on sait ce qu'il en est depuis longtemps, arrêtons de râbacher). On était dans le match jusqu'à ce que Szczesny fasse sa toile. Koscielny était pas bon, sûrement pas bien physiquement, après Coquelin a été sûrement notre meilleur joueur et c'était le bon choix de le mettre, il avait pas le choix pour Chambers, pas vraiment en tout cas. Les joueurs sont largement passés au travers aujourd'hui individuellement.