The Wilsh

Et pourtant les faits sont tout autres Ayoub : Matuidi, #14, est le joueur le plus excentré du PSG hormis les latéraux. Pastore a clairement un positionnement axial, donc cette image confirme ce qu'on a vu hier sur le terrain, Matuidi était chargé de l'animation du couloir gauche avec Maxwell tandis que Pastore avait toute la liberté de décrocher au milieu. Je sais pas, combien de fois on a vu Matuidi hier au bord de la ligne de touche en train d'étirer le Barça ? On l'a tous vu ! Et donc ça rend tout ça assez cohérent au niveau de la complémentarité Matuidi-Pastore.

Ben Theo n'a pas de temps de jeu non plus à Arsenal, est-ce qu'il en aurait moins à City ou Liverpool ? Pas sûr. Sans oublier la question financière, pour moi il y a de grandes chances qu'il soit vendu.

Mais au delà de son attachement Auré, il y a cette histoire de prolongation, si il ne prolonge pas Arsène le vendra sans doute. Et le problème principal désormais ne serait plus l'argent pour Theo, mais bien la "peur" pour son temps de jeu, il est 4éme choix maintenant sur le côté (voire 5éme).

@Serdo : Je compare surtout leur rôle sans ballon. Après concrètement vous lui reprochez quoi dans l'animation du PSG à part ses limites techniques ? Et notamment, hier vous lui reprochez quoi, puisque techniquement il a été assez propre ?

Prenons en compte que le coach découvrait l'équipe et le championnat. Maintenant, il a trouvé une formule intéressante et je pense qu'il saura cibler bien plus efficacement les besoins de leur équipe que l'an dernier. Pour moi ils joueront le titre l'an prochain, Van Gaal est un grand coach et il aura les moyens de perfectionner ce qu'il a déjà.

Parce qu'il a des qualités différentes. Et je ne compare pas, enfin dans le rôle il y a quelques similitudes, mais évidemment que Rakitic est un footballeur largement plus accompli que le Français.

Et bien Canal+ se serait trompé. Être bon dans le jeu, ce n'est pas seulement être brillant techniquement, c'est un peu plus large que ça, et Matuidi a été bon dans le jeu. Le onze de l'Équipe je pense honnêtement que personne n'a pris ça en compte ici, n'exagérons rien. Le problème c'est que vous attendez de Matuidi des choses qu'on ne lui demande pas. Ce qui est demandé à Matuidi, c'est de participer activement à l'animation du couloir gauche de l'équipe, ça permet notamment à Pastore ou Ibra de dézonner. Rakitic hier quand il doit compenser les décrochages de Messi à droite, il est inutile ?

J'ai vu une mi-temps, on voit qu'il est encore loin d'être match-fit, il a besoin de jouer jusqu'en fin de saison chez les U21 et sûrement faire un prêt en PL l'an prochain.

Parce que pour moi Wanyama est un "destroyer" comme Coquelin, il est pas mauvais techniquement mais je pense que le 6 idéal pour Wenger doit exceller défensivement et aussi dans le jeu de passe.

Perso je l'ai vu excellent récemment contre Valence, Campbell. C'est un bon joueur, on a sûrement pas de place pour lui mais il peut jouer dans des bonnes équipes sans soucis.

Pastore non, il n'a pas autant de prestations abouties(pas mal de fois sur le banc), le reste ça se discute.

Honnêtement je crois bien que Payet est le meilleur joueur de L1 cette saison ... Quelle mi-temps encore, par contre on joue pas très bien. Il y avait pénalty oublier par l'arbitre sur Alessandrini.

Mertesacker n'a pas bien relancé hier, par contre il a moins gâché. Je préfère qu'on reparte d'Ospina plutôt que de redonner directement un ballon de contre à Burnley. Il "tente", c'est bien beau mais même les choix sont mauvais, pas que l'application.

Je parle pas de sa qualité de relance intrinsèque, je parle de ses choix de passe sur les derniers matchs. Il abuse du jeu long. Ah oui, si il avait réussi ses passes ça aurait été bien, si Giroud mettait toutes ses frappes en lucarne il aurait mis 55 buts aussi. On parle pas de relances audacieuses, on parle de ballons bêtement jetés. Il n'est jamais meilleur à la relance que quand il joue au sol, entre les lignes.

Il a percé peu de lignes comme Koscielny, sauf qu'il a gâché moins de ballons. Même sur le jeu long je pense qu'il a davantage trouver la zone de Giroud. Koscielny y avait beaucoup de relances ou on se demandait qui il voulait viser. Si c'est pour jeter autant de ballons, je préfère encore qu'il fasse baballe en attendant un bon mouvement, il nous a souvent mis sous pression.

Je suis pas d'accord, Per a pris moins de risques mais a eu nettement moins de déchet et a mieux relancé.

Personnellement il m'agaçe de plus en plus au niveau de la relance, y en a eu 2-3 bonnes mais après, une tendance à allonger (là plupart du temps n'importe comment) vraiment irritante.

Je l'ai trouvé bon également, notre meilleur avec Coquelin et Monreal, beaucoup de jeu en première intention et de sûreté technique, et au contraire je l'ai vu souvent disponible.

Il faut souligner sa régularité, il ne passe jamais au travers. Son agressivité dans ce type de matchs c'est parfait pour nous. C'est le meilleur Gunner en 2015.

Je me rappelle aussi de mauvais choix rien que contre Arsenal. C'est un très bon joueur qui progresse mais il est loin d'être au-dessus de la mêlée.

Payet insulte mais ne parle pas à une personne physique. Il aurait été dire ça dans une conversation avec l'arbitre, j'aurais totalement été d'accord pour une suspension. Mais là on parle d'un langage fleuri tenu à haute voix, il discute avec personne, ça nous est tous arrivé ce genre de truc. A ce compte on prends tous les mecs qui disent un truc de travers dans le couloir et on a 30 suspendus par journée. Qu'un mec aille dire des bêtises au 4éme arbitre comme Ibra ou Ayew dernièrement, tant pis pour eux, que d'autres veuillent se flageller comme Grenier devant un micro, tant pis pour eux ! Mais qu'on prenne une image d'un mec qui exprime sa frustration tout seul dans un couloir, on va ou ? Le joueur est une sorte de robot minuté qui a le droit d'éclater une fois chez lui ?

Oui il insulte un vestiaire vide ... Les arbitres étant encore sur le terrain. Ne pas comprendre l'état de frustration d'un joueur après 90 minutes d'effort, à chaud, comment c'est possible ? Grenier se présente devant un micro, il sait parfaitement ce qu'il fait, il aurait dit la même chose dans un couloir et pas pendant une interview ça changeait tout.

Non puisque la majeure partie de ces images ne sont pas utilisées. Même le chef des sports de Canal l'a dit, si ils voulaient diffuser des insultes, ils pourraient monter des heures d'images. Vraiment incomparable. @La Pulga : Pour moi c'est pas plus mal ce boycott, après ça changera probablement rien mais bon.

Il y avait une caméra mais il est pas allé se présenter en interview, Grenier savait parfaitement que ses propos seraient repris.

Pas pareil, il s'est rendu devant les caméras pour dire ça, c'était logique et on peut pas le mettre en parallèle avec un événement dans un couloir sans micro.