The Wilsh

Il n'est clairement pas aux standards de Giroud à ce poste, bien meilleur sur le côté pour l'instant. Son but à OT était un peu l'arbre qui masquait la forêt, ce soir il fait à peu près le même match sans le but et personne ne nous dira qu'il a été bon.

Le Barça se fait laminer dans le jeu. Piqué fait 25 minutes catastrophiques ... Quelle belle équipe Valence aussi !

Sa créativité et sa capacité à résister au pressing nous est très utile, il permet souvent de passer les premières lignes adverses avec une certaine facilité, et ses orientations de jeu avec ses deux pieds c'est magique. Après, défensivement il a progressé notamment dans son placement, mais il fait encore des erreurs à ce niveau, donc ça peut être risqué. On le voit moins haut aussi en effet, on exploite un peu moins sa frappe et ses dernières passes, mais pour l'instant je l'apprécie dans ce rôle.

Techniquement c'est un des joueurs les plus fin du monde, assurément. En ce moment c'est un plaisir de le voir jouer, il ne se fait plus bouger physiquement et a bien intégré le style de l'équipe.

Il jouera la Copa America au Chili cet été qui commence mi-juin et finit début Juillet. Au mieux il reprendra l'entraînement fin-Juillet début-Août à priori, donc il ne fera pas la prépa complète cet été.

Le milieu de Paris que vous nous présentez (celui sans Matuidi) a fait ses preuves contre qui si on va par là ?

Oui Lucas joue à droite, mais Cavani aussi en général, donc il en faudrait un des deux à gauche. Donc tu te prives du côté fort (le gauche) au profit du droit ? Ça m'étonnerait que Matuidi doive ses titularisations à sa nationalité. Son surcôtage et son salaire oui, mais son temps de jeu ? Un peu extrême comme raisonnement. OK j'ai compris je pense ce que tu veux dire pour Ibra, ce n'est pas faux non plus, après Pastore pourrait redescendre peut-être plus bas aussi.

Tu veux étirer la défense avec Cavani sur le côté ? Impossible, ce serait un gâchis monstrueux, c'est bien plus intéressant de le voir plonger dans les espaces axiaux. A gauche est-ce que Lucas travaillerait mieux que Matuidi ? A voir. En tout cas tu admettras que le côté fort du PSG est le gauche, et que donc le rôle de Matuidi a son intérêt, non ? Et je te rejoins, il n'est pas incontournable, mais dans cet effectif, les solutions de rechange ne paraissent pas assurément meilleures. En début de saison Pastore méritait de jouer, je ne dirais pas le contraire. Mais pas forcément à la place de Matuidi. PS : Il jouait dans quel registre Ibra à l'Inter ?

Ibra au Barça il était bridé. A l'Inter je t'avouerais que je ne l'ai pas trop suivi, et à la Juve de mémoire il jouait 9,5 derrière Trezeguet. Le Ibra du PSG me paraît être le meilleur Ibra, dans un rôle libre, et l'animation est faites autour de lui. Et il ne prends pas simplement la place de Matuidi, il y a aussi Pastore qui se ré-axe, le surnombre au milieu existe bien quand les deux jouent ensemble. Sinon je n'ai jamais dit que Silva était attaquant, Pastore et Iniesta non plus. Mais sur le papier, vous vous plaignez que Pastore soit aligné sur un côté ... alors qu'il a une liberté totale ! Je ne dit pas que Matuidi est incontournable, je dit que sa présence se justifie et est compréhensible.

Parce qu'Ibra je ne le vois pas dans un autre registre, il n'attaque pas les espaces dans le dos des défenseurs, il ne décroche pas vraiment sur les côtés, donc ou est-ce qu'il serait plus efficace ? Je continue à penser que tu te trompes sur les motivations de ses décrochages au milieu de terrain, mais ça je l'ai déjà dit. Oui Silva est aussi attaquant que Pastore à Paris, donc quel est le problème ?

Ça veut dire quoi l'attaquant soit Messi soit Giroud ? David Silva il pèse moins dans la création des décalages que les autres milieux de City ? Pour le reste, tu continues à nous prêter des propos qui n'existent pas, je fais le choix de les ignorer cette fois.

Oui actuellement Cazorla est un joueur plus accompli je pense. Sinon Serdon, j'aimerais que tu m'expliques en quoi Cavani a le profil Lewandowski, et Lucas le profil Pedro ? Et ayoub je ne suis pas d'accord pour le milieu plus important que les attaquants pour la création, ce n'est pas automatiquement vrai, et ça dépend aussi de l'animation.

http://www.arsenal.com/news/features/20150417/keeping-up-appearances

Tu persistes avec un parallèle foireux, Alexis était bridé par les consignes notamment, Lavezzi pas du tout, il est bridé par son talent. A ce rythme je vais sortir que si Thauvin a pas marqué 26 buts cette année, c'est la faute de cette brêle de Romao !

Comme l'a dit Nujabes, il les a les milieux, et les ballons aussi. Son niveau pitoyable, il le doit à lui même tout simplement. Et Giroud ne doit pas tout son niveau aux milieux qui jouent avec lui, c'est soit réducteur soit une méconnaissance du sujet.

Apparemment après la blessure de Benatia, Pep qui vient applaudir le staff médical : https://vine.co/v/ezhLtxI7hnm Ca m'a rappelé ce qu'il avait fait quand Alexis s'était blessé au Barça sous ses ordres : Il a du mal à gérer sa frustration par rapport à ça on dirait Heureusement qu'il est pas à la place de Wenger (enfin cette année il y est un peu )

Quand je te vois insinuer qu'un Giroud est une chèvre, si je prends ton échelle, Lucas et Lavezzi en sont assurément.

Verratti-Matuidi-Pastore ça me paraît trop faible sur le plan défensif. Motta-Verratti-Pastore pourrait se tenter, à voir. Mais comme je l'ai dit avant, si c'est pour accommoder Lucas ou Lavezzi, pas convaincu de la plus-value.

Matuidi est moyen tactiquement, mais le niveau défensif de Pastore reste une inconnue. Le bloc oui, mais si il y a des trous dans ton bloc c'est un problème, le placement de Pastore m'a l'air très moyen pour le moment. Ou alors faudrait instaurer un gros pressing, jusque là j'ai pas trop vu ça à Paris.

Ah oui je pense bien que Blanc le considère comme un élément clé pour le moment. Malgré tout le mec touche environ ce que touchait un Yaya Touré au top à City ... Y a un léger problème

C'est une possibilité, après j'attends de la voir sur le terrain sur un peu plus que quelques minutes pour juger sur pièce, ayant quelques doutes (niveau défensif de Pastore, qualité du milieu offensif qui remplacera numériquement Matuidi ...). Je ne le trouve pas très talentueux, je défends ses prestations mais je ne l'estime pas plus que ça. @ayoub : Son salaire est une honte.

C'est le contexte autour qui est différent. Il ne s'inscrit pas "parfaitement" dans le jeu parisien, il y joue bien son rôle et se montre efficace pour son équipe. Après il faut bien comprendre que la profondeur de banc au poste de Matuidi à Paris s'appelle Cabaye et Rabiot. A Arsenal c'est Wilshere et Rosicky, sans parler des titulaires ... Pas la même qualité.

Non plus, je ne le mets même pas sur le banc je pense.

Non. Faudrait d'ailleurs que t'arrêtes ton jeu d'interprétation parce que ça te réussit pas vraiment, tu te plantes souvent Pour le reste j'ai déjà répondu.

Si vous voulez l'interview complète, elle est pas mal : http://www.sport-magazine.co.uk/features/who-are-you-calling-lazy