The Wilsh

Sans oublier qu'il a eu un impact non négligeable en finale de FA Cup ... Il n'a pas rien montré sur ses rares apparitions, ce n'est pas vrai (le Community Shield contre City aussi). A mon sens il est encore très loin du compte parce qu'il a un retard de temps de jeu, il a besoin de beaucoup jouer, énormément.

Sanogo aussi a fait ses stats en L2. D'accord donc si tu as connu le top du top, tu ne peux pas trouvé de qualités à un joueur moins talentueux ... Pardon, il y a une police de la pensée maintenant ?

Mais attends, Afobe il a fait quoi pour le moment Ezio ? Que tu ais une préférence, pas de soucis, pour l'instant il a juste montré que c'était un très bon attaquant de Championship.

Il est à un but. Donc quoi, Wenger est con puisqu'il lui trouve quelque chose ? Donc non, ce n'est pas si évident, il y a des gens qui lui trouvent quelque chose, sinon il n'aurait pas autant briller dans toutes les catégories de jeunes Français, il n'aurait pas eu un prêt à Palace ou à l'Ajax, il n'aurait pas la confiance d'un grand manager qui s'y connaît un peu en potentiel ... Votre avis je veux bien le comprendre, mais évitons d'être aussi catégorique.

Il n'y a pas aucune chance, on peut pas dire ça, Wenger lui trouve quelque chose et persiste avec lui, autrement il l'aurait vendu. Il lui a montré sa foi un nombre incalculable de fois. Après oui c'est le prêt de la dernière chance, il sera forcément décisif et son futur lui appartient, comme Kloro en tout cas j'y crois toujours. Le comparer à Vietto ou Dybala après .... Chaque joueur à son propre parcours, on a vu plus atypique. @Monty : Si on parle juste de profil et pas de niveau, je vois pas en quoi ce profil l'empêcherait de percer, il est potentiellement plus complet que Giroud.

Juin 2019 à priori, et on parle d'un salaire de £50,000/week.

Özil devant la défense ? Un non-sens au vu de ses qualités, que ce soit offensives ou défensives.

Oui, si il veut cimenter une place dans le onze, il doit commencer à marquer et faire marquer, c'est beaucoup trop faible de ce côté là pour un joueur offensif, et dans notre équipe il faut obligatoirement plusieurs contributions au tableau d'affichage. Sinon sa progression sur le reste est bonne, après un début de saison difficile il a été régulier et précieux, c'est certainement le joueur qui dribble avec le plus de succès dans l'effectif, très utile contre les petits (ces matchs en fin de saison ou on ne trouvait pas la faille, il a manqué énormément). En début de saison je le vois jouer à gauche à la place d'Alexis, c'est son remplaçant le plus naturel (sauf si Welbeck est définitivement fit et là il y aura débat).

Si tu les menaces ils te feront peut-être une réduction. Après tu peux te renseigner sur d'autres opérateurs parce que pour avoir SFR, il est clair que ce n'est pas le top (même si depuis que je suis à la Fibre c'est pas si mal).

Je sais pas pour LFC France, je passe pas dessus, mais j'ai l'impression qu'il a une côte assez démesurée en général. Puis putain, il est sur la pochette FIFA, le sacrilège

Sans doute, après c'est dommage que ce ne soit pas le cas d'Henderson On a passé sous silence trop de matchs moyens de sa part. Pour en revenir au sujet de Liverpool en général, ça va donner quoi en gros la compo type ? Mignolet - Clyne, Skrtel, Sakho, Moreno - Can, Henderson, Milner - Coutinho, Benteke, Firmino ?

SInon pour être sérieux, je pense que ce prêt va lui faire du bien, mais il lui faudra du temps de jeu, Milik est sans aucun doute devant mais l'Ajax est engagé sur plusieurs tableaux, il faudra qu'il reste fit et qu'il prenne confiance en marquant rapidement, c'est un des championnats les plus agréable pour les attaquants, et cette fois contrairement à Palace, ça jouera ballon au sol, il pourra apprendre des trucs.

Prêt confirmé à l'Ajax par De Boer : Ajax manager Frank De Boear said: “I think we can give him the opportunity to once again show that he has talent. Wenger is also still fully behind the idea that he is a top class player. He just needs to make the next step now.” Arrivée de Jil dans 3,2,1 ...

Et si Torres a fait une grande carrière à Pool, il était déjà sur la pente descendante contrairement à Raheem, qui aura sans aucun doute une meilleure suite de carrière.

Sterling vendu à 69M€ oui, mais Firmino et Benteke pour autour de 85M€ ... Ça vous fera au moins un 9 de bon niveau, mais encore une fois, le rapport qualité/prix n'est pas le mot d'ordre côté Pool. Je pense limite que Benteke c'est plus abusé que Sterling.

Javi - Vidal devant la défense ? Guardiola ne fera jamais ça je pense, à mon avis le Basque jouera davantage en défense centrale.

Il a même jouer piston gauche sous Bielsa. Guardiola aime la polyvalence, il sera servi, excellente recrue pour le Bayern et un profil qui leur manquait à mon sens. Le prix est assez juste en plus, bien joué.

C'est pour ça qu'entre Coquelin et lui, il faut quelqu'un de minimum fiable qui puisse enchaîner les matchs en cas de besoin et qui ait suffisamment de qualité ... Vous l'aurez compris, j'élimine Flamini de l'équation (même si au final, y a 90% de chances que ce soit lui qui tienne ce rôle). On verra ce qu'il en est, mais le besoin qualitatif risque de devenir de plus en plus important à ce poste si on ne peut pas compter sur lui.

Tu cherches les raisons et la logique là ou je fais un constat sur son niveau ayoub ... Qu'il ait été maltraité par le Real je veux bien, que tu veuille tout mettre sur le dos de Mourinho aussi (Ancelotti le laisse sur le banc la saison d'après aussi ... Bizarre, il a du se faire avoir par les médias), mais c'est pas prêt de changer non ? Là ou tu supposes, je juge simplement un joueur de foot sur le terrain, et mon jugement de Casillas je l'ai avancé. Après que ce soit une raison physique ou mentale (certainement la dernière), oui d'accord ... Mais ça n'en reste pas moins que c'est un joueur qui ne performe pas au niveau attendu, et le mettre devant tous les gardiens que j'ai cité sous prétexte qu'il fut énorme et que selon toi, il l'est encore potentiellement si dans de bonnes conditions morale, ce n'est pas viable. Tu me demandes demain, avec quel gardien j'ai envie de commencer ma saison entre Oblak et Casillas, je n'hésite pas cinq secondes, et je pense que beaucoup sont dans ce cas.

Quand Diego Lopez lui prend sa place, il est également meilleur et Casillas est déjà en baisse, évidemment qu'Adan n'était pas meilleur, mais c'était déjà plus le Casillas d'avant. Je continue à penser que le parallèle avec Valdes est inexact, puisque je pars du principe ou tout le monde mettait sous silence d'énormes qualités de son jeu, notamment au pied, qui le rendait indispensable au jeu catalan ... On met quoi sous silence avec Iker ? Ses sorties aériennes foirées ? Il fait encore quelques belles parades de temps en temps, encore heureux, mais si tu bouffes autant de matchs du Real que tu le dis, alors c'est clairement sur l'analyse de ses performances qu'on n'est pas d'accord ! J'ai du mal à comprendre ton 4éme paragraphe, les qualités intrinsèques c'est une chose, mais Casillas n'est plus le même aujourd'hui qu'à 24 ans, donc il n'y a aucun mal à le placer en niveau global derrière ces gardiens, et je parle bien de niveau global pas nécessairement de saison comme tu le pressentais. C'est comme si je te disais que Ronaldinho met à l'amende Douglas Costa, ouais en qualité intrinsèque peut-être ... y a 7 ans. Casillas a perdu de son niveau, grandement, et aujourd'hui je ne le vois ni titulaire à Valence, ni à l'Atletico, ni aux clubs dont j'ai mis le gardien devant.

Pourquoi, Valence et l'Atletico Madrid passent sur les chaînes du Zimbabwe ? Je n'ai bien entendu pas vu l'intégralité de leurs saisons, mais suffisamment pour me faire une idée, et comme je te l'ai dit je considère que c'est indiscutable, pour moi tu fantasmes carrément le niveau d'Iker (qui au passage n'a pas perdu son niveau du jour au lendemain, pour moi ça fait au moins 3 saisons qu'il est en dessous). Encore une fois le parallèle avec Valdes selon moi n'est pas pertinent, si il a également subit des critiques, je les juge injuste (donc pas nécessairement pour Casillas), il était parmi les meilleurs au monde, ce qui n'est plus le cas pour Casillas (quand je vois la liste de gardiens que tu mets devant lui ... je me crois en 2010 !). Après si tu veux jouer l'argument du qui a vu le plus de matchs (sur les cas Alves et Oblak notamment), je pense que Roll Reus a vu plus de matchs que beaucoup d'entre nous dont toi de Casillas, et mon avis sur ce dernier le rejoint

On va dire qu'il s'avance de deux ou trois ans

J'irais pas jusqu'à dire qu'il y a un monde d'écart entre eux défensivement, Bellerin est encore évidemment perfectible sur ce plan là avec quelques soucis d'alignement, dans les duels il est correct et on sent qu'il va rapidement s'améliorer. Jenkinson est sans doute meilleur dans les duels, après sur le reste ça reste à voir.

Même un autre coach que Wenger, admettons que ce soit un Ramsey à Pool, je le vois mal sur le banc pour Henderson (tu me diras Rodgers est capable de tout). Après je trouve qu'on est assez indulgent avec lui, si l'an dernier il fait parti des meilleurs joueurs de Pool, je l'ai trouvé bien meilleur l'année d'avant, et je trouve aussi que sa meilleure saison ne vaut pas les meilleures des deux autres. En fait selon moi, comme a dit Axelou, plus tu places la barre haut, plus c'est dur de confirmer, et tu l'auras compris, je pense que Wilshere et surtout Ramsey ont placé la barre plus haut. Je suis convaincu que si le Gallois avait fait une saison similaire à la 14/15 d'Henderson, on ne l'aurait pas qualifier de bonne. Pour le coup du foulard tu as sûrement raison.

Je suis vraiment pas d'accord Auré, tu peux difficilement juger comme ça, avec ce raisonnement Christian Eriksen serait titulaire devant Özil : on sait tous que ce ne serait pas le cas. Je pense également qu'Henderson aurait très peu de temps de jeu à Arsenal et le place derrière les deux british. Techniquement ce n'est pas une chèvre absolue, bien sûr que non, il est capable de bonnes choses, mais je le trouve assez rudimentaire dans tout ce qui est contrôle/passes/résistance au pressing, techniquement c'est pas formidable. Après il s'agit pas de le tailler, ça reste un bon joueur, mais lire qu'il est meilleur que Ramsey ou Wilshere, ou encore qu'il est aussi bon techniquement qu'Arteta, j'ai du mal.