The Wilsh

Ramsey apporte plus de volume de jeu, plus de menace dans et aux abords de la surface, n'est pas un moins bon dernier passeur (si vous remarquez bien, la plupart des occasions de Walcott ces derniers mois ont été du à de super passes de Ramsey), meilleure compréhension du jeu, complicité et complémentarité avec Özil excellente ... Actuellement ce que Wilshere offre de plus c'est de la pénétration balle au pied et une meilleure résistance au pressing, il est plus à l'aise techniquement mais ne crée pas plus, c'est le contraire même.

Bah là il a très peu joué, 2 matchs ou 3 en tant que titulaire, il a fait un excellent match contre WBA à la fin, mais Ramsey a fait plusieurs bons matchs de suite quand il est revenu en grâce.

Sur la première partie de saison ouais sans aucun doute, après sur la seconde Jack n'a quasiment pas joué et Ramsey a commencé à reprendre du poil de la bête. Que Ramsey soit devant Wilshere dans la hiérarchie c'est tout à fait normal pour le moment mist gun, faut arrêter de dramatiser, puis Wenger a déconné ... En quoi il a déconné, tu vas lui apprendre quel type de joueur est Wilshere ? Il peut jouer 8 devant la défense avec un milieu plus défensif, mais pour l'instant c'est bouché, donc le voir à droite c'est de la simple logique, il a des qualités pour bien y jouer.

Sinon, Wenger a déclaré après le match avoir mis Coquelin-Ramsey pour répondre physiquement à Chelsea au milieu.

C'est juste le manque d'expérience, difficile pour lui d'être aussi efficace défensivement que les 3 autres du back-four qui ont bien plus de bouteille, il apprend. Même en faisant un match médiocre il a apporté offensivement.

Sur la dernière saison tu pouvais le mettre dans l'axe, à droite ou à gauche qu'il aurait été inconsistant, c'était sa forme le problème. Ah mais je ne dit pas que tu n'as pas le droit de le vouloir sur le banc, c'est une opinion qui se respecte même si je ne la partage pas. Par contre je trouve que voir en lui un joueur de côté plus intéressant que dans l'axe, je ne suis encore moins d'accord.

Je me base sur 13/14 pour dire qu'il a toutes les qualités pour jouer au milieu, pas pour être titulaire maintenant ... Même si je pense qu'il doit démarrer pour nous car c'est un de nos meilleurs joueurs.

Quand il revient il fait un très bon mois d'Avril et un très bon mois de Mai, tu refusais de relativiser les premiers mois de Cazorla en numéro 10 l'autre fois, par contre là ça t'arranges. Bref, quand il a été fit, il a été excellent la majeure partie du temps. C'est pas ça la question, Tib disait que ses qualités se prêtaient peut-être plus au couloir, ce que je ne crois pas. Puis au final Santi a été très bon en meneur excentré, je sais pas si ça durera, mais on verra.

Quand on sait que Wenger insiste pour que les buts viennent aussi d'ailleurs cette saison, des côtés et du milieu (Özil, Ramsey, Oxlade notamment doivent tous plus marquer que l'an dernier), il vaut peut être mieux compter sur une pointe qui fera le boulot dans le jeu et aidera à créer des occasions. Des buts dans cet effectif, on en a beaucoup, la preuve encore aujourd'hui.

Non vraiment, pour moi il ne doit pas jouer sur le côté, du moins, pas en priorité. Ses qualités se prêtent au milieu box-to-box, elles sont différentes de celles de Nasri, c'est un milieu qui multiplie les courses pour soutenir la défense et l'attaque. Sa saison 13/14 devrait pourtant suffire à clore le débat tant il a fait étalage de toutes ses qualités. Après Cazorla est également très à l'aise à ce poste de 8, et de manière générale Ramsey est meilleur avec un milieu meilleur distributeur que Coquelin à ses côtés, mais y a pas qu'un profil pour jouer au milieu.

Non mais Abe, on peut même pas le comparer aux autres sur le terrain, il a été inexistant mais genre littéralement. Même la comparaison avec Chambo elle est trop osée tant il y a une énorme marge entre leurs matchs ... Il n'a ni pesé sur la défense, ni créer de brèches, ne s'est procuré aucune occasion (il a fait une tête sur CF), ni proposer un appui, rien du tout. Je lui demande même pas de briller, mais de servir à quelque chose, dans ce genre de match, ça me semble trop optimiste d'espérer quelque chose de convaincant de sa part en pointe.

Sans doute pas, il reprends demain je crois, Wenger a dit qu'il fallait compter 3 semaines de prépa, on le verra peut-être dans le groupe pour Liverpool, au plus tôt à Crystal Palace.

C'est ça, puisque y a un tir et deux passes réussies

Sinon le mec que j'aimerais qu'on teste en pointe, c'est vraiment Alexis pour ma part. Que Theo se contente d'être un wide-forward, ce sera déjà très bien, jouer en pointe contre des équipes calibrées c'est trop lui demander.

Ouais, Liverpool par exemple je me rappelle d'un match ou on était baladé depuis la première minute, c'était même un miracle de finir avec le nul. QPR on était à 10 il me semble.

Pour moi c'est l'homme du match, certes il a fait une petite erreur en couvrant un hors-jeu sur l'action de la tête de Ramires, mais autrement, énorme dans les duels, et avec le back-four il a mis Rémy hors-jeu tout le temps. On est désormais habituer à ce genre de performances de sa part, c'est dire le statut qu'il a atteint.

Le jour ou on subira pas en fin de match en menant contre Chelsea, on prétendra sérieusement à gagner la C1 les gars

Pas l'impression qu'on avait peur au contraire, j'ai plus l'impression que Chelsea est une équipe qui défensivement est très agressive, ça génère forcément du déchet technique, même si anormalement trop élevé pour certains (Ramsey ou Coquelin). Il fait pas le match du siècle, mais il est important dans notre victoire.

Personne pour parler de Mesut ? Personnellement je l'ai trouvé bon, il a fait beaucoup de décrochages efficaces bas ou sur les côtés pour amener le ballon, il était impliqué dans les bonnes combinaisons autour de la surface, il a été efficace pour lancer des contres, impliqué sur le but ... Dans un match contre un Chelsea qui reste solide défensivement, c'est positif !

Il a raison mais au final, même le travail pour se procurer les occasions a été mal fait, il n'en a pas eu, alors que l'équipe en général s'en est procuré.

Sur la fin on a joué le contre et on a bien fait, l'entrée de Gibbs pour fermer le couloir et celle d'Arteta pour boucler le milieu, ça reste logique et pleins de coachs compétents le font, au final là ou on a un peu subi, c'est dans le domaine aérien. Sinon j'ai adoré son esquive sur Mourinho, ce dernier voulait clairement faire la vedette en venant checker tous nos joueurs pour snober Wenger à la fin ... Ce dernier ne lui en a pas donné l'occasion !

Entrée efficace du Français, dés les premiers ballons il a apporté de la continuité dans le jeu, remporter ses duels face à la défense, se procurer des occasions ... On a enfin pu jouer avec un appui haut sur le terrain. Il doit impérativement démarrer contre West Ham.

A mourir de rire quand même ceux qui le créditent de l'assist, le mec fait la passe la plus évidente, et derrière exploit du Ox. Si vous voulez créditer une passe sur ce mouvement, c'est d'Özil les gars ... Sinon il a été très mauvais, j'ose même pas imaginer la déferlante si un certain Giroud avait fait ce genre de prestation, un Giroud qui en une minute a déjà plus apporté que Theo. Bon au moins, on l'a revu contre une défense solide, et je suis conforté dans mon idée, à savoir que ça passe pas.

Quel danger quand même, si il commence à planter des buts avec régularité il sera à surveiller comme le lait sur le feu par n'importe quelle équipe, cette mine du gauche, énorme Il avait à faire à un des meilleurs latéral défensif d'Europe en plus.

Il a fait des fautes oui, mais grâce à sa présence on s'est jamais fait rouster physiquement, c'est ce genre de joueur qu'on veut voir dans ce genre de moment. Pas un gros match, mais sacrément utile à mon sens.