The Wilsh

Özil ce qu'il montre depuis 6 mois, pré-saison incluse, c'est du top niveau, que ce ne soit pas Messi ou Bergkamp, soit, ça reste le top. Non il ne joue pas à un meilleur niveau que Cazorla depuis qu'il est à Arsenal, mais on doit voir plus loin que ça et savoir quel joueur sera le meilleur à terme pour nous. Je me rappelle pas que t'avais du mal avec ce traitement de faveur l'an dernier, alors que ses prestations étaient bien plus discutables, et le jour ou le mec commence à arriver à son meilleur niveau il faudrait remettre ça en cause ? Pourquoi ? Parfaitement.

Si c'était simplement le prix, Arshavin aurait été titulaire bien plus longtemps chez nous, pourtant il a fini par dégager du onze (peut-être un peu tard c'est vrai). Je ne crois pas que Wenger fasse ses compos en fonction du prix qu'ont coûté les joueurs, sinon Welbeck passerait devant Oxlade ou Giroud tout le temps, ça n'est pas le cas. Je pense que Wenger voit en Özil un joueur essentiel de l'équipe qu'il veut monter, et je pense qu'un Özil à son meilleur niveau, c'est plus fort que Cazorla, qui reste quand même un super footballeur. Au final, que ce soit le prix ou le passé du joueur dans l'équipe, tu seras d'accord que ça reste un choix néfaste à l'équipe sur le court terme non ? Pirlo et Iniesta ont "handicapé" leur équipe de nombreuses fois cette saison, toujours titulaires, ça va contre le mérite aussi, peu importe leur niveau l'an dernier. Et si on veut aller encore plus loin, si un manager aussi prudent que Wenger a fait d'Özil le joueur le plus cher de l'histoire de son club, ça en dit long sur l'estime qu'il lui porte non ? A moins que tu ne lui donnes autant de crédit qu'a Florentino Perez quand il surpaie un Bale ? Parce que là, on parle bien des choix de Wenger, pas de nos propres convictions (même si, tu l'auras compris, je suis plutôt d'accord avec le coach sur ce coup). Pour finir sur le prix : Van Persie et Ramsey, joueurs qui ont coûté respectivement 3,5M€ et 6M€, ont eu droit par le passé à ce traitement de faveur. C'était dû à leur prix ou à ce que leur trouvait Wenger ? (Surtout pour le Gallois qui affichait un niveau catastrophique pendant longtemps).

Pour moi il fait parti des joueurs pouvant être affecté par la concurrence, on a un groupe de titulaire assez large (au moins une quinzaine de joueurs), et étant donné le crédit que Wenger donne à Ramsey, je ne serais pas surpris de voir Santi écarter du onze quelques fois. N'oublions pas qu'en début de saison dernière, Cazorla était un joker de luxe mais il passait derrière Ramsey et Wilshere. Il a fait une grosse saison et a retrouver une place régulière dans le onze, mais il aura fort à faire pour la garder. C'est pour ça que je suis impatient de voir la compo de dimanche, elle devrait nous donner pas mal d'enseignements.

Özil n'est pas un talent monstrueux, comme Alexis ou Cech ? A l'échelle d'Arsenal si. Messi, Neymar, Suárez, Iniesta, Cristiano, Bale, Kroos, Pirlo etc ... Que des titulaire indiscutables dans des top clubs l'an dernier, et malgré leurs prestations moyennes pour certains (Cristiano, Pirlo, Bale, Iniesta, Kroos à la fin) ils le sont restés. Alors tu vas me dire qu'ils représentent plus de choses pour leur club qu'Arsenal, et que Bale est une exception, mais je crois pas m'avancer en disant qu'on a quelques indiscutables dans l'esprit de Wenger, et que Mesut en fait parti. D'ailleurs quand-est-ce qu'il a été sur le banc chez nous ? Même dans sa mauvaise période, jamais. Alors quand il commence à carburer comme depuis Janvier, je vous laisse imaginer. Santi et Ramsey sont très bons, mais ils n'ont pas ce statut (je pense que le Gallois en est même plus proche que l'Espagnol). Après il y aura de la concurrence oui, mais peu de chances qu'elle affecte Özil dans la réalité.

Même à moyen terme, pour moi Mesut ne jouera plus sur un côté (sauf dans des fins de match pour tenir le score etc ...). Faudra choisir entre Coquelin, Santi et Ramsey, mais Özil je pense qu'il est safe (et ce serait le gâcher lui aussi).

Özil jouera pas ailier, ça a été confirmé par Mokbel, il sera titulaire indiscutable dans l'axe, ce qui est normal à mon sens.

Il en est ou Badstuber ? Ça dépend pas mal de lui, parce que si il revient et reste fit (compliqué apparemment), avec Boateng, Benatia et Dante, c'est du lourd.

Je viens de voir ta signature, excellent Sinon je suis plutôt satisfait de le voir à l'OM, très peu de risque pris par le club, on sait à quoi s'en tenir, si il continue à crouler sous les blessures on sera pas surpris, par contre si il arrive à faire une vingtaine de matchs, le pari sera gagné et ce sera top. Allez Abou, j'espère que cette fois c'est la bonne

On en parle moins que certains, mais pour l'instant le Bayern fait le meilleur mercato parmi les gros d'Europe. J'en fais évidemment mes favoris pour la LDC avec le Barça (est-ce qu'ils parviendront à garder la LDC une seconde année, exploit jamais réalisé ?). Vidal était un type de joueur qui leur manquait, en remplaçant Schweinsteiger avec le Chilien, ils font une affaire en or sportivement.

Il a plus de volume de jeu que Monreal aussi, il est plus offensif dans le profil. Après ce qui gave clairement, c'est ses derniers gestes qui ont peu progressé, mais il reste je crois notre latéral le plus "décisif" en terme de buts-assists, comme quoi.

Non c'est pas le joueur le plus faible de l'effectif (Flamini oblige), mais en effet tu as plutôt raison dans ton analyse, je suis déçu de sa progression. Après soyons sérieux, il a largement le niveau pour être doublure chez nous, et j'ai trouvé sa pré-saison assez bonne, mais pour l'instant il est loin du niveau de Monreal, il devra se contenter d'une place de remplaçant tant qu'il ne montrera pas plus.

Le taux de passes réussies ne veut rien dire, après je te rejoins sur le fait que Sakho n'a pas une relance dégueulasse, il a surtout une belle vision. Par contre sous pression il est très vulnérable, et ça c'est un moins important dans ce domaine.

Je suis pas sûr qu'il prenne en compte cette année, par contre je pense qu'il prend en compte le mercato estival 2010.

Dépenses nettes sur les 5 dernières années : Je suis d'accord avec toi sur ça oui, c'est ce que je disais au début à la base.

Bah surtout que Skrtel-Sakho n'a aucun fait d'armes pour l'instant, j'ai même vu beaucoup de fans de Liverpool critiquer Rodgers car il n'a jamais su installer sur la durée une charnière centrale, Moreno est pas mauvais mais faut pas oublier non plus que sa saison reste relativement moyenne (le placement de ce mec quand même, c'est quelque chose), Clyne c'est très bon mais il faut voir dans un club à plus forte pression qu'à Soton, je doute pas vraiment de lui mais attendons.

Juste pour préciser, Cazorla n'a jamais été considéré comme un indésirable chez nous, à part par 2-3 mecs qui ont l'enflammade facile après un mauvais match. Il a toujours été vu comme un des meilleurs joueurs de notre effectif malgré une saison 13/14 moyenne. Bah t'as comparé nos XI déjà

D'accord, bon je vais pas rentrer dans les détails parce qu'on a vraiment, vraiment pas la même vision pour le coup On verra bien.

Parce que je trouve votre effectif inférieur à celui de Chelsea, de Manchester City, d'Arsenal et de Manchester United, tout simplement. Un manager part chaque année avec un effectif, son but étant d'en tirer le maximum, si les 4 de devant font le boulot, Liverpool ne pourra pas accéder au top 4. Quand vous finissez 2éme, déjà l'effectif "largement" inférieur va falloir le prouver (il y avait un top class player en la personne de Luis Suarez, actuellement il n'y en a pas, un Sturridge fit, un Gerrard encore plutôt bon, et là plupart des joueurs actuels déjà présents ...). Après le mec qui a dit que votre effectif valait celui de WBA a clairement pris quelque chose, mais aujourd'hui qui osera me dire que Liverpool a un aussi bon effectif que ceux de devant ? Le football n'est pas mathématique, dans une saison de 10 mois il peut se passer des tas de choses, et rares sont les équipes qui tirent le maximum de leur potentiel, mais dire avant la saison que Rodgers n'a aucune excuse pour ne pas finir dans le top 4 ? Je ne suis pas d'accord.

Si il reste fit y aura pas de soucis, c'est un très bon joueur Lallana, un des meilleurs Anglais sur le plan technique.

Aucune excuse ? Liverpool a besoin du fait que l'un des 4 ogres de devant se plante, si chaque équipe tire le meilleur de son effectif, difficile d'en vouloir à Rodgers de finir 5éme, il a le 5éme meilleur effectif de PL Firmino a été acheté pour remplacer Sterling, je ne lui vois pas autant de potentiel, mais sur le niveau actuel il peut sans doute le remplacer, mais il aura une période d'acclimatation plus ou moins longue j'imagine.

Je pense qu'ils en ont, mais sur le coup ils ont voulu faire les radins, ils ont sûrement eu peur de la fragilité de Draxler. A la base ils voulaient faire un prêt avec OA quoi ... Limite ils se foutent de la gueule du monde.

Daniel Busch ‏@dan_bu 10 minil y a 10 minutes Schalke confirm Juve have made offer for Draxler today, but told them they definitely won't sell & don't want them to contact player again. L'offre était tellement ridicule qu'ils les ont envoyé définitivement chier Ils ont offert 15M€ + bonus

Gnabry a repris l'entraînement seulement en début de semaine. Crowley et Zelalem j'imagine que ça veut dire qu'ils sont assez loin de l'équipe première et qu'ils vont peut-être être prêter.

Abou Diaby est arrivé à Marseille, il devrait s'engager dans les prochaines heures. Salaire fixe assez faible avec des primes au match.

It’s a good question because it’s a complicated answer. I think in all the three positions. If you ask him where he loves to play, I believe that even he will say that it depends a little bit on the period. Sometimes he prefers left. When I’ve played him on the left he likes it as well because if he makes a good run he can score goals as well. In his ideal world he would like to play with a strong guy next to him, a player who is very strong physically, and he play off him. We have so many offensive players which makes that very difficult to combine all of them together. Quand je vous dit que Wenger n'est pas à 100% dans l'idée de mettre Theo seul en pointe ... Là il nous donne carrément une info en disant indirectement que Walcott aime être associé à Giroud, en partant de la gauche, c'est d'ailleurs comme ça que j'imagine qu'on va démarrer la saison, avec sans doute Ox à droite. Walcott est super fort pour ce qui est de courir dans le bon espace et de finir, mais tous les autres inconvénients du poste de 9, notamment jouer dos au but etc ... C'est pas du tout son domaine.