The Wilsh

Sauf que Giroud n'est pas mauvais, et que Mandzukic n'est certainement pas meilleur. Avoir un profil différent offre d'autres options, ça a pourtant sauté aux yeux quand Walcott a eu sa bonne période et au retour de Welbeck. Je trouve les arguments "je préfère Mandzukic à Akpom ou Walcott" non valide, à ce rythme n'importe qui peut venir. Pourquoi pas Berahino ou Bafé Gomis alors ? Voire Wilfried Bony pendant qu'on y est. Et honnêtement, oui je préfère encore surpayer Lacazette plutôt que faire venir Mandzukic qui ne règle aucun problème qualitatif.

http://www.telegraph.co.uk/football/2016/07/28/liverpool-news-jurgen-klopp-considers-playing-james-milner-at-le/ Dire que des gens veulent tuer Wenger parce que Coquelin fait des entraînements en défense centrale

Le problème c'est qu'avoir deux options qui ont les mêmes limites à ce poste, c'est inutile. Les gens sont frustrés avec Giroud, ajouter Mandzukic n'y apportera aucune valeur ajoutée. Ce serait juste deux fois plus frustrant. Une option différente dans le jeu est préférable si on est pas capable d'attirer du top.

Mandzukic ce serait vraiment hyper décevant et incompréhensible. Il n'apporte rien de plus que du nombre, exactement les mêmes limites que Giroud, il est moins technique et plus combatif, c'est le même niveau sensiblement. Je préfère un joueur moins fort mais qui apporte autre chose à la table.

Officiellement promu avec l'équipe première, il a le droit d'avoir son topic à côté des grands J'espère en voir plus de sa part lors des prochains matchs de pré-saison.

On tient le Gary Medel français Plus sérieusement, on a en effet que Bielik, Chambers et Holding en défense centrale, donc il faut faire le nombre, Coquelin est un choix logique dans ce sens.

Entre le fait qu'il ait été recruté avec l'aide de StatDNA (compagnie qu'Arsenal a acheté) et qu'on l'ait acheté sans le scouter, il y a une énorme différence. Et d'ailleurs je suis sûr à 99,9% que c'est faux, Wenger ne tablera jamais une dizaine de millions de livres sur un joueur qu'il n'a jamais vu (ou au pire que ses scouts n'ont jamais vu). Cet article, avec des déclarations de Wenger, vient confirmer ce que j'avance : https://www.theguardian.com/football/2015/jan/30/arsene-wenger-gabriel-paulista-signing

Monreal a mis un an et demi avant de pleinement s'adapter. Gabriel a des lacunes mais ce n'est pas une chèvre je pense, il a montré des qualités et a vraiment souffert sur les 6 derniers mois en fait, parce qu'en 2015 il a été pas mal. Il met du temps à s'adapter, pas forcément étonnant quand on sait qu'il ne parle toujours pas anglais, de toute façon avec la blessure de Per il est hors de question qu'il ne parte, donc autant attendre et voir ce qu'il va donner sur le début de saison.

T'essayes de dire quoi là ? Le manque d'ambition de Wenger a tordu le genou de Mertesacker ?

Cazorla est plus lent que Mertesacker, de l'aveu de l'Espagnol quand ils avaient fait les tests de vitesse l'an dernier, Santi était arrivé bon dernier.

Après, Monchi il recrute pour Séville avec un budget limité, pas pour Arsenal. Les Rami, Nzonzi etc ... je les prends pas chez nous non plus. Ben Yedder est juste un bon attaquant de L1 qui ne coûte pas très cher, pour Séville c'est intéressant, pour Arsenal beaucoup moins.

C'est pour ça que Young a jouer en pointe pendant que Martial restait à gauche ? Bien sûr que non, même si il a bien débuter, si t'as un gros talent qui est meilleur en pointe et que t'as pas d'ailier gauche, tu le mets en pointe quand même. Il a commencé là aussi car Depay avait encore un peu de crédit en début de saison, il a fait quelques bons matchs en pointe mais il est bien plus à l'aise sur un côté pour l'instant, jouer des un-contre-un lui va mieux que de peser sur une défense.

Après Martial est actuellement meilleur sur un côté qu'en pointe, c'est pas pour rien qu'il y a passé toute la saison dernière même quand MU n'avait aucune pointe de qualité.

Ton argumentation est plate pour le coup, Lacazette a une vingtaine de buts dans un championnat meilleur que le Turc et sans les joueurs d'Arsenal derrière lui. Croire qu'avec de meilleurs joueurs derrière toi tu vas forcément marquer plus de buts c'est irréaliste, y a beaucoup d'autres paramètres (ce qui fait d'ailleurs que ce poncif s'avère souvent faux, sinon Rickie Lambert aurait réussi à Liverpool, et les exemples y en a des tonnes). Gomez ne nous offrira rien de nouveau, juste un nombre de plus, en arriver là serait vraiment ridicule de la part du club.

Lacazette a un profil intéressant, ses dernières saisons ont confirmé son potentiel en tant que buteur (+20 buts deux saisons de suite en L1), et en plus ça laisserait potentiellement la place l'an prochain à une autre recrue en pointe et la vente d'un Walcott vu qu'il peut jouer aux mêmes postes que l'Anglais avec un profil similaire mais plus complet et bien meilleur. Je suis pas fan du tout du Lyonnais, mais aujourd'hui sur le marché c'est un des rares candidats crédibles. Après le prix peut dissuader, mais à voir puisque Lyon est capable de vendre pour moins cher ses joueurs selon le club qui se présente apparemment. Higuain je n'aurais pas pleuré si on avait posé la clause, après à l'inverse je peux pas blâmer le club de ne pas claquer 94M€ sur un joueur de presque 29 ans, c'est loin d'être un choix évident (après si c'est ça ou rien, il vaut mieux ça clairement).

Bien sûr que non ce n'est pas meilleur que Giroud, ça l'était peut-être il y a quelques années mais le mec est sur la fin, il a complètement raté son passage à la Fiorentina et a eu des blessures. Même dans le pire des cas ou on arrive pas à trouver une bonne solution, il y a pleins de mecs plus intéressants, même un Ben Yedder que je ne veux pas à Arsenal correspond mieux. De toute façon il y a pleins d'options sur le mercato, finir avec rien ou avec un mec comme Gomez serait un gros doigt d'honneur de la part du club, tu ne peux décemment pas dire que tu ne peux pas attirer au moins un Bacca ou un Lacazette.

Je vois pas non plus l'intérêt de recruter Gomez, il faut viser une upgrade ou au moins un joueur avec un profil très différent, l'Allemand ne rentre dans aucune des deux cases. Il peut aider d'autres équipes mais ce n'est pas un bon choix pour nous.

C'était du à leur façon de jouer, la défense était très bien protégée et ils prenaient peu de risques, mais la défense en elle même est loin d'être fantastique. Quand ils jouaient un jeu un peu plus débridé notamment quelques fois en 14/15, ça pouvait prendre l'eau très vite.

http://gianlucadimarzio.com/en/eng/juventus-agreement-with-higuain-medicals-have-already-been-completed/ Higuain a passé sa visite médicale à Madrid hier, son contrat avec la Juve est prêt. Les Turinois vont contacter dans les prochaines heures Naples pour payer la clause de 94M€.

J'ai trouvé son entrée assez positive aussi, ça s'est beaucoup branlé sur Campbell qui a été moins bon selon moi (sûrement sa technique ou sa belle passe pour Walcott qui tape à l'oeil).

Un outil statistique qui permet de mesurer l'efficacité des passes (en comptant le nombre de joueurs éliminés par la passe) permet de voir que Xhaka est très bien placé en Europe (5éme à l'Euro, 2éme en Bundesliga derrière Xabi Alonso). On note aussi qu'Özil est certainement le joueur qui reçoit le mieux le ballon entre les lignes, c'est l'avis de l'ancien joueur et inventeur de cet outil, Stefan Reinartz. http://www.espnfc.com/german-bundesliga/10/blog/post/2915634/stefan-reinartz-new-metric-packing-helps-us-understand-effective-passing

http://gianlucadimarzio.com/en/eng/roma-positive-signals-for-szczesny-zidane-still-has-to-give-his-okay-for-nacho/ Optimisme du côté de la Roma pour le retour de Szczesny en prêt. Il y a deux options : soit un prêt gratuit avec la Roma qui assume tout le salaire du joueur, soit un prêt payant et donc un partage entre la Roma et Arsenal pour le salaire.

Mkhitaryan ira sur un côté sans aucun doute. Sur les jeunes il a aussi fait des éloges des tonnes de fois sur Loftus-Cheek à Chelsea, on sait comment ça a fini.

Mourinho favorisera Rooney à ce poste même sportivement, son apport défensif est bien plus conséquent c'est important, surtout que Pogba a des lacunes à ce niveau.

Schneiderlin peut se relancer dans le style Mourinho qui aime ce genre de profil. Rooney est un problème oui, après il y a quand même un sacré potentiel offensif. Par contre je le sens un peu mal pour Rashford vu qu'Ibra n'est pas du genre à laisser beaucoup de minutes dans la saison, puis José pour développer les jeunes talents ...