The Wilsh

C'est une tendance que j'ai remarqué chez lui, il est très agressif dans les duels, et quand il ne gratte pas le ballon ça peut faire des dégâts ... Après on a le choix du partenaire au milieu aussi selon les matchs, on peut voir qu'avec Santi ça nous donne un contrôle sur la possession potentiellement très élevé.

Sa deuxième période est en effet très bonne, il a usé de sa vitesse à bon escient et a donné des ballons de buts.

Tu parles de ce match ? Walcott a fait parti des meilleurs. Ox décevant, surtout sa seconde période c'était le néant.

Ce qui a changé par rapport aux deux premiers matchs, c'est que physiquement on l'a senti bien mieux en jambes, hyper actif, mais surtout c'est les compensations de ses coéquipiers. Özil par exemple a beaucoup joué à la limite du hors-jeu quand Alexis décrochait, ça nous permet de surprendre l'adversaire et de ne pas manquer de présence devant. Là ou le profil d'un Lucas Perez va être intéressant, c'est qu'il a l'air d'être le genre de joueur capable de partir d'un côté pour repiquer dans l'axe, ça peut être très complémentaire avec Alexis, même si on verra sûrement l'Espagnol aussi en pointe.

Très bon oui, meilleur que face à Leicester pour moi. A la relance il a vraiment de la qualité, dans les airs il est très costaud aussi. A lui de continuer à apprendre et à engranger de l'expérience.

Bon match de l'OM face à un faible Lorient. A part un temps faible en seconde période, le match est globalement maîtrisé. Grosses prestations de Pelé, Hubocan et Machach.

Les gens en ont marre d'un Wilshere formé au club pour ça, mais pas de problème si les injury prone viennent de l'extérieur (Sturridge, Jovetic ...). Et je dit ça en étant ultra-fan de l'attaquant des Reds.

Excellent article du Guardian qui tue les clichés du mercato : https://www.theguardian.com/football/the-set-pieces-blog/2016/aug/24/transfer-window-market-myths?

Pour City aussi c'est un bon deal, ils font signer un des meilleurs gardien au monde quand il s'agit de jeu au pied, il n'en reste pas moins très bon sur sa ligne aussi. Hart est juste victime de la philosophie de jeu de Pep, rien de scandaleux à mon avis. Beaucoup s'étaient plaint du traitement de Guardiola envers Schweinsteiger, au final il a eu totalement raison.

Le temps qu'il s'adapte dans ces pays, ça peut prendre du temps, il n'aurait peut-être pas autant de temps de jeu qu'en Angleterre. Puis ça dépend des équipes pour les progrès. Et ça ne le préparera pas forcément à ce qu'il aura comme adversité en PL, on a vu énormément de défenseurs venus de l'étranger mettre du temps à s'ajuster, certains n'ayant jamais réussi.

Ben pour moi c'est un indicateur dans ce sens. Je nous vois très mal céder Chambers en prêt sans recruter derrière, ce serait un désastre (ça en serait déjà un sans recrutement tout court, mais là ...).

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3756738/Arsenal-youngster-Calum-Chambers-available-loan-despite-Arsene-Wenger-s-lack-defensive-options.html On s'en doutait déjà mais c'est bien Chambers qui devrait être prêté parmi nos défenseurs. WBA, Hull, Stoke et Sunderland sont intéressés, il se dit également que des clubs de Championship et étrangers sont à l'affût. Chambers ne serait pas contre l'idée d'aller à l'étranger. Ce serait un prêt et pas de vente définitive envisagée. J'espère qu'il signera dans un club de PL, de préférence dans une équipe ou il sera titulaire en défense centrale, à voir où.

Au milieu je trouve que ça manque un peu de technique justement. Y a beaucoup de travailleurs ou box-to-box mais pas de joueurs capable de diriger le jeu. Le latéral gauche c'est assez dramatique aussi, Moreno et Milner en options c'est vraiment moche.

Mais jusqu'à preuve du contraire, vous n'êtes pas intéressés, si ? James Pearce de l'Echo avait démenti il me semble. Vous allez être encore actifs d'ailleurs ou pas ?

Parce que c'est un entraîneur qui veut que tout le projet soit carré, tout planifié notamment au niveau des recrues, mais aussi les conditions d'entraînement etc ... Il ne fait aucune concession. On n'accorde pas autant de pouvoir à une personne dans un grand club (Wenger c'est différent, il a eu ce pouvoir au bout de plusieurs années). Et un grand club ne prendra sans doute pas le risque que Bielsa ne lui explose dans les mains, ce qui peut arriver à tout moment. C'est pas pour rien que les clubs sur son CV sont ce qu'ils sont, de bons clubs avec en général de jeunes joueurs prometteurs et façonnables.

C'est de l'utopie puissance 1000. Bielsa ne s'approchera jamais d'un club comme Arsenal pour un tas de raisons.

Encore un tissu d'âneries made in France Foot à n'en pas douter.

D'abord c'est Wenger qui a dit que la volonté de changer venait des joueurs. Après, ils ont sans aucun doute juste demander à ne pas se livrer, rester compact et jouer le contre. Si vous croyez que c'est eux qui ont choisi le schéma, la composition et qui ont donné les consignes, vous vivez dans un monde parallèle. Wenger est capable de très bonnes choses tactiquement, le problème c'est qu'il laisse beaucoup trop de libertés aux joueurs et aujourd'hui il y a certaines phases de jeu qui doivent être très précises pour avoir un fond de jeu cohérent.

Cavani il est affligeant, y a rien pour le défendre le pauvre ... Même Gervinho avait les nerfs plus solide devant la cage.

Oui c'est plutôt le souvenir que j'en ai aussi. Après pour Paredes, il y a une rumeur fiable qui vous lie à lui ? Sky Sports n'en étant plus une, ils sont à la ramasse.

Vous êtes prêts à débourser les sommes que MU mettent sur la table ? Non ? Alors c'est incomparable. Pour Costa, tu peux sourcer ? Parce que j'avais plutôt souvenir que vous aviez essayer de faire péter sa clause et qu'il avait prolongé 15 jours plus tard.

Tu ne maîtrises pas ton sujet, l'attractivité est le dernier des soucis, l'argent également. Le problème c'est que Wenger veut du top class et à un prix qui lui paraît convenable. Venir réclamer des joueurs médiocres comme si ils allaient améliorer quoi que ce soit c'est un comportement très étrange.

"J'ai connu Titi Henry et Bergkamp devant, permets moi de réclamer du Moussa Sissoko".

Pourquoi ce serait une progression de partir de la Roma qui devrait jouer la Champions League pour Liverpool ? Et quand je dit que Milan et Leicester se sont heurtés à un refus, je parle de la Roma, pas du joueur. Je pense que l'identité du club acheteur, les romains s'en tapent.

La Roma veut le conserver. De ce que j'ai vu de lui c'est typiquement le genre de joueur qu'il vous faut, mais je le vois mal partir, Milan, Leicester et d'autres s'y sont cassés les dents.