The Wilsh

https://vimeo.com/179625939 C'est pas mal en effet, quelques erreurs quand même, la faute sur le dernier coup-franc de Leicester et l'accrochage sur le corner, avec Mike Dean ça fait péno. Malgré tout on voit son potentiel, jeu aérien, techniquement et dans la relance c'est autre chose que Gabriel. Être aux côtés de Koscielny lui a fait du bien sans aucun doute.

Les gens qui fusillent Wenger pour évoquer Moussa Sissoko et Seydou Doumbia ... Finalement, oui, ça pourrait être pire, merci d'en apporter la preuve.

Coquelin dans les duels est énorme mais à côté de ça quand on a le ballon il est problématique, hier il nous a fait un petit festival de contrôles ratés, il manque de vision du jeu aussi. Et sur les deux premiers matchs il peut en effet prendre rouge, il est à la limite à chaque fois. Après, Xhaka hier est encore plus médiocre.

Très bonne entrée, et à son meilleur poste. Si il est prêt physiquement, en effet il doit débuter, les différences qu'il fait au milieu nous permettent de créer du liant.

Le prêt est la solution pour lui, il a besoin de beaucoup jouer, et ce ne sera sans doute pas à Arsenal cette saison.

Il a failli nous coûter un but en première mi-temps. L'arrêt en fin de match est bon mais il se doit de le faire. Il m'inquiète un peu aussi, à voir.

Ah ben si il est meilleur que Danny Simpson, alors ça va ... Justement même son centre à terre il n'a pas su l'ajuster. Si ça vous suffit, je m'inquiète de votre exigeance (même si je sais que ce n'est pas ça, c'est à la tête du client).

Le penalty est indiscutable, il met le pied entre ses jambes, regarde bien. Walcott devant lui n'est pas du tout une excuse, ses montées sont à contre-temps, et il n'a pas appris à centrer cet été. J'aime bien Bellerin mais on le surcôte d'une manière folle.

Première très difficile pour Granit, il a été dépassé trop de fois, techniquement beaucoup trop de déchet pour un joueur de ce calibre. La phase d'adaptation est en cours, c'est compliqué de l'imaginer à côté d'un joueur plus offensif pour l'instant au milieu.

Encore un mauvais match à l'actif du "meilleur latéral droit de PL". Sur la fin il doit d'ailleurs nous coûter le match, Musa l'a monté en l'air sur leurs deux duels.

Il fait un match vraiment moyen mais il y a plusieurs mecs sur qui il faut aller taper d'abord.

Incroyable, le mec est entré avec deux semaines d'entraînement dans les pattes et on a plus créer avec lui en 20 minutes que sur tout ce match + celui de Liverpool. Titulaire la semaine prochaine obligatoirement.

Il est injury prone même si c'est un bon défenseur polyvalent. En squad player genre 3éme/4éme rotation ça peut être très bon, mais je ne trouve pas que ce soit la solution. Sinon Draxler ? Si on a pas voulu accélérer sur Mahrez, on ne le fera pas pour l'Allemand non plus, dans le secteur offensif on cherche vraiment une pointe.

J'ai pas l'impression que c'était ton discours il y a peu. Tu parlais d'un joueur surcôté incapable de prendre le jeu à son compte sans contre-attaques et joueurs de profondeur il me semble, corrige-moi si je me trompe. Pour moi Özil a progressé à Arsenal, mentalement il assume vraiment un rôle de leader technique, comme le dit Wenger, tu sens une autorité chez lui dans sa manière de dicter le jeu que je n'avais jamais trouvé avant chez lui, ou de manière très sporadique. Sinon bien sûr quand il est arrivé c'était déjà un joueur extraordinaire qui a eu besoin d'un temps d'adaptation, naturellement. Pour l'effectif, je fais partie de ceux qui pensent que Wenger est loin d'en tirer le maximum, ce groupe a vraiment de la qualité et peut proposer beaucoup plus que ça collectivement, et ça s'en ressent sur les perfs individuelles. Et ça c'est de la responsabilité de l'entraîneur, je reproche d'ailleurs plus à Arsène le côté terrain que la gestion du mercato (là aussi, évidemment critiquable).

Tafari Moore, notre jeune latéral droit de 19 ans, a rejoint le FC Utrecht en prêt pour une saison :

Oui les clubs parlent avec les agents d'abord. Je ne dit pas qu'on a pas tenté d'avoir ces joueurs, il y a eu un intérêt c'est certain. D'ailleurs le mot tenté est un peu fort puisqu'on a pas formalisé cet intérêt par une offre. Pour Mkhitaryan il y a moins d'infos que pour Mahrez, mais pour l'Algérien des sources en béton ont affirmé que Wenger cherche un attaquant et au final pas un joueur de couloir, ce qui fait qu'on a pas accélérer sur Mahrez ou Draxler. Je ne dit pas qu'on les aurait eu si on l'avait fait, mais clairement on a pas voulu les recruter pour de bon au final. Pour l'Arménien, dans tous les cas le salaire que MU lui a donné nous a mis hors-jeu, qu'on ait voulu le faire ou pas. @Reda : Pogba à la place de Fellaini poste pour poste. Peut-être Carrick à la place d'Herrera, à voir si Mkhitaryan continue sur le banc.

Jeune joueur qu'on aurait scouté plusieurs fois ces derniers temps selon ScoutAttendance : [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ghABVAbLIDA&feature=youtu.be[/youtube]

Mais pourquoi tu compares avec Arsenal ? On était en lice pour signer ces joueurs, ils nous ont snobés ? Non, ils ont signés dans les clubs qui leur ont fait des offres. Au passage Thiago Silva a refusé le Barça pour aller au PSG, le nez creux là aussi ?

Tu mélanges tes pinceaux, Thiago Silva et Aguëro ils gagnent leur titre après avoir signé. Là on parle bien de transfert, les joueurs ne lisent pas l'avenir, El Kun quand il signe à City ils n'ont pas remporté de trophée majeur depuis des dizaines d'années. Zlatan signe dans un PSG qui vient de perdre la Ligue 1 face au Montpellier Hérault de René Girard. Tu crois qu'Alexis ou Özil signent à Arsenal en se disant qu'ils ne gagneront pas de titre parce que le club n'en a pas gagné récemment ? Bien sûr que non. Donc ça ne rentre pas en ligne de compte ça, dans le débat de l'attractivité. Les joueurs signent pour un projet futur, pas pour un passé.

Non mais au final, tu es d'accord avec moi ?! Je ne suis pas en train de juger le bien-fondé de votre raid sur Pogba, je suis en train de dire que la principale différence en terme d'attractivité entre Arsenal et les 3 autres, ce n'est pas les titres gagnés sur les 5 dernières années mais la puissance financière et la volonté de mettre l'argent (gros problème chez nous). Que ce soit bien, mal, immoral ou je ne sais quoi, à la rigueur on s'en fout dans ce débat. Vous nous expliquez que si Arsenal n'est pas attractif, c'est parce qu'ils n'ont pas gagné de titres depuis X années, et ce en nous citant aucun exemple appuyant votre thèse. Par contre des contre-arguments, on en a opposé des tonnes que ce soit moi ou d'autres (Nujabes par exemple avec les City/PSG à leurs débuts), et au final tu finis plutôt à te ranger à notre avis si je comprends bien tes derniers posts.

Certes mais tu ne peux pas comparer le Paul Pogba de 19 ans barré par Fabio et John O'Shea au milieu de terrain à Manchester United et celui qui quitte l'Italie en Golden Boy du football mondial. On ne me fera pas avaler qu'il revient pour prouver à l'Angleterre qu'il a du talent, il revient parce que c'est une méga-offre et que son agent a bien fait le travail pour lui vendre le projet (et MU sans doute aussi). Pour ton dernier paragraphe, je suis d'accord avec toi, par contre ce n'est pas lié à ce qu'on disait sur l'attractivité. Ce n'est pas parce qu'on dit qu'Arsenal est attractif qu'on est d'accord avec les décisions prises par la direction.

@Axelou : Comme Pogba d'ailleurs, il vient de faire finale de LDC il y a un an pour rejoindre MU qui ... n'a pas fait un podium de PL en 3 ans. Tu conviendras que la Juve est une bien meilleure équipe que MU et qu'ils ont une chance bien plus grande de gagner la C1 (déjà ils y participent). J'entends tes arguments qui ne sont pas faux, mais le plus gros facteur pour là plupart des joueurs c'est l'argent. Ça dépend. Après concrètement, c'est qui le dernier joueur qui a rejeté Arsenal pour signer dans les 3 autres clubs anglais ? On parle de ça comme si c'était une norme, mais ça n'arrive pas tous les jours. Et d'ailleurs je le dit, ces clubs aujourd'hui sont plus attractifs, en grosse partie due à leur puissance financière, et surtout leur volonté de mettre les moyens (mais pas que).

Non plus, il n'y a pas eu d'offre pour lui, et de toute façon il était hors de portée au niveau salaire.

Tes deux premiers exemples sont faux, on avait pas les moyens financiers de recruter ces joueurs à l'époque ou ils sont partis (ou du moins on était pas prêt à payer ce qu'il fallait pour Mata). Ton exemple suivant date d'il y a 4 ans, la situation a évoluée. Un club comme MU reste de toute façon plus attractif, eux comme City et Chelsea donnent des salaires qui font qu'ils auront toujours un avantage sur nous.

Mais de quoi tu parles ? Quel est le rapport entre les supporters et ces joueurs là ? Tu mélanges tout, tu ne sais pas du tout ce que pensent ces mecs, et t'as rien pour l'appuyer, à la limite si t'avais des articles de journaliste ou quoi que ce soit ... Mais non, juste le regard d'Alexis et de Cazorla qui traduis tout. Tu peux faire carrière avec ce genre de don, tu tiens un truc là Ezio. Les faits sont que Koscielny a prolongé son contrat jusqu'en 2019 et qu'Alexis et Özil sont en discussions pour étendre leur bail. Bizarre pour des joueurs en souffrance qui n'attendent que de se barrer dans un "vrai" club.