The Wilsh

Oui, après Lisandro c'est aussi sorti via De Telegraaf et plein de sources fiables qui ont commentés derrière. On est pas sur un écran de fumée, savoir comment Ornstein a eu l'info ou pourquoi après c'est autre chose, mais on peut être sûr que c'est fiable. Les obscurs comptes qui se posent des questions derrière pour essayer de lier le pourquoi du comment... c'est du déjà vu. On aime travailler en silence mais on a aussi plein de dossiers qui sont sortis bien avant d'être conclus, Ben White, Ramsdale l'été dernier par exemple.

Au rayon des alternatives à Raphinha, difficile voire impossible de trouver les conditions que réunissait le Brésilien : âge idéal, niveau, testé à la Premier League. Il y a néanmoins un joueur qui m'intrigue, c'est Kamaldeen Sulemana. Il a un niveau d'explosivité et de qualité en 1v1 rare, je pense qu'il est fait pour la Premier League, et contrairement à certains ailiers de ce profil (Doku dans le même club, Coman, Hudson-Odoi etc...) il a une vraie qualité de frappe qui permet de penser qu'il peut se développer en tant que joueur pouvant contribuer à une petite dizaine de buts par saison. Dans les points noirs qui sont certainement rédhibitoire à son recrutement cet été, il est encore très jeune, comme les ailiers que nous possédons déjà, il a eu une saison tronquée par une blessure après une première partie de saison convaincante, et il ne serait donc probablement pas le joueur qui va faire passer un cap à notre attaque aux côtés de Gabriel Jesus (mais excepté Raphinha, ce joueur existe-t-il pour Arsenal ?).

Chelsea veut faire 2 éléments offensifs, donc oui, c'est leur plan, Sterling et un autre ailier. Ils chercheront sans doute à se délester d'un ou deux joueurs ensuite (Ziyech, Hudson-Odoi...). Le Barça, par la voix de leur président, a déclaré aussi vouloir faire les deux, ils ont espoir que Dembélé prolonge avec une baisse de salaire et en même temps de faire signer Raphinha. J'imagine qu'on va devoir attendre la fin de ce feuilleton pour avoir des infos sur notre plan B.

On en a un maintenant... Baisse de salaire importante à priori, je doute que ça n'impacte le deal Raphinha.

Non mais Hickey c'était totalement drivé par les médias italiens et son club qui souhaitait le vendre pour faire rentrer de l'argent, on a jamais été concrètement dessus, et il ne ressemble pas aux joueurs qu'on convoite à ce poste. Vraiment peu importe le concernant. Donc il faut considérer que Maguire passerait de capitaine du club à remplaçant, intéressant à suivre pour la gestion du vestiaire.

Selon la meilleure source aux Pays-Bas, MU vient de formuler une offre de 45 millions d'euros pour Lisandro Martinez (41 millions de part fixe + 4 millions de bonus). Elle est supérieure à celle d'Arsenal qui est à 35 millions de part fixe et 5 millions de bonus. L'Ajax ne devrait pas accepter tout de suite cette offre, ils aimeraient idéalement garder le joueur mais ils ont aussi indiqué vouloir au moins 50 millions d'euros pour se séparer du défenseur argentin. Ce dernier rêve de Premier League.

Moi j'ai du mal à en vouloir aux dirigeants sur ces dossiers là. Concernant Raphinha, on était pas son premier choix et il a voulu attendre Barcelone, même en mettant le paquet ça n'aurait pas avancé aussi vite qu'on l'aurait voulu. Quand à Martinez, l'Ajax a notre offre en main et n'y a pas répondu, ils veulent sans doute faire monter les enchères. Au final on se fait dépasser par deux clubs plus puissants, c'est difficile de faire autrement, on a pas autant de cash que ces derniers, qui peuvent facilement proposer des salaires plus attractifs aussi. Mais oui, c'est énervant car c'étaient d'excellent profils pour renforcer l'équipe. Il reste du temps pour se renforcer mais il ne faut pas trop tarder.

Pas forcément pour Saliba mais c'est plus sur le mercato en général. Il voulait garder son groupe et y ajouter des renforts de qualité, donc coûteux.

Le plan B idéal à Martinez, c'est Zinchenko, mais il faut se demander si City accepterait de céder à la fois Aké et l'Ukrainien. Bon, ils sont en passe de vendre Gabriel Jesus et Sterling, donc peut-être, mais la question se pose. Zinchenko permettrait de couvrir deux positions, une de moins que Martinez, par contre je l'imagine probablement meilleur pour notre jeu offensif de par sa capacité à occuper des espaces intérieurs et extérieurs avec qualité, je connais très peu l'Argentin mais il n'a pas l'air d'un profil capable de dédoublement extérieur de qualité. Il est par contre certainement meilleur défenseur vu que le Citizen n'est pas forcément une référence sur ce plan. J'irais tout de même sur lui sans hésiter.

Le chef du département des sports de De Telegraaf indique que Lisandro Martinez est une grande priorité pour MU et que lui serait ravi d'y aller, il s'attend à des développements dans les 48 heures. Pas génial pour nous si ça se vérifie, sachant que ce média est généralement très fiable.

Les priorités, ça dépend pour qui. Pour certains supporters oui, pour le club ça ressemble plutôt à : 1) Numéro 9 2) Défenseur polyvalent gaucher 3) Ailier 4) Milieu créatif 5) Milieu relayeur, peut-être conditionné à un départ Pas vraiment la même chose ! Après entre l'ailier et le défenseur gaucher je sais pas ce qui est le plus prioritaire, mais les circonstances vont faire que les dirigeants vont certainement prioriser Martinez pour le moment. Liverpool fait ces dernières années fantastiques avec Jordan Henderson régulièrement dans le onze (très bon joueur mais avec les limites qu'on connaît), sans doublure à Fabinho, City avait encore Fernandinho pour doubler Rodri. Qualitativement on pourrait être meilleur, mais quantitativement le nombre est très correct au milieu en terme de solutions viables, c'est pas le cas derrière (remplaçant de Tierney voire de Gabriel si on veut un gaucher de plus) ni devant (3 ailiers qui ont la confiance du club). Après chacun peut avoir sa vision évidemment, mais je trouve étrange depuis plusieurs semaines de lire ici "milieu relayeur c'est clairement la priorité" alors que tout nous indique que... bah non en fait.

The Athletic confirme que le plan pour Patino est de rester au moins jusqu'en Janvier afin de se battre pour des minutes (compétitions domestiques et Europa League). Mine de rien il a une carte à jouer si il réalise une belle pré-saison, ce serait vraiment génial de le voir commencer à prendre une place dans l'effectif professionnel comme Saka et Smith Rowe avant lui. Il sera toujours temps de le prêter fin août si il y a recrutement ou en Janvier si il obtient trop peu de minutes. Mais je garde à l'esprit qu'il pourrait faire quelque chose cette saison.

Vu le nouvel article de Matt Law, oui il vaut mieux oublier, Chelsea a les choses en main avec un accord quasiment trouvé avec le joueur qui préfère effectivement signer chez eux si il doit rester en Premier League. A priori Deco essayait de voir si le Barça pouvait matcher l'offre des Blues, et il n'y a pas de raison de penser que les choses ont changées pour eux ces derniers jours. C'est le jeu ! Même si c'est rageant vu que les alternatives de qualité ne paraissent pas évidentes. Charles Watts pense qu'on va malgré tout insister pour un ailier étant donné qu'Arteta souhaite ardemment augmenter la qualité de son secteur offensif, donc à voir ce qu'on va activer comme piste.

Après l'échec de son transfert à Burnley, Daniel Ballard est sur le point de rejoindre Sunderland. Il y avait beaucoup d'intérêts pour lui en Championship.

Tout ce qui émarge autour des £300k/semaine c'est pas pour nous, à part pour un joueur qui serait incontestablement au-dessus des autres on ira pas s'aligner sur ces montants là car ce n'est pas intelligent. Donc les De Jong, Gnabry (qui n'a aucune intention d'être transféré ou que que ce soit cet été visiblement) ou Sterling, on est pas dans ce cercle. Bon, le mercato reste très positif jusque là mais le travail est loin d'être fini, sécuriser Lisandro Martinez doit faire figure de priorité, ensuite il faudra voir si le club a de la suite dans les idées concernant l'attaquant supplémentaire.

Sterling est voulu par Chelsea (avec Raphinha, les deux) et son salaire briserait notre grille salariale vu qu'il est, me semble-t-il, vers les £300k/semaine. Je pense qu'il faut plus se tourner vers les rumeurs qui étaient sorties plus tôt : Jarrod Bowen, Moussa Diaby, Cody Gakpo etc...

Oui bah c'est pas super étonnant malheureusement, c'est clair qu'avec d'autres top clubs ayant besoin d'éléments offensifs, il fallait s'y attendre. Maintenant ça va être compliqué même si ce n'est pas fini. Néanmoins, même si on monte au niveau de l'offre de Chelsea, il est probable que le joueur ne préfère rejoindre ces derniers.

L'idée d'Arteta a toujours été un 4-3-3 modulable selon les phases de jeu, avec beaucoup de fluidité. Si on doit ressortir le ballon à 2, à 3 ou à 4, ce ne sera pas toujours la même chose à chaque match car ça dépend en grande partie de l'option tactique choisie par l'adversaire. Maintenant, commencer dans une structure à 3 ou 5 derrière en phase défensive, je n'y crois pas, sauf exceptions ponctuelles. Cette équipe se dirige clairement vers une structure de départ en 4-3-3. Quelque chose dans ce goût là, sachant que tu as pas mal d'options variées avec des joueurs qui peuvent occuper plusieurs zones dans le même match.

Possible, après ils ont certainement aussi envie de faire leur mercato et leur planification le plus tôt possible, et ils demandent peut-être la lune pour se contenter des étoiles. Je sais pas si un club mettra les £65m réclamés, mais Arsenal fait bien de négocier, même si on veut que le transfert se réalise, et de préférence le plus tôt possible, la seconde offre si elle est proche des £50m est déjà très belle et incitera peut-être les dirigeants des Peacocks à réfléchir ou à négocier sur cette base. Même réflexion pour Lisandro Martinez dont les demandes de l'Ajax sont élevées, y a certainement moyen de se trouver à mi-chemin, ces clubs me paraissent ouverts à la vente de leurs éléments.

@Hamza59 : tout pareil que toi sur nos cibles, en particulier Tielemans. Il y a la rumeur Carney Chukwuemeka qui est ressortie ce matin via TalkSport, visiblement très prometteur, tu penses que ça peut coller ou c'est un peu jeune/tendre ? Vu l'âge de Xhaka, ça me dérangerait pas des masses d'investir sur un jeune dans ce secteur maintenant que Vieira est là.

Il a de belles références, meilleur gardien de MLS en 2021, titulaire en sélection américaine, ce n'est pas degueulasse comme CV pour un numéro 2. Sur son niveau réel, pour le moment aucune idée, je ne l'ai jamais vu jouer, en espérant qu'il pousse Ramsdale et se montre fiable.

Dans un sens positif tu veux dire ? Considérablement je pense pas, mais ça peut être un plus étant donné qu'ils se côtoient en sélection (à condition qu'ils s'apprécient un minimum ) et que sportivement l'arrivée de Jesus enverrait un bon message. Je dirais que c'est un petit bonus. Ce qui peut influencer de manière un peu plus importante le transfert c'est que l'agent de Raphinha, Deco, bosse à l'agence Gestifute de Jorge Mendes, avec laquelle on a travaillé pour conclure le transfert de Fabio Vieira, donc on peut imaginer que ça aide d'avoir ces relations. Et aussi, Gabriel Magalhães qui a joué avec Raphinha à Avai au Brésil et qui est toujours en contact avec lui, j'imagine qu'ils doivent en parler en privé.

Et pour moi c'est là que le bas blesse. Nos options sur l'aile actuellement (sans compter Pépé) : 21 ans, 21 ans, 20 ans. Même dans l'optique de la construction d'effectif, un nouveau "prospect" n'est probablement pas le profil recherché. Alors attention, ce sont de jeunes internationaux dans les meilleures sélections du monde, mais ça reste de jeunes joueurs, et entre eux, seul Saka a pour moi démontrer qu'il pouvait porter l'attaque pendant une certaine période. Les deux autres en ont le potentiel mais y a quand même plus de périodes de méformes, d'incertitudes (ce qui est logique, c'est Saka qui n'est pas "normal" dans ce cas de figure). Arteta a plusieurs fois souligné ceci, par exemple ici quand il évoque le fait que ses jeunes joueurs ne sont pas prêt à subir les critiques trop sévères ou encore ici quand il parle des futures recrues devant et que si on veut lutter pour le titre il nous faut 90 à 100 buts. Il est même carrément explicite "il y a certaines choses que nous devons réussir cet été qui ne sont pas toujours liées à l'âge mais à des choses qu'on veut ajouter à l'effectif. Il y a beaucoup de sujets très importants et nous devons trouver le bon joueur. Quand nous le trouverons, la top priorité ne sera pas l'âge à ce poste. Dans d'autres peut-être". Nous, on en est très loin d'avoir 90 buts dans l'effectif, et malgré tout le respect que j'ai pour Youri Tielemans, ce n'est pas ce type de joueur qui va nous rapprocher de manière spectaculaire de ce total. Raphinha et Gabriel Jesus, c'est possible. C'est pour ça que le club est si insistant sur l'ailier de Leeds, il coche énormément de cases, et pour moi on est pas sur la simple opportunité mais sur une priorité. Arsenal DOIT ajouter beaucoup plus de menaces offensives dans son effectif si il souhaite exister dans un championnat comme la Premier League. Ce n'est pas négociable, pour reprendre les termes du coach. Alors, un Gakpo ou un joueur de ce style, ce n'est pas forcément une mauvaise idée, mais ça coche forcément moins de cases que Raphinha. Je vois que tu le mets d'ailleurs au niveau de ESR et Martinelli, pour moi ce n'est pas le cas car même si il est aussi jeune international, il s'est imposé dans le 11 du Brésil (une sélection qui compte Gabriel Jesus, Neymar, Richarlison, Vinicius Junior, Antony et j'en passe devant...). Martinelli commence à faire des entrées en jeu, Smith Rowe fait la navette entre les A et les Espoirs. Raphinha a 25 ans, il est au peak de sa forme physique. Bielsa l'a d'ailleurs qualifié de joueur le plus physique de son effectif, pour son agilité, sa puissance au démarrage et sa capacité à répéter les efforts. Si on peut s'éviter une saison d'adaptation d'un jeune joueur qui découvre le championnat et qui est dans la même tranche d'âge que nos joueurs déjà au club, il ne faut pas se priver. La rareté fait le prix, pour moi Raphinha est un talent plus rare que Phillips (très bon joueur par ailleurs). Bah, on ne sait pas. Dans la configuration qu'on a vu, peut-être, mais si on avait un offensif capable de faire plus de différences, on aurait peut-être pris plus de points aussi. Mais surtout, la saison prochaine ne ressemblera pas à la dernière, elle sera diamétralement opposée, et si Arsenal a le luxe d'aligner un trident offensif constant en qualité tous les 3 jours, y aura beaucoup plus de chances de se rapprocher de la barre des 90 buts espérée. Et puis des solutions existent ou existeront pour remplacer Xhaka et Partey, on peut débattre de leur qualité mais rien ne laisse penser que Raphinha nous privera des autres recrues souhaitées, en réalité on a même l'info inverse venant de David Ornstein. Après attention, je n'inclus pas le recrutement d'un relayeur supplémentaire comme Tielemans dans l'équation (comme Ornstein l'a fait d'ailleurs) car il y a encore une incertitude sur le fait de vouloir recruter dans ce secteur à nouveau. Mais une recrue de plus derrière et devant ça paraît être un plan clair, sans compter le 9 qui est évident.

Superbe article de l'excellent Peter Munnelly sur notre meneur de jeu Norvégien. Bon, il est extrêmement long donc il fera le bonheur de ceux qui comprennent l'anglais

Sur sa saison à l'OM il en a tenté très peu, tellement peu que j'ai du mal à évaluer sa qualité réelle dans le domaine, même si il n'est probablement pas fantastique, contrairement à son jeu court. Il aime tellement ressortir proprement, trouver la passe juste dans les pieds ou même dribbler son vis à vis (en prenait parfois trop de risques, il a un côté fou/inconscient à niveau) qu'il y a finalement peu recourt, surtout pour cette raison à mon avis. Un de ses formateurs en région parisienne avait souligné que c'était déjà le cas pour Saliba à l'époque. Mais Arsenal aime bien les longs ballons directement des centraux vers les ailiers lancés quand il y a du pressing et de l'espace, donc point à améliorer effectivement.