The Wilsh

Cette piste me paraît à la base un peu étrange, maintenant je me dis que le club veut se renforcer en passant un cap qualitatif, notamment sur le plan offensif, et qu'il envisageait de le faire avec Raphinha. Le problème, c'est qu'une fois que le joueur de Leeds n'était plus une option, le marché à ce poste spécifique, dans la tranche d'âge qu'on regarde, est assez pauvre. Donc peut-être que le choix va se porter sur un joueur différent, et dans ce cas là, Paqueta peut faire sens. Il peut jouer dans plusieurs zones (il n'a pas aimé y jouer, mais il avait été extrêmement fort en faux 9 sur la première partie de saison dernière). Il peut évoluer à droite et dans le cœur du jeu également. Les qualités qu'il peut nous apporter sont autant physiques que techniques, il est capable de répéter les efforts, il est quand même assez puissant (capacité à recevoir dos au jeu), techniquement je pense qu'il n'y a pas besoin d'argumenter, sa qualité est évidente et c'est un joueur de plus qui peut marquer des buts, une chose qui manque toujours à ce groupe. On manquerait de qualité pure en 1v1 sur les côtés avec seulement Saka comme joueur particulièrement efficace dans ce domaine, et dans une moindre mesure Martinelli, mais à côté de ça on aurait une abondance de joueurs de qualité dans le cœur du jeu, entre les lignes, ce qui n'a plus été le cas depuis l'époque Wenger. Ça pousserait aussi Smith Rowe quasi-définitivement vers le couloir gauche sur le court terme. C'est pas le deal idéal mais ça peut nous donner des options intéressantes.

Ok je vois. Ça concernait la saison dernière ou celle d'avant en tout cas, et bon il avait l'autorisation du club (même si au départ il ne l'avait visiblement pas, auquel cas il aurait du être sanctionné si ça n'a pas été le cas). Mais en tout cas pour cette saison il a été convoqué à la date prévue pour la reprise des internationaux et est bien venu, donc dans l'immédiat pas de problème.

Par rapport à quoi ? Aujourd'hui le club le convoque et il vient, il n'y a rien de plus ou de moins. A quoi fais tu référence exactement ? Mais cette solution, elle, n'a jamais fonctionné pour personne ! Beaucoup s'y sont essayés, et personne n'en a tiré de positif. Je ne pense pas que ça nous donne une quelconque crédibilité, ça endommagerait peut-être même notre réputation auprès des agents et joueurs. Je ne dit pas qu'on devrait le céder peu importe l'offre, mais être un peu rationnel par rapport à sa situation et réfléchir posément. Dire qu'il faudrait le brader contre deux pains au chocolat ou le garder en tribunes afin de faire monter un jeune (qu'on a pas à ce poste), c'est pas trop l'idée que je me fais du rationnel c'est plutôt une réaction épidermique qui est humaine, certes, mais ça s'arrête là. Aujourd'hui il y a une situation qui est réelle et qu'il faut gérer, attaquer la saison avec Elneny et Lokonga uniquement en 6 c'est du suicide pour nos ambitions.

Il va sur ses 33 ans Gueye, personnellement j'éviterais, ça pourrait facilement ressembler aux deals qu'on a trop souvent fait ces dernières années avec des résultats mitigés ou carrément mauvais (Luiz, Willian, Sokratis etc...). C'est la difficulté du marché qui fait que conserver Torreira n'est pas si ridicule que ça ne puisse paraître (même si oui, ses déclarations en public c'est très moyen). Mais encore une fois, être pragmatique c'est faire ce qu'il y a de mieux pour le club à moyen terme. De toute façon, je doute que le club ne fasse de vrais mouvements sur ce poste avant le mois d'août, par rapport à la situation qu'on connaît, ils voudront certainement avoir le maximum d'infos en mains avant de bousculer leurs plans. Et en conservant Torreira pendant ce temps, on a au moins le nombre à ce poste, en ayant toujours la possibilité de le transférer en fin de mercato si nécessaire.

Faut voir ce qu'on attend d'un capitaine, c'est vrai que les profils les plus exubérants sont en général mis en avant chez les fans, mais c'est pas toujours de bonnes idées. Vermaelen avait un peu la même image que Gabriel en terme de taulier/gueulard avant de prendre le brassard (et de faire un bien piètre capitaine). Idem pour William Gallas. Ødegaard est capitaine de sa sélection et c'est le relais principal du coach sur le terrain, il a déjà des responsabilités qui dépassent le cadre de son simple rôle sur le terrain à mon sens, on le voit assez souvent transmettre les consignes du coach à ses partenaires. Il est loué pour son professionnalisme donc il fait partie de ceux qui donnent l'exemple, et même si il est vrai qu'il est jeune, il possède déjà une riche expérience (déjà plus de 250 matchs en professionnel dans 4 pays différents dont une quarantaine de sélections avec la Norvège). Je ne sais pas si c'est le meilleur choix, mais il est certainement crédible ! Ramsdale (fantasque, gardien), Gabriel (maîtrise de la langue ?), White (nouveau, leadership ?), Tierney (disponibilité ?) pouvaient aussi être des candidats mais on peut leur mettre au moins autant de bémols. Quand au leader le plus naturel de l'effectif, Xhaka, il ne semble pas être considéré parmi les potentiels candidats, vu son histoire.

Le délai est de 28 jours de ce que j'ai pu lire, parfois plus. Par contre, sans trop entrer dans des détails qu'on ignore, il est très improbable que sa femme/conjointe soit à l'origine des deux premières plaintes, la timeline est incohérente (plaintes qui remontent à 2021 au moins pour la première, or il était en vacances avec elle au mois de Juin de cette année).

Même après avoir atteint la barre des 50M€ bonus compris, l'Ajax en demande encore davantage à MU. Le joueur veut que son club négocie avec ces derniers. J'espère qu'on est passé à autre chose.

Je trouve qu'on fait une meilleure affaire avec Gabriel Jesus. Sterling avec son salaire nettement supérieur (aux alentours de £300k/week) va coûter à peu près £30m de plus sur la durée de leurs contrats respectifs. Il présente l'avantage d'être anglais et homegrown, mais Jesus présente l'avantage d'être plus jeune de 28 mois. Honnêtement, j'aime encore plus notre deal après ça, même si Chelsea fait aussi une belle affaire à mon sens.

La difficulté c'est qu'aller sur le marché va certainement coûter très cher, est-ce qu'on a vraiment envie de remettre 30 ou 40 millions en étant dans l'incertitude sur le titulaire du poste et ayant d'autres besoins ? La question se pose. Quand à la volonté du joueur, vos remarques sont compréhensibles mais c'est un joueur pro sous contrat, le club a la main et son devoir en tant que salarié est d'être disponible si on fait appel à lui. Jusque là ça ne semblait pas être le cas car il ne s'entraîne plus avec le groupe depuis longtemps, mais les déclarations de son agent indiquent que la situation a évoluée... au moins temporairement. Je ne suis pas encore totalement emballé à l'idée de le relancer, mais je dirais que l'option est à considérer au même titre qu'un recrutement. Quand au niveau du joueur, il a eu de bonnes périodes chez nous également (première partie de saison 18/19, quelques bons matchs sous Arteta à son arrivée). Je pense que personne ne s'imagine qu'il est LA solution, par contre il peut contribuer au même titre qu'un Elneny par exemple. Si on trouve mieux pour un bon rapport qualité/prix, autant le vendre, mais on devrait y réfléchir.

@SkyMan @Kloro si vous voulez mettre à jour le topic des sources, voilà selon moi une petite liste : Tier 1 : GeGlobo (Brésil), gunnerblog (bosse maintenant avec Ornstein), Mike Verweij (Pays Bas), Kristof Terreur (Belgique) Solide : Simon Peach, Mike McGrath, John Percy, Jack Gaughan, Loïc Tanzi, Phil Hay, Mark Behrenbeck (Allemagne), Santi Aouna Catastrophique : Ekrem Konur, Tancredi Palmeri, GFFN, Kaveh Solekhol

https://www.tuttojuve.com/calciomercato/sportitalia-bentancur-agente-torreira-lucas-alla-juve-in-effetti-vorrebbe-restare-in-italia-ma-606567 Son agent l'a déclaré à la TV italienne, ça a été relayé par SkySports aussi. Je suis plutôt d'accord avec @Ezio, c'est une option à considérer, surtout si le club le convoque pour la tournée américaine. Le plus probable reste qu'il soit vendu, mais le conserver plutôt que recruter peut avoir ces avantages vu que le cas Partey est incertain. Si on trouve mieux ok, sinon il est toujours sous contrat et capable de jouer le rôle de 6.

Avant le 4 juillet, le joueur n'avait pas été arrêté, il s'agissait d'allégations donc je ne pense pas que le club ait eu forcément tord de ne rien faire, et surtout, je pense que même légalement ils ne pouvaient rien faire. On ne peut pas suspendre un joueur parce qu'il y a des allégations sans qu'elle ne conduise à minima à une arrestation je pense. Maintenant c'est différent, le club et probablement le joueur ne communiqueront que quand on saura si il est inculpé ou non, en général le délai légal est de 28 jours.

Initiative intéressante de la part du club qui va sortir une mini-série de 6 épisodes sur la vie de nos équipes de jeunes U15 et U16 de la saison dernière qui permettra notamment de mettre en lumière plusieurs aspects (le sportif, l'identification des talents pour les équipes de jeunes, la promotion vers les catégories suivantes etc...). Cela commence mardi 12 juillet et il y aura un nouvel épisode chaque mardi sur la chaîne YouTube du club jusqu'au 12 août. Sinon, au rayon des signatures professionnelles, premiers contrats pour Taylor Foran et Charles Sagoe Jr.

Un footballeur âgé de 29 ans a été arrêté dans le Nord de Londres pour des accusations de viol par deux femmes différentes et à 3 reprises entre Avril 2021 et Juin 2022. Si on recoupe l'ensemble des informations sorties dans les journaux comme le Telegraph, le Daily Mail ou encore le Sun (tu peux te référer par exemple au post de Jad il y a quelques pages), et le fait que Thomas n'est pas parti en tournée avec le groupe sans justification officielle par le club, il est hautement probable que ce soit le principal concerné.

Si l'on en croit des membres de son entourage, Partey et son équipe publieront un communiqué officiel prochainement, afin d'évoquer la situation.

Il est arrivé en Janvier, je pense pas qu'on puisse parler de bonne deuxième partie de saison, il a été titulaire 5 fois en L1. Il a montré quelques aptitudes mais il ne s'est pas encore imposé dans son club. Et même dans l'absolu, il n'a jamais marqué beaucoup de buts, j'aurais du mal à saisir la cohérence de passer d'un Raphinha à lui cet été. Honnêtement j'ai du mal à donner le moindre crédit à cette information pour le moment.

Après la rumeur Zhegrova elle vient d'un seul journaliste, inconnu pour ma part. Je la trouve très surprenante, car même si je le connais bien moins qu'Hamza qui en a fait une description complète, il ne me paraît pas du tout prêt pour Arsenal, il devrait plutôt chercher à s'imposer à Lille d'abord. Il ne me paraît pas beaucoup moins "projet" qu'un Sulemana qui a 3 ans de moins par exemple.

C'est plus une question de rôle en fait. Celui de 6 (qui pour moi n'est pas plus réducteur que 8 ou 10, c'est une position) est clairement défini aujourd'hui dans notre structure, et il y a des qualités requises importantes dont notamment : - Démarrer les attaques en étant disponible sans non plus avoir une liberté totale de mouvement en cas de perte. - Capacité à ralentir et couper les transitions adverses afin de garder une sécurité. Autant sur la partie avec ballon, Xhaka en est parfaitement capable, autant la partie défensive il n'a vraiment pas les qualités. D'ailleurs je crois qu'Arteta ne l'a jamais aligné en pointe basse. Il n'a pas la mobilité, la vivacité pour couvrir une zone aussi large en cas d'attaque rapide. Défendre en bloc dans une ligne de 4, pas de problèmes il est plutôt bon, et il n'est même pas dégueulasse pour aller chercher haut au pressing malgré ses manques sur le plan physique, mais je ne vois pas d'avenir à Xhaka en numéro 6 dans un tel schéma. Ou alors il faudrait littéralement se transformer en Manchester City en terme de maîtrise avec ballon. Arteta semble bien plus avocat d'avoir un joueur capable de physiquement assumer ces responsabilités en plus de celles avec ballon. Aujourd'hui si on continue dans cette structure là, Elneny et Lokonga sont les joueurs qui ont été alignés par le coach dans ce rôle, même si on croit au Belge, c'est beaucoup trop léger. Ou bien on abandonne ce qu'on essaie de faire depuis des mois.

Le joueur en question a été arrêté dans la nuit de dimanche à lundi sur les coups de 3h du matin, donc si c'est lui, il a pu jouer le dimanche après-midi.

Oui justement de ce que j'ai vu de lui, il me semble pas avoir le profil idoine. C'est un presseur à 4 poumons qui aime courir et être extrêmement actif sans ballon, là où on attend de notre sentinelle un jeu davantage positionnel, tantôt coller au bloc quand on presse, tantôt en sécurité sur les transitions. Avec ballon je suis pas sûr d'assez le connaître pour pouvoir émettre un vrai avis, mais j'ai de vrai doutes aussi par rapport à ce qu'on attend d'un 6 chez nous. Y a pas mal de noms intéressants cités par @Hamza59, j'ajouterai peut-être Florian Grillitsch qui est libre de tout contrat en solution cheap.

Les 3 derniers joueurs de PL accusés pour viol : Gylfi Sigurdsson, Benjamin Mendy, Mason Greenwood. Aucun définitivement jugés, aucun n'a remis le pied sur une pelouse ensuite. Sans vouloir aller trop vite, le fait de composer sans lui cette année, même en l'absence d'un verdict final, est une option tout à fait crédible.

Après Fly, faut aussi prendre conscience que ce sont des personnes qu'on ne connaît pas du tout, donc ce type d'affirmation malheureusement je vois pas comment on peut les faire. On connaît les footballeurs et l'image qu'ils donnent d'eux, on est pas proches d'eux ni de près ni de loin, on connaît même pas vraiment ses voisins alors les joueurs de foot de son équipe préférée je vous laisse imaginer. Je préfère aussi ne pas m'épancher sur le sujet tant que ce n'est pas avéré, mais comme l'a justement souligné Jad, tous les éléments ne laissent quasi aucune place au doute, les deux éléments les plus accablants étant le burner évoquant l'affaire plusieurs heures avant qu'elle ne soit publique et le cirque signé Chris Wheatley.

SMS est un joueur fabuleux, mais c'est vraiment pas un joueur capable de jouer devant la défense, il est assez moyen/médiocre sur le plan défensif, c'est déjà un défaut potentiel de son jeu en relayeur, alors jouer le rôle de sentinelle dans notre jeu de position, impensable pour moi ! Si effectivement les rumeurs se confirment, y a de fortes chances que nos priorités évoluent vers un milieu défensif, les joueurs avec lesquels on a été liés ces dernières années sont potentiellement disponibles : Danilo (Palmeiras), Douglas Luiz, Guido Rodriguez, entre autres.

Pour Martinez encore une fois, je ne vois pas vraiment ce que vous reprochez au club. On était censés proposer 50M€ d'emblée ? C'est une somme énorme. Le soucis ne sera pas de se mettre d'accord avec l'Ajax, ce sera d'avoir la préférence du joueur. Les néerlandais ont temporisé sans refuser notre dernière offre car ils veulent faire monter les enchères en sachant que MU était intéressé. Maintenant, si il préfère rejoindre son ancien coach, il n'y aura pas de regrets à avoir, le club a agit vite et fort que ce soit sur lui ou Raphinha. On est pas les premiers ni les derniers à rater une cible, on a aussi eu Gabriel Jesus devant d'autres concurrents. Sinon, Arteta a confirmé durant une interview pour le club que le staff recherchait désormais des joueurs entrant dans leur "peak" pour avoir un bon équilibre avec les jeunes joueurs déjà présents, ce qui se confirme au vue de nos priorités : Jesus (25 ans), L.Martinez (24 ans), Raphinha (25 ans). Maintenant, si c'est mal embarqué pour les deux derniers, il faut voir qui on peut espérer recruter, et si on pourra avoir le luxe de garder cette idée là. Zinchenko (25 ans) correspond parfaitement au profil recherché, pour l'ailier c'est une autre paire de manches (en dehors des pistes irréalistes style Gnabry ou O.Dembélé).

C'était le poste le plus important à renforcer, et on a pu le faire avec le joueur que le staff a érigé en priorité. Là où ce transfert me paraît excellent, c'est que le risque pris paraît faible. Jesus connaît le championnat par cœur, il est familier avec le style de jeu qu'on souhaite implémenter, et il est capable de s'adapter même quand il n'est pas la tête d'affiche en attaque. Pour moi, dans le moins bon scénario, on récupère un excellent joueur capable de se fondre dans le collectif, de marquer sa dizaine de buts, de travailler dur, de s'associer avec les autres. Mais il y a aussi un potentiel upside à ce deal : il pourrait se révéler comme un grand numéro 9 buteur, comme par exemple Benzema a pu reprendre ce manteau après le départ de CR7, lui qui possédait déjà ce côté à Lyon et qui a du transformer son jeu pour le bien du collectif. Selon certains, Gabriel Jesus avait également ce côté tueur à l'origine, à l'époque de Palmeiras et de ses débuts en sélection. La confiance et la stabilité qu'on va lui offrir peuvent lui permettre d'accéder à un niveau encore supérieur, et si jamais ça arrive, on aura entre les mains un des meilleurs 9 du monde selon moi. Bienvenue à lui !