The Wilsh

Tout est sous nos yeux, il ne nie même pas ce qu'elle lui reproche dans les captures d'écran, il l'admet même. Cette affaire en Espagne a été classée selon elle à cause d'une "technicality", il y a visiblement toujours une enquête concernant une autre femme.

Bientôt la fumée blanche pour Leno à Fulham, accord de principe trouvé aux alentours des £8m.

Non au contraire, il en a remis une couche en disant que ça avait été discuté en interne mais qu'ils avaient décidé de ne pas le faire. Le président de l'Atletico a également qualifié la rumeur Ronaldo d'invention et qu'il n'y avait pratiquement aucune chance qu'il ne signe chez eux. Aujourd'hui y a très peu d'opportunités mais avec Jorge Mendes, une porte peut toujours s'ouvrir à tout moment j'imagine.

Ça m'étonnerait que Tierney et ESR fassent les entraînements complets avec le groupe mais au moins ils sont sur le terrain, c'est rassurant.

La piste Pablo Mari se referme probablement côté Fenerbahce.

Vendre des joueurs, c'est un signe de bonne santé en général, même pour des top clubs, qui peut se vanter d'avoir un modèle auto-suffisant en ignorant ce paramètre ? Le Real a besoin de vendre, Barcelone aussi, tout comme Liverpool. Régénérer l'effectif à dose modérée, c'est sain, et il faut aussi savoir anticiper les situations, il se peut qu'un joueur à un moment ou un autre soit attiré par un autre challenge et soit en position de force contractuellement, à ce moment là tu fais quoi ? Tu subis la situation en t'accrochant à lui, ou tu essaies d'arriver en position de force en ayant déjà de quoi le remplacer dans l'effectif ou en ayant déjà trouvé les profils qui le remplaceront sur le marché ? Liverpool peut se féliciter d'avoir vendu Coutinho à Barcelone, ils ont pu renforcer leur effectif. Avoir des joueurs à forte valeur dans ton effectif n'a que des points positifs, que ce soit en vue de les conserver (performance) ou de les céder. C'est simplement ce que dit Edu.

Il préfère rester à Londres visiblement, où lui et sa famille sont bien installés. Un accord est sur le point d'être trouvé entre clubs dans tous les cas, les sources anglaises et allemandes se rejoignent là-dessus. La somme de £8m est évoquée, ce qui n'est pas mauvais pour un gardien au salaire élevé, qui n'a quasiment pas joué l'an dernier et qui a désormais 30 ans, on est sur une plus-value comptable, on ne pourra probablement pas en dire autant de tous nos partants.

Oui mais en fait tu n'a pas bien saisi ce qu'Edu a expliqué. Il n'a déclaré aucun joueur transférable, il a cité des exemples de planification, et oui effectivement, le deal Mané/Diaz a été cité. Si tu as compris qu'on attendait des offres pour nos joueurs, ce n'est pas le cas, pourtant Edu le dit bien au moment de parler de Saka.

Faut pas se plaindre d'avoir de la langue de bois après ! "Il se mouille" oui ben on est Arsenal, les objectifs sont élevés, et de plus en plus à ce stade du projet, se cacher ne sert à rien, tout le monde sera plus exigeant avec le club à partir de cette saison et encore heureux. Liverpool et Manchester City sont aussi des clubs vendeurs dans ce cas. Ce qu'il dit, c'est que c'est tout à fait normal dans un cycle de devoir vendre des joueurs et avoir un plan pour les remplacer de manière efficiente, pas qu'on attend des offres pour nos joueurs en espérant faire des bascules financières. L'exemple Luis Diaz/Mané qu'il prend est parfait.

Vraiment impressionnante cette préparation de son côté, il s'est adapté à vitesse grand V et il va pouvoir entamer la saison avec énormément de confiance. Il l'a dit et on le voit, il y a une joie de vivre et de jouer qui revient, il a du se sacrifier pour le collectif à de nombreuses reprises ces dernières saisons, mais maintenant c'est son tour de briller, plus de frein. Fais nous rêver Gabi !

Super interview effectivement, et là où il a progressé de manière visible justement c'est sur la communication. Lors de ses premiers mois au club, tout le monde se demandait quel était son rôle, c'était opaque, on avait trop de têtes dirigeantes, c'était vraiment une mauvaise époque. Il a même du faire une interview pour que les agents comprennent qu'il fallait s'adresser à lui pour faire des deals Depuis, il parle de plus en plus, par exemple sur la stratégie de scouting quand les supporters ont été légitimement effrayés de voir la cellule entière être démantelée. Et il souligne au début de ces nouvelles interviews : "C'est important de comprendre ce qu'on fait pour juger". Il a absolument raison, il a pu nous conforter sur pas mal de choses, nous en apprendre d'autres, bref, on ressort de la lecture enrichi sur la manière de procéder du club. Bravo, il faut le dire quand c'est bien.

Mais justement, le secteur offensif ça tourne beaucoup, j'étais un des premiers avocats de recruter Raphinha et Jesus par exemple. C'est qui la doublure de Fabinho à Liverpool pour prendre exemple sur le même club ? J'y crois pas à une concurrence saine ici entre deux éléments de ce niveau. A la rigueur Kanté pourrait jouer aussi relayeur, mais on a bien trop de joueurs, je pense pas que ce soit ce type de recrue qu'il nous faille. Par contre parer au plus pressé concernant sa doublure, oui, je suis d'accord. A la base j'imaginais Lokonga à ce poste puisque le staff l'y alignait, mais il semble qu'ils aient changé d'avis, donc on est sans doute un peu short, je suis d'avis qu'il faut quelqu'un. Si Partey est dispo, j'opterai pour un jeune prometteur. Sinon je pense qu'on peut globalement tabler sur une à trois recrues d'ici la fin du mercato. Dans l'ordre des priorités, ailier droit, après ça se joue entre le central gauche et un milieu.

Mais tu le mets où Kanté quand Partey est disponible ? Et ça, sans forcément parler du fait qu'à 31 ans avec de plus en plus de blessures musculaires, il représenterait un investissement très discutable. Y a des joueurs qui ont une place quasi assurée dans le onze de par leur profil et niveau, et Partey c'est sûrement le premier dans cette catégorie chez nous. Je serais pas étonné que le dossier du milieu défensif soit ouvert en fin de mercato, mais le club ne l'ouvrira probablement que quand il sera fixé sur l'affaire (mois d'août). Le profil à aller chercher n'est plus le même, on passerait de bonne doublure/jeune prometteur à titulaire en terme de besoin.

La fin de la pré-saison approchant, de premiers enseignements peuvent être tirés. Concernant Albert Sambi Lokonga, on peut constater qu'il semble de plus en plus à l'aise dans ce rôle de relayeur gauche, plus libre, capable de s'associer avec les autres et de se projeter. Il n'a pas ce frein à main dans la position difficile de numéro 6 qu'occupe Partey. C'est donc pour évoquer la situation à ce poste que je m'interroge. Aujourd'hui, les milieux défensifs que nous avons sont Thomas Partey et Mohamed Elneny. Le profil du Ghanéen est unique dans l'effectif, et si Elneny est un bon joueur d'effectif, il est dans la même tranche d'âge que son coéquipier sans être non plus un joueur capable de le concurrencer. De ce fait, plusieurs questions peuvent se poser. Est-on satisfait de la profondeur et de la qualité dans cette position ? Et si la réponse est non, quel profil pourrait-on ajouter ? Si rien d'extra-sportif n'empêche notre titulaire d'occuper son poste, on est face à un top player qui jouera la majorité des matchs, et tous les matchs importants, hors pépins physiques qui sont tout de même récurrents ces dernières années. Donc un joueur qui va s'attendre à un temps de jeu assez élevé ne colle pas ici, personne sur le marché ne peut sérieusement concurrencer Partey, c'est fantaisiste. Nous avons deux joueurs de 29-30 ans donc... pourquoi pas se tourner vers l'option du jeune joueur à développer, le "futur Partey" qui pourra être coacher comme on le souhaite tout en se contentant d'un statut moindre les premières années ? Je conclus donc avec une proposition, un joueur qui a déjà été lié à Arsenal pas plus tard qu'en Mars, qui est encore très jeune et a tout à apprendre, mais qui possède le talent pour devenir ce qu'on recherche. Je parle de... Lesley Ugochukwu, 18 ans, Stade Rennais, la réserve de talent à la mode du moment (Mvila, Bakayoko, Dembélé, Camavinga, Tel entre autre ces dernières années). 1m88, un gabarit lui permettant de s'imposer dans les duels avec autorité, une volonté de casser les lignes par la passe et un potentiel certain pour résister au pressing... ça me rappelle quelqu'un. On pourrait se dire qu'il est préférable d'aller chercher ce type de joueurs une fois qu'ils ont exploser en Ligue 1, mais il y a quand même pas mal d'avantages à anticiper : le développement du joueur pour le façonner comme on le souhaite, le fait qu'à 18 ans, il sera éligible pour devenir Homegrown à ses 21 ans, et la multiplication des matchs qui pourraient lui laisser une petite dizaines de rencontres entre l'Europa League, les Cups et quelques apparitions en PL (5 changements, soucis physiques chez Partey...).

Pas surpris pour l'avoir vu l'intégralité de la saison dernière, c'est un vrai plaisir de le voir prendre sa place au sein du groupe, d'ailleurs son nom a été chanté par les supporters US. Il est fait pour ce style de jeu, défendre en avançant, construire le jeu de derrière, et il l'a expérimenté à l'OM sous Sampaoli. A un moment faudra essayer de voir une combinaison White/Saliba avec Wilo axe gauche, le potentiel technique est énorme, Gabriel a montré des lacunes encore à ce niveau.

Mine de rien, c'est un bon moment pour y aller, Lewandowski est parti et ne sera pas remplacé, ça jouera avec des 9 au profil différent mais ça peut faire une place. Le risque m'a l'air calculé.

Edu parlant de Paqueta. Les chances de signer un milieu relayeur fondent comme neige au soleil.

Sa côte elle est pas incroyable aujourd'hui justement. Si on venait à le mettre sur le marché aujourd'hui, on en tirerait combien ? Probablement autour de ce qu'on l'a acheté. Même si il a des lacunes monstrueuses, il y a potentiellement un très bon joueur derrière ça si il est bien développé. D'ailleurs il ne faut pas s'y tromper, l'Atalanta, Brighton et l'OM ont des réseaux de scouting très au point, si ils manifestent tous un intérêt, c'est pas pour rien. Il a des capacités physiques phénoménales, et bon nombre de latéraux ont fait carrière avec des lacunes plus ou moins importantes sur le plan tactique. Alors après soyons clair, si il ne progresse pas énormément, il ne fera rien, parce qu'il part de très très loin. Mais le prêter sans OA dans un club qui est justement capable de le développer comme on l'entend, c'est vraiment l'idéal, que ce soit dans le cadre d'une future vente ou d'un retour chez nous. Si il floppe ben... ça restera un latéral de 23/24 ans avec Benfica, Arsenal et l'Atalanta à son CV, il ne sera probablement pas insortable.

C'est ça, on pouvait aussi bien l'entendre à l'Emirates que dans des matchs de jeunes qui étaient parfois diffusés, c'est là que je l'ai entendu la première fois. RIP.

Bienvenue à lui, très satisfait de sa signature, c'est un profil qui manquait à l'effectif. Quand Arteta a été interrogé sur son utilisation, il a indiqué qu'il ne se priverait pas de sa versatilité, mais surtout qu'en conservant le même système, il pourrait occuper différentes zones pour modifier la structure, et c'est un avantage énorme pour un arrière latéral. Selon le système mis en place par l'adversaire et les partenaires alignés, un latéral peut parfois être utile pour donner un surnombre au cœur du jeu, parfois pour donner la largeur sur le côté, et ce, dans le même match selon les phases (à la relance, une fois installé dans le camp adverse...), et Zinchenko, qui est formé numéro 10 et qui est capable d'évoluer sur tout le couloir gauche offre totalement ces possibilités sans baisser drastiquement de niveau. C'est déjà moins le cas de Tierney qui est excellent pour jouer sur la largeur, moins quand il s'agit d'occuper une zone intérieure (mais il a progressé au fil de la saison car c'est un joueur intelligent). Sur ces plans là, je vois Zinchenko comme le latéral le plus intéressant avec ballon au club. Il est moins solide que l'Écossais sur le plan défensif, et moins intéressant sur les qualités physiques, mais avoir cette dualité entre les deux profils est une sacrée richesse.

Nuno Tavares en prêt sec à l'Atalanta, ça brûle ! Arsenal ne pouvait probablement pas espérer mieux pour le développement de ce joueur, une équipe au modèle de jeu extrêmement séduisant qui donne une grande importance à ses pistons et qui en a développé de nombreux ces dernières années (Gosens, Hateboer, Castagne...).

Le club a fait une offre formelle à Saka pour prolonger son contrat qui verrait son salaire au moins doubler (il est actuellement à £70K/semaine). Il ferait partie des joueurs les mieux payés du club si il signait. Pas d'indication laissant penser qu'il est proche de prolonger, il souhaite naturellement jouer en Ligue des Champions dans le futur.

Complètement. Arsenal aujourd'hui, c'est vu comme le marché aux puces, on vient nous récupérer des joueurs en prêt ou à prix cassé, alors évidemment ça fait suite à une politique de transfert ratée mais ça doit changer. Un Leno, il a beaucoup plus à perdre à faire la saison en tribunes qu'Arsenal en le conservant. Il veut faire la Coupe du Monde, il veut s'épanouir, alors il fera des efforts et encouragera son agent à motiver les clubs intéressés. C'est quand même un gardien de qualité, Fulham ne trouvera probablement pas aussi bon, et si ce n'est pas eux ça peut être ailleurs. Il est encore tôt dans le mercato, c'est des deals qui peuvent même se conclure au dernier jour. Il y a d'autres joueurs qui n'auront aucun problème à passer une année blanche, mais Leno, Pépé, Torreira, Bellerin, ils n'ont pas envie d'être ici. Et Arsenal n'a pas vocation à payer tous ses joueurs pour partir comme ce fut le cas il y a peu, il faut que l'Europe du football change sa perception du club à ce niveau, et ça passe par des négociations bien plus rigoureuses.

Moi je vois pas trop l'intérêt de prêter Lokonga honnêtement. La probabilité qu'on fasse deux milieux est très faible, et même si on en ajoute un (et encore c'est peut-être conditionné à un départ important), il aura toujours des opportunités. Le prêt fait peu sens pour moi pour ces raisons principalement : à bientôt 23 ans, il a déjà un nombre de matchs au haut niveau très correct, presque 80 matchs avec Anderlecht (en ayant déjà porter le brassard de l'équipe première), il arrivait déjà avec un statut de titulaire dans son précédent club, de joueur important. Et la deuxième raison c'est que le calendrier sera très dense, donc un joueur de son niveau devrait pouvoir obtenir des opportunités, sachant qu'il peut évoluer dans plusieurs rôles au milieu (ou du moins, y être testé, car selon les zones il est plus ou moins à l'aise). Un Nuno Tavares c'est déjà très différent, beaucoup moins d'expérience avant d'arriver au club (ils ont 3 mois d'écart), un statut de doublure au mieux à Benfica, et sur le terrain des lacunes qui sont énormes notamment sur le plan tactique. Lokonga a encore beaucoup à apprendre, mais il donne l'impression d'un joueur quand même beaucoup plus mature que le Portugais. Je préfère qu'on commence la saison avec lui et qu'on se pose la question en Janvier selon ce qu'il a proposé. Par contre, comme dit dans son topic, identifier la zone où il jouera le plus de minutes peut changer les plans, si finalement le staff veut le voir relayeur il se pourrait qu'on aille chercher un profil plus sentinelle que relayeur.

Si on prend Nelson depuis ses débuts chez nous, en écartant les coachs intérimaires : - Sous Arsène Wenger : 764 minutes dont 143 en Premier League en une saison (deux titularisations). La majorité du temps de jeu a été alloué en poules d'Europa League. - Sous Unai Emery : 320 minutes en une saison dont 151 en Premier League (deux titularisations). - Sous Mikel Arteta : 988 minutes en deux saisons dont 452 en Premier League (quatre titularisations). Factuellement, on l'a plus vu sous Arteta, néanmoins Wenger l'a plus utilisé proportionnellement (mais lors d'affiches moindres, puisqu'il traitait ouvertement les poules de l'Europa League comme les premiers tours de la Coupe de la Ligue en lançant énormément de jeunes). Il faut se poser la question du bien-fondé de le garder sachant qu'il ne lui reste qu'une seule année de contrat et que s'il ne s'impose pas, naturellement il filera pour des miettes (au mieux des indemnités de compensation si il signe dans un autre club anglais je crois). J'espérais naïvement qu'il pourrait nous rapporter assez aisément 7 ou 8M€ vu son statut d'Homegrown, son expérience quand même correcte au haut niveau à son âge avec des expériences en Allemagne et aux Pays-Bas, et donc sa jeunesse. Cela dépendra certainement de plusieurs facteurs (intérêts pour lui, recrutements et départs dans cette zone à Arsenal), mais aujourd'hui il n'est plus du tout en avance pour faire son trou chez nous, bien au contraire. Autant je trouve que souvent on est très pressé avec des joueurs qui ont 18, 19, 20 ans comme si il fallait à tout prix exploser avant cet âge sinon t'était bon à jeter, autant lui on arrive à ses 23 ans, ça fait 5 saisons qu'il est en professionnel et il n'a toujours aucun statut au club. Pour moi la logique c'est de le vendre.