The Wilsh

Le Real n'a pas de titulaire indiscutable à droite, idem à Barcelone avec le probable départ de Dembélé, et Liverpool va potentiellement perdre Mané. J'aimerais bien y croire mais pour l'instant aucune source fiable ne le lie à Arsenal, c'est plutôt capillotracté : on a besoin d'attaquants, il pourrait partir donc A + B... mais pour le moment c'est très vague ! D'ailleurs je n'ai pas vu si ça avait été relayé mais je l'ai seulement vu aujourd'hui alors que ça date d'il y a 3 jours, Charles Watts affirme que l'agent d'Osimhen a rencontré Edu à Londres la semaine dernière.

Malheureusement, je ne vois pas vraiment quel argument on peut faire valoir sachant que si le Bayern accepte de le vendre, de plus grandes équipes auraient intérêt à le récupérer, comme le Real Madrid, Liverpool voire Barcelone. Le joueur lui même pourrait être séduit à l'idée de terminer son contrat afin de négocier un contrat en or l'été prochain comme c'est la mode.

Smith Rowe/Martinelli c'est satisfaisant, mais je ne sais pas si le but à terme c'est de faire de l'anglais une solution permanente à ce poste. Pour moi il doit aussi pouvoir prétendre à du temps de jeu au milieu, en relayeur droit ou gauche. Si je ne considère par Martinelli comme une solution crédible en pointe, c'est parce que pour moi il n'y a fait quasiment aucun bon match, excepté quand il est arrivé face à des formations de division inférieures en Carabao Cup. Donc pour moi c'est un ailier gauche qui peut jouer à droite aujourd'hui. Par contre chez les concurrents, c'est autre chose ! Havertz est forcément très crédible puisque c'est l'option numéro 1 à Chelsea, ils ont aussi Lukaku et Werner. Du côté de City, on peut compter Gabriel Jesus, Foden, Sterling, voire même Bernardo Silva, De Bruyne ou Grealish qui y ont tous joués à des niveaux plus ou moins satisfaisant, en tout cas je dirais qu'ils ont très facilement trois options crédibles vu leur style de jeu. A Liverpool, il y a Mané, Jota, Firmino et Origi. Je ne dit pas que la 3ème option aura forcément un temps de jeu incroyable, mais au moins ça donne une option que ce soit tactique (profil différent) ou quantitatif (blessures). Moi demain je vois Martinelli aligner en 9, je m'attends à ce qu'il n'existe pas, comme ça a souvent été le cas.

Pour moi y a un équilibre à trouver entre ne plus être dépendant de Saka et le mettre en concurrence avec un joueur équivalent. Déjà, il est l'élément le plus indispensable de l'équipe offensivement, Arteta ne se prive jamais de lui quand il a le choix, et à raison à mon sens. Donc effectivement, même si c'est séduisant de se dire "on va aller chercher un Raphinha, un Antony ou un Diaby", il faut se demander si c'est l'utilisation la plus intelligente et sensible de nos ressources. Aujourd'hui, les places de titulaire à prendre, elles ne sont pas à droite mais plutôt à gauche et en pointe. Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager l'ajout d'un titulaire sur une de ces deux positions qui puisse également être performant à droite ? Encore une fois, le côté droit, c'est celui sur lequel Gabriel Jesus a évolué quasiment toute cette saison, il peut aussi être envisagé comme un titulaire à gauche et une solution en pointe. Pour moi, un club sérieux doit avoir 3 solutions fiables en pointe, et je considère que Martinelli n'en est pas une (aujourd'hui). Donc dans l'idée, un ailier gauche pouvant être performant à droite serait un très bon candidat : Gabriel Jesus, Serge Gnabry, Raheem Sterling sont des noms avec lesquels on a été lié et qui remplissent cette condition. Et un autre recrutement en pointe. Le fait qu'on cherche à minimiser les coûts sur quasiment tous les autres recrutement, si ce n'est pas pour réserver LE gros package transfert/salaire pour une star devant, je ne comprendrais pas honnêtement ! Si on pense à faire un Calvert-Lewin ou un Scamacca, pourquoi ne pas se positionner sur des pistes beaucoup plus onéreuses au milieu de terrain ? Avec le ménage effectué cet hiver et celui à venir de cet été, je ne pense pas qu'on soit si limité que ça.

Je trouve que Liverpool fait le bon choix. Sans parler de vrai déclin, je pense que le prime de Mané est passé, et ils s'assurent une plus-value en plus d'être assez serein sur son remplacement vu la qualité de leurs attaquants. Ils devraient privilégier une pointe ou un joueur capable d'évoluer en pointe comme l'a fait le Sénégalais cette saison, même si ils ont toujours Jota et Firmino, les premiers choix dans les grands matchs restent actuellement Salah et Diaz. De plus, l'Égyptien est également en fin de contrat, entrer dans la saison suivante avec une incertitude sur le futur des deux stars de l'équipe aurait été dommageable et probablement nocif à plusieurs niveaux. Quand au joueur, très beau choix de club, l'Allemagne collera très bien à ses qualités.

Pour moi c'est un bon problème à avoir, si on a l'ambition de concurrencer les meilleures équipes du pays, on ne peut pas raisonner en 11 de départ, encore moins quand on joue sur 4 tableaux. Il faudrait au moins 15-16 titulaires dans l'effectif afin que le niveau ne chute pas au gré des rotations, c'est ce qui nous a coûter cher en seconde partie de saison. Donc que ce soit un Gnabry ou un autre, il faut pour moi recruter deux joueurs de top niveau pour la ligne offensive (Gabriel Jesus et un autre). Si Martinelli et ESR débutent la saison sur le banc, c'est que le travail aura été bien fait.

Zinchenko en solution polyvalente entre le milieu et le poste de latéral gauche, c'est très intéressant. Après, je n'aimerais pas que ça soit notre seul recrutement au milieu, mais si il y a lui + un autre 8 comme Tielemans, c'est parfait. Il n'y aurait pas besoin de recruter de latéral supplémentaire. Sinon, dans les infos du soir, Wolverhampton envisage de porter plainte contre Marquinhos car il avait visiblement signer un pré-contrat en leur faveur.

En latéral polyvalent, je vois que les rumeurs ne parlent que d'Aaron Hickey, que je connais peu, néanmoins un autre profil évoluant en Italie peut être intéressant pour Arsenal. Je parle en effet de Joakim Maehle, le latéral danois, à l'aise des deux côtés, et pas forcément dans le bon contexte à l'Atalanta qui préfère des profils pistons plus classiques et très offensifs/écartés. La meilleure utilisation que j'ai pu voir de ce joueur était à l'Euro 2020 en latéral gauche (il est droitier), jouant à l'intérieur et faisant parler son impressionnante qualité technique et son volume de courses. Je pense qu'il coûterait probablement une vingtaine de millions d'euros après une saison 21/22 pas incroyable, alors que sa côte était au plus haut après l'Euro, et surtout il m'a l'air d'être un bon fit par rapport à ce qu'on attend d'une recrue dans ce secteur de jeu.

Je trouve le salaire élevé, mais je pense qu'il est gonflé par la prime à la signature incorporée dedans, comme les médias l'avaient présenté pour Willian. Je pense qu'on est davantage sur du £80k/week + £20k/week de bonus que du £100k/week + £20k/week de bonus. Si on est sur la première version, je trouve ça correct. En terme de progrès futurs, j'ai aussi un peu de mal à le jauger, mais je pense que s'il devient un bon attaquant de PL capable d'être titulaire dans la plupart des clubs de milieu de tableau, ce sera un numéro 2 efficace. Surtout, ça dépendra de notre mercato, si comme tu dit on va faire Jesus en attaquant/ailier et un ailier, avec donc Nketiah en 2/1bis, je serais déçu (sauf si l'ailier est particulièrement fort et buteur comme Gnabry). Si par contre on fait un attaquant/ailier comme Jesus et un autre 9 avec un profil athlétique, je serais satisfait. En terme d'éducation, oui. Par contre il est à Arsenal depuis ses 16 ans, de ce fait il est considéré formé au club dans les listes UEFA au même titre que Saka ou Smith Rowe.

@Trèfle : moi je trouve qu'il a montré des progrès dans le jeu, il a été quelques fois un de nos meilleurs élément même sans marquer (Southampton away, MU, West Ham away...). Il est beaucoup plus dur à bouger qu'avant quand il prend sa position dos au but, ses courses que ce soit en profondeur ou pour harceler la défense sont précieuses, et il comprend mieux le jeu qu'avant quand il s'agit de décrocher de la pointe. Y a encore des progrès à faire évidemment, mais il n'est plus le point négatif qu'il a pu être dans l'élaboration du jeu. Il a eu un meilleur impact en dehors des buts inscrits que Lacazette, qui était réputé pour cette partie de son jeu. En plus, j'ai toujours apprécié son attitude, même quand il jouait peu, il a toujours donner le maximum sur ce qui lui était donné. Sans compter que c'est un joueur formé au club, donc encore plus précieux pour nous par rapport aux quota des Coupes d'Europe.

Personnellement je pense que Nelson n'est pas crédible en doublure "directe", façon de parler mais je n'aimerais pas l'avoir parmi les 6 solutions sur 3 poste. En extra, 7ème homme, ça va (sauf pour lui, j'imagine qu'il aspire à mieux, on peut toujours compter sur un jeune comme Flores pour ça). Si on considère qu'Nketiah reste, puisque ça en prend fortement le chemin, deux éléments offensifs devraient débarquer pour remplacer Lacazette et Pépé. Maintenant, le profil de ces arrivants va déterminer l'utilisation de certains, ainsi qu'en dire long sur notre ambition... impatient de voir ça.

Fiable ça l'est, ça provient de la source qui a donné le scoop quand à la prolongation imminente du joueur ! Aujourd'hui, aller au bout de son contrat permets de monétiser au maximum son contrat, les joueurs et agents l'ont bien compris.

Nketiah a eu peu de temps de jeu avec nous mais un excellent impact sur le peu de minutes, je pense qu'on peut le comparer avec des attaquants de club moyen comme Armando Broja par exemple. Je trouve qu'on le sous-estime un petit peu quand même, il a montré de vraies bonnes choses sur la fin de saison, et il aurait du jouer plus tôt comme l'a concédé Arteta. Si confirmation il y a, ce sera du tout bon pour nous

Ça fait beaucoup, surtout en terme de grille salariale, après il faut voir si le salaire évoqué inclut la prime payée le long du contrat comme c'est souvent le cas (et dans ces cas là on serait plus proche de £80k/week en dehors du bonus). Autrement, c'est moins cher que de recruter un attaquant de calibre similaire sur le marché, donc ça aussi c'est à prendre en compte. Donc si la grille salariale est bien gérée, ça me va, sinon ça peut être délicat.

Je me dit qu'en arrivant à économiser sur des dossiers, on pourrait espérer un gros investissement sur ce poste crucial. Économie sur la doublure avec la prolongation de Nketiah, poursuite de Tielemans qui n'est pas le milieu le plus cher sur le marché (situation contractuelle favorable), réduction de la voilure cet hiver... Si ce n'est pas Abraham, pourquoi pas Osimhen ! Après, si c'est vraiment trop cher ou trop compliqué, il reste effectivement plusieurs options : Calvert-Lewin, Toney, Scamacca, Jonathan David, Lautaro Martinez... Mon choix favori, ça reste Osimhen. Il a un combo explosivité, physicalité et mouvements qu'on ne retrouve nulle part chez nos autres cibles, il est pour moi très compatible avec notre idée de jeu (travaille beaucoup sans ballon en plus de ses qualités avec ballon), et même si il coûte extrêmement cher (faudra compter plus de 100M€), il est très jeune et peut représenter un investissement sur la durée. Après, j'ai quand même l'impression qu'il se plaît à Naples, et De Laurentiis est un négociateur extrêmement difficile, donc à part si il est ouvert à l'idée de faire une grosse opération sachant qu'il peut avoir Scamacca en remplaçant direct, ça peut être dur

La question mérite d'être posée, néanmoins il y a des éléments de réponse ces derniers temps : - Arteta a listé publiquement il y a 3 jours les axes de progression en vue du mercato : la qualité générale, le leadership, la menace devant les buts et la physicalité de l'équipe. - On est lié avec beaucoup de vrais 9 selon Ornstein, et cet hiver on a fait la cour à Dusan Vlahovic. Alors, on peut tempérer en se disant qu'après tout, c'est une question d'opportunités et que le club signera le meilleur compromis finances/qualité/compatibilité peu importe le profil, mais il nous faudra tout de même aussi un ailier au minimum, donc est-ce qu'on veut signer Jesus + un ailier, ou bien est-ce qu'on veut avoir le Brésilien en option sur les 3 postes offensifs en plus d'une pointe qui offre d'autres qualités ? Personnellement, j'aime bien l'idée d'avoir Jesus + un 9 plutôt que Jesus + un ailier, on aurait un nombre de solutions de qualités : RW : Saka, Gabriel Jesus, Nelson (?) LW : Martinelli, Smith Rowe, Gabriel Jesus CF : Nouveau 9, Nketiah, Gabriel Jesus

J'ouvre le débat ici car ça polluera moins le topic mercato, mais est-il envisageable de faire signer Gabriel Jesus en attaquant polyvalent, que ce soit potentiellement en 9 comme ailier, afin d'avoir la possibilité de signer un 9 pur et de conserver Nketiah ? On a pas mal été liées à des ailiers pouvant jouer 9 comme Gakpo, donc c'est pas impossible que Jesus, qui a joué la majorité de la saison comme ailier, puisse être envisagé comme ce profil ? Tite : "Gabriel Jésus a les vertus pour être 7 ou 9" Pep Guardiola : "Il peut jouer aux trois postes devant et quand nous avons besoin de joueurs qui peuvent beaucoup aider, il est l'un des meilleurs du monde", déclarait le technicien espagnol en février dernier. "Qu’il soit attaquant ou ailier, cela ne change rien. Nous sommes très satisfaits avec lui et il nous fait gagner de nombreux matchs", a-t-il poursuivi à ce sujet après le quadruplé de son poulain contre Watford. Gabriel Jesus détaille pourquoi il est fait pour être ailier : "je n'ai pas commencé à jouer ailier juste cette saison, ça fait deux ans que j'y joue en équipe nationale. J'ai commencé sur le côté à Palmeiras et j'y ai joué ici (à Manchester City) aussi quelques fois quand je suis arrivé. Donc je pense que j'y suis pas mal. Je peux faire des courses en profondeur, contrôler le ballon, passer, centrer, aider à défendre donc c'est cool et ça convient à mon jeu".

C'est bien car c'est un jeune attaquant, homegrown et considéré comme formé au club, qui a bien progressé et a potentiellement le niveau d'une doublure chez nous (à confirmer sur une saison complète avec l'Europe). Néanmoins, je m'interroge sur le recrutement d'un numéro 9 titulaire. Quel profil pour ce dernier ? La prolongation d'Nketiah nous fait l'économie d'un investissement supplémentaire sur un marché très coûteux, et la rumeur la plus persistante est celle qui concerne Gabriel Jesus, attaquant polyvalent qui devrait coûter entre 40 et 50M€. Est-ce que ce n'est pas une opportunité d'investir très lourdement sur le poste ? Je pense aux joueurs les plus chers, évoluant en Italie, à savoir Victor Osimhen et Tammy Abraham, des profils intouchables si on avait du acheter un 9 pour remplacer Nketiah. On peut aussi penser qu'on investira davantage sur un ailier de qualité si on a Jesus/Nketiah en 9... mais il y a quelque chose à faire je pense. C'est dans le secteur offensif que le plus d'investissement est attendu.

Le club souhaite céder Daniel Ballard après son prêt réussi à Millwall. Il lui reste deux ans de contrat et plusieurs clubs sont intéressés en Angleterre et à l'étranger.

Évoqué chez nous hier par David Ornstein, Adam Hlozek prend la direction du Bayer Leverkusen. Montant de l'opération : environ 22 millions d'euros.

Dans cet article, on apprend entre autre que les dirigeants auraient confirmé à Saliba qu'il ferait partie intégrante du projet pour la saison prochaine. Une offre de prolongation à venir a été évoquée. Il n'est pas fermé à l'idée de rester à l'OM mais n'ira pas contre la volonté de ses dirigeants. L'article n'est malheureusement pas signé.

Lokonga parle français, Gabriel aussi, peut-être une ou deux recrues (Tielemans ?). En tout cas c'est enfin une déclaration claire de la part du coach, maintenant ça ne clôt pas le débat, ce sera le cas quand il y aura une clarté de la part de tous les partis et une prolongation de contrat pour Saliba.

Au moins il fait un choix qui ressemble à du sportif avant tout, je le voyais déjà se perdre au PSG dans un projet sans queue ni tête. Visiblement l'offre de la Juve n'était pas la plus alléchante financièrement, donc c'est à son honneur, même si son ping-pong entre les deux clubs paraît étrange quand on regarde la globalité de sa carrière.

Exactement, si c'est pour jouer la doublure de luxe, autant rester à City. Gabriel Jesus ça a l'air en bonne voie, @Ezio a posté le lien vers un article Globo Esporte qui est très fiable au Brésil, maintenant ça va batailler pour le montant du transfert, en espérant qu'on parvienne à ne pas payer beaucoup plus que 40M€.