The Wilsh

Sterling est voulu par Chelsea (avec Raphinha, les deux) et son salaire briserait notre grille salariale vu qu'il est, me semble-t-il, vers les £300k/semaine. Je pense qu'il faut plus se tourner vers les rumeurs qui étaient sorties plus tôt : Jarrod Bowen, Moussa Diaby, Cody Gakpo etc...

Oui bah c'est pas super étonnant malheureusement, c'est clair qu'avec d'autres top clubs ayant besoin d'éléments offensifs, il fallait s'y attendre. Maintenant ça va être compliqué même si ce n'est pas fini. Néanmoins, même si on monte au niveau de l'offre de Chelsea, il est probable que le joueur ne préfère rejoindre ces derniers.

L'idée d'Arteta a toujours été un 4-3-3 modulable selon les phases de jeu, avec beaucoup de fluidité. Si on doit ressortir le ballon à 2, à 3 ou à 4, ce ne sera pas toujours la même chose à chaque match car ça dépend en grande partie de l'option tactique choisie par l'adversaire. Maintenant, commencer dans une structure à 3 ou 5 derrière en phase défensive, je n'y crois pas, sauf exceptions ponctuelles. Cette équipe se dirige clairement vers une structure de départ en 4-3-3. Quelque chose dans ce goût là, sachant que tu as pas mal d'options variées avec des joueurs qui peuvent occuper plusieurs zones dans le même match.

Possible, après ils ont certainement aussi envie de faire leur mercato et leur planification le plus tôt possible, et ils demandent peut-être la lune pour se contenter des étoiles. Je sais pas si un club mettra les £65m réclamés, mais Arsenal fait bien de négocier, même si on veut que le transfert se réalise, et de préférence le plus tôt possible, la seconde offre si elle est proche des £50m est déjà très belle et incitera peut-être les dirigeants des Peacocks à réfléchir ou à négocier sur cette base. Même réflexion pour Lisandro Martinez dont les demandes de l'Ajax sont élevées, y a certainement moyen de se trouver à mi-chemin, ces clubs me paraissent ouverts à la vente de leurs éléments.

@Hamza59 : tout pareil que toi sur nos cibles, en particulier Tielemans. Il y a la rumeur Carney Chukwuemeka qui est ressortie ce matin via TalkSport, visiblement très prometteur, tu penses que ça peut coller ou c'est un peu jeune/tendre ? Vu l'âge de Xhaka, ça me dérangerait pas des masses d'investir sur un jeune dans ce secteur maintenant que Vieira est là.

Il a de belles références, meilleur gardien de MLS en 2021, titulaire en sélection américaine, ce n'est pas degueulasse comme CV pour un numéro 2. Sur son niveau réel, pour le moment aucune idée, je ne l'ai jamais vu jouer, en espérant qu'il pousse Ramsdale et se montre fiable.

Dans un sens positif tu veux dire ? Considérablement je pense pas, mais ça peut être un plus étant donné qu'ils se côtoient en sélection (à condition qu'ils s'apprécient un minimum ) et que sportivement l'arrivée de Jesus enverrait un bon message. Je dirais que c'est un petit bonus. Ce qui peut influencer de manière un peu plus importante le transfert c'est que l'agent de Raphinha, Deco, bosse à l'agence Gestifute de Jorge Mendes, avec laquelle on a travaillé pour conclure le transfert de Fabio Vieira, donc on peut imaginer que ça aide d'avoir ces relations. Et aussi, Gabriel Magalhães qui a joué avec Raphinha à Avai au Brésil et qui est toujours en contact avec lui, j'imagine qu'ils doivent en parler en privé.

Et pour moi c'est là que le bas blesse. Nos options sur l'aile actuellement (sans compter Pépé) : 21 ans, 21 ans, 20 ans. Même dans l'optique de la construction d'effectif, un nouveau "prospect" n'est probablement pas le profil recherché. Alors attention, ce sont de jeunes internationaux dans les meilleures sélections du monde, mais ça reste de jeunes joueurs, et entre eux, seul Saka a pour moi démontrer qu'il pouvait porter l'attaque pendant une certaine période. Les deux autres en ont le potentiel mais y a quand même plus de périodes de méformes, d'incertitudes (ce qui est logique, c'est Saka qui n'est pas "normal" dans ce cas de figure). Arteta a plusieurs fois souligné ceci, par exemple ici quand il évoque le fait que ses jeunes joueurs ne sont pas prêt à subir les critiques trop sévères ou encore ici quand il parle des futures recrues devant et que si on veut lutter pour le titre il nous faut 90 à 100 buts. Il est même carrément explicite "il y a certaines choses que nous devons réussir cet été qui ne sont pas toujours liées à l'âge mais à des choses qu'on veut ajouter à l'effectif. Il y a beaucoup de sujets très importants et nous devons trouver le bon joueur. Quand nous le trouverons, la top priorité ne sera pas l'âge à ce poste. Dans d'autres peut-être". Nous, on en est très loin d'avoir 90 buts dans l'effectif, et malgré tout le respect que j'ai pour Youri Tielemans, ce n'est pas ce type de joueur qui va nous rapprocher de manière spectaculaire de ce total. Raphinha et Gabriel Jesus, c'est possible. C'est pour ça que le club est si insistant sur l'ailier de Leeds, il coche énormément de cases, et pour moi on est pas sur la simple opportunité mais sur une priorité. Arsenal DOIT ajouter beaucoup plus de menaces offensives dans son effectif si il souhaite exister dans un championnat comme la Premier League. Ce n'est pas négociable, pour reprendre les termes du coach. Alors, un Gakpo ou un joueur de ce style, ce n'est pas forcément une mauvaise idée, mais ça coche forcément moins de cases que Raphinha. Je vois que tu le mets d'ailleurs au niveau de ESR et Martinelli, pour moi ce n'est pas le cas car même si il est aussi jeune international, il s'est imposé dans le 11 du Brésil (une sélection qui compte Gabriel Jesus, Neymar, Richarlison, Vinicius Junior, Antony et j'en passe devant...). Martinelli commence à faire des entrées en jeu, Smith Rowe fait la navette entre les A et les Espoirs. Raphinha a 25 ans, il est au peak de sa forme physique. Bielsa l'a d'ailleurs qualifié de joueur le plus physique de son effectif, pour son agilité, sa puissance au démarrage et sa capacité à répéter les efforts. Si on peut s'éviter une saison d'adaptation d'un jeune joueur qui découvre le championnat et qui est dans la même tranche d'âge que nos joueurs déjà au club, il ne faut pas se priver. La rareté fait le prix, pour moi Raphinha est un talent plus rare que Phillips (très bon joueur par ailleurs). Bah, on ne sait pas. Dans la configuration qu'on a vu, peut-être, mais si on avait un offensif capable de faire plus de différences, on aurait peut-être pris plus de points aussi. Mais surtout, la saison prochaine ne ressemblera pas à la dernière, elle sera diamétralement opposée, et si Arsenal a le luxe d'aligner un trident offensif constant en qualité tous les 3 jours, y aura beaucoup plus de chances de se rapprocher de la barre des 90 buts espérée. Et puis des solutions existent ou existeront pour remplacer Xhaka et Partey, on peut débattre de leur qualité mais rien ne laisse penser que Raphinha nous privera des autres recrues souhaitées, en réalité on a même l'info inverse venant de David Ornstein. Après attention, je n'inclus pas le recrutement d'un relayeur supplémentaire comme Tielemans dans l'équation (comme Ornstein l'a fait d'ailleurs) car il y a encore une incertitude sur le fait de vouloir recruter dans ce secteur à nouveau. Mais une recrue de plus derrière et devant ça paraît être un plan clair, sans compter le 9 qui est évident.

Superbe article de l'excellent Peter Munnelly sur notre meneur de jeu Norvégien. Bon, il est extrêmement long donc il fera le bonheur de ceux qui comprennent l'anglais

Sur sa saison à l'OM il en a tenté très peu, tellement peu que j'ai du mal à évaluer sa qualité réelle dans le domaine, même si il n'est probablement pas fantastique, contrairement à son jeu court. Il aime tellement ressortir proprement, trouver la passe juste dans les pieds ou même dribbler son vis à vis (en prenait parfois trop de risques, il a un côté fou/inconscient à niveau) qu'il y a finalement peu recourt, surtout pour cette raison à mon avis. Un de ses formateurs en région parisienne avait souligné que c'était déjà le cas pour Saliba à l'époque. Mais Arsenal aime bien les longs ballons directement des centraux vers les ailiers lancés quand il y a du pressing et de l'espace, donc point à améliorer effectivement.

On a aujourd'hui de la percussion en quantité limitée dans l'effectif sur les ailes, Saka en apporte et Martinelli un peu aussi, néanmoins son style dribble tête baissée peut être limité même si parfois très efficace. Arsenal est une équipe qui essaie de générer différents types de supériorité, dont la qualitative en isolant parfois un ailier face à un défenseur. Si il te manque un de ces joueurs voire les deux, ton jeu devient un peu plus stéréotypé ou même complètement différent. Ça c'est la 1ère chose. La seconde c'est qu'il apporte un saut de qualité dans une zone qui en manque, c'est un joueur créatif par le dribble ou la passe, capable de marquer, excellente frappe de balle, capacité à se mettre en situation parfois même via des exploits individuels. Pour rappel, Mané jouait à Southampton avant de signer à Liverpool, et il n'avait pas des statistiques plus flamboyantes que celles de Raphinha en terme de dernier geste. Est-ce que le Brésilien peut avoir un impact encore supérieur à tous les niveaux dans une équipe plus dominante et régulière ? Oui, je pense que c'est possible, il a les qualités pour se fondre dans le collectif et également apporter le surplus de talent qui peut faire basculer un match sur un détail/exploit. Donc effectivement, ça, ça coûte cher quand tu as déjà été testé au niveau Premier League et que tu appartient à un club riche, et qu'accessoirement tu es convoité par certains des plus grands clubs du monde. Pour ça que je ne me plaindrais probablement pas du tarif si il finit par signer, même si j'encourage évidemment le club dans leur démarche actuelle de négociation (tout en gardant en tête que ça ne doit pas trop traîner si on veut avoir nos chances).

C'est une bonne question à se poser bien entendu. Déjà il faudrait voir qui de Raphinha ou de Saka jouerait "prioritairement" à gauche, pas sûr que dans la tête du coach ce ne soit déjà limpide même si il doit bien entendu avoir un avis sur la question. La seule vérité est sur le terrain et ça passera par des tests. Moi là comme ça, je verrais plutôt Raphinha à gauche, parce que Saka a déjà développé une relation forte avec Ødegaard, le Brésilien y a déjà évolué dans ses clubs précédents au Portugal et même parfois à Leeds. Après, on sait aussi que le niveau plancher de Saka à gauche est aussi très bon, donc on a déjà les outils pour que ça fonctionne à un niveau satisfaisant avec cette option. En tout cas, se creuser la tête pour savoir comment fit dans la même équipe deux excellent joueurs en ayant deux autres très bonnes solutions (ESR et Martinelli)... quelle bonne nouvelle pour nous ! C'est le genre de problèmes qu'on aimerait avoir partout même si il ne faut surtout pas écarter de l'analyse qu'il y a des points potentiellement négatifs, et les exemples existent ailleurs, donc tu as raison de les mettre en avant (en plus de ton avis sur les priorités qui s'entend aussi même si j'ai une vision différente personnellement).

Tu as raison, j'étais convaincu qu'ils y étaient ! Ça fait un argument important de moins. En PL à voir, il n'a pas montré que de mauvaises choses, il peut toujours intéresser quelques clubs... ou le PSG si le duo Galtier/Campos veut rempiler avec lui au PSG pour remplacer Di Maria.

Je le vois gros comme une maison en Italie plus tard dans le mercato avec une sorte de prêt avec option d'achat (automatique ou non). Faut se rendre à l'évidence, sa côte n'est pas hyper élevée et les clubs qui pourraient l'ériger en priorité ne sont pas très fortunés. Après, personne n'a d'intérêt à ce qu'il passe les 6 premiers mois de la saison ici, il a une Coupe du Monde à préparer et le club ne compte plus sur lui, sa nouvelle agence va bien générer des intérêts, il peut se relancer dans un contexte adapté.

Ce qui est top avec Gabriel Jesus, c'est qu'il a déjà un niveau très élevé et confirmé dans le championnat, mais là non seulement il va obtenir plus de responsabilités et de confiance, mais en plus il entre dans ses années "prime" (même si c'est pas une science exacte), on pourrait vraiment le voir encore grimper d'un niveau, et ce serait vraiment exceptionnel pour nous. Très content de ce deal, positif à bien des niveaux.

Il ne devrait pas y avoir d'effet néfaste, la position de Leeds a toujours été d'ouvrir la porte à un départ du brésilien si le prix est correct (à priori ça veut dire au moins £60m). C'est le meilleur moment pour le vendre à deux ans de la fin de son contrat, sachant qu'il n'est pas dans l'optique de prolonger aujourd'hui.

Parce qu'il est vu comme un titulaire de plus et pas une doublure. Il viendra concurrencer Tierney et Gabriel sur leurs positions, les méformes auront beaucoup moins de place avec ce genre d'effectif. Ce serait un peu notre version de Nathan Aké, même si il y a de vraies différences dans le profil.

@Ezio elle se termine au 1er Juillet, donc BNC va certainement rater le début de la pré-saison si l'Angleterre va au bout. Néanmoins, il ne devrait pas avoir de vacances trop étendues puisqu'il en a eu entre la fin de saison et l'Euro U19, on peut peut-être l'espérer pour la tournée aux USA.

Au rayon des départs en prêt, le club a officialisé 3 nouveaux deals ces dernières heures : - Omar Rekik rejoint le Sparta Rotterdam pour la saison, ça lui fera une belle expérience en Eredivisie en vue d'accumuler du temps de jeu pour figurer dans le groupe de la Tunisie en Coupe du Monde. - Tyreece John-Jules est prêté à Ipswich Town. Il avait eu une bonne expérience en League One en 20/21 avec Doncaster mais a eu beaucoup plus de mal à l'échelon supérieur avec une demi-saison décevante à Blackpool. Il a été prêté à Sheffield Wednesday pour finir la saison mais les blessures l'ont privé de temps de jeu. - Harry Clarke a été rappelé de son prêt à Hibernian pour aller du côté de Stoke City en Championship. D'autres départs sont attendus concernant les jeunes, que ce soit en prêt (Mika Biereth pourrait lui aussi arriver en Eredivisie dans les prochaines heures) ou en transfert définitif (Daniel Ballard entre autre).

Pour l'instant, rien ne nous indique qu'Arsenal ne peut pas payer ce montant, à moins que je n'ai raté une info. Après ça dépendra aussi des négociations, là c'est une position mi-juin de Leeds, mais ça peut aussi baisser un peu, en tout cas je ne vois pas le Barça s'approcher de ces tarifs sachant qu'ils veulent aussi faire un 9 et peut-être un milieu relayeur. Chelsea et Tottenham c'est à voir, si ils n'ont Raphinha qu'en plan de repli et qu'ils ne passent pas réellement à l'action, on aura une marge de manœuvre. Après ce sera grand minimum du £50m je pense. Si le club a les moyens d'acheter Raphinha, même si ça coûte très cher, je dis foncez.

Ça s'entend complètement ! Premium dans le sens où ils auraient coûter plus cher sur le package total, après Gabriel Jesus a beaucoup de qualités à faire valoir, le seul doute c'est sur sa capacité à être réellement prolifique en tant que tête d'affiche d'une attaque comme a dit @papapoupa31 Je ne préfère pas forcément Abraham au brésilien, je dois avouer par contre que pour Osimhen... si peut-être

Faut voir, c'est des positions différentes, pour le côté droit les noms liés c'est Dembélé (prolongation), Raphinha et Di Maria. Le plus coûteux c'est le Brésilien, donc ça c'est à notre avantage vu les difficultés financières des catalans. Chelsea a érigé Sterling en priorité, je ne sais pas si ils cherchent encore un offensif supplémentaire après ça (ils ont beaucoup de monde), quand à Tottenham, ils sont intéressés mais il n'est pas la priorité pour eux selon Ornstein.

Avec des revenus supplémentaires certainement, peut-être des cibles un peu plus premium au milieu ou en attaque (Osimhen/Abraham par exemple). On ne le saura sûrement jamais ! Ça fait plaisir que le club soit aussi pressé de conclure son business tôt, ils ont bien compris que la pré-saison sera la seule plage de travail digne de ce nom avant une saison où les séances d'entraînement ressembleront plus à de la récupération que du travail intensif. Maintenant, il faut passer la ligne... Je pense que pour Raphinha ça peut durer longtemps comme l'a indiqué Ornstein, notre avantage serait que ça se fasse vite car plus ça dure, plus les chances de voir un concurrent le récupérer seront grandes (le Barça si vente de De Jong, Chelsea si ils ratent leurs cibles prioritaires...).

Concernant Raphinha, il faut savoir qu'il est aussi capable de jouer à gauche, et de bien y jouer, même si sa zone optimale est à droite. Et surtout, même si Saka est aussi à son top sur ce côté, qui a-t-on dans l'effectif qui peut être performant à droite ? En prenant en compte un départ de Pépé : - Martinelli : n'a pas été mal quand il a joué à droite comme à Old Trafford ou son entrée contre Newcastle, mais ça reste un sample assez petit, il est quand même bien plus largement vu comme un ailier gauche. - Nelson : lui c'est son poste, mais on est davantage sur un problème de niveau, il n'est pas sûr qu'il soit conservé. - Vieira : possible, mais il jouera prioritairement ailleurs, et il ne semble pas avoir les qualités d'ailier jouant contre la ligne recherchées. - Smith Rowe : n'y évolue jamais, et quand Arteta a listé les rôles qu'il pouvait interpréter, ailier droit n'en faisait pas partie (ailier gauche, relayeur gauche, relayeur droit et faux 9). Contrairement au côté gauche, c'est léger qualitativement, donc aller chercher un ailier droit qui puisse aussi évoluer à gauche ne me choque vraiment pas, bien au contraire. Là le débat semble être sur son niveau et son statut qui serait trop élevé vis-à-vis de notre meilleur joueur... cela me semble être un très bon problème à avoir. Nos ailiers titulaires ont 20 ans chacun, et si Saka maintient son niveau, son temps de jeu ne risque pas d'en souffrir, Raphinha ou pas.

Le staff voit Vieira en 8/10 prioritairement, il pourrait jouer à la place d'Odegaard mais aussi avec lui. Ça explique (ou confirme pour certains) pourquoi l'intérêt pour Tielemans a perdu en intensité. EDIT : Ornstein dans une émission confirme qu'on est intéressés mais que pour le moment ça n'avance pas pour quelques raisons : congestion à son poste, ordre de priorité des recrues, et le peu d'intérêt venu d'ailleurs pourrait aussi permettre de faire baisser les demandes de Leicester.