-
Compteur de contenus
27636 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
220
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
Pour moi la place est méritée, il a globalement été très consistant dans un rôle où ce n'était pas forcément évident, et notre créativité retrouvée est issue de sa compréhension avec Saka qui est d'un très bon niveau (et à un degré moindre Cédric). En plus de ça, c'est un modèle dans le travail sans ballon. Il a parfois déçu dans certains contextes, mais on est quand même sur du très positif, il a non seulement cimenter sa place de cadre mais fait en plus partie des candidats au brassard pour la saison prochaine. Ben White aurait pu être top 3 (pas Gabriel, trop grande baisse en seconde partie de saison), Xhaka éventuellement même si il a raté pas mal de matchs. Plutôt bien que les deux plus gros créateurs et les deux joueurs ayant le plus jouer soient récompensés.
-
Pour l'instant, ça s'oriente davantage vers la piste des promotions internes, le processus de recrutement est en tout cas lancé.
-
Selon Marc Irwin, Arsenal est confiant au sujet de la prolongation de Saka malgré les intérêts de Liverpool et Manchester City. Les discussions ne reprendront qu'au retour de vacances du joueur, dans environ 5 semaines. Le salaire évoqué est aux alentours de £125k/semaine, une grosse augmentation puisque aujourd'hui il est dans les £30k/semaine.
-
Il n'y a pas d'indiscutable côté droit à Madrid, Gabriel Jesus pourrait être leur premier choix à ce poste et le 2ème choix derrière Benzema en pointe, honnêtement ce serait un très bon fit je pense. J'espère que c'est pas très sérieux mais je suis pas trop inquiet, pas l'impression que Gabriel Jesus ne veuille attendre trop longtemps pour choisir son futur club et pour le moment Madrid ne peut pas le signer. Je suis confiant.
-
Tchouaméni pour moi, c'est clairement la relève de Casemiro, il est complet mais sa meilleure utilisation sera certainement pointe basse, il a les qualités rêvées pour être un très grand 6, ratisseur hors-pair, physiquement capable de couper les transitions avec sa puissance et sa vélocité, en plus d'une excellente lecture du jeu, et il est meilleur avec ballon que Casemiro. Malgré tout, le Brésilien est encore excellent donc ils vont devoir cohabiter, j'imagine qu'ils se partageront le temps de jeu et que parfois l'un jouera plus haut que l'autre. Le Real fait de plus en plus de bons choix ces dernières années sur le marché des transferts, moins la politique est galactique plus c'est cohérent.
-
Officiel pour Kevin Betsy, il s'engage avec Crawley Town et prends avec lui Dan Micciche en adjoint, l'entraîneur des U18. Il va falloir recruter des remplaçants sachant que Betsy a fait du bon boulot avec les U23, probablement un coach dans la même veine "moderne" comme Mertesacker l'avait voulu en remplaçant Steve Bould par ce dernier.
-
Pour le moment, ils sont au quota maximum de joueurs extra-communautaires avec Eder Militao, Vinicius Junior et Rodrygo. Cela pourrait se décanter si un des 3 obtient la nationalité espagnole (Vinicius en est le plus proche), mais de là à penser que des joueurs vont attendre que ça se décante pour signer chez eux... ça ne m'inquiète pas trop, sauf si ils savent déjà que Vinicius va pouvoir être espagnol dans les toutes prochaines semaines.
-
C'est un peu caricatural, si c'était vrai il y a 6 mois, aujourd'hui c'est beaucoup plus nuancé, justement. L'apport de Lacazette en 2022 dans le jeu est quasiment inexistant, contre Brighton par exemple il tente 8 passes en 60 minutes, Nketiah en tente 12 en 30 minutes, face à Aston Villa il tente 10 passes en 77 minutes (!), Nketiah en tente 8 en 13 minutes, contre Brentford 13 passes tentées en 83 minutes... bref, ça fait déjà de nombreux mois que le Français n'apporte plus aucune plus-value dans l'élaboration du jeu, la dualité créateur vs finisseur n'est plus à l'ordre du jour, si elle l'était, il y aurait encore eu débat entre les deux joueurs, mais même sur ce plan là Nketiah a apporté davantage sur son run de matchs. Si tu veux plus de détails, je t'invite à lire cet article sur le match de l'Anglais contre West Ham. Il faut savoir passer au delà des étiquettes qu'on a collé aux joueurs même si ce n'est pas toujours facile, Nketiah n'est en aucun cas devenu Benzema mais apporte-t-il plus que Lacazette dans tous les domaines du jeu depuis 3 mois ? Oui, et on aurait du voir ça plus tôt, on a du attendre qu'Arteta ne soit forcé au changement pour pouvoir essayer de réanimer notre fin de saison. Encore une fois, je pense que tu interprètes mal. Le coach n'a jamais dit le contraire et a passé son temps à répéter ce que tu dit sur Lacazette : c'est un modèle, il a été un joueur fantastique blablabla... oui très bien. Louer Nketiah et indiquer qu'il aurait du jouer plus tôt, ce n'est pas cracher publiquement sur le Français, même si au fond tout le monde a très bien compris quelle place il prenait. Je ne comprends pas vraiment là non plus. Tu compares quoi, leur bilan statistique ? Un numéro 9 avec un numéro 8 ? Parce qu'entre leurs saisons respectives, l'écart est très net.
-
Le soucis il est là, les étiquettes que certains collent à des joueurs restent et ne s'enlèvent plus. Tu parles d'un joueur qui a 22 ans en retournant à ses prestations d'il y a deux ans en arrière. Il peut progresser ! Et c'est exactement ce qu'il a montré ces derniers temps, donc cet argument n'en est pas un. Ah oui ? C'est quoi le problème de cette déclaration ? Il a dit qu'Nketiah méritait plus de temps de jeu plus tôt et que s'il avait été injuste avec un joueur, c'était avec lui. Celui qui le voit tous les jours à l'entraînement c'est le coach et son staff, donc en plus de sa fin de saison réussie, on peut facilement imaginer qu'il montrait des progrès chaque jour, sachant que le coach loue très régulièrement Eddie pour son éthique de travail. Tout le monde n'a peut-être pas le même degré d'exigence. Lacazette est un joueur que j'apprécie, et s'il a effectivement fait de bonnes choses à certains moments de la saison, c'est globalement très insuffisant. Sa meilleure période est en Décembre quand on commence à un peu mieux tourner, et il n'apporte globalement qu'en dehors de la surface en étant une menace très discrète dans les tous derniers mètres, avant petit à petit que tout ne s'érode et qu'il ne reste pratiquement rien à relever de son jeu. Marquer un but en fin de match contre Crystal Palace ne sauve pas la saison. Encore une fois, il suffit d'une main pour compter les attaquants titulaires de Premier League qui ont eu un impact moins positif que lui. Tu trouves vraiment ça comparable ? Une âme en peine depuis plusieurs mois face à un coup de mou de quelques matchs ?
-
Je ne comprends pas où tu veux en venir. Nketiah aurait effectivement du être aligné plus tôt parce que déjà Lacazette était décevant depuis un moment, et deuxièmement parce qu'il montrait sur le peu de temps de jeu offert des choses intéressantes, en Carabao Cup ou sur certaines entrées comme face à Wolverhampton. Il ne pouvait pas vraiment plus s'illustrer vu qu'il n'avait pas plus à se mettre sous la dent. Pas la peine de prendre une posture en parlant de Ronaldo prime, ce Lacazette là, il n'est titulaire que dans très peu d'équipes de Premier League, et encore moins dans le top 8. Pour moi c'est enfoncer une porte ouverte que de dire qu'il aurait du passer sur le banc plus tôt vu la tournure des événements.
-
On passerait d'une volonté d'avoir 22 joueurs de champ à 1 ou 2 ajouts en prenant en compte les départs ? A mon avis on ne sait pas tout des plans, ça se décantera avec l'ouverture du marché, les départs aussi et la pré-saison, j'imagine que le staff à quand même envie d'évaluer plusieurs joueurs comme Nelson, Marquinhos, Balogun, Patino etc... avant de faire davantage de moves. Saliba de retour c'est une excellente nouvelle, ça nous permet de quasiment clôturer le débat en défense centrale et de ne pas aller sur ce marché difficile. Je pense que le central gaucher n'est plus d'actualité, sinon il faudrait vendre Holding.
-
Finalement, je pense qu'être prêter à l'OM lui a été plus bénéfique que d'aller dans un club moyen de PL, pour plusieurs raisons. La première c'est le modèle de jeu similaire des deux équipes, Sampaoli et Arteta partagent beaucoup de principes de jeu (jeu de position, responsabilisation très importante des centraux à la relance par la passe ou la conduite, ligne très haute...). Il ne viendra pas en terrain inconnu, d'ailleurs Arteta y a fait allusion dans son interview accordée à RMC il y a quelques jours. Deuxièmement, le temps de jeu car l'OM était engagé en Europe, il a pu dépasser les 50 matchs, ce qui aurait été impossible en allant à Newcastle ou Southampton. Il y a aussi le côté pression qui est plus élevé, réussir à l'OM te prépare parfaitement à l'étape suivante. Finalement il n'y aurait gagner qu'en terme de vécu dans le championnat et d'apprentissage de la langue (mais il me semble qu'il révisait son anglais pendant son prêt pour compenser un peu). C'est bien mais ça ne vaut pas les points mentionnés ci-dessus, en tout cas pour moi. Sur les déclarations, tu penses à quoi ? Pour l'avoir suivi toute l'année, il n'a jamais eu de paroles pouvant porter à confusion, par contre des déclas modifiées ou raccourcies sur les réseaux sociaux, il y en a eu plein, donc peut-être fait-tu allusion à cela.
-
C'était clair à partir du moment où il ne voulait pas prolonger avec un énorme salaire au Bayern et qu'il n'y avait pas de bruits importants sur un transfert vers un grand club, il va choisir d'aller au bout de son bail et signer un contrat en or où il veut. Quand à Arsenal, c'était davantage un mouvement impulsé par les réseaux sociaux qu'autre chose.
-
Après, les joueurs comme Saliba qui participent à ces matchs auront forcément des vacances étendues et donc une reprise décalée. Il affirme ses intentions, je pense que c'est réglé, néanmoins il faut aussi aborder la question de la prolongation même si il va peut-être attendre de voir son utilisation avant de signer quoi que ce soit.
-
Pire ? De l'aveu même d'Arteta, il aurait du l'aligner à la place de Lacazette bien plus tôt. Son bilan final est mitigé chez nous, il y a eu de très bons moments, surtout jusqu'en 2019, et après une certaine irrégularité, une incapacité à physiquement assumer la charge pour un attaquant titulaire à Arsenal. Il n'y a aucune question à avoir particulièrement sur le coach à son sujet, il n'a été indiscutable sous personne, et en terme de gestion, je penche pour le "sur-utilisé" que le "sous-utilisé" sur la saison. A mon sens, on aurait pas jouer le top 4 sur la fin de saison si on avait continuer avec lui jusqu'au bout.
-
Les médias italiens font état ce soir d'une approche concrète d'Arsenal au sujet de Gianluca Scamacca (Gazzetta dello Sport & Repubblica). Selon eux, une offre a été rejetée par Sassuolo, entre 35M€ et 40M€, les italiens en réclament 50M€, il est suivi depuis des mois par le club (ça c'est pas nouveau, The Athletic l'avait dit). La Repubblica ajoute qu'Osimhen nous intéresse beaucoup mais que les 100M€ rendent tout deal caduque, Arsenal ne souhaitant pas dépasser les 60M€ (ça rejoint ce que disait Jad à son sujet). A prendre avec des pincettes néanmoins, c'est pas les sources les plus solides qui soit, mais ça vaut le coup d'être partagé vu qu'il y a deux journaux différents qui disent la même chose et que c'est un joueur bel et bien suivi par le club. Edit : ah oui, et la Repubblica évoque aussi le fait que le joueur a un accord économique avec l'Inter Milan. Dans les autres nouvelles, le club a accélérer les démarches administratives pour la signature de Marquinhos après qu'une équipe néerlandaise ait essayé d'hijack le deal, il ne s'entraîne plus avec Sao Paulo et le contrat est signé.
-
Merci pour les infos @Jad, pour le salaire de Nketiah je me doutais que c'était sous cette forme, mais avec la confirmation je suis content du deal. Bon visiblement il va falloir se faire à l'idée de recruter un seul numéro 9 en plus, si l'ailier qui remplace Pépé est prolifique et peut dépanner en pointe ça peut le faire, Richarlison par exemple c'est très bien mais le prix est monstrueux si ça approche réellement les 100M€. Gakpo y a des similitudes mais davantage à développer. Il existe d'autres profils qui pourraient être sur le marché mais ils ont tous une forte préférence pour le côté gauche (Gouiri, Rashford...). En vrai ailier ça fait un moment qu'on entend plus parler de Moussa Diaby. Le reste des postes ciblés me paraît cohérent, y compris la vision sur le poste de latéral droit, mais c'est vraiment ce second offensif qui me paraît important dans la perception que j'aurai du mercato, on a clairement besoin d'ajouter des joueurs capables de marquer en plus d'être compatibles avec le projet de jeu, et même si j'aime beaucoup Gabriel Jesus, on ne peut pas être convaincu qu'il garantisse une vingtaine de buts par saison (pas impossible mais loin d'être garanti). Visiblement il est proche de Naples.
-
Jack Gaughan a sorti l'info sur Zinchenko, et il est plutôt fiable sur Manchester City me semble-t-il. Si ils recrutent Cucurella comme ils veulent le faire, ça va être compliqué pour l'Ukrainien d'obtenir le temps de jeu qu'il souhaite, alors que chez nous... Le central gaucher ça peut être intéressant, mais dans ce cas là il faudrait vendre Holding si Saliba est conservé. On peut aussi penser que le central gauche pourrait être polyvalent et couvrir le poste de latéral gauche, mais je vois pas vraiment sur le marché qui pourrait le faire, Ndicka visiblement peut couvrir les deux postes, mais à quel niveau, c'est la question.
-
Ornstein, source béton, a indiqué qu'il était intéressé : The Athletic indique aussi dans un long article qu'Arsenal envisage de prêter Nuno Tavares, et qu'ils sont content de la profondeur d'effectif au poste de latéral droit.
-
Pour moi, vraiment pas. Je n'ai pas suivi Nelson en championnat cette saison, mais je n'ai pas été impressionné par ses prestations sur les 3 derniers matchs de Ligue Conférence (demi-finale aller retour et finale) et j'ai vu que son coach l'avait critiquer publiquement sur sa capacité à être décisif. Sachant qu'il évoluait dans une des ligues les plus permissives d'Europe, penser qu'il peut rentrer dans la rotation d'un club comme Arsenal me paraît très optimiste ! Il y a des différences majeures avec l'an dernier. Premièrement, on joue l'Europe, il y aura donc beaucoup plus de rencontres à disputer. Deuxièmement, et pas des moindres, la Coupe du Monde est en plein milieu de la saison, donc le calendrier va être condensé à un point où il n'y aura quasiment aucune semaine pleine de préparation pour les clubs engagés en Europe, ça va jouer tous les 3 jours quasiment tout le temps, autant dire que les clubs qui comptent sur 11, 12 ou 13 joueurs en noyau titulaire vont rapidement plonger. Et troisièmement, c'est davantage une espérance, le standard d'exigence doit s'élever chez nous. Ce qui était acceptable l'an dernier ne le sera plus en 22/23, si on est sérieux au sujet de se qualifier en Ligue des Champions, car tous les concurrents vont se renforcer. Je ne veux pas qu'on conforte des titulaires, je veux qu'ils soient challengés par des joueurs de qualité afin que tout le monde tire l'équipe vers le haut. L'ambition doit être élevée, et je ne pense pas que ce soit irréaliste de le penser, le club a beaucoup investi l'an dernier et devrait encore le faire cet été, et cet effectif en a besoin si il veut réellement pouvoir se mesurer aux cadors de ce championnat.
-
On est clairement pas au point sur les ailes, je ne vois pas une seconde Nelson revenir et être une doublure directe de Saka comme pouvait l'être Pépé (sur le papier). Il a peut-être fait des progrès, mais il sort d'une saison à 2 buts et 4 passes décisives en Eredivise, aussi connue sous le nom d'autoroute pour les attaquants. La décision la plus logique serait de le vendre, à moins qu'on ne préfère le conserver en bout de banc au cas où, mais vu le nombre de jeunes qui poussent à l'académie dans ces positions, autant le céder. Recruter un joueur pour remplacer Pépé me paraît beaucoup plus important que de faire un latéral droit.
-
Pris en charge intégralement par l'OM, entre 240K€/mois et 310K€/mois selon les sources.
-
Oui, là on est clairement sur un concurrent à Tierney plutôt qu'une doublure, un numéro 1 bis, et c'est nécessaire vu la fragilité de l'Écossais. Quand on y ajoute que le profil est différent et adapté à ce qu'on recherche, qu'il connaît la PL et a même travailler avec le coach, ça en fait la recrue idéale si City est prêt à vendre à un prix correct.
-
Alors moi personnellement, s'il y a un choix à faire, je préfère recruter un latéral gauche, pour plusieurs raisons : - Profil : nos deux latéraux gauche ont un profil similaire, dans le sens où ils sont très portés vers l'avant et aiment coller la ligne. Or, on utilise notre latéral différemment depuis le passage en 4-3-3 avec ballon sur les sorties de balle, ce qui n'est pas idéal pour Tierney (il s'en accommode plus ou moins bien) et inenvisageable avec Tavares (désastreux dans ce registre, comme en témoigne sa prestation à Crystal Palace). - Situation en latéral droit : A droite, on a au moins des profils différents. Si Cedric ne fait pas l'unanimité, à raison, il a tout de même apporter des choses utiles de par son profil plus offensif que Tomiyasu, et cette variété est utile. Également, Ben White est une 3ème solution correcte car il peut jouer dans le registre d'un Tomiyasu, et en plus ça libérerait du temps de jeu pour Saliba dans l'axe, sans compter le jeune Norton-Cuffy qui pourrait percer à moyen-terme. A gauche, on a dans l'ordre Tierney (injury prone), Tavares (beaucoup trop léger pour être 1bis) et... Xhaka (pas son poste malgré ses qualités à la construction). Le jeune Lino Sousa semble bien côté mais il est encore très jeune et on ne l'a jamais vu en pro. - Marché : Difficile de trouver un arrière droit de qualité qui ne coûte pas trop cher pour l'utilisation qu'on prévoit, tout en sachant qu'il faudrait recruter aussi à gauche, ou bien un polyvalent (avec les risques que ça comporte en terme de qualité). Est-ce qu'on peut trouver un latéral gauche qui puisse apporter le profil différent qu'on souhaite, de qualité et accessible ? On dira peut-être que la meilleure solution, c'est de recruter à droite et à gauche. Oui, sans doute, mais à l'heure où on doit renforcer qualitativement le secteur offensif (les postes les plus coûteux du marché) et recruter un milieu de terrain titulaire, il va forcément falloir faire des choix. Le mien se porte à gauche pour les raisons données ci-dessus.