The Wilsh

D'ailleurs on a pas parlé de son match, mais il se mue de plus en plus en joueur qui fait la différence à chaque fois. Tout n'a pas été parfait, en première période par exemple il a manqué de finesse technique à certains moments, mais que d'intelligence dans ses mouvements et ses choix et surtout, surtout... quelle bête dans les duels ! Il est super dur à bouger quand il plante ses appuis, même pour des joueurs massifs, on peut allonger sur lui et il a une bonne chance de gagner le ballon, ça nous fait tellement de bien. Je continue à penser que ce sera plus difficile de concurrencer Bukayo et Martinelli que Jesus, leur skillset est vital à notre qualité de jeu, ils font tellement de choses qu'on va rien comprendre le jour où il faudra les suppléer pour quelques matchs. Le standard est très élevé.

Mudryk présente plusieurs avantages mais aussi pas mal de points d'interrogation. Déjà, il a le profil athlétique et technique souhaité, c'est de plus en plus rare de trouver un ailier avec de la qualité dans le 1v1, il n'y a qu'à voir les autres noms liés pour se rendre compte qu'ils n'excellent pas là-dedans (Félix, Gakpo etc...). Déjà ça c'est un très bon point pour moi. L'autre avantage c'est qu'on est sur un joueur qui monte en puissance dans sa carrière, il commence à faire son trou en sélection et a illuminé la phase de poules en LDC. Ses statistiques en championnat suggèrent qu'il n'a plus rien à faire en Ukraine. Maintenant, son expérience reste très faible, c'est un joueur qui va coûter beaucoup d'argent et à qui il reste énormément de développement à faire, interrogation un peu atténuée par le fait qu'Arteta est un spécialiste pour développer les ailiers. En résumé, le bon profil mais doute sur son apport immédiat. C'est la piste que je préfère malgré tout car je n'ai pas envie d'un joueur qui ne soit pas capable de faire la différence en 1v1 régulièrement à ce poste, et je crois que Mudryk a le talent pour développer le reste de son jeu (notamment sa capacité à faire les bons choix et garder le ballon dans le dernier tiers, ses stats laissent à désirer dans le domaine). On peut espérer qu'il soit au moins un impact player en sortie de banc au départ, pas négligeable vu qu'on en a pas à ce poste. L'upside peut justifier l'investissement vu le marché.

Sa prestation mérite d'être soulignée, je l'ai trouvé vraiment solide aujourd'hui, que ce soit sur sa ligne ou sur ses sorties. Au pied, assez fidèle à lui même, sans bêtises en plus.

Je ne le regrette pas personnellement, je lui trouve quelque chose mais je ne suis pas encore totalement convaincu par lui. Avec le bon développement, il pourrait devenir un excellent joueur sans doute, il a des qualités de finition de top niveau. Maintenant, je ne vois pas trop comment Liverpool compte l'utiliser, ce sera intéressant de suivre ça, ils ont pas mal d'attaquants qui peuvent occuper plusieurs positions. A suivre.

Je l'ai senti un peu rouillé tout de même, ce qui n'est pas étonnant vu qu'il manque de rythme et a repris l'entraînement avec le groupe il y a 3 jours. Néanmoins son match reste très correct, sur le penalty son erreur est claire mais il n'est pas le seul à être mouillé dessus.

Il a effectivement été magistral, tout a été dit. Même si ses assists bénéficient de pas mal de réussite, il a déjà inscrit 6 buts pour aller avec ses 4 passes décisives en 14 rencontres. L'an dernier, c'est 7 buts et 4 passes décisives en 36 matchs. C'est autant un témoin de sa progression dans les 30 derniers mètres que de la domination de l'équipe qui permets de voir ses milieux se projeter très haut plus régulièrement.

Super content pour Eddie, surtout qu'il aurait été le premier cloué au piloris en cas de mauvais résultat, même avec une performance similaire, son but va lui faire du bien. Concernant le contenu, je dirais qu'il a fait un bon match, ses premières touches étaient de très haut niveau, et ce tout le long de la partie, l'enchaînement par la suite, lui, a rarement été au rendez-vous malheureusement. Très volontaire sans ballon, que ce soit dans ses appels ou le travail défensif.

James McNicholas aka gunnerblog a fait un point sur le mercato hivernal à venir : - Un ailier est la priorité, le club ne recherche pas vraiment de numéro 9 car ça ne fait pas partie des plans à terme. - Un milieu de terrain est souhaité mais étant donné que Partey et Elneny sont fit, c'est probable que ça attende l'été 2023. - Cédric est convoité comme on le sait, il pourrait faire partie des rares joueurs quittant le club cet hiver. - Karl Hein avait demandé à être prêter, le club lui a signifié avoir besoin de lui en numéro 3, c'est en partie pour lui montrer leur confiance qu'il a débuter face à Brighton en Carabao Cup.

C'est fait, il devrait y avoir des discussions prochainement pour un contrat long terme. Appréciable de voir ces options incluent dans les contrats de nos joueurs, ça amène davantage de sérénité au moment de négocier, Martinelli a une option de deux ans supplémentaires aussi.

Alors, comme c'est rappelé dans l'article que j'ai posté plus haut, je ne crois pas que remplacer Jesus par Nketiah ne nécessite des ajustements tactiques. En fait, l'Anglais joue déjà un rôle similaire depuis de nombreux mois, mais il le fera sans doute avec moins de qualité que le Brésilien (hormis éventuellement à la finition). C'est pour cela que je ne pense pas que Jesus soit une perte aussi massive que Saka ou Martinelli avec cet effectif, on a un autre joueur capable de répliquer son rôle à un certain niveau.

Go Eddie !

Oui, il laisse toujours une place à une interprétation plus ou moins grande de ses propos en ne voulant pas trop en dire. Intéressant d'entendre que Ben White était envisagé en latéral droit depuis le départ, ça remets en perspective par rapport à ceux qui pensaient que c'était une invention de dernière minute pour accommoder Saliba. Pareil sur Xhaka, le défi qui lui a été lancé "transforme toi en 8/10 ou je trouverai quelqu'un qui fera le job" et le Suisse qui y répond en revenant dans sa meilleure forme physique.

Pour la Buli, par exemple depuis que Mbappé joue en professionnel (la saison 15/16), le Bayern n'a pas laissé filer un seul championnat, le PSG, lui, en a perdu 2 (Monaco et Lille). Je pense que si on va plus loin dans le comparatif, on trouvera beaucoup plus d'équipes physiques et bien organisées en France, là où en Allemagne on trouvera davantage d'espaces et de transitions, le second contexte m'apparaissant bien plus favorable pour un attaquant. Honnêtement, je ne vois vraiment que la Premier League comme au-dessus de manière nette parmi les meilleures ligues d'Europe, tu peux effectivement jouer peut-être 10 matchs par an face à une opposition Ligue des Champions (entendu, au moins niveau 8ème de finaliste). Franchement est-ce que ça fait une différence importante pour lui d'affronter l'Atletico Madrid, le FC Séville ou Villarreal plutôt que l'OM, Lyon ou Rennes ? Ça ne me paraît pas critique personnellement dans l'évaluation de ses performances ! Et honnêtement, je ne crois vraiment pas que jouer en France apporte un bonus fraîcheur, le PSG serait aussi dominant en Allemagne ou en Italie à mon sens, c'est pas tant les adversaires que le delta qui existe entre son club et les autres. On peut considérer qu'il y a une locomotive en France, une en Allemagne, deux en Espagne et aucune en Italie (pour l'Angleterre on aurait pu dire deux jusqu'à cette année, les cartes sont en train d'être rebattues). Après évidemment, il y a plein d'autres paramètres à prendre en compte, mais arriver à un certain niveau de joueur, je considère que n'importe quelle ligue conviendra, et là on est tout en haut le concernant.

Dans ce cas, on élimine la Bundesliga et les joueurs du Bayern qui rencontrent le même problème. Je trouve la Serie A particulièrement faible cette année, et la Liga comme @Micahle dit, le niveau a beaucoup baissé, je pense qu'il n'y a aucun doute sur l'efficacité de Mbappé dans un championnat pareil. A son âge, il a une liste de classiques dans des grands matchs longue comme le bras, et sûrement plus importantes que certains grands joueurs de 30 ans. Je pense qu'il est déjà perçu comme le meilleur joueur du monde ou pas loin, au final un changement de club ça peut être intéressant pour lui sur certains aspects, mais ce n'est certainement pas un frein concernant son image ou son héritage à mon sens.

Cela fait déjà plusieurs jours en Espagne que nous sommes liés à Ivan Fresneda (18 ans, latéral droit, Real Valladolid) comme énormément de clubs en Europe (Juventus, Inter, Milan AC...), désormais Matteo Moretto indique que l'on serait favoris aux côtés de Newcastle pour sa signature. Potentiel remplaçant de Cedric ?

Confirmation du côté de Sami Mokbel avec des détails, on évoque un salaire aux alentours des £200k/week, le plaçant aux côtés de Gabriel Jesus et Thomas Partey parmi les plus gros salaires de l'effectif. On peut s'attendre à voir des chiffres similaires pour Saka.

Il s'est de nouveau blessé gravement et ne joue plus depuis début Octobre. Sur 8 matchs cette saison, il n'a pas été décisif une seule fois, et les quelques fois où je l'ai vu ce n'était guère convaincant.

Une piste à oublier pour cet hiver, Matheus Cunha devrait s'engager à Wolverhampton dans le cadre d'un transfert estimé entre 45 et 50 millions d'euros. Ça pourrait être un prêt avec obligation d'achat mais actuellement ça se dirige vers un transfert sec.

A la rigueur il est toujours possible de compter sur Reuell Walters pour faire la triplure, ça reste quand même assez peu probable qu'il y ait beaucoup de minutes disponibles à ce poste. Après tu n'as pas tord, les entraîneurs sont parfois réticents à l'idée de se séparer d'un joueur sans le remplacer, aussi réduit le rôle soit-il (et comme tu dis, une blessure, White dans l'axe ou Tomi à gauche et la situation évolue). Après, je verrais quand même un départ d'un bon œil, il est contracté jusqu'en 2024 et si il est demandé cet hiver, on a pas de garantie que ce soit le cas cet été, donc le sortir de l'effectif ne serait pas un mauvais move quand on a un jeune côté par le staff et prometteur pour assurer un rôle limité.

Sur cette Coupe du Monde c'est vraiment aberrant la place qu'a pris l'arbitrage dans les debrief d'après match, que ce soit supporters, joueurs ou staff. On nous avait dit que la VAR arrangerait ça, mais non, on trouve toujours un moyen de ne pas accepter le résultat en se réfugiant derrière quelque chose qu'on ne contrôle pas (et un métier extrêmement difficile). C'est dommage et ça n'apporte rien, après si on me dit que ça fait partie du plaisir de certains supporters d'analyser l'arbitrage, pourquoi pas, même si j'avoue que je ne comprends pas, je suis plutôt convaincu que c'est une manière d'exprimer sa frustration. Hier je ne vois rien de scandaleux, tous comme sur la plupart des matchs précédents. Pour en revenir au football, l'Argentine mérite sa couronne, elle a dominé les débats pendant la quasi-intégralité de la rencontre, et la France a failli s'en sortir en ayant eu un temps fort dans le match, presque comme face à l'Angleterre. Hier, nous avons bien vu qu'il n'y avait pas de science ou de recette miracle que Deschamps posséderait pour la gagne (ce qu'on aurait certainement entendu si la France s'était imposée), je pense même que les Bleus sont plutôt chanceux d'arriver jusqu'en finale, avec un parcours assez peu corsé, la seule équipe de leur niveau avant la finale leur ayant marché dessus. Déçu du manque de cohérence du bloc, avec une passivité folle une fois le premier rideau passé, l'impression d'avoir sans arrêt une équipe coupée en deux, ce qui était peut-être en partie voulu (décharger Mbappé des tâches défensives et l'avoir haut pour menacer la profondeur), mais ça a laissé trop de possibilités aux adversaires. La qualité individuelle défensive a bien compensé, parce qu'un tel bloc avec des individualités moindre aurait pris un paquet de buts à mon avis. C'était bien moins solide qu'en 2018.

Oui, dans sa catégorie d'âge déjà ça avait l'air trop facile pour lui visiblement, après je l'ai vu un peu en U21 et même en jouant latéral gauche intérieur, c'était un des meilleurs sur le terrain et intenable physiquement. Contre la Géorgie avec les U17, idem. Ce qui me fait penser que lui et Nwaneri seront certainement prêt à jouer en pro plus rapidement qu'un Patino par exemple, physiquement ils sont à un niveau anormal pour leur âge. Maintenant j'espère que le club va libérer une ou deux places au milieu chez les U21 pour qu'ils s'y installent définitivement (Matt Smith qui gagnerait à être transféré en Championship/League One et un prêt éventuellement pour Henry-Francis ou Cirjan).

Surréaliste je ne pense pas, il finit son contrat en 2024, si Lotito veut en tirer un peu d'argent, il devra le vendre cet été (Moretto parle bien de contacts en vue d'un transfert estival, pas pour cet hiver). Et en même temps, même si il sera très convoité, il ne sera certainement pas le plan A de beaucoup de clubs, pour la simple et bonne raison que là plupart des grands clubs européens font la cour à Jude Bellingham. Il y a également Enzo Fernandez et Declan Rice qui devraient être disponibles, en plus de Milinkovic-Savic, donc l'été 2023 semble être le bon moment pour renforcer le milieu de terrain avec une star. Le plus logique, et on semble se diriger vers ça en recoupant les différentes informations, c'est de faire le joueur offensif cet hiver et le milieu de terrain cet été, le besoin est plus pressant en attaque, et dans le cœur du jeu, les top players qui pourront réellement apporter un plus ne seront pas disponibles durant la fenêtre hivernale.