Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Fred76ers

Membre
  • Compteur de contenus

    8435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Messages posté(e)s par Fred76ers

  1. Il y a 1 heure, Graciak a dit :

    Plus que la question du milieu, à mon avis la bonne adaptation de Kai à ce poste de 9 me conforte surtout dans l'idée que la priorité de cet été est un ailier en 1er.

    Selon moi, c'est la priorité depuis plusieurs mercato, on a de la chance que Saka soit globalement très régulier et jamais absent. Pareil avec Martinelli qui n'a pas loupé beaucoup de matchs depuis 2 ans.

    Par contre si on installe Havertz en 9 avec Jesus, ça va ouvrir d'autres voies pour le mercato. Un ailier est de toute façon une priorité, mais derrière, on va aller chercher un 8 pour remplacer Havertz qui était censé prendre ce rôle ? 

    J'ai lu que Partey ne voulait pas partir non plus, est-ce qu'Arteta tentera de faire jouer Rice plus haut et d'installer Partey 6 (à mon sens c'est une erreur, ne serait-ce qu'a cause du manque de fiabilité physique du ghanéen). 

    Full focus sur la fin de saison, mais le mercato va être intéressant à suivre pour voir un peu l'évolution du groupe 

  2. Je suis très content que Saliba n'est pas joué hier, mais ça reste un choix étrange... 

    Pavard il joue quel poste cette saison pour le préférer à Saliba hier soir? 

     

    En dehors des compétitions internationales, je n'ai plus regarder l'EDF depuis très très longtemps, Deschamps a réussi à tuer mon intérêt pour les bleus, rare sont les matchs où je prends du plaisir

    • Aimer 2
  3. Il y a 21 heures, Auré a dit :

    Merci Fabrizio pour ce scoop ^^

     

    Par contre, en allant sur le profil du joueur, je me suis aperçu qu'il avait 31 apparitions en PL sur la saison 2021-2022 :lavache:

    Il n'est pas très aimé dans la fanbase mais forcé de constater qu'il aura dépanné. Pas "bien dépanné", mais dépanné quand même.

    Il a eu autant d’apparitions que ça en PL ? T’as regardé le nombre de titularisations je suis surpris du nombre. Il rentrait en fin du match pour Tomiyasu ? 
    Cedric c’est un joueur moyen, beaucoup trop limité pour ce qu’on a comme ambition maintenant. 
    Mais les retours dans la presse ont toujours été bon concernant son professionnalisme et ce qu’il apporte dans le vestiaire de positif. Un peu comme Holding, je suis « content » qu’il parte, il libère une place dans l’effectif et son salaire, mais aucun sentiment négatif contre le joueur.

  4. Il y a 6 heures, Auré a dit :

    Si on venait à avoir un pépin avec Gabriel, il faudrait impérativement que Tomiyasu ou Zinchenko soit apte. Ainsi on aurait un titulaire à gauche, et Kiwior repasserait dans l'axe aux côtés de Saliba.

    On a aussi Timber qui pourrait être disponible rapidement.

    J'espère que ce n'est rien mais les perspectives sont moins inquiétantes que l'an dernier à la même période, on a potentiellement 3 ou 4 alternatives qualitatives.

    Yes et puis c’est vraiment présenté plus comme une précaution, et le fait de profiter de la période de trêve afin qu’il soit à 100%. 

    Je ne suis pas particulièrement inquiet 

  5. il y a 34 minutes, Niccis a dit :

    Tu es sûr pour Klopp ?

     

    J'ai plutôt souvenir d'avoir récupéré un Liverpool moyen qui avait, grâce à Suarez, fait une belle saison 2 ans avant (quand celui-ci était là).

     

    Mais effectivement, on voit une progression constante dans le jeu ou les statistiques :)

    Je pense qu’il fait référence à la saison précédente « we don’t let it slip », où ils perdent le titre dans les dernières journées. Mais Klopp a hérité d’un effectif à reconstruire complètement par contre

  6. il y a 50 minutes, Scouser a dit :

    Beh moralement je suis contre mais comme un tas de truc, les montants des transferts, nos équipementiers etc et pourtant je vais pas arrêter de supporter le club pour autant. D'un point de vu moral, je suis pas du tout fan du move mais par contre d'un point de vu business c'est une très bonne chose. Donc à le faire, je suis content qu'on le fasse maintenant plus que dans 10 ans quand on aura loupé le wagon.

    Pas d'accord pour les clubs "filles" demande à Strasbourg s'ils sont content d'avoir intégré le groupe Chelsea, je pense que pas un seul supporter s'en réjouis et d'un point de vu sportif c'est un massacre également.

     

    Cela avantagera toujours le club mère, jamais le petit club qui va se taper des joueurs d'academy à devoir faire jouer, qui va se faire piller les seuls bons joueurs etc pour toujours favoriser le club phare.

    Je t’ai jamais vu critiquer les clubs qui sont déjà rentrés dans ce processus de multipropriété donc il n’y a pas d’hypocrisie de ta part. 
    Par contre les donneurs de leçons qui retournent leur veste quand ça concerne leur club, ça me dérange déjà beaucoup plus. 
    ‘Pour les clubs filles, je me positionnais d’un point de vue des dirigeants plutôt. Et tu prends les exemples qui fonctionnent pas, mais je pense que Gironde eux sont plutôt satisfait. Un des dirigeant de Troyes avait une interview en expliquant ce que ça leur apportait de positif également sur la structure des entraînements (je crois que ce sont eux qui sont dans la galaxie City). Après bien sûr que les gros clubs font ça pour que ça les avantage d’abord, ça serait de la naïveté que de croire le contraire 

  7. Moi ça me dérange un peu ce discours, « moralement je suis contre, mais je suis satisfait qu’on le fasse pas trop tard ». Je trouve ça hypocrite. Si on est contre tant pis si sportivement on est perdant, mais on ne peut pas d’un autre côté s’en satisfaire. 
     

    Personnellement j’ai pas d’avis, je vois très bien l’intérêt des « gros » clubs, qui est d’avoir une espèce d’équipe B pour y envoyer ses jeunes s’aguerrir, et je vois aussi l’intérêt d’un club comme Strasbourg à qui ça peut permettre d’atteindre des joueurs qui ne viendraient jamais chez eux en temps normal. 
     

    Par contre, ça ouvre la porte à toute sorte de magouille sur lesquels je suis plus réservé.

    • Aimer 3
  8. Il y a 16 heures, Kloro a dit :

     

    D'ailleurs il déclare être revenu pour développer la multipropriété et parle d'acquérir un autre club, je me méfierais de ce genre de truc 

    J’ai hâte de voir la réaction de leur fanbase sur ça d’ailleurs. 
    Je trouve qu’ils ont une bonne partie très donneuse de leçons sur ce que font les autres clubs en se positionnant toujours en étant au dessus des autres moralement, pour aller faire la même chose que City, Chelsea and co. 
    Ca risque de me faire marrer (je n’ai personnellement pas d’avis sur la multipropriété)

    • Haha 1
  9. Il y a 10 heures, na-oukine a dit :

    Très mauvais match de sa part.

    Peut être le plus mauvais sur le terrain avec otavio.

    A côté kiwior et White ont semblés impériaux.

     

    Peut-être à réfléchir pour les quarts ...  

    réfléchir à quoi ? Ne me dis pas que tu envisages de débuter un 1/4 de LDC sans notre charnière titulaire 

    • Merci 1
  10. @Ezio comment tu évalues Nunez par rapport à Aubameyang? Techniquement je parle ^^ 

     

    Je rejoints @Arnosur cette discussion, techniquement il est bien moins bon que Jesus, sa finition à Liverpool oscille entre le WTF quel but et WTF comment il a pu louper ça. Mais je pense qu’il s’intégrerait pas mal sous Arteta

    • Haha 1
  11. il y a 28 minutes, Fly a dit :

     

    Faut arrêter de croire tout ce que tu lis sur Twitter vraiment. Si le club pensait réellement que c'était le joueur qu'il nous fallait, on serait prêt à le signer malgré cela. On verra bien cet été, mais si ça arrive, je serais forcément déçu tant y'a mieux à faire pour moi. 

     

    A moins que Brentford ne le brade vraiment et là, ce serait une toute autre histoire.

    J’allais répondre mais Auré m’a devancé, donc je vais juste le citer ^^

    il y a 25 minutes, Auré a dit :

    Pas forcément, tu peux penser que le joueur a le profil que tu recherches, mais bloquer sur un autre facteur (prix, réputation, âge, historique de blessure...).

     

    il y a 14 minutes, Fly a dit :

     

    Je suis bien d'accord, mais là visiblement ce serait simplement pour son comportement. Je n'y crois pas un seul instant. Si c'était l'attaquant idéal soit disant, il faudrait un peu plus que cela pour rebuter le club. J'attends de voir comment ça va évoluer cet été, mais à mon sens Toney ne doit nullement être une priorité. 

    C’est peut être un facteur parmi d’autres avec éventuellement une opportunité qui s’est présentée. 
    De toute façon une rumeur annoncée des mois avant qui fini par signer. On l’a peu vue depuis Arteta, c’est plutôt bien verrouillé 

  12. Il y a 1 heure, Neodraken a dit :

     

    En début de saison, par un fan des spurs.

    Bon après c’était largement partagé dans la fanbase d’Arsenal également. 
    ‘Certains, sans le qualifier de flop trouvent toujours ce recrutement peu utiles, même si globalement ça diminue de plus en plus. 

    Et puis, ces plateaux de supporter qui viennent donner leurs avis en mode experts, je les mets pour une très large majorité dans le même panier que AFCTV et autre connerie du genre. 
     

    Havertz, je suis très content qu’il soit en train de retourner la fanbase à son avantage. Par contre, quand je vois les derniers matchs d’Odegaard ou la régularité de Saka depuis de long mois, ça me fait mal de le voir associer à eux. 
    Il est plus en confiance techniquement, il interprète mieux son rôle, mais je pense qu’il peut encore faire mieux. 
    ‘Pour le moment son jeu son ballon est top, aussi bien dans le pressing que dans les courses offensives. Mais balle au pied j’en attends encore plus

  13. il y a 23 minutes, The Leftovers a dit :

     

     

    C'est pas une question de "projet", mais une question de titres.

    On a beau avoir un super projet, un super Coach, et proposer un football attrayant. Si on reste un éternel second qui s'effondre quand faut être clutch je pense que les Saliba et Rice iront gagner des titres ailleurs comme ca a été le cas par le passé.

     

    Maintenant si on fait 1/2 finale de Champion's League et qu'on prend une PL c'est sûr c'est pas la même. Donc à voir, mais j'ai toujours cette crainte.

    Les deux vont de paire. 
    Le projet d’Arsenal c’est de gagner des titres majeurs. 
    Si on regarde les dynamiques des différents clubs, en sachant que Klopp part de Liverpool. Quel club présente le plus de possibilité de gagner un titre dans les saisons à venir? City bien sûr même s’ils ont une ombre de dessus de leur tête et après ? United, Tottenham, Chelsea semblent bien derrière pour le moment 

  14. il y a 1 minute, Arno a dit :

    Ça doit effectivement remonter à 2002 ou 2003.

     

    A noter quand même lors de la dernière décennie de Wenger qu’on était 2x dans la course et pas si éloigné que cela en 2013-2014 et 2015-2016 mais indomptable a aujourd’hui ou la marge est exceptionnelle et notre place assez dingue.

     

    comme toi, j’y crois également, presque plus que l’année dernière curieusement :ph34r:, alors que je pensais qu’on allait pas faire une saison incroyable avec les nouveaux joueurs l’adaptation de ces derniers et la saison passée ou on semblait quand même en surregime. Je me suis bien trompé, je croyais d’ailleurs qu’on allait vraiment s’effondrer après la défaite en Cup contre Pool, du reste je pense pas qu’on aurait fait un sans faute en Pl depuis le début de l’année.

     

    Mais n’empêche c’est tellement stressant et irrespirable cette compétition maintenant… On veut pas retourner en 2021, on était peut être pas si mal à jouer la 8eme place, c’était moins angoissant :ph34r:

     

    Enfin plus sérieusement, si on va vraiment chercher cette PL, je vais le dire très franchement mais je la mettrai devant celle des Invincibles de 2004 (époque que je n’ai pas connue) mais au vu de la concurrence, ça risque de se jouer au point près, ça pourrait meme de jouer sur le goal average, ça serait vraiment incroyable. J’y crois plus que la saison dernière mais d’un autre côté j’ai à nouveau peur de l’effondrement mental et physique de l’équipe encore plus avec la C1.

    Tu peux ne pas y croire stp ? Il y a des dynamiques qui fonctionnent et dans cette dynamique tu ne crois pas au titre, et on se prend la tête sur la possibilité de gagner cette foutu PL :p

  15. Il y a 19 heures, The Leftovers a dit :

    Traumatisé par les Van Persie, Clichy, Nasri, Fabregas, A. Sanchez, Cole, Henry, Vieira etc.. tout simplement :)

    En ésperant que lui et Saliba restent le plus longtemps possible évidemment. 

    Alors je comprends, mais là comme ça, si tu te projettes sur les prochaines années, quel club en PL te semble avoir le projet le plus intéressant ? (Enfin tant qu’on a Arteta)

  16. Il y a 11 heures, Auré a dit :

    Oui je l’ai bien compris comme ça et c’est c** de la part du twittos je trouve.

    Holding il y a quand même eu des moments où on était bien content de l’avoir.

    Et clasher un joueur qui est parti il y a des mois… je trouve ça idiot.

     

    Et si, on peut.

    Pourquoi? Là la mauvaise foi, le second degré, l’émotion et la subjectivité c’est malvenu ? 
    Moi il me faut une charte plus précise pour me dire quand c’est autorisé et quand c’est interdit, j’y comprends plus rien ^^

    • Haha 3
  17. Il y a 11 heures, Auré a dit :

    Moi ça me fait rire (façon de parler) de voir les réactions, on dirait qu’il a atteint le niveau de performance de MØ, Rice ou Saka…

     

    De mon point de vue, il fait de bons matchs. Ni plus, ni moins.

     

    C’est satisfaisant parce que ça a été long à venir et que le coach a investi beaucoup de temps et d’argent sur lui, et je comprends que les rares qui soient restés patients jusqu’au bout avec lui aient besoin de s’auto-congratuler maintenant qu’il joue bien, c’est humain.

    Je suppose que j’aurais fait de même.

     

    Je suis content qu’il ai élevé son niveau de jeu car ça sert l’équipe, on a cessé de jouer à 10 (et bizarrement c’est depuis qu’il est redevenu un joueur de foot qu’on est en mode rouleau compresseur).

    Et Arteta a enfin la pièce du puzzle qui lui manquait.

     

    Moi j’apprécie principalement sa capacité à marquer régulièrement.

     

     

    Mais son niveau de performance ne doit pas être sur-coté pour autant…

     

    Personne n’a dit ça… 
    Mais comme quoi, peu importe le prix que tu mets, à la fin ça reste des humains qui peuvent avoir besoin d’un temps d’adaptation. Surtout qu’on a tendance à l’oublier, mais il est plus jeune que Nketiah, et que sa marge de progression n’est pas encore complétée 

  18. Il y a 10 heures, The Wilsh a dit :

    C'est entre nos mains maintenant, ce sera dur mais c'est normal, c'est la Premier League. Des points perdus bêtement ça arrive à tous, encore plus dans une période où on devait intégrer plusieurs joueurs et évoluer en tant qu'équipe, on s'en est plutôt bien sorti hormis à la période de Noël.

     

    2 saisons de suite dans la course au titre sur les 10 dernières journées c'était pas arrivé depuis très longtemps !

    C’est quand la dernière fois qu’on a été dans la course deux saisons d’affilée ? Je n’en ai même plus de souvenirs. Ça doit être une vingtaine d’années… 

    Je ne sais pas si on ira au bout cette saison, j’y crois depuis le début de saison donc c’est pas maintenant que je vais changer d’avis mais ce que fait Arteta dans une PL qui n’a jamais été aussi relevé est extraordinaire 

  19. Ça me paraît trop facile de m’expliquer son but par un manque de rythme, ou alors c’est quelque chose qu’on aurait du observer également dans d’autres moment du match, ce qui n’a pas du tout été le cas. Pour moi l’explication est plus simple, manque de concentration probablement. 
    A côté de ça il fait un bon match, mais plus je le vois jouer et plus je comprends Arteta, sur les points qu’il apprécie chez Raya.

    Cetait probablement son dernier match chez nous, je suis content que ça se termine comme ça, et pas qu’il reste sur cette erreur. 
    J’ai aimé l’attitude des joueurs et des supporter en tribune suite à son erreur, une belle solidarité qui a du l’aider je pense 

  20. il y a 57 minutes, Auré a dit :

    Mais pourquoi systématiquement chercher le débat objectif et intéressant ? Laissons une part à l'émotion, à la mauvaise foi, au second degré.

    Au même titre qu'on a le droit de poster "Jesus gros croqueur tu raterais une vache dans un couloir" sur le topic live d'un match, on devrait pouvoir dire "ça me fait chier qu'Arteta face jouer le sosie de Michael Jackson à la place de Ramsdale qui donnait satisfaction et avait au moins du leadership".
    Sans voir débarquer la police de l'objectivité à coup de stats avancées et de "moi j'ai tout lu 'la tactique pour les nuls en 860 pages'".

     

    Je trouve que ça manque au forum, cette liberté de ton, cette spontanéité, quand elle est mesurée et ponctuelle.

    C'est bien de vouloir élever le niveau avec des analyses, des connaissances, de l'objectivité, etc. mais s'il n'y a que ça, moi je trouve ça particulièrement chiant.

    P.S.- Pour Xhaka vous mélangez les propos des membres du forum et les propos des supporters sur Twitter par exemple. Ici le pire que j'ai du lire c'est "trisomique" et ça venait de moi-même. Le pire que j'ai lu sur Twitter c'est "qu'il crève et toute sa famille".
    C'est juste incomparable.

    Chacun son avis la dessus. Je ne vais jamais sur le topic live (sauf quand le match est plié) parce que justement je trouve pas ça forcément intéressant. 
    ‘Si je râle devant ma TV j’ai pas besoin de l’écrire en même temps ^^ mais chacun vit son truc comme il l’entend ça me gêne pas. Mais le terme le plus important dans ta phrase c’est « mesurée », tant que c’est le cas moi j’ai aucun soucis avec ça perso.

     

    Pour le PS, quand je parle des réactions j’englobe toujours l’ensemble de ce que je peux lire. Et à la rigueur elles réactions de ce forum sont même moins importantes à mon sens vu qu’elles sont accessibles qu’à une faible quantité de personnes 

  21. Il y a 3 heures, sinestro a dit :

    Non mais Xhaka aussi, ses bourdes étaient insupportables.

     

    Le mec prenait des cartons rouges, le truc qui flingue totalement un match.

     

    Il avait du mal à défendre aussi..

     

    Et ça, pendant plusieurs années...

     

    Ni Havertz, ni Raya n'ont fait cela.

     

    Et en plus, cette année on gagne pas mal.

     

    Donc c'est normal que les critiques vis à vis d'eux sont plus légères...

    Les critiques sportives, je peux ne pas être d’accord, comme sur Raya mais ça reste normal. 
    Xhaka ce qu’il a reçu comme message de la part de supporters du club, c’était au dessus de la limite acceptable. Et peu importe ce qu’il a pu faire sur le terrain (il a été critiquable mais lui aussi j’ai toujours trouvé que c’était exagéré), rien ne justifiait les messages reçus 

    • Aimer 2
  22. Il y a 4 heures, Auré a dit :

    « Tête de Turc » c’est quand même exagéré comme expression je trouve… sinon, comment pouvait-on qualifier Xhaka à l’époque ?

     

    Ca fait partie du jeu d’avoir des joueurs qu’on apprécie moins, voir pas… et des joueurs qu’on préfère.

     

    Moi j’avoue que je trouve ça dommage de ne pas pouvoir m’exprimer sur cette facette du supporting. J’ai déjà annulé plein de posts pourtant déjà rédigés, car pas envie de voir les donneurs de leçon me contredire avec des arguments que je connaissais déjà par avance.

     

    Pas spécialement sur Raya d’ailleurs…

    Le concernant je n’éprouve pas grand chose en tant que supporter, ni sympathie ni aversion. Je le considère comme un bon gardien, ni plus ni moins.

     

    Mais je trouve que ça devrait être admis de façon plus tolérante qu’on éprouve pas de sympathie pour un joueur justement. On dirait qu’on est obligés d’aimer un joueur dès lors qu’il fait partie de l’équipe.

     

    Et par pitié… ne parlez pas de « deux poids deux mesures » quand vous avez fait la même chose à un moment ou un autre avec Cedric, Elneny, Sambi… ou n’importe quel malaimé récent.

     

    C’est humain et on le fait tous.

    Le foot c’est l’émotion… et l’émotion c’est positif ou négatif.

    Je trouve qu’en début de saison lui et Raya étaient les têtes de turc oui. Chaque erreur mauvaise performance étaient directement mise en avant avec beaucoup d’adjectifs exagérés, alors qu’ils étaient loin d’être les seuls à passer à côté par moment (pour Havertz, j’ai toujours apprécié les matchs de Raya).

     

    Xhaka je les déjà dis pleins de fois, le traitement qu’il a reçu des supporters d’Arsenal a été plus que degueulasse et la ligne a été franchi de très loin. Rien que le fait qu’Arteta ait réussi à lui remettre la tête au club est un acte de management >>>>

  23. il y a 15 minutes, Peter Pan a dit :

    Pour autant est-ce qu'on retient un arrêt marquant ?

     

    Ramsdale il en a fait plein. Pour éviter de prendre le premier but, pour tenir un score et nous permettre de rester dans le match. Voir d'éviter la défaite comme contre Liverpool en fin de saison. Les exemples sont nombreux.

     

    Raya son jeu au pied, le fait qu'il joue plus haut, c'est d'une grande aide. Lollichon était dithyrambique hier et le compare à un libero.

     

    Mais ce genre de stats...

    Ca me fait penser au loupé de Haaland contre United. Devant le but, cage ouverte, il tire au dessus. L'expected goal est élevé. Rashford colle une mine à longue distance, l'expected goal est faible. Pourtant ça fait un but pour United. Là, les stats que je lis pour Raya, concernant les clean sheets je pense à son jeu au pied ET au travail collectif pour bien défendre. Concernant le pourcentage d'arrêts effectués...j'attends d'en voir plus comme expliqué.

    Hier le face à face qu’il remporte il n’est pas marquant ? Mais comme d’habitude on en parle pas surtout que finalement il est HJ. 
    ‘Tu peux me redire c’est quand la dernière fois que t’as tremblé sur un centre où un ballon envoyé dans la surface ? 
    Je veux bien qu’on est augmenté notre dimension physique dans ce domaine là mais c’était déjà le cas la saison dernière et pourtant on tremblait plus souvent. 
    ‘Le pourcentage d’arrêt c’est bien, mais s’il intervient avant même de rentrer dans cette case statistique comment tu l’évalues ?

    il y a 14 minutes, Kloro a dit :

     

    Normal il est bien placer et lit bien le jeu donc les arrêts paraissent simple, pas besoin de s'étirer sur 5 mètres :bogoss:

     

    Plus sérieusement tu as raison, cette stat veut rien dire.

    Par contre les gens ont bien surf sur la même stat en début de saison quand il avait le pire %.

    Deux poids deux mesure comme d'habitude avec les têtes de turc.

     

    Sur les PSxG rien d'incroyable mais je crois que c'est correct, comme Ramsdale la saison dernière

    Tu dis ça en étant à moitié ironique, mais je pense sincèrement que c’est une partie de l’explication. 

    • Aimer 2
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..