Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Fred76ers

Membre
  • Compteur de contenus

    8447
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Messages posté(e)s par Fred76ers

  1. Il y a 1 heure, Neodraken a dit :

     

    En début de saison, par un fan des spurs.

    Bon après c’était largement partagé dans la fanbase d’Arsenal également. 
    ‘Certains, sans le qualifier de flop trouvent toujours ce recrutement peu utiles, même si globalement ça diminue de plus en plus. 

    Et puis, ces plateaux de supporter qui viennent donner leurs avis en mode experts, je les mets pour une très large majorité dans le même panier que AFCTV et autre connerie du genre. 
     

    Havertz, je suis très content qu’il soit en train de retourner la fanbase à son avantage. Par contre, quand je vois les derniers matchs d’Odegaard ou la régularité de Saka depuis de long mois, ça me fait mal de le voir associer à eux. 
    Il est plus en confiance techniquement, il interprète mieux son rôle, mais je pense qu’il peut encore faire mieux. 
    ‘Pour le moment son jeu son ballon est top, aussi bien dans le pressing que dans les courses offensives. Mais balle au pied j’en attends encore plus

  2. il y a 23 minutes, The Leftovers a dit :

     

     

    C'est pas une question de "projet", mais une question de titres.

    On a beau avoir un super projet, un super Coach, et proposer un football attrayant. Si on reste un éternel second qui s'effondre quand faut être clutch je pense que les Saliba et Rice iront gagner des titres ailleurs comme ca a été le cas par le passé.

     

    Maintenant si on fait 1/2 finale de Champion's League et qu'on prend une PL c'est sûr c'est pas la même. Donc à voir, mais j'ai toujours cette crainte.

    Les deux vont de paire. 
    Le projet d’Arsenal c’est de gagner des titres majeurs. 
    Si on regarde les dynamiques des différents clubs, en sachant que Klopp part de Liverpool. Quel club présente le plus de possibilité de gagner un titre dans les saisons à venir? City bien sûr même s’ils ont une ombre de dessus de leur tête et après ? United, Tottenham, Chelsea semblent bien derrière pour le moment 

  3. il y a 1 minute, Arno a dit :

    Ça doit effectivement remonter à 2002 ou 2003.

     

    A noter quand même lors de la dernière décennie de Wenger qu’on était 2x dans la course et pas si éloigné que cela en 2013-2014 et 2015-2016 mais indomptable a aujourd’hui ou la marge est exceptionnelle et notre place assez dingue.

     

    comme toi, j’y crois également, presque plus que l’année dernière curieusement :ph34r:, alors que je pensais qu’on allait pas faire une saison incroyable avec les nouveaux joueurs l’adaptation de ces derniers et la saison passée ou on semblait quand même en surregime. Je me suis bien trompé, je croyais d’ailleurs qu’on allait vraiment s’effondrer après la défaite en Cup contre Pool, du reste je pense pas qu’on aurait fait un sans faute en Pl depuis le début de l’année.

     

    Mais n’empêche c’est tellement stressant et irrespirable cette compétition maintenant… On veut pas retourner en 2021, on était peut être pas si mal à jouer la 8eme place, c’était moins angoissant :ph34r:

     

    Enfin plus sérieusement, si on va vraiment chercher cette PL, je vais le dire très franchement mais je la mettrai devant celle des Invincibles de 2004 (époque que je n’ai pas connue) mais au vu de la concurrence, ça risque de se jouer au point près, ça pourrait meme de jouer sur le goal average, ça serait vraiment incroyable. J’y crois plus que la saison dernière mais d’un autre côté j’ai à nouveau peur de l’effondrement mental et physique de l’équipe encore plus avec la C1.

    Tu peux ne pas y croire stp ? Il y a des dynamiques qui fonctionnent et dans cette dynamique tu ne crois pas au titre, et on se prend la tête sur la possibilité de gagner cette foutu PL :p

  4. Il y a 19 heures, The Leftovers a dit :

    Traumatisé par les Van Persie, Clichy, Nasri, Fabregas, A. Sanchez, Cole, Henry, Vieira etc.. tout simplement :)

    En ésperant que lui et Saliba restent le plus longtemps possible évidemment. 

    Alors je comprends, mais là comme ça, si tu te projettes sur les prochaines années, quel club en PL te semble avoir le projet le plus intéressant ? (Enfin tant qu’on a Arteta)

  5. Il y a 11 heures, Auré a dit :

    Oui je l’ai bien compris comme ça et c’est c** de la part du twittos je trouve.

    Holding il y a quand même eu des moments où on était bien content de l’avoir.

    Et clasher un joueur qui est parti il y a des mois… je trouve ça idiot.

     

    Et si, on peut.

    Pourquoi? Là la mauvaise foi, le second degré, l’émotion et la subjectivité c’est malvenu ? 
    Moi il me faut une charte plus précise pour me dire quand c’est autorisé et quand c’est interdit, j’y comprends plus rien ^^

    • Haha 3
  6. Il y a 11 heures, Auré a dit :

    Moi ça me fait rire (façon de parler) de voir les réactions, on dirait qu’il a atteint le niveau de performance de MØ, Rice ou Saka…

     

    De mon point de vue, il fait de bons matchs. Ni plus, ni moins.

     

    C’est satisfaisant parce que ça a été long à venir et que le coach a investi beaucoup de temps et d’argent sur lui, et je comprends que les rares qui soient restés patients jusqu’au bout avec lui aient besoin de s’auto-congratuler maintenant qu’il joue bien, c’est humain.

    Je suppose que j’aurais fait de même.

     

    Je suis content qu’il ai élevé son niveau de jeu car ça sert l’équipe, on a cessé de jouer à 10 (et bizarrement c’est depuis qu’il est redevenu un joueur de foot qu’on est en mode rouleau compresseur).

    Et Arteta a enfin la pièce du puzzle qui lui manquait.

     

    Moi j’apprécie principalement sa capacité à marquer régulièrement.

     

     

    Mais son niveau de performance ne doit pas être sur-coté pour autant…

     

    Personne n’a dit ça… 
    Mais comme quoi, peu importe le prix que tu mets, à la fin ça reste des humains qui peuvent avoir besoin d’un temps d’adaptation. Surtout qu’on a tendance à l’oublier, mais il est plus jeune que Nketiah, et que sa marge de progression n’est pas encore complétée 

  7. Il y a 10 heures, The Wilsh a dit :

    C'est entre nos mains maintenant, ce sera dur mais c'est normal, c'est la Premier League. Des points perdus bêtement ça arrive à tous, encore plus dans une période où on devait intégrer plusieurs joueurs et évoluer en tant qu'équipe, on s'en est plutôt bien sorti hormis à la période de Noël.

     

    2 saisons de suite dans la course au titre sur les 10 dernières journées c'était pas arrivé depuis très longtemps !

    C’est quand la dernière fois qu’on a été dans la course deux saisons d’affilée ? Je n’en ai même plus de souvenirs. Ça doit être une vingtaine d’années… 

    Je ne sais pas si on ira au bout cette saison, j’y crois depuis le début de saison donc c’est pas maintenant que je vais changer d’avis mais ce que fait Arteta dans une PL qui n’a jamais été aussi relevé est extraordinaire 

  8. Ça me paraît trop facile de m’expliquer son but par un manque de rythme, ou alors c’est quelque chose qu’on aurait du observer également dans d’autres moment du match, ce qui n’a pas du tout été le cas. Pour moi l’explication est plus simple, manque de concentration probablement. 
    A côté de ça il fait un bon match, mais plus je le vois jouer et plus je comprends Arteta, sur les points qu’il apprécie chez Raya.

    Cetait probablement son dernier match chez nous, je suis content que ça se termine comme ça, et pas qu’il reste sur cette erreur. 
    J’ai aimé l’attitude des joueurs et des supporter en tribune suite à son erreur, une belle solidarité qui a du l’aider je pense 

  9. il y a 57 minutes, Auré a dit :

    Mais pourquoi systématiquement chercher le débat objectif et intéressant ? Laissons une part à l'émotion, à la mauvaise foi, au second degré.

    Au même titre qu'on a le droit de poster "Jesus gros croqueur tu raterais une vache dans un couloir" sur le topic live d'un match, on devrait pouvoir dire "ça me fait chier qu'Arteta face jouer le sosie de Michael Jackson à la place de Ramsdale qui donnait satisfaction et avait au moins du leadership".
    Sans voir débarquer la police de l'objectivité à coup de stats avancées et de "moi j'ai tout lu 'la tactique pour les nuls en 860 pages'".

     

    Je trouve que ça manque au forum, cette liberté de ton, cette spontanéité, quand elle est mesurée et ponctuelle.

    C'est bien de vouloir élever le niveau avec des analyses, des connaissances, de l'objectivité, etc. mais s'il n'y a que ça, moi je trouve ça particulièrement chiant.

    P.S.- Pour Xhaka vous mélangez les propos des membres du forum et les propos des supporters sur Twitter par exemple. Ici le pire que j'ai du lire c'est "trisomique" et ça venait de moi-même. Le pire que j'ai lu sur Twitter c'est "qu'il crève et toute sa famille".
    C'est juste incomparable.

    Chacun son avis la dessus. Je ne vais jamais sur le topic live (sauf quand le match est plié) parce que justement je trouve pas ça forcément intéressant. 
    ‘Si je râle devant ma TV j’ai pas besoin de l’écrire en même temps ^^ mais chacun vit son truc comme il l’entend ça me gêne pas. Mais le terme le plus important dans ta phrase c’est « mesurée », tant que c’est le cas moi j’ai aucun soucis avec ça perso.

     

    Pour le PS, quand je parle des réactions j’englobe toujours l’ensemble de ce que je peux lire. Et à la rigueur elles réactions de ce forum sont même moins importantes à mon sens vu qu’elles sont accessibles qu’à une faible quantité de personnes 

  10. Il y a 3 heures, sinestro a dit :

    Non mais Xhaka aussi, ses bourdes étaient insupportables.

     

    Le mec prenait des cartons rouges, le truc qui flingue totalement un match.

     

    Il avait du mal à défendre aussi..

     

    Et ça, pendant plusieurs années...

     

    Ni Havertz, ni Raya n'ont fait cela.

     

    Et en plus, cette année on gagne pas mal.

     

    Donc c'est normal que les critiques vis à vis d'eux sont plus légères...

    Les critiques sportives, je peux ne pas être d’accord, comme sur Raya mais ça reste normal. 
    Xhaka ce qu’il a reçu comme message de la part de supporters du club, c’était au dessus de la limite acceptable. Et peu importe ce qu’il a pu faire sur le terrain (il a été critiquable mais lui aussi j’ai toujours trouvé que c’était exagéré), rien ne justifiait les messages reçus 

    • Aimer 2
  11. Il y a 4 heures, Auré a dit :

    « Tête de Turc » c’est quand même exagéré comme expression je trouve… sinon, comment pouvait-on qualifier Xhaka à l’époque ?

     

    Ca fait partie du jeu d’avoir des joueurs qu’on apprécie moins, voir pas… et des joueurs qu’on préfère.

     

    Moi j’avoue que je trouve ça dommage de ne pas pouvoir m’exprimer sur cette facette du supporting. J’ai déjà annulé plein de posts pourtant déjà rédigés, car pas envie de voir les donneurs de leçon me contredire avec des arguments que je connaissais déjà par avance.

     

    Pas spécialement sur Raya d’ailleurs…

    Le concernant je n’éprouve pas grand chose en tant que supporter, ni sympathie ni aversion. Je le considère comme un bon gardien, ni plus ni moins.

     

    Mais je trouve que ça devrait être admis de façon plus tolérante qu’on éprouve pas de sympathie pour un joueur justement. On dirait qu’on est obligés d’aimer un joueur dès lors qu’il fait partie de l’équipe.

     

    Et par pitié… ne parlez pas de « deux poids deux mesures » quand vous avez fait la même chose à un moment ou un autre avec Cedric, Elneny, Sambi… ou n’importe quel malaimé récent.

     

    C’est humain et on le fait tous.

    Le foot c’est l’émotion… et l’émotion c’est positif ou négatif.

    Je trouve qu’en début de saison lui et Raya étaient les têtes de turc oui. Chaque erreur mauvaise performance étaient directement mise en avant avec beaucoup d’adjectifs exagérés, alors qu’ils étaient loin d’être les seuls à passer à côté par moment (pour Havertz, j’ai toujours apprécié les matchs de Raya).

     

    Xhaka je les déjà dis pleins de fois, le traitement qu’il a reçu des supporters d’Arsenal a été plus que degueulasse et la ligne a été franchi de très loin. Rien que le fait qu’Arteta ait réussi à lui remettre la tête au club est un acte de management >>>>

  12. il y a 15 minutes, Peter Pan a dit :

    Pour autant est-ce qu'on retient un arrêt marquant ?

     

    Ramsdale il en a fait plein. Pour éviter de prendre le premier but, pour tenir un score et nous permettre de rester dans le match. Voir d'éviter la défaite comme contre Liverpool en fin de saison. Les exemples sont nombreux.

     

    Raya son jeu au pied, le fait qu'il joue plus haut, c'est d'une grande aide. Lollichon était dithyrambique hier et le compare à un libero.

     

    Mais ce genre de stats...

    Ca me fait penser au loupé de Haaland contre United. Devant le but, cage ouverte, il tire au dessus. L'expected goal est élevé. Rashford colle une mine à longue distance, l'expected goal est faible. Pourtant ça fait un but pour United. Là, les stats que je lis pour Raya, concernant les clean sheets je pense à son jeu au pied ET au travail collectif pour bien défendre. Concernant le pourcentage d'arrêts effectués...j'attends d'en voir plus comme expliqué.

    Hier le face à face qu’il remporte il n’est pas marquant ? Mais comme d’habitude on en parle pas surtout que finalement il est HJ. 
    ‘Tu peux me redire c’est quand la dernière fois que t’as tremblé sur un centre où un ballon envoyé dans la surface ? 
    Je veux bien qu’on est augmenté notre dimension physique dans ce domaine là mais c’était déjà le cas la saison dernière et pourtant on tremblait plus souvent. 
    ‘Le pourcentage d’arrêt c’est bien, mais s’il intervient avant même de rentrer dans cette case statistique comment tu l’évalues ?

    il y a 14 minutes, Kloro a dit :

     

    Normal il est bien placer et lit bien le jeu donc les arrêts paraissent simple, pas besoin de s'étirer sur 5 mètres :bogoss:

     

    Plus sérieusement tu as raison, cette stat veut rien dire.

    Par contre les gens ont bien surf sur la même stat en début de saison quand il avait le pire %.

    Deux poids deux mesure comme d'habitude avec les têtes de turc.

     

    Sur les PSxG rien d'incroyable mais je crois que c'est correct, comme Ramsdale la saison dernière

    Tu dis ça en étant à moitié ironique, mais je pense sincèrement que c’est une partie de l’explication. 

    • Aimer 2
  13. il y a une heure, Auré a dit :

    Y'avait "Ramsdale 30m€ alors qu'Onana ne coûte rien" aussi :ph34r:

     

    Malgré tout il faut reconnaître qu'Edu/Arteta ont fait des erreurs. Willian et Mari ont coûté trop cher par rapport à leur apport. Cedric aussi si on fait un ratio salaire / matchs joués. Marquinhos n'a rien donné, Sambi a été payé cher aussi par rapport à sa progression sur les deux dernières années.
    Et on peut avoir des doutes sur Vieira.

    Je considère aussi que Ramsdale est un échec financier, pour deux raisons : On sait maintenant avec le recul que ce n'était pas le 1er choix d'Arteta, on l'a donc recruté pour le court terme. Ca n'aurait pas été un soucis si ensuite Arteta ne l'avait pas boycotté totalement, aujourd'hui sa valeur doit être très basse alors qu'il y a un an elle était probablement très haute.

     

    Par contre il y a eu des choix intelligents et pragmatiques : Jorginho et Trossard pouvaient sembler chers à l'achat, mais leur utilité depuis leur arrivée n'est plus à démontrer. Prolonger Nketiah nous a permit de protéger un asset et surtout d'investir ailleurs plutôt que de devoir racheter un 9 sur un marché pauvre. Idem pour Nelson et le poste d'ailier.

     

    Et pour Rice on peut appliquer le dicton préféré de mon grand-père : le prix s'oublie, la qualité reste :D

    Ramsdale peut difficilement être considéré comme étant un échec financièrement. D’un point de vue du salaire il était pas énorme, et il a permis une transition en augmentant le niveau de notre gardien et en remontant petit à petit au classement. 
    Il a prolongé il n’y a pas longtemps, a gagné un statut d’international, il

    n’y a aucune raison qu’il soit vendu pour un prix faiblard. Il n’est plus titulaire mais je ne pense pas qu’il ait tant perdu de valeur.

    il y a 22 minutes, The Wilsh a dit :

    Après, un recrutement à 100% de taux de réussite, je n'en ai jamais vu. Et je relativiserais certaines "erreurs".

     

    Willian et Mari sont des échecs effectivement, pour le Brésilien on a la chance qu'il laisse énormément d'argent sur la table après seulement une saison, quand à Mari, on limite un peu les dégâts avec sa vente mais clairement c'était une mauvaise idée, Cédric étant probablement la pire.

     

    Sambi voit probablement sa valeur remonter en flèche avec sa saison à Luton, je ne nous vois pas ne pas faire un bénéfice sur lui (et dans ce cas, ce sera plutôt une réussite, le projet a juste avancé beaucoup trop vite pour lui), quand à Ramsdale, je pense que sa valeur ne souffre pas trop de cette saison, il ne faut pas oublier que le club lui a donné un nouveau contrat, ça devrait tout changer. Au final si on fait un bilan global, il est extrêmement positif vu les montants investis et la valeur estimée actuelle de l'effectif (top 3 effectif avec le plus de valeur au monde).

    Oui franchement quand je lis que le club a fait trop d’erreurs de recrutement je tombe des nues. On dirait qu’on a mis 100% sur un Antony, additionné à 50M sur Casemiro avec un gros salaire en y ajoutant une pincée de Sancho…

    Personne ne fait 100% de recrutement réussi mais le club s’approche vraiment de la perfection en termes de recrutement ces dernières saisons si on met en parallèle le coût / l’impact dans l’équipe / le salaire. 
    Par contre, le premier mercato du duo Arteta / Edu a été un échec. Mais Edu ou Mertesacker l’avait très bien expliqué. Ils avaient voulu vite retrouver la PL en prenant des joueurs d’expérience, d’où le prolongement aussi de certains joueurs, et ça n’a pas fonctionné. Ce qu’ils ont très bien fait c’est qu’ils ont bien réagis en switchant assez rapidement sur un stratégie à plus long terme.
     

    C’est aussi maintenant que j’attends un peu plus Edu sur la vente de joueurs. Les valeurs de joueurs comme Nelson / Ramsdale / Nketiah ont été bien protégé avec de bonnes prolongations. Maintenant au moment de vendre, va falloir bien vendre 

    • Aimer 1
  14. Il y a 4 heures, Auré a dit :

    Fin de carrière.

    Une véritable étude de cas à montrer dans les écoles de football...

    Entre mauvais choix de carrière (revenir à ManU), mauvais entourage, mauvaise hygiène de vie... il aura fait tout ce qu'il ne faut pas faire.

     

    Malgré tout il pourra se vanter d'un beau palmarès pour peu de matchs joués finalement.

     

     

    C’est compliqué quand ton mauvais entourage c’est ta famille… 


    Pour le reste, je pense qu’il a merdé sur pas mal de points dans sa gestion de carrière effectivement.

  15. il y a 28 minutes, The Wilsh a dit :

     

    Le problème c’est quel joueur performe vraiment chez eux ?

    Par ex, un Mudryk moi après ce qu’il montre à Chelsea, je suis chaud pour y retourner, mais pour £30M. 
    ‘Leurs défenseurs il n’y en a pas un qui m’intéresse. Ils ont surpayé, donnez des salaires importants sur des contrats longue durée. Ils se retrouvent en position de faiblesse à tous les niveaux. 

  16. Il y a 2 heures, Auré a dit :

    Ben très peu de clubs ont deux gardiens de ce niveau là.

     

    Il y a quelques années, c'était la méthode de Ferguson pour remplacer Van der Sar, il a acheté deux gardiens prometteurs, De Gea et Lindegaard, et il a fait tourner jusqu'à ce qu'un des deux bouffe l'autre.

     

    Maintenant des clubs en PL qui ont deux gardiens aussi bon je n'en vois pas, même City et Liverpool.

     

    Donc plutôt que de dire que personne ne fait tourner son gardien, je dirais que personne n'empile deux très bon gardiens à la base.

     

    J'ose espérer que je n'ai pas cette image-là auprès de toi...

     

    Vous parlez de la coupe, mais ce n'est pas une solution, les matchs sont très espacés, avec des 11 totalement remaniés, contre des équipes pétées sur des champs de patates avec des supporters chauffés à blanc.

    Toi non, d’autres oui :D

     

    Pour la cup, je pense qu’arriver sur la deuxième moitié de saison, si tu vas loin dans les deux cup, il y a moyen de jouer régulièrement. Même si je suis d’accord avec toi sur le fait que tu te retrouves régulièrement à jouer dans une équipe avec peu d’automatismes dans une configuration qui n’est pas la plus idéale 

  17. Il y a 1 heure, Xavgunner_6 a dit :

    Avec un run de matchs et une utilisation plus conforme à ses qualités il répond présent.

    J'adore Zinch pour sa qualité balle au pied mais pas surprenant que sans lui on concède si peu dernièrement sans pour autant ressentir son absence offensivement.

     

    Je trouve le raccourci un peu trop rapide. C’est collectivement qu’on est monstrueux en ce moment, je ne vois pas en quoi les qualités et défauts de Zinchenko nous pénaliseraient d’avantage sur le plan défensif. On a pas vu Kiwior être très fort sur des 1vs1 par exemple. 
    Par contre la où je te rejoins c’est qu’en PL on a trouvé un équilibre actuellement qui fait que les absents vont devoir cravacher pour récupérer leur place. Excepté Jesus qui sera vite réintégré je pense, va falloir aller les déloger les autres 

  18. J’ai bien aimé son entrée en jeu également. C’est jamais évident de se montrer quand tu rentres à 4-0 avec 3-4 changements en même temps. L’équipe perd énormément en collectif dans ces moments là. Individuellement il a réussi une belle conduite de balle sous pression en gagnant du terrain. Et il était bien placé pour se retrouver à la finition. 

  19. Il y a 5 heures, Auré a dit :

    Moi j'avoue que je ne comprends pas la gestion d'Arteta.

    Qu'il fasse un choix (Raya numéro 1), ok, c'est son boulot de coach.

    Et dans la continuité, faire jouer Raya en C1 est logique aussi.
     

    Par contre, en ne faisant plus du tout jouer Ramsdale, il est quasi assuré de voir celui-ci partir à court terme.
    Ce qui signifie devoir recruter un nouveau numéro deux, qui sera d'ailleurs probablement moins bon car Ramsdale est un très bon gardien.

     

    Qu'est-ce que ça lui coûterait de faire jouer Ramsdale tous les 4-5-6 matchs de championnat ?

    On parle souvent des autres postes, en disant que c'est bien de concerner le remplaçant pour qu'il ai du rythme et soit motivé quand on aura vraiment besoin de lui.
    Le poste de gardien est spécifique mais ça reste une configuration "un seul poste pour deux joueurs".
    Par exemple, Arteta le fait avec Nketiah, Tomiyasu (quand il est dispo), Jorginho, Trossard.
    A leurs postes, il y a des titulaires bien établis, mais il leur donne malgré tout du temps de jeu.

     

    Ca a beaucoup de bénéfices : le joueur se sent toujours intégré au groupe, il a du rythme sur le plan physique, le titulaire sent qu'il doit maintenir un bon niveau sous peine de perdre sa place, et au pire des cas le remplaçant se met en avant pour être vendu.

    Là Ramsdale perd toute motivation, tout rythme, et toute valeur.
    Si Arteta continue comme ça, cet été, si Ramsdale veut partir, ses prétendants cibleront donc un joueur qui n'a plus joué depuis plusieurs mois.
    C'est très différent d'un joueur qui a eu un temps de jeu limité mais régulier.

     

    Moi c’est ce que tu proposes qui m’étonnes, c’est une gestion qu’on a absolument vu nul part, de donner du temps de jeu à son gardien n2 tous les 4-5-6 matchs. 
    Si c’est ce que faisait Arteta, et que le gardien faisait un mauvais match, vous seriez les premiers à le critiquer en expliquant les mauvais performances des gardiens par leur manque de rythme et le manque de clarté sur ce poste.

     

    Sur ce dossier, le seul reproche à faire à Arteta c’est sur sa communication au moment où il a pris Raya. Pour le reste, sa gestion est plus que normal et similaire à ce que l’on voit partout.
    Ramsdale paye, comme beaucoup d’autres joueurs, notre mauvais parcours en cup qui limite son temps de jeu. 
    Arteta a , à mon avis, anticiper depuis un moment que Ramsdale voudrait partir. Ce qui est plus que logique de sa part. D’ailleurs, je ne pense pas que lui donner 1 matchs tous les 4-5-6 matchs y changerait quelque chose 

    • Aimer 2
  20. il y a 2 minutes, Kloro a dit :

    GG8Yf38WkAA_9LE.thumb.jpg.ab6087753e708c1c114be02b8a1b8fba.jpg

     

    Je sais que le côté gauche l'a pas aider cette saison mais régulièrement quand il a la possibilité de faire mal, il fait le mauvais choix.

    C'est arriver plusieurs fois cette saison

    Je me suis demandé pourquoi il avait pas fait la passe sur cette action d’ailleurs, au lieu de revenir en arrière.

    • Aimer 1
  21. il y a 27 minutes, Dridrialb a dit :

    Cela montre surtout la culture de l’instant de la fan base, une prestation correcte contre un relégable tout le monde s’enflamme pour essayer de justifier un investissement mais dès que l’on affronte une équipe correcte on voit son réel niveau ..

    On peut te faire le même procès d’intention, on ne te voit pas beaucoup après une victoire ou un bon matchs de tes têtes de turc préférées.

    • Aimer 3
  22. il y a 53 minutes, Auré a dit :

    Ben tout est là... La frappe est superbe oui, et Rice laisse trop de temps au tireur, mais le positionnement de Raya est mauvais, et ça coûte très cher.

    En d'autres termes, si Raya était positionné un peu plus bas, je pense qu'il la sortait, même si la trajectoire était très belle.

     

    J'en parle car je trouve que son positionnement est mauvais sur cette action, il est bien trop haut. Tu ne trouves pas ?

    Je ne dis pas que c'est le seul à incriminer, sur un but il y a un rarement un seul fautif. Les deux que tu cites le sont évidemment.

    Mais je trouve très étrange d'analyser les erreurs des joueurs de champ tout en dédouanant totalement le gardien (ce qu'il me semble que tu fais quand tu dis qu'on ne devrait pas parler de lui).


    Mais le combo mauvais positionnement + petite allonge me semble quand même assez indéniable...

     

    Pour l'ensemble du match, j'en ai parlé plus haut, je ne trouve pas qu'il fasse un match correct, quelques secondes avant l'erreur de Martinelli il fait quasiment exactement la même.

    Je ne trouve pas Raya spécialement mal placé non, mais je ne suis pas un spécialiste du positionnement des gardiens. Mais tous les gardiens sont légèrement avancés quand le tireur est aussi loin, ça permet en réalité de couvrir plus d’espace 
    Si c’était une simple critique sur sa performance du jour, (moi je trouve que son match est plutôt bon), pourquoi venir parler de la concurrence alors qu’il est dans une dynamique très positive ? 
    J’y vois plutôt une opportunité de venir remette Ramsdale dans la discussion.

     

    Et je ne vois pas de quelle action tu parles tout à la fin de ton post, mais j’essayerais de retrouver

  23. Il y a 1 heure, Heisenberg a dit :

    C'était un de ses pires match pour arsenal hier, on l'a senti très fébrile et nerveux' 

    Souvent en reaction, beaucoup de fautes et imprécis techniquement (dès la première minute zr la mauvaise passz qui amène au jaune de Rice). 

    Même dans ses interventions, le nombre de ballons qu’il a mal jugé et qui se sont transformés en situations non maîtrisés de notre côté. 
    ‘Je te rejoints, un des pires matchs (si ce n’est le pire) qu’il ait eu sous nos couleurs je trouve 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..