- C’est un message populaire.
-
Compteur de contenus
8435 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
49
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fred76ers
-
-
il y a une heure, Auré a dit :
Y'avait "Ramsdale 30m€ alors qu'Onana ne coûte rien" aussi
Malgré tout il faut reconnaître qu'Edu/Arteta ont fait des erreurs. Willian et Mari ont coûté trop cher par rapport à leur apport. Cedric aussi si on fait un ratio salaire / matchs joués. Marquinhos n'a rien donné, Sambi a été payé cher aussi par rapport à sa progression sur les deux dernières années.
Et on peut avoir des doutes sur Vieira.Je considère aussi que Ramsdale est un échec financier, pour deux raisons : On sait maintenant avec le recul que ce n'était pas le 1er choix d'Arteta, on l'a donc recruté pour le court terme. Ca n'aurait pas été un soucis si ensuite Arteta ne l'avait pas boycotté totalement, aujourd'hui sa valeur doit être très basse alors qu'il y a un an elle était probablement très haute.
Par contre il y a eu des choix intelligents et pragmatiques : Jorginho et Trossard pouvaient sembler chers à l'achat, mais leur utilité depuis leur arrivée n'est plus à démontrer. Prolonger Nketiah nous a permit de protéger un asset et surtout d'investir ailleurs plutôt que de devoir racheter un 9 sur un marché pauvre. Idem pour Nelson et le poste d'ailier.
Et pour Rice on peut appliquer le dicton préféré de mon grand-père : le prix s'oublie, la qualité reste
Ramsdale peut difficilement être considéré comme étant un échec financièrement. D’un point de vue du salaire il était pas énorme, et il a permis une transition en augmentant le niveau de notre gardien et en remontant petit à petit au classement.
Il a prolongé il n’y a pas longtemps, a gagné un statut d’international, iln’y a aucune raison qu’il soit vendu pour un prix faiblard. Il n’est plus titulaire mais je ne pense pas qu’il ait tant perdu de valeur.
il y a 22 minutes, The Wilsh a dit :Après, un recrutement à 100% de taux de réussite, je n'en ai jamais vu. Et je relativiserais certaines "erreurs".
Willian et Mari sont des échecs effectivement, pour le Brésilien on a la chance qu'il laisse énormément d'argent sur la table après seulement une saison, quand à Mari, on limite un peu les dégâts avec sa vente mais clairement c'était une mauvaise idée, Cédric étant probablement la pire.
Sambi voit probablement sa valeur remonter en flèche avec sa saison à Luton, je ne nous vois pas ne pas faire un bénéfice sur lui (et dans ce cas, ce sera plutôt une réussite, le projet a juste avancé beaucoup trop vite pour lui), quand à Ramsdale, je pense que sa valeur ne souffre pas trop de cette saison, il ne faut pas oublier que le club lui a donné un nouveau contrat, ça devrait tout changer. Au final si on fait un bilan global, il est extrêmement positif vu les montants investis et la valeur estimée actuelle de l'effectif (top 3 effectif avec le plus de valeur au monde).
Oui franchement quand je lis que le club a fait trop d’erreurs de recrutement je tombe des nues. On dirait qu’on a mis 100% sur un Antony, additionné à 50M sur Casemiro avec un gros salaire en y ajoutant une pincée de Sancho…
Personne ne fait 100% de recrutement réussi mais le club s’approche vraiment de la perfection en termes de recrutement ces dernières saisons si on met en parallèle le coût / l’impact dans l’équipe / le salaire.
Par contre, le premier mercato du duo Arteta / Edu a été un échec. Mais Edu ou Mertesacker l’avait très bien expliqué. Ils avaient voulu vite retrouver la PL en prenant des joueurs d’expérience, d’où le prolongement aussi de certains joueurs, et ça n’a pas fonctionné. Ce qu’ils ont très bien fait c’est qu’ils ont bien réagis en switchant assez rapidement sur un stratégie à plus long terme.
C’est aussi maintenant que j’attends un peu plus Edu sur la vente de joueurs. Les valeurs de joueurs comme Nelson / Ramsdale / Nketiah ont été bien protégé avec de bonnes prolongations. Maintenant au moment de vendre, va falloir bien vendre
- 1
-
Il y a 4 heures, Auré a dit :
Fin de carrière.
Une véritable étude de cas à montrer dans les écoles de football...Entre mauvais choix de carrière (revenir à ManU), mauvais entourage, mauvaise hygiène de vie... il aura fait tout ce qu'il ne faut pas faire.
Malgré tout il pourra se vanter d'un beau palmarès pour peu de matchs joués finalement.
C’est compliqué quand ton mauvais entourage c’est ta famille…
Pour le reste, je pense qu’il a merdé sur pas mal de points dans sa gestion de carrière effectivement. -
il y a 28 minutes, The Wilsh a dit :
Le problème c’est quel joueur performe vraiment chez eux ?
Par ex, un Mudryk moi après ce qu’il montre à Chelsea, je suis chaud pour y retourner, mais pour £30M.
‘Leurs défenseurs il n’y en a pas un qui m’intéresse. Ils ont surpayé, donnez des salaires importants sur des contrats longue durée. Ils se retrouvent en position de faiblesse à tous les niveaux. -
Il y a 2 heures, Auré a dit :
Ben très peu de clubs ont deux gardiens de ce niveau là.
Il y a quelques années, c'était la méthode de Ferguson pour remplacer Van der Sar, il a acheté deux gardiens prometteurs, De Gea et Lindegaard, et il a fait tourner jusqu'à ce qu'un des deux bouffe l'autre.
Maintenant des clubs en PL qui ont deux gardiens aussi bon je n'en vois pas, même City et Liverpool.
Donc plutôt que de dire que personne ne fait tourner son gardien, je dirais que personne n'empile deux très bon gardiens à la base.
J'ose espérer que je n'ai pas cette image-là auprès de toi...
Vous parlez de la coupe, mais ce n'est pas une solution, les matchs sont très espacés, avec des 11 totalement remaniés, contre des équipes pétées sur des champs de patates avec des supporters chauffés à blanc.
Toi non, d’autres oui
Pour la cup, je pense qu’arriver sur la deuxième moitié de saison, si tu vas loin dans les deux cup, il y a moyen de jouer régulièrement. Même si je suis d’accord avec toi sur le fait que tu te retrouves régulièrement à jouer dans une équipe avec peu d’automatismes dans une configuration qui n’est pas la plus idéale
-
Il y a 1 heure, Xavgunner_6 a dit :
Avec un run de matchs et une utilisation plus conforme à ses qualités il répond présent.
J'adore Zinch pour sa qualité balle au pied mais pas surprenant que sans lui on concède si peu dernièrement sans pour autant ressentir son absence offensivement.
Je trouve le raccourci un peu trop rapide. C’est collectivement qu’on est monstrueux en ce moment, je ne vois pas en quoi les qualités et défauts de Zinchenko nous pénaliseraient d’avantage sur le plan défensif. On a pas vu Kiwior être très fort sur des 1vs1 par exemple.
Par contre la où je te rejoins c’est qu’en PL on a trouvé un équilibre actuellement qui fait que les absents vont devoir cravacher pour récupérer leur place. Excepté Jesus qui sera vite réintégré je pense, va falloir aller les déloger les autres -
J’ai bien aimé son entrée en jeu également. C’est jamais évident de se montrer quand tu rentres à 4-0 avec 3-4 changements en même temps. L’équipe perd énormément en collectif dans ces moments là. Individuellement il a réussi une belle conduite de balle sous pression en gagnant du terrain. Et il était bien placé pour se retrouver à la finition.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
[22] David Raya
dans Effectif
Il a surtout remporté 2 faces à face très important quand on était à 2-0.
Le premier j’ai un doute si le joueur de Newcastle est HJ ou pas, le deuxième il empêche Isak de vite enchaîner en l’écartant du but, et derrière toute la défense se replace. Mais c’est moins spectaculaire qu’un plongeon main opposé donc le mythe comme quoi il n’est pas décisif va continuer- 5
-
Il y a 5 heures, Auré a dit :
Moi j'avoue que je ne comprends pas la gestion d'Arteta.
Qu'il fasse un choix (Raya numéro 1), ok, c'est son boulot de coach.Et dans la continuité, faire jouer Raya en C1 est logique aussi.
Par contre, en ne faisant plus du tout jouer Ramsdale, il est quasi assuré de voir celui-ci partir à court terme.
Ce qui signifie devoir recruter un nouveau numéro deux, qui sera d'ailleurs probablement moins bon car Ramsdale est un très bon gardien.Qu'est-ce que ça lui coûterait de faire jouer Ramsdale tous les 4-5-6 matchs de championnat ?
On parle souvent des autres postes, en disant que c'est bien de concerner le remplaçant pour qu'il ai du rythme et soit motivé quand on aura vraiment besoin de lui.
Le poste de gardien est spécifique mais ça reste une configuration "un seul poste pour deux joueurs".
Par exemple, Arteta le fait avec Nketiah, Tomiyasu (quand il est dispo), Jorginho, Trossard.
A leurs postes, il y a des titulaires bien établis, mais il leur donne malgré tout du temps de jeu.Ca a beaucoup de bénéfices : le joueur se sent toujours intégré au groupe, il a du rythme sur le plan physique, le titulaire sent qu'il doit maintenir un bon niveau sous peine de perdre sa place, et au pire des cas le remplaçant se met en avant pour être vendu.
Là Ramsdale perd toute motivation, tout rythme, et toute valeur.
Si Arteta continue comme ça, cet été, si Ramsdale veut partir, ses prétendants cibleront donc un joueur qui n'a plus joué depuis plusieurs mois.
C'est très différent d'un joueur qui a eu un temps de jeu limité mais régulier.Moi c’est ce que tu proposes qui m’étonnes, c’est une gestion qu’on a absolument vu nul part, de donner du temps de jeu à son gardien n2 tous les 4-5-6 matchs.
Si c’est ce que faisait Arteta, et que le gardien faisait un mauvais match, vous seriez les premiers à le critiquer en expliquant les mauvais performances des gardiens par leur manque de rythme et le manque de clarté sur ce poste.Sur ce dossier, le seul reproche à faire à Arteta c’est sur sa communication au moment où il a pris Raya. Pour le reste, sa gestion est plus que normal et similaire à ce que l’on voit partout.
Ramsdale paye, comme beaucoup d’autres joueurs, notre mauvais parcours en cup qui limite son temps de jeu.
Arteta a , à mon avis, anticiper depuis un moment que Ramsdale voudrait partir. Ce qui est plus que logique de sa part. D’ailleurs, je ne pense pas que lui donner 1 matchs tous les 4-5-6 matchs y changerait quelque chose- 2
-
il y a 2 minutes, Kloro a dit :
Je me suis demandé pourquoi il avait pas fait la passe sur cette action d’ailleurs, au lieu de revenir en arrière.
- 1
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a 27 minutes, Dridrialb a dit :Cela montre surtout la culture de l’instant de la fan base, une prestation correcte contre un relégable tout le monde s’enflamme pour essayer de justifier un investissement mais dès que l’on affronte une équipe correcte on voit son réel niveau ..
On peut te faire le même procès d’intention, on ne te voit pas beaucoup après une victoire ou un bon matchs de tes têtes de turc préférées.
- 3
-
[22] David Raya
dans Effectif
il y a 53 minutes, Auré a dit :Ben tout est là... La frappe est superbe oui, et Rice laisse trop de temps au tireur, mais le positionnement de Raya est mauvais, et ça coûte très cher.
En d'autres termes, si Raya était positionné un peu plus bas, je pense qu'il la sortait, même si la trajectoire était très belle.
J'en parle car je trouve que son positionnement est mauvais sur cette action, il est bien trop haut. Tu ne trouves pas ?
Je ne dis pas que c'est le seul à incriminer, sur un but il y a un rarement un seul fautif. Les deux que tu cites le sont évidemment.Mais je trouve très étrange d'analyser les erreurs des joueurs de champ tout en dédouanant totalement le gardien (ce qu'il me semble que tu fais quand tu dis qu'on ne devrait pas parler de lui).
Mais le combo mauvais positionnement + petite allonge me semble quand même assez indéniable...Pour l'ensemble du match, j'en ai parlé plus haut, je ne trouve pas qu'il fasse un match correct, quelques secondes avant l'erreur de Martinelli il fait quasiment exactement la même.
Je ne trouve pas Raya spécialement mal placé non, mais je ne suis pas un spécialiste du positionnement des gardiens. Mais tous les gardiens sont légèrement avancés quand le tireur est aussi loin, ça permet en réalité de couvrir plus d’espace
Si c’était une simple critique sur sa performance du jour, (moi je trouve que son match est plutôt bon), pourquoi venir parler de la concurrence alors qu’il est dans une dynamique très positive ?
J’y vois plutôt une opportunité de venir remette Ramsdale dans la discussion.Et je ne vois pas de quelle action tu parles tout à la fin de ton post, mais j’essayerais de retrouver
-
Il y a 1 heure, Heisenberg a dit :
C'était un de ses pires match pour arsenal hier, on l'a senti très fébrile et nerveux'
Souvent en reaction, beaucoup de fautes et imprécis techniquement (dès la première minute zr la mauvaise passz qui amène au jaune de Rice).
Même dans ses interventions, le nombre de ballons qu’il a mal jugé et qui se sont transformés en situations non maîtrisés de notre côté.
‘Je te rejoints, un des pires matchs (si ce n’est le pire) qu’il ait eu sous nos couleurs je trouve -
[22] David Raya
dans Effectif
Je ne sais même pas pourquoi on parle de Raya sur cette action. C’est un des seuls qui a fait un match correct d’ailleurs. Sur le but, avant de regarder ce que fait Raya (je trouve surtout la frappe plutôt belle) je regarde d’abord ce que fait Martinelli à 20s de la fin du match, et Rice qui ne monte pas sur le joueur personnellement
- 3
-
[4] Ben White
dans Effectif
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
il y a 40 minutes, Miky_asc a dit :Dailleur un gardien plus renseigner et meilleure l'aurai arrêter facilement.
Il tire toujours c'est peno côté droit au sol....
Tant mieux pour nous mais va falloir qu'on change de tireur la prochaine fois ou qu'il change un peu de côté..
Parce que tu crois que le gardien n’était pas préparé ? Il plonge du bon côté pourtant… Burnley c’est un club qui va descendre mais ca reste un club de PL entraîné par un coach qui a côtoyé de grands clubs, faut pas non plus penser que c’est un club amateur.
Le penalty de Saka n’est pas mal tiré je trouve, il manque un peu de puissance mais il est dans la bonne zone- 2
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 2 heures, Heisenberg a dit :Il est spécial grâce à sa faculté à lire les espaces aussi bien à attaquer qu'à défendre. On en a déjà beaucoup parlé donc pas besoin de revenir dessus. Le fait qu'il soit aléatoire techniquement c'est frustrant mais ça permet aussi de se rendre compte du volume d'occasions qu'il peut génèrer. Je suis convaincu qu'il va progresser.
Vous avez souligné son association avec Trossard et je suis complètement d'accord mais ce qui ressort aussi c'est sa connexion avec Odegaard. Ils ont réussi à se trouver plusieurs fois dans des zones dangereuses pour l'adversaire.
Dernier point, on a tendance à oublier qu'il est encore jeune pour un joueur central, Havertz n'a que 24 ans.
Il est même légèrement plus jeune que Nketiah il me semble.
Et en phase avec l’entièreté de ton post le concernant. Il ne lui reste plus qu’à travailler son déchet technique pour être réellement excellent et passer un très gros palier
-
Il y a 12 heures, Arno a dit :
Je trouve qu’il se sous estime quand même (ce qui montre qu’il a pas vraiment envie de revenir se battre pour sa place chez nous et veut peut être passer à autre chose dans un registre qu’il lui plaît plus)
Perso, j’ai l’impression qu’on sous estime ses compétences et sa polyvalence.
Au restart en 2020 par exemple, il avait occupé une bonne majorité du temps un rôle de 3eme défenseur central à gauche qu’il lui allait bien. Alors évidemment c’est pas le même rôle DCG et latéral qui repique dans l’axe, c’est très différent mais avec la perspective d’apprendre (et c’est aussi ce qu’il dit qu’il a appris beaucoup de Ziny) je suis convaincu qu’il aurait pu avoir plus de temps de jeu même si il a clairement pas la technique de Ziny ou Tomiyasu, j’ai quand même la sensation qu’avec du travail il aurait pu (peut?) s’insérer dans cette rotation.
Maintenant, il semble évident qu’il sera vendu. Après c’est subjectif car j’ai un affect pour le joueur (et pourtant j’étais loin de porter la subjectivité de certains qui a l’époque voulait en faire un capitaine), j’espère qu’il arrivera a s’épanouir dans un club qui lui proposera le rôle qu’il préfère, et qu’on en tirera un bon prix.
Perso je ne l’ai pas vu une seule fois réussir à interpréter correctement ce rôle de latéral inversé. Et pourtant il y mettait de la bonne volonté et on voyait qu’il essayait mais ça prenait pas, il était la plupart du temps à contre temps.
‘Je ne suis même pas sûr que se soit lié à sa qualité, juste c’était trop éloigné de son apprentissage du poste.
Il est lucide sur sa capacité à réussir ou non à jouer ce rôle, du coup c’est logique qu’il se projette ailleurs- 1
-
il y a 30 minutes, papapoupa31 a dit :
Homme du match hier contre le Bayern pour la victoire de la Lazio.
Vraiment un joueur avec une carrière en dent de scie, là il est dans son moment de mieux mais est ce que ça va durer?
Pour le moment ce qu’il a montré c’est qu’il faisait l’unanimité au départ, avant de rapidement agacer son coach et une partie du vestiaire
-
il y a 31 minutes, The Wilsh a dit :
La lucidité de Tierney sur ses difficultés à appréhender son nouveau rôle dans l'équipe la saison dernière.
Il est plus lucide que beaucoup c’est bien, ça montre qu’il est intelligent
-
Il y a 1 heure, Tomonsterski a dit :
En fait, Je trouve ça incroyable qu'autant de membres soient obligés de faire autant d'argumentation pour quelque chose qui est si évident, Arteta a changé la trajectoire de notre club, c'est sans discussion possible, je ne comprends même pas pourquoi cela fait débat.
On dirait que certains sont amnésiques, on sort de nombreuses années AFFREUSES, où chaque week-end était presque un supplice, et regardez où nous sommes aujourd'hui..
Bravo à ceux qui ont la patience d'argumenter avec ces "supporters"
il y a 13 minutes, The Wilsh a dit :Pareil, vraiment j'applaudis. Parce que autant expliquer ça à des supporters d'autres équipes, je le conçois, autant ici sur un forum d'Arsenal avec des membres qui suivent le club de manière hebdomadaire, j'en suis abasourdi.
Dans tous les cas ça m'as permis de lire quelques bons posts
Moi c’est vous que j’admire, souvent je me promets que cette fois je ne répondrais pas.
Mais c’est plus fort que moi, et ça n’a rien à voir avec de la patience, juste ça m’hérisse trop le poil- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, na-oukine a dit :Ça a beau ne pas être votre opinion, celle de Dridrialb est pas plus à coté de la plaque que la votre.
L'argument qu'avec 700 millions, on a gagné une fa cup ça me parle, surtout qu'en tant "qu'enfant" d'Arsène qui s'est privé tant d'années par rapport à ses concurrents en achetant intelligemment et en restant malgré des dépenses famélique à rester dans la gratin européen.
Il n'y a pas d'exploit d'être 3eme de pl avec une telle salle investie
Klopp à fait du très lourd avec moins de dépenses, xavi alonso fait une dinguerie avec zéro, Gérone fait un exploit, Emery fait une belle saison avec Villa.
Nous je vois pas ce que est incroyable dans nos résultats en comparaison avec les moyens investis.
Il faut juger avec une hauteur de vue différente.
Quand je lis, il y a du progrès, on va sur la bonne voie, il faut encore laisser 2-3 ans, dans l'idée c'est beau mais en fait c'est irréalisable financièrement.
On a sans doutes engagés de grosses dépenses comparé avec ce que l'on aurait du se permettre en anticipant sur les recettes supplémentaires qu'on percevrait avec un certains niveau de résultat.
Si ça se trouve, si on ne fait pas PL + finale de Ldc, on ne rentre pas dans nos frais et ça va être le carton dans 2 ans.
C'est physique, un gros niveau de dépenses impose de gros résultats.
Et pour l'instant Dridrialb la bien résumé, notre resultat, c'est une FA cup.
Mais faut arrêter avec Wenger qui dépensait rien et comparer les sommes investis avec celle d’il y a 20ans.
Ce n’est pas la même époque avec des montants de transfert qui n’ont plus rien de comparable.
Le Wenger des 10 premières années je ne suis pas sûr qu’il ne dépensait pas d’ailleurs, et son credo n’a jamais été de ne pas dépensé mais de ne pas dépensé des sous que l’on a pas.
Comment on peut croire qu’on s’est mis dans la m**** ? Rien de tel ne sort dans la presse, par contre Wenger avait complètement cassé la grille salariale sur la fin, en se trompant en plus sur les joueurs à qui donner des gros salaires, et ça nous a foutu un peu dans la m****.
Erreur corrigé par Emery et le staff qui a pris la suite de Wenger. Ah non, taff monstrueux réalisé par Arteta et Edu pour assainir tout ça avant de nous permettre de nous positionner sur des G.Jesus / D.Rice.
Oui une seule FA Cup, et en face on a qui ? Le city de Guardiola et le Liverpool de Klopp. Sûrement les deux plus belles équipes de ces 15dernieres années en Angleterre et pas loin d’être aussi le cas en Europe.
Et là, on se concentre sur les résultats et la tune, en utilisant ça de manière bancale et on parle pas du plus important, ce qu’il fait de l’équipe sur et en dehors des terrains. Son taff est monstrueux mais des hater de base viennent le remettre en cause avec des arguments plus que bancale en nous sortant que Emery ou De Zerbi aurait fait mieux…
- 7
- 5
-
il y a 37 minutes, Dridrialb a dit :
On fera un vrai bilan d’Arteta en fin de saison à tous les niveaux et il y en aura des choses à dire, vous essaierez de m’expliquer le fait qu’en 4 saisons et demi au club on aura remporté seulement une FA Cup et deux Community Shield après avoir investit près de 700M€.
À titre de comparaison un club avec une situation assez similaire, un Klopp en 4 ans et demi c’est une finale de ldc, une ldc et un championnat rien que sa.
Chelsea et Mu ce n’est pas du tout le même contexte que nous, c’est incomparable en terme de club ou de coachs.
@Kloro T’es loin du compte
pour Villa.
Bon après les réactions ce n’est pas étonnant entre manque d’objectivité et amateurisme, la fan base en général manque d’ambition ce n’est pas nouveau (mentalité Poulidor).Après on s’étonne de la mauvaise côte d’Arsenal auprès des amoureux du ballon rond ce n’est pas étonnant quand on voit la fan base de loosers qu’on a.
Selon certains on devrait se contenter d’un titre de champion il y a 20 ans et d’aucune ldc, allons-y laissons une petite décennie à Mikel
@Fly Pour ta gouverne j’ai joué et coaché en professionnel pendant que tu devais jouer à Fifa ou envoyer des mails à la fan base féminine
Ah ça recommence le coup de « je suis professionnel » ça m’avait manqué (je n’y crois pas une seule seconde et ça change rien à la pertinence ou non pertinence de ce que tu dis).
Klopp est arrivé dans une PL bien moins compétitive et avait bien plus d’expérience qu’Arteta au moment où il récupère l’équipe.
Idem le montant des transferts ont explosé ces dernières années donc ton propos non contextualise est peu intéressant.
Vu que t’es un petit génie, explique nous en quoi le contexte de chelsea ou United est moins bon. On est sur des sommes similaires ou largement supérieur pour des résultats bien moindre.
Personne ne manque d’ambition, on vise tous un titre de champion pour Arsenal. Ton côté hautain est tes attaques sur Fly, notamment, démontre plus le côté creux de ta « réflexion », plutôt qu’une certaine compétence que tu t’octroies
- 2
- 1
-
Il y a 6 heures, Ezio a dit :
Tu n'as pas aimé le capitanat de Pierre Emerick Aubameyang ?
Aubameyang a été capitaine d’Arsenal ?
- 2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Dridrialb a dit :Attention à ne pas occulter le contexte et les investissements que Emery ou Wenger n’ont jamais eu, fort heureusement que l’équipe progresse après avoir dépensé 680M en quatre ans mais c’est dommage d’être considéré seulement comme des outsiders que ce soit en PL ou en Ldc.
@Arno J’ai hâte de d’écouter en fin de saison si on ne remporte pas de titres majeurs
@Kloro C’est surtout que tu occultes le contexte et tout n’est pas si rose comme tu le dis, il y a pleins de choses à redire à tous les niveaux.
On devrait en être plus loin dans le process à mon sens et être des vrais prétendants à un titre majeur cette année.
Après tu compares des clubs avec des contextes totalement différents c’est incomparable, rien ne dit qu’un autre coach aurait fait pire chez nous bien au contraire quand on fait le bilan des résultats et il y a des coachs qui font du très bon boulot en Europe avec très peu de moyens.
Franchement à chaque fois que je te lis, je me demande comment tu peux tomber à côté de manière aussi répétitive.
Vu d’où on partait, les investissements ont été bien géré justement. Vu le contexte quand il reprend l’équipe pour moi on devrait à peine commençait à redevenir compétitif. On parle du championnat avec plusieurs vainqueurs récents de la LDC, avec sûrement les deux meilleurs coach des 10 dernières années. Mais oui, c’est un contexte facile pour une première expérience de coach.
‘Rien ne dit qu’un autre entraîneur n’aurait pas fait mieux ? C’est quel genre de mauvaise foi ? Conte, Mourinho, Tuchel, Teh Hag se sont succédés dans des clubs qui partaient de moins loin ou avec un contexte plus favorable en ne réussissant jamais à être compétitif. Mais oui, De Zerbi nous aurait sûrement permis de remporter le titre la saison dernière.- 9
[Entraineur] Mikel Arteta
dans Effectif
Posté(e)
Vivement De Zerbi