Fred76ers
-
Compteur de contenus
8447 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
49
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Fred76ers
-
-
il y a 30 minutes, Dridrialb a dit :
Tu n’as pas la même visibilité au Real et à Arsenal, on reste sous côté même si on revient dans le game et la réponse du sélectionneur l’illustre complètement.
Au Real tu as une meilleure visibilité auprès d’un DD par exemple et tu es certains de remporter des titres majeurs contrairement à Arsenal, il y a une différence entre être dans la course au titre et l’a remporter et Arsenal aura besoin de plusieurs années pour être re-considéré comme un grand au niveau européen et par les fans de manière générale.
Je ne suis pas d’accord sur le terme « visibilité », d’ailleurs je pense même que tu as une meilleure visibilité quand t’es en France, à Arsenal qu’au Réal Madrid.
‘Par contre, tu as une meilleure reconnaissance quand tu joues au Réal qu’à Arsenal -
il y a une heure, Saha a dit :
Moi je fais parti de ceux qui ont longtemps dit que les décisions de Deschamps sur les DCs se comprenaient. Contrairement à ce qu'on lit tout le temps, les compétitions internationales n'ont pas vocations à être des récompenses pour des joueurs bons en club. Ajouter à cela un Saliba souvent très moyen en bleu (un ses derniers défauts, la pression sur certains matchs, même si le Bayern a été plutôt un pas dans la bonne direction) et une charnière souvent Upa-Konaté excellante, et les choix de DD faisant beaucoup de sense.
Maintenant force est de constater que entre la méforme d'Upa (un joueur qui aussi marche bcp à la confiance) et les blessures de Konaté, les deux arrivent avec peu de certitudes. Et les cartes sont rebattues.
A voir si Saliba saura jouer sa chance à fond (et si DD fera preuve d'un peu d'ouverture d'esprit). Mais clairement aujourd'hui, dur de pas se dire que Saliba va devenir titulaire pour les dix prochaines années en bleu, comme Varane en son temps.
Oui je comprenais les arguments du vécu collectif mais Konate n’est même plus titulaire indiscutable, idem pour Upamecano j’ai l’impression (ah moins que j’ai loupé une blessure ou autre explication).
La préparation et les matchs amicaux doivent aussi servir d’éventuellement redistribuer les cartes. -
il y a 31 minutes, arsenewho a dit :
Ça m’étonne de toi…
mais comme tu sais que tu a raconté des conneries, tu cherches une échappatoire. Bref.. va faire ton chevalier sous d’autres postes.
Non, c’est juste chiant pour les autres, donc je leur épargne ça, c’est ce que je considère être du respect.
Et puis, à partir du moment où je commence à voir des petites attaques personnels, dorénavant je considère que c’est inutile de répondre, j’ai pas de problème d’ego pour me sentir le besoin de répondre dans ces moments là.
Mais si tu le souhaites, je peux te répondre en MP avec l’ensemble des points sur lesquels je suis en désaccord avec toi (bizarrement j’ai une idée sur ta réponse). Mais je reste en désaccord avec l’intégralité de ton post
Bonne journée-
3
-
1
-
-
Il y a 13 heures, arsenewho a dit :
Tu confonds les choses , dans ton premier poste , tu parles de titulaires , et là tu parles d’exploser. C’est deux choses différentes, On peut être titulaire et faire un prêt sérieux sans exploser dans son prêt.
Je pense que tu as un problème de lecture, à aucun moment je parle de manager , mais je parle du club d’arsenal dans son ensemble. En outre j’ai aborder le sujet parce que kloro disait que F viera était plus côté au Portugal que Vitinha qui explose tout actuellement au psg, chez nous il est en galère. Du coup je me suis dis peut être qu’on l’avait pris peut être trop tôt , parce qu’il a du mal à s’imposer. Ect…
Maintenant si tu veux tout mélanger , c’est ton problème , arteta n’est pas Arsenal il me semble, il y’a edu, d’autres membres du board, les décisions sont prisent ils me semble avec d’autres personnes , les mecs des stats ect…
Bah c’est pour ça que je dis « pour l’instant ». J’attends aussi de voir ce qu’ils vont donner , et j’espère qu’un grand nombre réussiront chez nous. C’est juste un constat à l’instant T. On a pas le droit de faire des constats sur le club?
Je n’ai pas parler d’arteta , sinon ressort un de mes commentaires des postes précédant d’aujourd’hui ou je dis « arteta »
je sais que tu es prêt à bondir quand on émet une critique sur lui mais calmos, là.
Trop de bêtises pour que je réponde. Rien ne va
-
1
-
-
il y a une heure, arsenewho a dit :
Tu as du te creuser la tête pour sortir Saliba et White. A quel moment tu les considère comme des joueurs développés par Arsenal. Ils avaient déjà bcp plus de matchs joués ailleurs avant d’intégrer l’équipe première. Seul saka l’est. J’ai peut être fait l’erreur de rajouter viera dans les nom cités , mais la raison c’est qu’il n’avait pas fait bcp de match avant de quitter son club formateur, contrairement à Saliba et White.
Tu aurais parler de Marti à la limite,
mais sa saison est mitigée , peut être pour ça que tu ne l’as pas évoqué d’ailleurs.
ESR , ça fait un moment qu’il est fit. Viera aussi et il me semble que nelson s’est imposé dans le dernier club où on l’a prêté . Il avait d’ailleurs été titulaire à la demi de conférence league.
Nketiah , aurait pu mieux se développer, on verra ce qu’il donnera à son départ. Apres c’est son QI foot qui fait défaut.(dommage qu’ Il ne soit pas aussi grand qu’un N jackson, et n’ai pas sa pointe de vitesse, ni sa facilité à remiser. Mais il peut developer d’autres aspects)
J’oubliais sambi L, qui a flop chez nous également.
saka réussi chez nous parce que c’est un talent générationnelle.Quand on fait le bilan.
- la réussite c’est saka ( top player )- esr , nelson , nketiah ( flop pour l’instant )
- Jeunes recrutés qui son restés au club sans prêt immédiatement.
sambi, viera , nuno tavarez c’est un échec - mention spécial à Marti qui a fait une belle saison l’an passé , mais qui est dans le dur actuellement , un peu comme ESR quand il avait explosé.
si tu veux on rajoute Saliba , mais il a été prêté 2 ans avant de nous rejoindre.Le ratio n’est pas positif.
J’ai simplement dit les premiers noms qui me venaient à l’esprit, j’aurais pu en prendre pleins d’autres, on a un des effectifs les plus jeunes de PL et c’est bien chez nous qu’ils se développent et explosent / confirment.
Nelson, il s’était imposé en tant que supersub… donc j’ai du mal à considérer qu’il a explosé ailleurs avant d’échouer à Arsenal.
ESR il a pas eu de chance avec les blessures je pense, mais je me demande quel est son implication au quotidien également.
Moi ce que je vois c’est qu’il n’y a ‘pas un joueur qui ne met pas en avant tout ce qu’Arteta lui apporte dans son développement individuel. Toi tu viens cibler des joueurs qui ne réussissent pas chez nous pour des raisons que j’ai du mal à saisir, surtout que pour certains, au lieu de cibler le manager, on peut essayer de prendre du recul et comprendre pourquoi ils ont peu d’opportunités (je pense à Vieira notamment).
Et pour ta liste… moi j’attends de voir la suite de la carrière de Nketiah et Nelson par exemple.
En tout cas, dire qu’Arteta ne développe pas les jeunes joueurs me semblent être une affirmation très éloignée de la réalité. -
Il y a 3 heures, papapoupa31 a dit :
Ah ben non Havertz était pas meilleur que les autres dans ce rôle. Et je lui ai jamais mis dans la gueule, j'ai toujours juste dit qu'il était meilleur en pointe, et j'avais raison depuis le début.
Je vois pas le fond de ton propos?
Je trouve Martinelli et Trossard justement plutôt bon vu le peu d'animation que leur propose sur ce côté.
Je suis pas du tout d'accord sur le fait que ce soit l'ailier le fautif, regarde les appels de White qui libèrent souvent Saka pourtant bien marqué. Il se passe rien à gauche rien, la balle y arrive et repart à droit ou on fait une action.
Les ballons jouables à gauche c'est toujours sur des contres ou l'ailier fait le boulot ou alors sur des accélérations de l'ailier, C'EST TOUT. Y'a rien d'autres de proposer rideau.
Et c'est même pas une critique d'un joueur en particulier, les profils sont pas les bons. On verra si Timber y performe. C'est à la fois la faute à tout le monde et à personne. Il nous manque des profils techniques sur ce côté sans insulter Rice ou Tomi. Je le dis depuis un an aussi il nous manque un Kovacic/Gundoggan /Naingollan (pour les plus anciens)-like, un joueur avec gros workrate, puissant, technique, complet. Ca se trouve pas partout mais on en a besoin.
C'est dommage pour ESR dernier match à ce rôle il est plutôt très bon, gros retours defs, bons en attaque... Et on l'a plus revu...
Non je ne suis pas d’accord, oui notre animation et notre côté fort est côté D mais justement ça permet d’isoler Martinelli sur son côté et de lui laisser des situations de 1vs1 sur les renversements.
‘Donc dire qu’on ne propose rien côté G, c’est pas complètement juste, fixer d’un côté pour libérer de l’espace ça rentre dans un schéma qui selon moi permet d’utiliser au mieux les qualités de Martinelli (peut être moins Trossard). Le problème, c’est que Martinelli passe à côté de sa saison. Même quand le décalage est créé il joue beaucoup trop lentement et ne profites pas de son avantageIl y a 3 heures, arsenewho a dit :Vitinha du psg a flop a Wolverhampton? C’était quand ? j’ai du mal a y croire.
du coup viera mieux côté , peut être qu’on l’a pris trop tôt. ça veut dire qu’on a du mal à intégrer nos jeune joueurs? C’est quoi le problème pour faire percer ces joueurs , entre esr, viera, nelson, nketiah ( je pense qu’il aurait quand même pu mieux progresser ) . J’ai l’impression que les autres club gèrent mieux leur jeunes talent qu’Arsenal.
Saliba, White, Saka… j’ai pas l’impression qu’on ait du mal à développer nos jeunes talents.
Nelson, il ne s’est jamais imposé comme un titulaire indiscutable nul part et Nketiah j’ai un gros doute sur ses capacités. ESR et Vieira je comprends moins ce qu’il s’est mal passé, enfin Esr a été beaucoup blessé -
[20] Jorginho
dans Effectif
Je suis content qu’il reste une saison de plus, sportivement il accepte son rôle et est plutôt performant quand on fait appel à lui, et il semble être un réel relai d’Arteta. Suffit de le voir donner des consignes le long de la ligne de touche par moment.
J’espère juste qu’on arrêtera de voir des images de lui et sa femme, c’est malaisant à chaque fois -
[22] David Raya
dans Effectif
Il y a 15 heures, Arno a dit :Ce que t’arrives toujours pas à comprendre c’est pas un débat Raya/Ramsdale. Essaie de sortir Ramsdale du contexte.
Les débuts de Raya chez nous n’ont rien d’extraordinaire, c’est moyen, médiocre voir même mauvais, pour des raisons que j’ai d’ailleurs évoquer et qui peuvent paraître normal aussi : Nouveau club, nouveau coéquipiers, adaptation à un autre style de jeu beaucoup plus sûr la possession, La Défense a aussi dû s’adapter au style de Raya, mais ne pas admettre que sur ses débuts il nous a pas fait perdre des points, c’est mais alors tellement être de mauvaise foi… Alors on peut se dire à la limite que Ramsdale n’aurait pas fait mieux, la question peut se poser c’est vrai, vu qu’on est loin du Ramsdale des débuts qui avaient mis tout le monde d’accord, après il y a eu une perte de confiance global
ce qui peut aussi expliquer ses mauvais matchs contre Brentford.
Il faut savoir mettre un peu d’eau dans son vin, pas sûr que Aaron aurait fait
mieux à la place de Raya mais les fans mécontents de par cette gestion, désolé mais oui les critiques étaient justifiées et complètement méritées. Maintenant le temps à donner raison à Arteta, on est devenu une des meilleurs équipes de PL et quasiment injouable sur toute l’année 2024 grâce à sa patience et persévérance sur les cas Raya et Havertz, mais oui dire qu’on a peut être (sans doute) perdu des points quand y avait d’autres solutions en début de saison (autant pour Havertz que Raya) est une réalité.
ÉDIT : Pour répondre à ta question, t’as pas besoin de voir qu’il y avait un problème de communication de l’Espagnol avec sa défense, les sorties sur CPA typiquement entre octobre et décembre étaient vraiment galère pour l’espagnol et La Défense, on sentait que y avait pas une communication sur incroyable, que ça manquait d’automatisme, de repère. Mais encore une fois c’est NORMAL. C’est un nouveau gardien qui arrive avec un style de jeu très différent de Ramsdale. Qui avait l’air d’avoir une communication assez exceptionnelle avec sa défense et d’être un sacré personnage du vestiaire. Ça joue aussi pour lui. Maintenant les repères entre La Défense et Raya est au top, oui y aurai quelques mésententes comme on l’a vu contre le Bayern pr exemple. Mais pour le n’ombres d’occasions annilhiee en contre partie, le rapport est largement dans une balance positive pour nous tellement les qualités de Raya nous permettent d’évoluer plus haut et de concéder beaucoup moins, chose qui nous a vraiment fait défaut la saison dernière. On voit d’ailleurs toute la progression de l’équipe au domaine défensif de par la présence de l’Espagnol. Et oui on avait eu quelques prémices de cela à ses débuts mais derrière, y avait un nombre de sorties ratées importantes et un positionnement qui nous a parfois fait défaut dans certains matchs (encore une fois normal dans ‘adaptation de ce que souhaitait Arteta mais qui a coûté des points et du temps) rien de grave en somme si ça nous permet d’être injouable la saison prochaine, on verra bien ce que ça donnera.
J’ai pas envie de rentrer dans un débat stérile, parce que ni toi ni moi ne changera d’avis.
Je suis reparti voir les matchs où on perd des points et Raya n’est absolument pas responsable des points perdu (et au bout de combien de matchs on considère que ce sont plus des débuts d’ailleurs?)
Par contre que le step up a ses débuts avec le Ramsdale de la saison précédente n’était pas incroyable oui.
Pour la communication avec sa défense, pareil je ne suis pas super convaincu par ce que tu dis, surtout que les sorties aériennes ça a toujours été son point fort. Étant donné que j’ai pas cette mémoire des matchs, soit je prendrais le temps d’aller au moins voir les résumés pour me faire un avis, soit je vais laisser le bénéfice du doute à ton argument
Je me rapprocherais plus à la rigueur de ton argument du manque d’automatisme et de vécu collectif, la communication ça reste vraiment compliqué à évaluer à moins d’avoir une caméra isolé sur lui
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
Il y a 2 heures, Auré a dit :C'est pas une question de lire correctement, tu as beau faire l'effort de mettre un point positif dans ton message, l'essentiel du message reste globalement critique.
Personnellement je suis absolument contre cette idée que s'il avait marqué quelques buts de plus, on aurait x ou y buts de plus.
Déjà parce que c'est très difficilement quantifiable. Et parce que comme le dit @The Wilsh c'est contrebalancé par le fait qu'il pourrait avoir bien plus d'assists si tous les autres étaient aussi plus efficaces.
Et comme le dit @The Wilsh encore une fois, ses xG sont toujours très bonnes, et c'est une des rares statistiques qu'on peut qualifier de fiable.Personne ne dit qu'il fait partie du top top mondial, pour ça il doit gagner des trophées et se montrer encore plus en C1 et en équipe nationale, par contre c'est bel et bien un des meilleurs à son poste en PL.
Pour moi il fait déjà parti des meilleurs à son poste au niveau mondial. Il a peut être été moins consistant au niveau des performances cette saison, mais c’est aussi parce qu’il est traité comme un top avec des prises à deux ou à trois à chaque match.
Mais en essayant de pas m’enflammer parce que c’est Saka, j’ai du mal à trouver qui a été meilleur que lui à son poste sur les 2-3 dernières saisons. -
[22] David Raya
dans Effectif
Il y a 5 heures, Arno a dit :Je suis pas d’accord. Je trouve pas Aaron mauvais dans les sorties ou médiocre ou bon. Il était vraiment bon en confiance et le gap avec Leno que certains qualifiait comme « meilleur gardien de PL » (lol j’en ris encore quand j’y pense) était assez dingue je trouve qu’on a tendance vraiment à décrédibiliser le monde taf de Ramsdale sur les deux saisons complètes qu’il a eu à faire chez nous et je trouve ça dommage, vraiment.
Surtout quand on pense à nos derniers gardiens avant Ramsdale.
Leno il a surtout brillé de par ses qualités sur la ligne dans une équipe qui concédait occasions sur occasions mais c’est un des gardiens qui était en réalité l’un des plus error prones dû championnat (il y avait une stat qui disait que ses erreurs que ça soit à la passe ou dans les sorties ratées étaient énormes entre 5 et 9 buts concédés là dedans, et a l’époque fallait absolument le garder au profit de Martinez qui était excellent dans les sorties aériennes, j’avais même lu la dinguerie que l’Allemand était meilleur dans les sorties, alors que les stats disaient tout le contraire… mais bref.
Cech avant, il était déjà en pré-retraite, plus adapté au foot moderne en partant de derrière, c’était un transfert assez étrange quand on y repense, après j’ai bien aimé l’expérience qu’il a pu/dû apporter dans le vestiaire mais c’était pas ça en terme de performance sur l’ensemble de sa (fin) carrière chez nous.
J’ai bien aimé Ospina qui était un vrai bon gardien mais dont la taille et la proportion a se blesser était un vrai problème.Au final, on a vraiment passé dans une autre catégorie avec Ramsdale qui était défoncé avant même d’avoir enfilé ses gants de gardien chez nous mais nous a quand même fait passer un cap dans tout les domaines.
Raya était un des meilleurs gardiens de PL avant d’arriver chez nous mais son intégration a pris du temps et les critiques au départ étaient justifiées, faut pas refaire l’histoire. Oui il
nous a fait perdre des points, oui il ne communiquait pas assez avec sa défense. Maintenant tout roule, c’est le type de gardien que voulait Arteta et à terme , je pense que les résultats arriveront (trophees) mais la gestion du cas de gardien n’a pas été top au fond. Je trouve d’ailleurs que c’est le poste ou globalement le staff et Arteta ont fait un peu n’importe quoi ces dernières saisons. D’autant plus qu’on va probablement rechercher un nouveau profil du type de Raya prochainement peut être.
Enfin bref, c’est peut être le seul point noir sous le mandat d’Arteta à mon sens, mauvaise gestion de ce poste depuis son arrivée. Mais c’est une nouvelle fois un ressenti personnelle.
Mouais, je suis pas convaincu par ce que tu dis.
‘Ramsdale a été critiqué jusqu’au moment où on l’a vu dans les cages.
Raya a été critiqué à partir du moment où il a été mis dans les cages et pendant de long mois. Des critiques qui selon toi étaient méritées et qui selon moi ont toujours et continuent pour les derniers à être complètement exagérées et non justifiées.
Mais bon on ne sera pas d’accord sur le débat Raya / Ramsdale donc on va pas épiloguer la dessus. Il y a juste un point qui m’étonnes dans ton argumentaire et sur lequel j’aimerais bien avoir une réponse. Sur quoi tu te bases pour dire qu’il y avait un problème de communication entre Raya et sa défense au départ ? Parce que je n’ai jamais observé ça de ma TV, d’ailleurs comment on observe ça de sa TV, et on n’a jamais rien lu ou entendu de ce côté là, donc je suis surpris et j’aimerais bien savoir à partir de quoi tu te bases pour l’affirmer ?
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
Il y a 11 heures, The Wilsh a dit :Hier pendant la demi, un moment j’ai focalisé sur comment Mbappé était en train de galerer face aux prises à 2-3 de Dortmund et j’ai pensé à Saka, c’est son standard maintenant, être traité comme un ailier de top niveau.
-
il y a 14 minutes, Fly a dit :
Depuis quand y'a des clauses en Angleterre ?
Guimaraes ça fait longtemps qu'on le suit mine de rien. Avant qu'il signe à l'OL, on était déjà intéressé. J'espère que c'est la priorité si on décide de signer un milieu. Joao Neves je connais moins. C'est un très gros potentiel apparemment, mais je ne l'ai quasiment jamais vu jouer et il n'a que 19 ans, donc à voir.
Il y en a, mais elles n’ont aucune valeurs légale. Sauf si la réglementation a changé depuis Suarez mais il ne me semble pas.
‘On va dire que c’est un accord entre le joueur et le club qui est indiqué au contrat. Cependant si le club décide de ne pas le respecter, il est dans son droit -
il y a 45 minutes, Kloro a dit :
3 noms de la liste sont sortis à l'instant :
-Bruno Guimaraes comme disait Ornstein, ce serait possible maiis pas au prix de la clause
-Onana d'Everton, Dyche en voudrait pas apparemment et on a souvent été lié à lui
-Joao Neves de Benfica, sûrement impossible vu le nombre de clubs sur lui
On a montré qu’on pouvait attirer quasiment n’importe qui.
-
1
-
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
Il y a 1 heure, Arno a dit :Il a fait un gros NLD et un bon match contre Bournemouth, mais perso il me frustre encore énormément…
Lors du NLD, il a une balle de 4-0 qu’il rate, si les Spurs revenait à 3-3 à la fin du match on aurait été vert (même si globalement sa performance est très bonne) et contre Bournemouth, il manque encore un truc inratable a 1-0 et avant qu’on prenne une grosse secouée des joueurs des Cherries qui ont eu leur momentum.
J’ai encore beaucoup de mal meme si les qualités sont indéniables, que les statistiques sont grandes (prendre en compte quand même le fait que les pénaltys ont ressui a bien gonfler ses stats)
On verra où on sera fin de saison, mais je le mettrai clairement pas meilleur joueur de notre saison, je me demande même si il est top 3 vu les saisons de Rice, Saliba et Ødegaard.
On va penser que j’ai qqch contre lui, non je l’adore mais j’ai quand même beaucoup de mal avec ce qu’il a comme « raté » quand on repense à ses ratés contre Aston Villa, WH en décembre dernier, on est en droit de se poser des questions.
Contre Tottenham, j’ai pas grand chose à lui reprocher pour l’action du 4-0. Contre Bournemouth l’impression de jouer cette action avec pas assez de détermination est un peu plus frustrant.
Mais c’est ça qui est « flippant » avec lui, il est déjà énorme mais on voit encore des axes de progrès dans son jeu… Pour moi au delà de ses qualités football évidentes, il a le plus important pour vraiment aller côtoyer le top, la bonne mentalité.
-
[29] Kai Havertz
dans Effectif
Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :J'imagine que tu parle de Saliba ;)
Faut prendre en compte que Jesus va se faire opéré surement, et reviendra plus fort, c'est le vrai N1 (plus gros salaire) normalement en pointe à 100% et j'espère qu'il le redeviendra.
Havertz c'est un N1 bis de très bon niveau.
Moi je vendrais plutôt Nketiah pour recruter un prospect en N3.
Havertz sa saison est inespéré vu ses débuts, mais il a pris confiance avec le groupe. Perso j'étais content de son arrivée, puis déçu, puis surpris après le match contre Liverpool, il a presque jamais déçu en championnat.
J’ai même pas l’excuse de la fatigue… je parlais bien sûr de Saliba
Oui je compte pleinement sur Jesus et Havertz en 9 également. Je prendrais bien un ailier capable de concurrencer Martinelli et Trossard, et je me demande si je les utiliserais pas dans ce rôle de 3ème n9 (surtout Trossard).
‘Nketiah et Nelson, je vends cet été si possible -
[29] Kai Havertz
dans Effectif
il y a une heure, na-oukine a dit :Je suis tellement heureux de voir havertz réussir à ce poste de 9.
Ça me foutait tellement les boules de nous voir potentiellement claquer 100 m sur un 9.
Quand je vois notre saison avec un havertz qui s'est imposé sur la deuxième partie de saison et un jesus sur une jambe, je ne vois pas où est le besoin.
Pour moi la nécessité désormais c'est vraiment de trouver un jeune ailier. Il ne faut pas un top joueur non plus parce que jésus va certainement suppléer le 9 et saka à droite ... c'est déjà du luxe de l'avoir lui sur le banc, surtout quand on voit le nombre de matchs que saka rate dans une saison .... limite garder nelson ne m'aurait même pas dérangé. On a encore esr qui peut jouer sur l'aile.
L'équipe marche tellement bien, je n'aurais quasiment rien changé, j'aurai gardé partey et jorginho, donner plus d'importance à esr et viera.
Je ne sais même pas s'il faut un milieu ...
Moi le seul poste qui m'a dérangé cette année, c'est le lateral gauche. Mais avec timber en plus et peut être l'arrivée tranquille de miles lewis skelly chez les seniors, je ne sais même pas.
En fait je veux pas recruter et garder le même effectif (même ramsdale).
Et pourtant réinjecter du sang neuf et une nouvelle concurrence est indispensable si on veut garder le même niveau de compétitivité.
‘Moi je chercherais un ailier G postulant pour un rôle de titulaire, éventuellement un DC pour suppléer Saka, et un milieu mais j’adapterais ce besoin en fonction de qui reste -
il y a 3 minutes, Saha a dit :
Il a encore un fois montré que c'est le seul joueur qui sait finir dans cette équipe. But au timing ultra important!
5-10 avant son but, je me faisais la réflexion qu’on l’avait pas vu de la seconde mi-temps et qu’il faudrait le sortir…
Notre meilleur finisseur clairement
-
[7] Bukayo Saka
dans Effectif
il y a 6 minutes, Heisenberg a dit :Il fait un bon match mais il a 2 balles de break qu'il doit mettre au fond.
Un de ses axes de progression.
Celle en début de seconde mi-temps m’a fait rager. Il l’a joue beaucoup trop tranquille. Il a déjà progressé sur ce côté « tueur », il reste une marge de progression dans ce domaine
-
[22] David Raya
dans Effectif
Il y a 2 heures, Fly a dit :En même temps, il est très loin d'être irréprochable cette saison, logique qu'il soit critiqué quand il n'est pas suffisamment bon.
Il me semble que j'ai souligné ses bonnes performances également.
Je continue de penser qu’il a souvent été très sévèrement et injustement critiqué. Je souligne juste que je suis surpris que tu considères que toi ou d’autres, aient atténué les critiques du à une saison d’adaptation.
‘Sinon aujourd’hui, un arrêt important, et une situation où il ne fait pas assez preuves d’autorité.
Sur les situations aujourd’hui, on a eu de la chance, c’était des situations 50-50, et la VAR a respecté la logique autour de son utilisation, intervenir seulement pour des « clear and obvious error ».
Enfin il y a une situation où l’erreur arbitrale me semble flagrante et qui aurait mérité un rouge mais bon -
[22] David Raya
dans Effectif
Il y a 11 heures, Fly a dit :Tu n'as pas tort @Kloro, mais on doit aussi se démarquer de City si on veut leur passer devant. Ils ont un top 9 capable de marquer plus de 30 buts par saison, ce qu'on a pas. pour leur reste, c'est assez équilibré, donc on se doit de faire la différence ailleurs.
Je pars du principe que cette saison était une saison d'adaptation pour David. Je serais forcément beaucoup plus exigent la saison prochaine avec lui, mais c'est déjà très prometteur qu'il remporte cette distinction après seulement une saison au club.
Parce que cette saison vous avez fait preuve de mansuétude avec Raya :o
Pour un certains nombres, je vous ai trouvé très sévère dans le jugement de ses performances
-
3
-
-
Le 02/05/2024 à 09:59, Auré a dit :
Ah ouai moi franchement je suis très loin d'être convaincu qu'on fera une plus-value sur Ramsdale. Je prends le pari
Ses deux bonnes saisons sont loin, encore une fois c'est difficile de valoriser un joueur qui ne cumule même pas 10 apparitions, qui a logiquement été médiocre/moyen et qu'on a plus vu depuis 2 mois. S'ajoute à ça le fait que tous les clubs savent que lui voudra partir, qu'on a aucune raison de lui mettre des batons dans les roues et qu'on en veut plus. Et pour finir, le board actuel ne nous a pas habitué à réaliser de très belles ventes (seul Balogun fait exception).
Je pense qu'au moment de recruter un joueur, les mois récents ont plus d'importance que les années passées.
Je ne suis pas d'accord non plus pour l'ère Emirates, on a eu d'excellents gardiens sans dépenser beaucoup justement, Cech en tête, Szczesny qui a atteint un sacré niveau et pour lequel on a investi très peu d'argent (sa formation + l'achat à Varsovie pour une bouchée de pain).
Et je me souviens qu'à l'époque on était passé à deux doigts de recruter Neuer avant qu'il n'aille au Bayern, notamment, mais qu'il voulait rester en Allemagne.
Je ne me souvenais même plus de lui
C'est pas idiot comme idée.
Cech au final chez nous il aura été moyen, je suis globalement déçu de son passage chez nous.
Szczesny on a malheureusement pas profité de ses meilleurs années.
Et pour la plus value sur Ramsdale, j’ai l’impression que tu prends en compte seulement le montant d’achat vs une projection sur la vente. La où je rejoints @The Wilsh c’est que pendant deux ans, sa plus value elle a déjà été sportive. Donc même si on le vend au même prix qu’on l’a acheté voir inférieur, on restera « gagnant », du moment que ça reste supérieur à ce qu’il reste à amortir.
Là où je peux me rapprocher de toi, mais au final seul la vente nous donnera un élément de réponses, c’est qu’on part avec peu d’arguments pour négocier un montant à la hausse. Un joueur qui va vouloir partir, qu’on a peut utiliser cette saison, mais à qui il restera quelques années de contrat. Ce qui fera la différence, c’est s’il est beaucoup demandé je pense
-
Il y a 7 heures, Jacky90 a dit :
Bah non moi je trouve pas, il y à des stats ça ne donne pas tout mais ça aide à analyser, et quand on vois la réussite de GJ face au but ça justifie ces dernières.
Pourquoi jouer alors ? S'il était vraiment blessé il serait au repos non ? Surtout qu'il est pas titulaire indiscutable. Je sais pas les types ils ont un rhume ils sont sur le banc donc une blessure qu'il traine il va pas être sur le terrain.
Le problème des stats c’est quand elles ne se complètes pas avec le terrain ou qu’elles sont détournées pour servir un argumentaire. La typiquement tu fais volontairement abstraction des matchs où on gagne avec lui dans le 11 de départ, et tu précises pas que sur les matchs qu’on ne gagne pas, il n’est pas tout le temps titulaire.
Tu lui imputes le nul a city comme si c’était le responsable alors qu’on voit clairement que notre plan de jeu ne poussait pas à prendre trop de risques.
Suffit de le voir jouer (et accessoirement de l’écouter) pour voir qu’il n’est pas à 100%. Et il a dit qu’il avait des douleurs pas qu’il était blessé. Je suppose qu’il peut avoir plusieurs raisons à cela qui peuvent attendre cet été, comme des sortes d’adhérences (un mec qui s’y connaît en médecine pourra peut être aider).
Il fait une saison moyenne, mais sans moi pour aller lui taper dessus ou essayer de détecter un problème Jesus-
1
-
-
il y a 15 minutes, Jacky90 a dit :
Mouais .. 1 but en 2024 avec l'équipe qui cartonne offensivement
Moi je vois une truc :
Décembre 2023 il est titulaire on fait 3 défaites 1 nul et le plus mauvais mois en terme de jeu / xG
Il se blesse / sur le banc on cartonne tout le monde
Il reviens titulaire match nul (certes city mais prenable) et 1 défaite contre Villa et le jeu redeviens terne..
Il ne joue pas contre Chelsea et Tott et on remonte nos xG / buts
Il y à un soucis lorsqu'il est titulaire
Je trouve ton raisonnement un peu trop simpliste
La saison dernière il arrive et ça coïncide avec une évolution énorme dans notre jeu et nos résultats (sans oublier l’apport de Zinchenko et Saliba). Quand il se blesse, on voyait la différence mais négativement.
On sait qu’il joue blessé, laissons le revenir à 100% et jugeons le après…
-
[22] David Raya
dans Effectif
il y a 55 minutes, Auré a dit :Mais moi je suis un enfoiré avec lui depuis le début donc c'est différent
Pour la réaction de l'équipe c'est vrai, et je ne sais pas si tu as vu mais autant Raya que Rice ont remotivé l'équipe après leur propre erreur individuelle, j'ai trouvé ça très bien. Ils ne se sont pas apitoyés sur eux-même.
En tout cas l'équipe dégage une maturité supérieure à la saison précédente, on a vraiment grandit.
Oui j’ai vu, les deux ont dit, c’est mon erreur désolé mais on y retourne et j’ai aimé la réaction de l’équipe.
Aucune sur réaction de personne, aucune déception d’avoir merdé. Même si on pourrait y voir un signe de faiblesses mentales, la réaction de l’équipe est plutôt une preuve de maturité je trouve, comme tu le soulignes.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Si on le recrute ça va probablement repousser Havertz au milieu mais je me demande avec quel rôle. Je connais pas trop le profil de Sesko mais est-ce que ça ne risque pas de faire double emploi avec l’allemand ?
Je continue de penser ce que je cible depuis 1-2ans, il faut qu’on trouve un ailier gauche d’un niveau supérieur. Je serais très content que ça vienne d’une progression de Martinelli, mais un ailier beaucoup plus provocateur me paraît indispensable.