-
Compteur de contenus
10315 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Fred76ers a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Je pense qu’il parlait de Cherki -
[Évaluation des joueurs] Saison 2024/2025
Fred76ers a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans Actualités / Débats
Partey: Entre bonne saison et très bonne saison pour ma part. Je n’ai pas été complètement convaincu par son début de saison, que je trouvais bon mais pas non plus transcendant. Très bonne saison, c’est faire une saison où il te manque un petit rien pour être une référence en Europe. Il a fait par moment des erreurs qui ont coûté cher et qui l’éloigne de ce « très bonne saison ». J’en attendais plus sur ce retour face au PSG ce qui tend peut être à durcir mon évaluation. Jorginho: Saison correcte, il a joué son rôle de joueur de rotation. Si je devais dépasser le cadre du simple terrain, il basculerait au dessus, tant il semble avoir une importance grande dans les vestiaires. En tout cas, moi qui ne l’appréciait pas quand il était à Chelsea, j’ai adoré son passage chez nous. Odegaard: saison médiocre. On ne peut pas considérer qu’il a non plus été handicapant pour l’équipe quand il était sur le terrain. Par contre il n’a clairement pas été au niveau attendu donc difficile de l’évaluer plus que ça Rice: C’est clairement une référence à son poste mais pas encore en Europe. Il a eu un début de saison un peu poussif et j’en attends encore plus dans son rôle de 8 half G. Il a une très belle qualité de frappe, j’attends plus de choses de ce côté là chez lui. Et plus de projection balle au pied, il a montré qu’il pouvait le faire. Il manque encore un quelque chose pour passer dans le « grande saison ». Très bonne saison pour moi Merino: Saison correcte. Qui a envie de le voir débuter titulaire la saison prochaine ? Dans un rôle de doublure, avec des titularisations, c’est un grand oui pour moi. Surtout que je pense que son passage en 9 lui a fait du bien, en termes de timing pour arriver dans la surface, pour prendre sa chance. Ça lui a donné confiance également techniquement je trouve. Mais il n’a pas fait la saison que j’attends d’un titulaire d’Arsenal -
Ça fait plutôt des mois qu’on lit que derrière Isak, le joueur voulu c’est Sesko… Moi je suis persuadé que le club s’est déjà quel cible ils veulent faire en priorité. Ok ça discute probablement avec d’autres joueurs au cas où le deal ne se matérialise pas. Mais c’est impossible qu’au 06 Juin, on ne sache pas vers qui on souhaite aller. Rodrygo a éclipsé complètement Nico Williams, parce que je pense que c’est une opportunité pas forcément identifié à la base. Mais concernant ces deux joueurs, si on regarde bien, on a plus aucune « info ».
-
Ce forum est suffisant
-
J’ai vu à plusieurs reprises les ITK du club dire que cet été, celui qui aurait les infos seraient Fabrizio Je pense que son rôle à la coupe du monde des clubs pourraient être déterminant également. En tout cas j’imagine pas une décision avant la coupe du monde des clubs et j’ai peur que ça bloque d’autres solutions éventuelles Perso, Rodrygo c’est mon choix numéro 1. Il a tout pour moi et est plus prêt que Nico Williams. Peu importe lequel Je trouve ça étrange également. Il lui reste combien d’années de contrat ?
-
Je me permets de remettre le lien de ce thread, vu les dernières réactions sur notre manque d’activité, en apparence du moins.
-
Fiable lui ?
-
Quand il s’agit de vendre ils sont fort Liverpool
-
150M quand même… ça me rassure presque, le truc du Bayer qui fait une différence de prix de 50M entre le Bayern et le resté était complètement bidon
-
On avait un schéma avec White qui était super intéressant où Saka faisait une course intérieur et où White trouvait l’espace pour lui faire la passe. On l’a beaucoup moins vue cette saison. On a trop vu Saka, isolé à droite, et devoir faire le travail seul (ce qu’il a bien fait mais de manière dont optimise) Ok donc c’est juste qu’isolé c’est trop incomplet pour être complètement intéressant. Et j’ai pas du tout sa heatmap en tête. Mais bon par contre je te rejoints sur l’analyse
-
Ah mais je suis d’accord sur le potentiel, mais: - Combien de temps avant qu’il n’arrive à atteindre ce potentiel? - va-t-il y arriver ? Je savais pas que ses stats étaient aussi bonnes . D’ailleurs contrairement à Doku, je cible pas sa qualité sur la dernière passe, mais vraiment son efficacité devant les cages pour arriver à concrétiser et marquer
-
Ou alors, comme on peut le lire depuis le départ, Sesko est plus haut dans la liste que Gyokeres
-
Perso, Doku et Barcola je suis pas fan. ‘Barcola est trop défaillant dans le dernier geste, et on a pas besoin de ça. Je ne sais pas si Arteta pourrait lui faire franchir un cap à ce niveau là, mais contrairement à Doué ou Nwaneri chez nous, on sent pas qu’il a ça en lui. Pourtant dans tout le reste, quel joueur. Doku c’est pareil, gros joueur de déséquilibre, mais dans le dernier geste c’est pire, même dans la dernière passe. A choisir je préférerais Barcola. L’avantzge des deux, il évolue dans une philosophie similaire, donc pourrait s’adapter au jeu de l’équipe rapidement
-
Je ne veux pas que quelqu’un parte forcément mais j’aimerais bien que quelqu’un d’autre intègre le staff
-
Je suis complètement d’accord avec ça, et je crois l’avoir dit au mercato d’hiver Ramener des idées nouvelles, pour faire évoluer notre jeu, peut être amener de la confrontation également pour que les choses ne soient pas trop figées.
-
[Évaluation des joueurs] Saison 2024/2025
Fred76ers a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans Actualités / Débats
Je vais être un peu plus sévère là je pense. Pour Calafiori et White, je penche entre le saison correcte et saison médiocre. Parce que les deux ont été blessés longtemps, White parce qu’en plus il a eu du mal à vite revenir à son niveau. Et avant sa blessure on voyait clairement qu’il avait un soucis physique et qu’il avait du mal. Il a été loin d’avoir évolué à son niveau (donc médiocre). Sur Calafiori, je resterais sur correcte. Il m’a parfois enthousiasmé mais à été très blessé. Il a des manquements défensifs assez importants mais il apporte du dynamisme dans une saison qui en a énormément manqué. En définitive j’ai hate de le revoir après une nouvelle pré saison et plus de vécu dans l’équipe. Timber: je trouve qu’il fait une très grosse saison. Défensivement il a éteint quasiment tous les ailiers qu’on lui a mis en face. Je ne l’ai trouve en difficulté que contre le PSG. Et même la il a fini par trouver une solution. Je trouve qu’il lui manque un petit apport offensif pour passer au dessus. MLS: très grande saison. Ce qu’il a montré en arrivant avec un rôle mineur de base, sur la scène anglaise et européenne, c’est impressionnant. -
Ton postulat c’est que le staff cible mal les offensifs. Tu peux pas changer ton narratif dans un sens qui t’arranges, c’est pas honnête. En revenant à ton postulat de « je ne fais pas confiance à Arteta et au staff pour le choix de nos offensifs », si tu affirmes que Jesus c’était mal ciblé, c’est que t’es juste dans un mood où tu vas tout voir négativement. Apres tu peux considérer que c’est un échec, mais c’est pas l’objet de la discussion ici. Tu ne peux pas mettre un joueur à 3M destinée à être prêté directement au même niveau qu’un recrutement pour apporter quelque chose à l’équipe. Ça aussi c’est pas très honnête je trouve. Le truc sur Kvara, c’est quoi la source sérieuse de ce truc ? Et surtout la source disant que le bresilien lui a été préféré Le transfert de Mudryk à Chelsea a été un bide total. Ça enlève pas les qualités qu’on voyait lors de ses premières minutes chez eux. Il a fait le choix (et tant pis pour lui d’avoir n***** sa carriere) d’aller la bas quand ça ressemblait a rien. Qu’il n’y avait pas assez de places dans le vestiaire pour l’ensemble des pros. Qu’ils n’arrivaient pas à faire des entraînements structurés tellement il y avait de joueurs. Affirmer que son transfert chez nous, aurait été de la même manière un flop, c’est pour alimenter ton discours mais c’est pas factuel. ‘Moi sur le profil du joueur, je continue de regretter qu’on ait pas réussi à l’avoir (le profil, pas forcément ce joueur même si j’aurais aimé voir). Mount c’est pareil. Tu peux pas affirmer qu’un joueur aurait été un échec parce qu’il a échoué ailleurs. C’est pas un argument sérieux C’est HS là. Je ne reparlerais pas des comparaisons entre joueur, j’ai déjà parlé des 3 joueurs en questions. Par contre, je parlais du fait que l’ensemble des staff des gros clubs anglais semblent estimer de manière importantes Sesko. Ou alors ils sont tous nuls ? Oui Aubameyang, qui a été vraiment bon chez nous quand il jouait ailier ? Mais ce qu’il avait lui, c’est qu’il cherchait les buts. Quand il était en position de frappe il hésitait pas, ses déplacements dans la surface était plutôt bon. Que se soit Sesko ou Gyokeres ou un autre, c’est déjà l’attitude du 9 qu’on a pas chez nous. Nous on a des joueurs, s’ils ont pas une fenêtre de tirs complètes ils font une passe. Mais si tu me parles de du profil Aubameyang, pas dans ce cas là je ne vois pas en quoi Sesko qui est un profil que nous n’avons pas, te dérange. Oui il nous manque deux choses je trouve. Un vrai 9, Sesko en est un. Un ailier gauche capable de créer du danger et d’amener du déséquilibre. Ça tombe bien on chercher également un ailier gauche. Bah avec Sesko également, pourquoi écarter ce joueur qui pourrait également nous amener autre chose ? Ok c’est pas le joueur que tu favorises, mais tu l’as vu tant que ça pour affirmer que c’est pas le bon choix? Tu penses que les qualités de Watkins et Gyokeres vont pouvoir amener quoi comme variété dans notre jeu? Tu aimerais quoi comme variété ? Et est ce que Sesko n’a pas ces qualités justement ? Comme je l’ai dit, je veux bien être convaincu par Gyokeres, Sesko, Watkins ou n’importe quel autre joueur. Mais faut me donner des éléments concrets sur leurs qualités et comment ça pourrait s’inscrire chez nous. Pour le moment, seuls les « défenseurs » de Sesko m’ont donné à manger de ce point de vue là, quand pour Gyokeres on me parle que de stats. ‘Oui notre jeu cette année était vraiment pas ouf. Par contre je ne vois pas plusieurs styles chez nos concurrents. Même en changeant de coach, Liverpool a gardé sa philosophie, city ça joue toujours de la même manière également @The Leftovers On est d’accord que c’est pas une défense à Gyokeres ?
-
Je le vois avoir un rôle à la Trossard. Plutôt second choix, mais au final il fera partie des joueurs qui joueront quasiment tous les match, soit dans un rôle de remplaçant (la plupart du temps) avec quand même un nombre de titularisations intéressantes. Je pense qu’il jouera principalement 9, avec quelques apparitions au milieu, mais plus pour suppléer Odegaard par contre. En 6 on devrait être armé avec Zubimendi et Partey (si les deux se confirment). ‘Et en 8, Rice avec Merino en back up. ‘A droite je vois peu de rumeurs de deuxième ailier derrière Saka. Donc j’imagine que ce rôle sera attribué à Nwaneri, qui jouera également en back up de Odegaard, avec Havertz en solution complémentaire
-
Moi je veux bien accepter l’idée que se soit un flop, même si, comme Zinchenko, à partir du moment où t’as permis de faire franchir une étape, personnellement je ne te considérerais pas comme un flop. L’apport a été court, mais déterminant, donc pas de flop. ‘Par contre, si la question c’est la qualité du staff/ équipe de scout, sur le ciblage et le recrutement d’un offensif. Alors là par contre, je suis en désaccord complet avec le fait de considérer le ciblage de Jesus comme étant une erreur
-
Je suis désolé mais Jesus c’était un excellent coup et parfaitement ciblé. Que derrière il se fasse les croisés et qu’il ne revienne pas à son niveau c’est autre chose. Mais sur ton postulat de « Arteta cible mal les offensifs », si tu comptes Jesus, c’est de la mauvaise foi. Tout comme compter Marquinhos. Tu vas chercher un brésilien pour 3M, à l’époque où Edu faisait ses deals chelou. Dire que c’est un recrutement d’Arteta… j’attends vraiment une source, même la plus douteuse pour accepter cet argument. Er derrière, ok Willian, flop. Sterling… Sterling. Et tu comptes Mudryk dans les flop, je sais pas comment réagir à ça sans que tu t’énerves, alors je réagirais pas. Maintenant pour Sesko, Gyokeres. J’ai une connaissance limitée des deux joueurs. J’ai essayé de regarder un peu plus les deux quand on a commencé à être lié à eux. Et j’ai lu 2-3 analyses de scouting. Si je me base sur les rapports seul des scout, je vais tous les jours vers Sesko. Après Gyo semble plus mature, semble pouvoir, peut être, apporter plus rapidement, et dans une saison où il faut qu’on valide les progrès, j’entends ceux qui préfère Gyokeres. ‘Par contre, quand je regarde avec un objectif pas seulement court terme (ou le suédois est également un pari, faut pas se mentir), sur du 2-3 ans, j’ai pas vu une seule analyse d’un scout d’un top club qui ne mettait pas Sesko bien devant n’importe quel autre joueur. Donc dire que c’est un mauvais choix, ça me paraît également un peu pré somptueux. ‘Et dernier point, je déteste ce truc de vouloir recruter seulement à partir de stats. Quand je lis qu’il faut un joueur à contre profil, perso ça me dérange énormément. Oui il faut varier les profils, et je pense que ça nous manque, par contre, t’as une idée directrice de jeu, et l’objectif c’est que tes joueurs soient dans ce moule là. Sinon comment veux tu développer un jeu cohérent qui marche sur une saison entière ? J’aimerais qu’on joue plus en transition, c’est pas pour autant qu’il faut prendre un joueur simplement bon en transition. Moi je veux bien adhérer à Gyokeres, mais avec des arguments sur la manière dont son style de jeu pourrait nous apporter quelque chose de nouveau, mais qui en même temps rentrerait dans le moule. Pas simplement critiquer l’un parce qu’il n’a pas marqué assez de buts, en encensant l’autre parce qu’il en a mis plein
-
J’arrive pas à me dire que c’est pas à charge quand je vois Marquinhos dans la liste perso. Par contre William c’était pas pour dépanner. C’était une orientation du club d’aller vers des joueurs expérimentés pour vite retrouver la LDC qui s’est soldé par un échec. Sterling c’est clairement parce qu’on a pas réussi à recruter autre chose par contre. Jesus dire que c’est un pari loupé. C’est pour corroborer un récit à charge (pas le tien) jusqu’à sa blessure il était monstrueux. Malheureusement j’ai l’impression que sa blessure a vraiment eu un impact sur ses qualités physiques et du coup son rendement
-
Si ça pouvait annoncer Zubimendi et Sesko avant la coupe du monde des clubs… L’ailier plus trop de rumeurs, Rodrygo va rester au Real, sauf si la tendance s’inverse après la CDC des clubs. A voir vers qui on pourrait aller
-
Et moi j’ai lu que seul Berta poussait pour Gyo quand l’ensemble des scout et du staff poussent pour Sesko Perso j’aime pas trop ce qu’il se passe d’un point de vue rumeurs depuis que Berta est là. L’été que j’ai préféré c’est celui où quasiment rien ne sort, mais tout est fiable. Là c’est du n’importe quoi d’un point de vue médiatique