Fred76ers

Absolument d'accord, la différence c'est qu'hier il était tranchant dans tout ce qu'il faisait. Son attitude était meilleure et ça c'est direct ressenti sur son jeu.

Un une-deux ne peut pas être inintelligent.C'est simplement une passe avec un déplacement. Une fois qu'il a fait la passe, on est pas obligé de tenter de lui redonner. Mais au moins il aura tenter une passe tentant de crée quelque chose et il aura créé de l'espace par son déplacement. D'ailleurs Giroud s'est créé une occasion comme ça vers la 68eme, tout simplement parce qu'au lieu de tenter de lui rendre bêtement, il ses retourne et a frappe.

Non, a priori c'est plutôt de l'ordre de 8M d'euros par an.Et puis, leur finance sont tellements bonnes que même si c'est 150M sur 5 ans, au final ça pèsera pas trop pour eux.

Il avait pas réellement dit ça de mémoire. Il avait dit qu'il considérait le championnat comme un plus grand aboutissement, car ça se jouait sur 38 journées de championnat ou tout le monde rencontrait tout le monde.

Toi t'es un génie! Donc quasiment personne n'est d'accord avec toi, mais t'es le seul a avoir une vision footballistique correct?Bref, ça ne sert donc a rien de discuter avec toi étant donne que des le départ tu te places au dessus des autres. La technique c'est un ensemble de facteurs. Pour être bon techniquement t'as pas besoin d'avoir 10/10 partout! Suarez et Henry pas technique... Ça fait mal a la tête de lire ça au réveil :/

Et il me semble que ça ne concerne que les équipes n'évoluant pas dans le même pays que toi. Raison pour laquelle Sagna n'avait pas pu signé son contrat avant la fin officielle de celui-ci

Peut être, c'est juste que j'ai jamais eu cette impression. D'ailleurs Wilshere sur le banc au profit de Ramsey, ça aurait une certaine logique si on pense à la saison dernière. C'est juste que j'ai jamais eu cette impression à travers les propos de Wenger. Et par contre, je reste sur la position concertant le nombre de matchs, je pense qu'il sera impliqué dans au moins 45 matchs (pas forcément en tant que titulaire).

Une saison pour un club pour Arsenal c'est plutôt 60 matchs. Je m'attends a ce qu'il soit implique dans au moins 3/4 des matchs dont disons 45 matchs. Et tu dois être plus fort que moi pour lire entre les lignes parce que j'ai nullement l'impression que Wilshere c'est son douzième homme.

A mon avis il s'attend a une montée en puissance progressive de sa part, mais qui n'interviendra que s'il est épargné par les blessures.

Comment veux-tu qu'il se concentre sur le foot si déjà à son arrivée on lui présente de la charmante compagnie !!

Je vais être très direct mais c'est pas agressif. Pour moi c'est des conneries, il est pas passé par des des clubs de peintre ne sachant pas canaliser ce type de joueur. En plus, ce qui va canaliser un joueur c'est un tout, l'environnement ( Et Balotelli était extrêmement apprécié à Manchester, j'ai un pote qui vit là bas et supporte City et même avec toutes ses frasques, ça restait un élément très apprécié.) , ses coéquipiers, l’entraîneur, la presse (et à mon avis ces derniers attendent le premier pet de travers, j'ai écouté Skynews tout à l'heure et il le présente plus "Liverpool and the controversial signing Mario Balotelli") etc... Ce qui a permis de canaliser des forts caractère dans le passé n'est plus forcément en place aujourd'hui. Et dernier argument sur ce point, jusqu'à présent, ce qui lui tenait le plus à cœur c'était l'équipe nationale et on a bien vu comment ça c'est passé à la CDM. Pour Borini, je peux aussi te sortir des joueurs regrettant d'être parti et conseillant à des joueurs de venir, au final ça ne veut pas dire grand chose. Maintenant, comme je l'ai dis précédemment, je suis pour ce pari même juste tout n'est pas aussi magnifique que ce que je lis dans ce transfert. Et je ne dis pas qu'il serait ingérable, c'est plus pour modérer un peu ce que je lis Permet moi de ne pas être convaincu par la première phrase en gras. Je te rappel juste qu'il est arrivé dans son club de coeur (il s'est toujours déclaré supporter du Milan AC) il y a seulement 18 mois, on peut voir aujourd'hui que ça reste un échec. Donc c'est le passé mais ça reste proche ça ne c'est pas passé il y a 3-4 ans. Donc en seulement 18 mois, il n'a pas réussit à s'inscrire dans un projet long terme. Mais bon je peux convenir que c'est pas un bon exemple, après tout, Milan doit le vendre pour faire rentrer de l'argent vu qu'ils ne sont pas qualifiés en CL. Maintenant, la CDM je ne pense pas qu'on puisse en parler comme faisant parti du passé...Et on a tous vu les polémiques concernant Balotelli il y a 2-3 mois. Concernant la deuxième phrase en gras, j'espère que le board a pensé en terme sportif et pas en terme d'image. Comme tu le dis, c'est une star en terme de comm, et j'espère que votre board a réfléchit à ce qu'il pourrait apporté sportivement et non pas à signer une star pour "compenser" les recrues non "bling-bling". Wait&See, je suis pressé néanmoins de voir ce qu'il donnera. Je l'ai toujours aimé le Mario, il m'a toujours fait rire et j'aurais pas était contre qu'Arsenal tente ce pari. Maintenant, parlons de ce qui est plus intéressant que le bla-bla du dessus Vous pensez jouer comment avec lui? Je ne vois pas Lallana, Sterling, Sturridge, Henderson, Gerrard, Balotelli ne pas être dans le 11. Ca ne risque pas de poser un petit problème avec vos autres recrues? Je pense surtout à Can et Markovic, je ne pense pas qu'ils aient eu comme discours tu ne joueras pas beaucoup. Or pour ce dernier, je le vois difficilement avoir une place régulière dans votre 11. Can c'est différent, avec le fait que Gerrard prenne de l'age, la meilleure chose à faire, c'est de le faire moins joué je pense. Il aura donc forcément du temps de jeu pour moi.

Ses une deux ne sont pas un problème pour moi. Au contraire il utilise le point de fixation et créé de l'espace par son déplacement. Le problème pour moi c'est que les autres joueurs ne suivent pas, ne laissant qu'une seule possibilité de passe a Giroud, qui ne devrait pas non plus tout le temps le chercher, il pourrait essayer de se retourner et frapper ou remettre derrière

Tu prends l'age sans prendre le reste qui est le plus important! Je vais reposer ma question, c'est quand la dernière fois que Balotelli a réussi à s'intégrer dans un projet à long terme? Pour moi, il peut être intéressant dans un projet à court terme (12 à 18 mois) mais très rapidement après il redevient un poids. D'ailleurs je le précise ici, Balotelli c'est un pari, qui se tente pour moi.

Tu peux me dire ce que t'appelles le long terme? Parce que je pense qu'on sera pas d'accord. Balotelli, quand est ce que ça a fonctionné sur le long terme dans un club? Il a 24 ans et a déjà fait trois club professionnels, il arrive à son 4ème, et bien souvent, il est parti à cause de ses problèmes extra-sportifs, mais aussi parce que justement sur le long terme ça fonctionne pas. Il fait une bonne saison ou 6 bons mois et son niveau baisse et en plus il devient une plaie dans le vestiaire. Pour moi, il sera utile 12 à 18 mois max avant de commencer à devenir difficile à gérer. Alors que Bony je l'aurais plus vu galérer au début avant de s'améliorer et être utile sur le long terme justement.

Va voir les déclarations des anciens joueurs, Wenger a été honnête envers les joueurs sur leur temps de jeu. Quand tu lis les déclarations, ça n'a pas l'air d'être son style de laisser un joueur croupir sur le banc pour lui faire passer un message.

Il était sur la short list du Bayern juste derrière Mandzukic l'année où Arsenal l'a signé il me semble ;) A vous écouter Wenger serait prêt à prendre n'importe quel joueur à partir du moment où il est français. Et je rejoints Sbornia, Giroud ce qu'il lui manque principalement par rapport au début de saison dernière c'est la rage. Même si je pense qu'il ne devrait pas être l'attaquant titulaire d'une équipe comme Arsenal (mais plutôt un numéro 2), les critiques qu'on peut lire sur lui depuis hier sont un peu extrême je trouve.

Ah ok merci je n'étais pas au courant

A Norwich quand il fait une roulette suivi d'une talonnade, c'était plus compliqué que ce qu'il a tenté hier. Je comprends pas son crochet à l'entrée de la surface en début de deuxième période, mais dans ce même match de Norwich il fait 2 crochets dans la surface de réparation dans un espace plus petit et il marque derrière (donc il a pas frappé dès que possible sur ce coup). Et ça, ceux sont les seuls gestes que j'ai en mémoire sans réfléchir mais je suis sûr qu'il y en a pleins d'autres. Et le seul geste que je lui reproche réellement moi, c'est ce qu'il tente et qui loupe juste avant son carton rouge (allez avec son crochet à l'entrée de la surface), parce que la passe me semblait évidente. Mais bon peut être qu'il avait vu un truc à faire derrière que nous ne voyons pas à la tv (longue diagonale pouvant amené à une action de buts par exemple). Pour ces raisons, j'ai pas envie de me mettre à le critiquer, après si en Octobre ses prestations sont toujours aussi moyennes, je ne serais peut être plus aussi indulgent. Mais dans l'attitude globale, j'ai réellement pas l'impression qu'il prenne la grosse tête. @Duong, Tu m'as convaincu à "Je suis fan de Federer" Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi, les gestes compliqués il faut les limiter dans un match sauf quand t'es dans LE jour où tu peux tout tenter. Il reste jeune quoiqu'on en dise, c'est en vieillissant que t'apprends aussi à choisir le bon moment pour tenter le geste compliqué au bon moment. Même si Federer a eu une maturité exceptionnellement tôt (qui était aussi dû à ses limites physiques pour moi, mais c'est un autre débat )

Tu sors ça d'où qu'il a 30 ans officieusement? Personnellement, même si les chiffres sont très très élevés, je serai un peu jaloux de ce transfert. J'en veux pas forcément à Arsenal (pas à ce prix là en tout cas), mais s'il retrouve son niveau, ça peut faire très mal.

Pour Vermaelen, c'est juste que pour le coup il y a eu plus "stupide" que vous Par contre pour les échecs des tops player, pour moi vous payer la non présence en LDC. Je pensais que vous arriveriez quand même à en attirer 1 ou 2 et que pour l'institution que représente ce club, ça ne serait pas un frein de ne pas y être pour la première fois depuis....? Par contre pour moi, le transfert le plus fou la dedans c'est Shaw, et plus à cause du salaire que du prix du transfert (déjà exorbitant).

Moi je comprends pas cette manie de tout remettre en cause après deux matchs. Dire qu'il se la pète, j'adhère pas. Dire qu'il joue trop facile c'est autre chose pour moi et ça n'a rien a voir avec avoir le melon. Mais arrêter de croire que les gestes qu'il tente aujourd'hui et qu'il loupe, il ne les tenter pas la saison dernière. Tous les superlatifs qui ont été utilisés pour lui la saison dernière ne sont pas apparus pour rien... C'est bien parce que déjà il tenter des choses compliques, mais a la différence des deux derniers match ça passait.

Ils ont écrit un article qui reprend ce que j'ai dis un peu plus tôt lien : http://rmcsport.bfmtv.com/football/monaco-liverpool-veut-formuler-829215.html L'article: Selon nos informations, Liverpool réfléchit sérieusement à passer à l'attaque pour Radamel Falcao. Les Reds envisagent de transmettre à Monaco une offre de prêt avec option d'achat automatique. Le montant du prêt payant serait de 15 millions d'euros et l'option d'achat avoisinerait 50 millions d'euros. Selon une source proche de l’ASM, « le club est au courant de l'intérêt prononcé de Liverpool mais l'offre n'est toujours pas arrivée sur les bureaux de l'ASM ». Affaire à suivre. Écrit par MBo

Oui c'est un rouge consécutif a deux cartons jaunes. Ça vaut un match de suspension. Et clairement pour moi c'est exagéré et précipité de dire qu'il a pris la grosse tête ou le melon. Il fait deux match moyen et c'est la fin du monde on dirait (parce que pour moi il avait été très bon face a City). Détendez vous, il a le droit de pas être dedans lui aussi. De toute façon j'ai l'impression que des qu'un joueur est mauvais, c'est parce qu'il ne se sent plus pisser (cf Giroud Walcott Wilshere). La seule différence, c'est qu'en ce moment il a moins de réussite, parce qu'il ne faut pas croire qu'il faisait que des gestes simples la saison passée. Si sa réussite de l'an passe ne revient pas, il faudra qu'il resimplifie son jeu en attendant que ça revienne. Rien de bien méchant pour moi

Sur RMC ils n'ont pas parle du salaire mais d'un prêt payant (15M d'euros) avec option d'achat obligatoire a 50M d'euros.D'ailleurs je trouve bizarre que Monaco s'attende a recevoir une telle offre, je ne sais pas si sur ce coup on peut leur faire confiance (vu que leur fiabilité "personnel" est aléatoire). Pour être sur le forum des reds, quand j'ai parle des salaires élevés de ce type de joueur, on me répondait "es tu crois que Suarez on le paye comment?" Donc c'est la seule réponde que je peux t'apporter. J'en ai aucune idée, les reds présent sur ce forum auront peut être une réponse a te donner

Je pense pas. Par contre RMC a parle d'un intérêt prononcé pour Falcao il y a quelques minutes. Ça ne serait pas surprenant qu'une offre arrive a Monaco d'ici la fin du mercato