Fred76ers

Depuis quand on est la pour s'occuper des salaires des joueurs? J'aurais pas pensé te voir utiliser ce genre d'argument.

Non il en est à quelques très bon mois.Pas suffisant pour chopper une présélection pour moi.

Quand on se chie dessus devant United, Wenger n'est plus capable de motiver ses troupes. Quand on gagne en étant globalement discipliné, et en répondant au défi que nous propose notre bête noir, il n'a pas le droit d'avoir quelques compliments? Le changement de Ramsey et le passage en 4-3-3 c'est intéressant. Le fait qu'on foute Koscielny sur Felaini sur leurs longs ballon de m**** aussi. Van Gaal n'a pas été mange tactiquement par Wenger. Mais ce dernier a fait le taff, donc s'il peut être critique quand il ne le fait pas correctement, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas etre complimente quand il le fait..

Ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vu aussi content d'un résultat. Son sourire à la fin du match, son petit 360 a l'ouverture du score. Comme @The Wilsh, j'ai bien aimé son changement tactique a la blessure de Ox. Plus des changements relativement tôt et bon. Ce soir il a été au niveau lui aussi. Sinon j'émets le même souvait que @Van Gooner

Si ça peut arriver, très rare mais c'est possible. J'ai vu un joueur de NCAA de basket se faire un double fracture tibia péroné en se réceptionnant d'un saut de m****..

Pourquoi ne pas allez au bout de ta pensée?Tu sous entends que ceux qui ont donne leur avis disent de la m****, mais tu fais un message vide. Je comprends pas trop l'intérêt. Pour Fekir, perso ça m'intéresse pas vraiment. Je trouve que c'est trop tôt ppur qu'il soit sélectionné en EDF. Après il choisit l'équipe qu'il veut

Qui a des moyens infiniment supérieur? ArsenalSur les 3-4 dernières saisons peut être mais avant non. Et puis ça fait deux ans que je lis sur votre forum que vous êtes sain et avez pas mal de ressource financiere. Après en soit finir deuxieme, on s'en fou, d'ailleurs cette année finir deuxieme ou troisième pour moi c'est pareil en PL tant la course est inexistante. Ce qui compte c'est d'être dans la course pour le titre, surtout quand on est une equipe en transition/progression. Et de ce côté la, votre saison dernière était très bonne. Mais bientôt on dira "Liverpool n'a rien gagné depuis x années" sans prendre en compte le contexte

Il me semble qu'il n'est même pas sur le banc

Pourquoi Neymar ne joue pas?

Tout est bon a le bash le Wenger j'ai l'impression...Je rejoins Axelou sur ce qu'il dit

Pourquoi ça se comprend Reda? Pour moi ils n'ont pas leur mot à dire.Après le seul point qui fait que je comprends Lyon, c'est la CAN.

C'est vrai qu'ils ont un sacre calendrier de m****... Mais s'il finisse dans le big 4 avec ça, c'est que ça sera très largement mérité. Et oui ils ont un niveau de jeu pas terrible, moins bon que les autres équipes du big 4. Mais ce qui compte ce sont les résultats, et pour le moment ils sont toujours présent.

Oui donc voilà tu considere qu'il y a eu trahison plus pour une histoire de concurrence et qu'il voulait laisser tomber que pour une rivalité. @ayoub On y peut rien si les gens ne chantent pas

La trahison c'est d'être parti de Liverpool pour un autre club anglais du coup? Ou d'être parti a Chelsea?

Apres je ne suis peut être pas représentatif des supporters d'arsenal sur ce coup. Mais moi Nasri je lui en ai voulu pour ces declarations de m**** pas parce qu'il est parti. Je considere pas City comme des rivaux, personnellement je m'en fou un peu d'eux d'ailleurs. C'est des concurrent mais ça va pas plus loin. Et Van Persie est parti dans le United de Ferguson... Et puis je pense que Nasri il a payé pour une accumulation de départ aussi. Vieira (même si indirect), Toure, Clichy quelques semaines avant. Et en plus on venait de perdre Fabregas. Et d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, les gens lui reprochaient pas d'aller chez un rival comme Van Persie, mais de partir pour l'argent

Bah non on parle pas de la même chose.Arsenal / Tottenham ca reste une affiche peu importe le classement. Ça c'est une rivalité. Ça découle de l'histoire. La concurrence sportive c'est quand t'as un choc parce que deux équipes qui se battent pour le titre se rencontre. Aujourd'hui on nous vend Atheltico / Barcelone a la Tv parce qu'ils sont concurrent, pas parce qu'ils sont rivaux

Moi ce que je ne comprendrai jamais c'est pourquoi ceux qui ne sont pas anti Wenger sont aveugles? Pourquoi doit-on forcement être pro ou anti? Et pour les anciens cadre, j'ai jamais vu de tel déclaration, mais si tu le dis je n'ai aucune raison de remettre ce que tu dis en doute. Mais pourquoi cela aurait-il raison devant ceux qui pensent que c'est toujours l'homme de la situation?

Nasri c'est pas un bon exemple pour moi. Il est sifflé pour ses declarations de m**** surtout. Il a jamais loupe une occasion de nous tacler donc oui il est sifflé. Mais Clichy lui est plutot bien accueilli. Après j'ai du mal à comprendre. J'ai l'impression qu'aujourd'hui on mélange rivalité entre deux clubs avec rivalité sportive. Pour Arsenal, la vrai rivalite c'est Tottenham pour moi. United il y avait une grosse animosité quand les deux clubs se battaient tous les ans pour le ttire avec les échanges constant entre Wenger et Ferguson. Depuis qu'il est parti, je trouve que ça a enormement diminue. Je ne les vois plus trop comme des rivaux, plus comme des concurrents. A la rigueur votre rivalité avec United elle a du sens pour moi, ne serait-ce qu'au niveau du nombre de titre gagnées. Mais Chelsea moins. Apres les blues sont un des clubs d'Angleterre. Ce genre de chants ne vous sont pas réserve, ils ont une crasse comme ca par club @ayoub Je dirais pas que les rivalités ne veulent plus rien dire. Seulement je trouve qu'on mélange rivalité et concurrence sportive. Selon moi, pour passer de l'un a l'autre, très souvent il faut que le cadre du sportif pure soit dépassé

Par contre, depuis quand vous vous déteste autant avec Chelsea? Chelsea a toujours été un club impopulaire en Angleterre, mais de là a parler de trahison? Nous en plus de l'amour fraternel que se porte réciproquement Mourinho et Wenger, il y aussi un peu cette histoire de domination territoriale. Mais je suis surpris que vous parliez de trahison. Autre question qui va peut être l'aider à comprendre. Si Suarez avait rejoint Arsenal, est ce que ça aurait ete une trahison? Si oui pourquoi parce que j'aurais du mal à comprendre.

J'étais aussi réticent, je ne l'avais jamais trouve spécialement mauvais sous nos couleurs, mais en tout cas je ne l'avais jamais trouve bon.Donc c'est une belle surprise. Mais pour la recrue je suis d'accord. J'aimerais le voir confirmer et maintenir ce niveau pendant des années sous nos couleurs. Mais, on a besoin de ce 6, et di Coquelin ne peut pas être perfoamant avec de la concurrence, c'est qu'il n'aura rien a faire dans un grand club. Et puis, si lui se blesse on se retrouve démuni... Le milieu défensif doit être nltre priorité estival, je suis tout à fait d'accord.

Pour le coup je pense que toi aussi tu comprends pas ce qu'il veut dire.En gros il dit que depuis son retour il le trouve meilleur que Schneiderlin. Pour le coup, qu'on soit d'accord ou pas c'est son avis, et à la rigueur on peut débattre la dessus. Ensuite, ce qu'il reproche, c'est que son "je trouve Coquelin meilleur sur une durée x" se soit transformé en "on a pas besoin de recruter Schneiderlin (ou un autre joueur)". Donc sur le début de ton message, t'es à côté de ce qu'il voulait dire. Jamais son discours à changé, au niveau de la durée. "En ce moment", fin décembre etc... Ca correspondait a la meme période. Pour en revenir au sujet: Il y a enflammade oui et non. Oui car 2/3 très bon mois n'est font pas un crack mondial. Avant d'être considere comme un très bon joueur, il faudrait a minima qu'il garde ce niveau de performance jusqu'à la fin de cette saison + la saison prochaine. Mais par contre, si on dit que depuis son retour il est excellent sans tirer de plan sur la comète, non il n'y a pas d'enflammade selon moi

Après je comprends tout à fait que pour toi c'est le plus important. Après tout c'est certainement celui qui t'as fait le plus rêver, quoiqu'il me semblait que c'était Carragher pour toi non?

Parce qu'en plus il fallait que je lise un article pour un fait aussi peu important? Après Gerrard joueur le plus marquant de ces 20 dernières années, difficile à dire. Il fait partie des joueurs marquants, mais rien ne permet de justifier objectivement qu'il l'est. Et je suis pas sur qu'en plus ce soit très intéressant.

Vous m'avez jamais répondu, c'est quand ce match ? Pendant la trêve internationale ? Parce que sinon aller chercher Suarez, Torres et les non retraites c'est bizarre que les clubs disent amen. Après si c'est pendant la trêve internationale, excepte Suarez il n'y en a plus in seul qui joue encore en NT. Je regarderai peut être ce match si je peux, juste pour Henry bien sur

Oui mais au début de la saison dernière il marchait sur l'eau. Une demi occasion de transformait en but. La depuis son retour je le trouve régulier et plutot performant, c'est surtout ce qui est plaisant