Fred76ers

Votre banc est un peu léger je trouve. Je ne suis pas sur qu'il pourra vous apporter en cas de difficulté.

Ouais Tib, pour le coup je suis aussi d'accord avec Menez. Et d'ailleurs c'est pas le club qu'il critique, c'est la gestion de blanc et j'ai plutôt tendance a être d'accord avec lui. Et je comprends pas pourquoi tu viens nous compare ça avec Ozil et Ramsey

Est ce que j'ai insinué le contraire??Je ne crois pas, je suis même sur que non. Seulement, il a encore énormément de progrès a faire pour être une solution pour moi. Et simplement a la fin tu mets en avant sa qualité offensive. Si tu veux, mais pour le moment je m'en fou un peu, je préférerai qu'il soit un peu moins bon offensivement et plus fort défensivement. Surtout que même défensivement il ne m'a pas transcendé. Je préfère ce que j'ai vu de Chambers sur ce point.

Peut être Arsenal59, mais la qualité première qui m'intéresse chez un Ard c'est d'abord sa qualité défensive. Et pour le moment, que ce point il a encore pas mal de progrès a faire.

Le basket n'est pas réellement un sport d'endurance. C'est énormément de course rapide sur une courte distance. Au basket, sur un terrain aussi court et avec des efforts aussi intense, on favorise plus l'explosivité et la puissance, d'où cet effet de masse (si je devais comparé avec de l'athlé, je dirais que le basket c'est du 100m quand le foot c'est plus du 800m).

Vous en avez pas marre de faire une fixette sur sa coupe de cheveux ?

Bien sûr que ça dépend d'un joueur à un autre. Mais l'age se fait quand même plus ressentir sur des joueurs au profil explosif que pour des joueurs misant sur l'intelligence, le sens tactique et la technique. Après j'ai plus d'exemple au basket qu'au foot. Mais prenez Iverson et Jason Kidd par exemple. Les deux sont des meneurs, le premier est un meneur scoreur dont le jeu était basé sur un premier pas très très rapide, avec l'âge il a perdu de son explosivité et il a perdu 50% de l'influence qu'il pouvait avoir. Le deuxième lui a joué jusqu'à 40ans à un excellent niveau. Regardez Duncan aussi, @arsenal59, tu me parles de sauter. Duncan a le poste où tu passes ton temps à aller chercher des rebonds et où tu dois toujorus sauter. Si tu regardes ses stats, il est toujours très bon dans ce domaine or ce mec comme Merte n'a jamais eu de détente. Mais sa technique et son placement compense largement et font que malgré une baisse physique il s'en sort mieux que d'autres tout simplement car son physique n'a jamais été une de ses grandes qualités. Quand ton jeu est construit sur ton physique, forcément, sa diminution aura plus de conséquence sur ton niveau.

La tendance était déjà très forte à ce moment là si je ne me trompe pas. Vous savez quels sont les raisons qui ont motivé les gens à voter non? D'ailleurs j'ai trouvé le discours du premier ministre (si je ne me trompe pas) favorable à l'indépendance, très juste et un modèle du genre

Pour moi Merte aura une carrière plus longue que bon nombre de joueurs. Ses qualités ne reposent pas sur l'explosivité et la vitesse, mais par l'intelligence et un placement très très bon. Ce type de joueurs ont en générale des carrières plus longue car moins dépendente de leurs qualités physique.

Si le procureur de la république n'avait pas assez de dossier, il a décidé de s'en emparé. Ca finira très probablement pas un non lieu, mais actuellement c'est devant le pénal

Merci pour ton avis.Le mauvais timing sur la sortie sur le but d'Aubameyang m'a peut être fait faire une généralité exagéré. Je regarderai ce point lors des prochains match (tout en espérant que je n'aurais pas a en juger et qu'il se retrouvera pas a faire une sortie dans les pieds compliques )

Ouais mais bon, on a fait notre meilleure match le we dernier avec semblablement la même équipe.

Autant je suis d'accord avec pas mal de points que tu soulèves, autant sur ses appuis je ne te suis pas du tout.Il sort tout le temps en étant très bas et "écrasé", au contraire a chacune de ses sorties non aériennes, je trouve que ses appuis sont très mauvais, raison pour laquelle il n'est jamais en mesure de sauter si le mec tente une petite balle pique ou qu'il tombe des que l'attaquant fait un crochet

Oui c'est certain, d'ailleurs compare a la saison dernière il y a de gros progrès.Sur la fin du match, j'ai aussi senti qu'il laissait la frustration le dépasser. Mais sur les 60 premières minutes je le trouvais agressif mais dans le bon sens.

Pas besoin de t'excuser; on échange simplement nos avis sur son match ;) Et justement j'ai pas trouvé qu'il avait couru partout n'importe comment hier, il a un peu perdu ses nerfs à la fin du match c'est vrai mais sinon son attitude et ce qu'il proposait n'était pas inintéressant. Et pourtant il avait aucune solution à côté. Hier c'est un des seuls que j'ai vu descendre un peu cherchait des ballons et chercher des solutions verticales. Le problème c'est que pour le coup hier il n'y avait personne qui proposait de solutions. Mêmes les passes en retrait était compliqué... Hier j'étais plus rassuré que je voyais qu'il avait la balle qu'Arteta ou Ramsey par exemple, au moins je flippais pas trop de la perte de balle qui nous tuerait.

Peut être que je fais une fixette là dessus ses derniers temps. Mais sur toute ses sorties, je le trouve pas bien sur ses appuis, contre Manchester la balle piqué qui finit sur le poteau, il est pas en mesure de sauter car pas bien sur ses appuis, là il se fait crocheter trop facilement en arrivant en retard car pas bien sur ses appuis. J'aimerais bien avoir d'autres avis sur ce point, mais c'est le sentiment que j'ai dernièrement. Et c'est pas sur ses sorties aériennes où pour moi, il a progressé la saison dernière, mais plus au sol

Non mais cette question de poste c'est des conneries. Il a la liberté de rentrer à l'intérieur s'il veut, personne ne lui empeche. Par contre on va lui demander de faire plus d'efforts défensifs. Notre formation s'applique en face défensive mais les joueurs ont une assez grande liberté offensivement.

Je trouve qu'il a été énorme sur sa ligne, mais contrairement à vous je ne trouve pas que son match soit si excellent que ça. Il faudrait que je le revois, mais je trouve sa sortie très hasardeuse sur le deuxième but. Je me trompe peut être, mais je trouve qu'il sort pas dans le bon timing et surtout qu'il ne reste pas bien sur ses appuis comme trop souvent.

Je te trouve très sévère sur son match d'hier. Pour moi au milieu c'est le seul qui a montré un peu de chose. Quelques unes de ses accélérations étaient pas mal, ses renversements étaient moyen je suis d'accord. Mais au moins il perdait pas la balle en nous mettant dans la m**** dans nos 50m

Pourquoi Kos impliqué sur le deuxième but? Il est pas au duel, il me semble pas qu'il perde le ballon, et on peut pas vraiment lui reprocher de ne pas avoir réussi à la dégager (quoiqu'il perd peut être un duel en haut de la surface je me rappelle plus. Par contre, pour moi on peut aussi incriminé Szczesny sur le deuxième but

Pourquoi de longs matchs? J'ai confiance aux joueurs pour faire leur propre auto-critique. Il sait qu'il n'est pas bon en ce moment et particulièrement hier, d'ailleurs il s'est excusé sur Twitter. Il a été assez intelligent pour se remettre en question une première fois, je pense qu'il a les armes pour rebondir.

Oui je pense qu'il sera la.Son père commence déjà a lui mettre la pression, Parker and co vont le motiver, et je pense que le staff lui mettra aussi la pression en lui disant qu'une médaille olympique ça se prépare a l'euro. Noah a été élevé dans la culture américaine, les championnats du monde il s'en contre fou, par contre les JO même les américains reconnaissent ça. Ah et, même s'il n'est pas forcément très attaché au maillot bleu, s'il n'est pas venu les deux derniers étés, c'est d'abord a cause de blessure.

Mon dieu, la condescendance des occidentaux vis a vis de l'Afrique m'étonnera toujours.Je vais essayé de rester correcte, et je ne vais pas développer, mais ce que tu viens de dire, ce sont des clichés primaires très éloignés de la réalité de ce continent. Oui c'est un continent "pauvre", mais les problèmes majeures de l'Afrique existent a cause des occidentaux et de l'Europe principalement.

Je réponds a ce message même si c'est plutôt pour répondre a l'autre. Je voulais juste souligner que même si son choix est noble, il est aussi dicté selon moi par le fait qu'aucun gros club ne s'est intéressé a lui (ou pour Naples n'était en mesure de le payer) contrairement a ce qu'on peut lire a droite a gauche. Il a été un excellent défenseur, mais son niveau a fortement baissé ses dernières années. Pour le concours Liverpool/Arsenal, je vais éviter dans rentrer dans ce genre de débats. Par contre si vous voulez vous mettre a discuter de la valeur d'un joueur, s'il n'est pas un joueur de Liverpool, svp faites ça dans le topic approprie.

Tu sais même si t'avais écrit sans mettre en gras et en plus gros, j'aurais pu lire la phrase aussi bien Et prend ma phrase dans son intégralité. Ils étaient intéressés mais il ne pouvait pas se le permettre donc au final c'est un intérêt pas une proposition concrète. Donc je ne dis pas que Naples n'est pas un gros club, mais qu'aucun gros club n'a été lié concrètement à lui, nuance. Pour la phrase qui me rassure sur ma vue, il dit qu'il a refusé des clubs, mais déjà il ne dit pas qu'il a refusé des grands clubs. Et juste avant il parle des saisons précédentes, donc l'intérêt du Barça il y a 3ans ça compte pas pour cet été. Donc ta phrase n'est pas vraiment en contracdiction avec ce que je dis, quel gros club en mesure de se le payer a été concrètement lié à lui cet été? A ma connaissance aucun, mais ça reste à ma connaissance.