Fred76ers

Oui hier il a vraiment été bon, dans le pressing, les appels et la finition. Par contre définitivement, je ne suis pas sûr et je rejoins le message quote en dessous. Pour moi ça va dépendre de l'opposition surtout, et si tu regardes bien, il y a beaucoup de bonnes actions de sa part qui viennent quand il se décale à gauche

Moi AMN je ne sais pas trop quoi en penser. Je le trouve vraiment intéressant en latéral mais je ne trouve pas qu'il sorte du lot au milieu. Vu les déclarations d'Arteta j'ai l'impression qu'il remettait un peu en cause son investissement aux entrainements, mais je vois que ça parle de son niveau vs celui de Bellerin. Ces dernières apparitions a AMN, elles ne sont pas non plus ouf je trouve. Sans chercher bien loin, on peut trouver facilement des explications mais bon, c'est pas non plus comme ça qu'il montre que ça doit être lui le titulaire. Et Bellerin... Quel dommage que Paris ne l'ait pas recruté...

Comment il va pouvoir faire de bonnes performances avec le jeu que produit ce WBA ? Aujourd'hui il a passe son temps à voir la balle passer au dessus de sa tête. En jouant latérale chez nous il a touché les ballons plus haut qu'en jouant milieu a WBA ( sur ce match bien entendu). Allardyce n'a aucune volonté de jeu

J'espère qu'il s'est éclaté à jouer dans la position qu'il convoite tant. Il va peut être se demander si c'est pas plus intéressant de jouer lat à Arsenal plutôt que milieu dans ce WBA

Oui, ça a joué sur son match je pense qui était vraiment moyen hier

Quand il tombe ? Abandonne ce combat:p c'est notre titulaire jusqu'à la fin de la saison

Ahah oui, mais ça aurait fait beaucoup de changements décaler Saka et Cedric donc j'ai dis Cédric. Mais entre les deux, le plus intéressant c'est Soares d'assez loin

Pour les critiques sur Luiz, je ne suis pas d'accord. Comme vous j'aurais préféré voie Gabriel. Mais qu'un coach donne de la continuité a une équipe qui fonctionne, c'est normal. Pour le changement a la mi-temps. Avant de voir qui sortait, je me demandais qui je ferai sortir entre les deux (ESR et Lacazette) et je ne savais pas quoi faire (en me projetant bien sûr). Lacazette est celui qui permet de faire remonter le bloc, mais maintenant le joueur qui fait le liant entre le milieu et la ligne de devant c'est ESR. C'est vrai que Lacazette peut avoir la double casquette donc ça aurait été plus logique de le laisser, mais on a aussi que lui seul c'était pas suffisant pour notre animation. Finalement, la bonne idée aurait sûrement été de sortir Cédric et redescendre Saka (mais idem compliqué vu les grosses différences qu'il faisait). C'était un choix pas si évident que ça a prendre très rapidement. A posteriori, oui il s'est trompé

Impression perso sur un faible échantillon de matchs, mais je le préfère a gauche. A droite son jeu est beaucoup trop stéréotypé. En tout cas, vraiment très bon sur la première mi-temps. On aurait qu'il a eu un petit déclic. Qu'il continue sur cette lancée. J'espère le revoir contre Villa

Ok ils vont tomber sur des coachs qui n'ont aucune intention de jeu. Mais au moins ils joueront toutes les semaines. Peut être qu'AMN se rendra compte qu'un poste de LatD a Arsenal c'est plus intéressant que milieu a WBA

Ahahahah franchement c'est le message le plus drôle que j'ai vu depuis bien longtemps. Perso j'ai pas vu d'analyse dans ce que tu dis excepté "coaching loupé il a pas marqué". Mais vu que t'as un grand parcours pro dans le foot, j'aimerais bien que le détail parce que j'y crois absolument pas Jardinier d'un club ça compte pas, t'es effectivement proche des terrains mais ça ne te donne aucune compétence :p Et pour te répondre, je suis un grand supporter, je regarde beaucoup de foots mais non j'ai pas joué très longtemps parce que je me suis orienté vers le basket où j'ai un niveau intéressant. Par contre il y a beaucoup de similitudes dans la gestion d'un groupe et dans la manière d'analyser un match d'un sport collectif à l'autre je trouve. Après si je suis tant a cote de la plaque que ça, d'après toi, suffit d'arrêter de me lire ;)

Je suis complètement d'accord avec toi. Mais combien de fois on a vu un joueur goûter un peu le banc parce qu'il a été blesse et que le joueur qui l'a remplace a été performant ? Ou plutôt, l'équipe était performante et du goût son retour a mis plus de temps que prévu ? Il a eu un gros run de matchs, ça tourne bien sans lui. Tant mieux, ça lui permet de souffler un peu dans une saison complètement folle au niveau de l'enchaînement des rencontres et il reprendra sa place un peu plus tard et complètement frais

Je considère que Gabriel est notre meilleur DC. Mais la charnière actuelle fonctionne en encaissant très peu de buts. En quoi c'est illogique de la faire continuer ? Surtout que son match de reprise il a été en difficulté. Il rejouera, sera énorme et récupérera sa place. Je comprends pas ce besoin de venir contester chaque choix que fait le coach

Le coaching déjà pour moi ça se limite pas simplement a changer des joueurs et faire des remplacements. Un match ça se regarde pas simplement par le prisme des 3 points. Quand je regarde les deux mi-temps, la seconde est largement meilleure que la première côté Arsenal. Dire simplement que c'est lié au changement de joueurs me paraît un peu simpliste, dire qu'il n'y a pas participé, idem. Donc toi tu juges une réussite d'un coaching sur "le joueur n'a pas marqué" =nul De mon côté, je trouve que la seconde période a été meilleure que la première, et que Willian a fait une mi-temps plus intéressante que celle de Martinelli. Je ne comprends donc pas te chouinerie sur ce changement. T'insistes sur un manque de respect vis a vis du joueur. C'est le truc a la mode sur ce forum en ce moment. Tous les changements ne sont pas des punitions, bien sûr que ça a dû énervé le joueur c'est pas pour autant qu'il va l'enterrer ou le détruire mentalement. La gestion d'un vestiaire est beaucoup plus complexe que ta vision. Et d'ailleurs, notre coach complètement nul dans sa manière de gérer les égos, qui a perdu Luiz notamment... Allez lire les déclarations de ce dernier hier. Pour le reste... Je suis désolé, mais t'es raccourcis sont tellement rapides que j'ai pas vraiment envi de répondre dans le détail. Nketiah... Quasi pas de temps de jeu ces derniers temps. T'es dans l'erreur Willian : il est passe derrière Pepe qui n'est plus dans le 11 titulaire... Il est où le crédit ? Encore dans l'erreur Willock : on le voit quasiment plus... Ça parle d'un prêt. Encore dans l'erreur Niles : allez je t'accorde celui là. Je me suis déjà exprimé sur son cas. Je pense qu'il ne s'entraîne pas assez bien (au vue des decla d'Arteta). La gestion d'un groupe ce n'est pas simplement les 90mn qu'on voit du match..

Comment tu peux dire qu'il est mauvais. Hier Martibelli en 45mn c'est une passe intéressante et une action défensive marquante. Mais sa mi-temps est pas bonne, c'est peut être une de nos pépites mais faut rester lucide quand ses performances sont mauvaises. Il fait un choix tactique qui s'est révélé loin d'être mauvais. Et hier Willian, son occasion ratée, Aubameyang fait la même ça parle de son physique ou de sa confiance. La c'était clairement un manque de confiance, on voit qu'il veut trop assurée sa frappe et au final il prend trop de temps. Mais quand Willian n'est pas mauvais faut le dire aussi. Et Nketiah ne rentre que parce que Lacazette sort sur blessure. "Son chouchou", n'importe quoi. "Manque de respect", "avenir du club"... N'importe quoi Martinelli lui même declare que c'est un attaquant gauche et qu'il se sent plus à l'aise sur le côté.

Tu es sûr ? Effectivement j'ai complétement oublié Je le trouve pas mauvais techniquement, mais c'est sur qu'il est plus efficace quand il a des espaces. Hier il a loupe son match, ça arrive. Faut qu'il récupère du rythme et tout reviendra

Tu as vu le match?

Le coaching a été bon. Martinelli était un de nos plus mauvais joueurs sur le terrain en première mi-temps. Et on avait pas d'autres options que Willian. D'ailleurs le match lui donne raison, on a été meilleure en seconde mi-temps Arteta a montré depuis qu'il est là qu'il sait se remettre en question et changer les choses.

Il continue tout de même avec sa gestion désastreuse. Ce manque de respect pour Martinelli juste pour faire rentrer ses chouchou Willian et Willock @papapoupa31 AMN peut très bien être "travailleur" en match, même si le nombre de km parcourus ne veut pas dire grand chose et plutôt être un "branleur" aux entrainements. Ces deux choses ne sont absolument pas lié. On sait que par le passé, son attitude aux entrainements lui a été reproché. La phrase d'Arteta dernièrement laisse sous entendre qu'il attend plus de lui. Et pourquoi parler de Nketiah alors qu'il ne joue plus

Oui complètement d'accord. Il fait partie de cette génération de jeune chez nous qui sont vraiment intéressants et qui semblent promis a un bel avenir. Ça serait sympa d'arriver à avoir une équipe avec des joueurs cadres issus de la formation.

Mais dans ce cas là, moi j'ai du mal à reprocher quelque chose a Arteta. Niles c'est "personne", quand t'es un joueur de rotation, le minima a faire c'est de montrer aux entrainements que t'en veux beaucoup plus que le titulaire. C'est qu'une hypothèse de ma part bien sur, mais j'ai vraiment le sentiment qu'Arteta lui envoie un message là

Et tu te dis pas qu'il en fait peut être pas assez aux entrainements ? Que quand Arteta dit "it's about him, his performance and how much he wants to be in the team", il lui adresse un message? On est tous là à dire que AMN doit jouer, parce qu'il a déjà montré de belles choses chez nous. Mais la saison dernière déjà il l'avait un peu écarté car il se donnait pas assez, personne se dit que ça peut être de nouveau le cas ? "Tout le monde voit que" mais on a accès à 90mn par semaine de ce qu'il se passe. Une place ça se gagne, et si Cédric est passe devant lui alors qu'il était plutôt au placard, je pense qu'il y a des raisons derrière

Ouais pareil, ça me fait chie cette défense a 3. D'ailleurs je trouve que Nice a une équipe intéressante avec des joueurs de ballons, mais ce qu'ils proposent... Par contre, sur cette première mi-temps face a Bordeaux, on sent quand même qu'il a pris la place de patron dans cette défense a 3. Une erreur de relance et une situation sur un ballon long pas super bien négociée, mais tout passe par lui a la relance et on le sent très calme. Défensivement il est très bon, dans son placement, mais je préférerais le voir dans d'autres situations que seulement en couverture

Ox c'est pour ça qu'il est super frustrant. Il se blesse, c'est toujours assez long. Il revient, n'est pas terrible, monte en puissance et commence a faire des différences et bim il se reblesse. Au final, il a joué combien de matchs chez vous ? Ça commence a faire quelques années qu'il a signé a Liverpool.

Moi je pars du principe qu'il n'apporte rien dans le jeu et ça date pas d'aujourd'hui. L'excuse de la fatigue physique, j'y crois pas. Psychologique peut être. J'y crois pas a la fatigue physique parce que s'il n'est plus capable d'enchaîner un match par semaine, la carotte est plus grosse que prévu. Mais de toute façon, ça reste des hypothèses sans aucune donnée ton histoire de fatigue. Du coup, je préfère ne pas m'aventurer la dessus et parler de ce que je peux voir, ses performances. Et pour ta dernière phrase là, aucun professionnel ne joue a 100%, ils ont tous un petit quelque chose. Il suffit d'écouter les anciens joueur parler. Et comme je viens de le dire, j'ai pas son numéro pour savoir si la fatigue explique ses performances