Fred76ers

Effectivement je pense que RH a fait ça pour vous pénaliser. Je dis juste, que c'est ses propos ne sont pas honteux, il est dans sa logique de sélection et c'est compréhensible qu'il veuille qu'il s'entraîne.

Donc sur deux entraînements, Sturridge n'en fait aucun ou un a moitié ? C'est léger pour préparer un match tu trouves pas? Je comprends votre énervement, mais je comprends aussi les raisons qui ont motivé RH, surtout que Sturridge est jeune, tu peux te dire qu'il récupère plus vite qu'un Gerrard. Et peut être que BR lui a mis une pression. Mais au final ça reste RH et son staff médicale qui a le dernier mot, c'est simplement ce que je dis. Après je ne connais pas leurs échanges donc je n'irai pas plus loin dans qui a raison. Je voulais juste rappeler qu'au vu des statuts ce ne sont pas les clubs qui décident

Le problème c'est que cette discussion va tourner en rond. Ce que dit RH est logique, il est dans une logique de sélection quand tu restes dans une logique de club. Il a des matchs de NT a préparé et toutes les sélections ont le même problème, c'est pas pour rien que quasiment tous les sélectionneurs de plaignent de ne pas avoir les joueurs a dispo suffisamment longtemps. Donc oui, il l'a fait s'entraîner au deuxième jour, mais comme il le dit ils n'ont que deux séances entre deux rencontres, en réalité il n'a pas réellement d'autres possibilités a partir du moment où c'est un titulaire indiscutable. Pour sa déclaration, tu cherches même pas a comprendre ce qu'il veut dire. Il dit simplement que s'il avait voulu, il aurait pu le convoquer et ça aurait été son staff médicale qui aurait eu le dernier mot. Il a été plus intelligent que ça en ayant une discussion avec BR et en prenant en compte son avis. Mais vous êtes tellement dans un RH bashing que tu cherches a mettre en avant le fait que Liverpool a pose ses couilles sur son front alors que pour moi c'est pas le cas.

Pourquoi Sakho n'a pas été appelé ?

Si le gamin a plus joue, c'est peut être parce que ses matchs sont plus convaincant, ainsi que ses entraînements non?

'I haven't been told he can't play for us. We have a right to pick players and we have a right to check on their fitness and assess them ourselves. It's never happened in my two-and-a-half years and hope it never will. The way forward is to have dialogue with managers and players. Voilà c'est ce que je disais hier, la décision finale revient au staff médicale de la NT. Par contre, pourquoi c'est un abruti? Dans ce qu'il dit dans l'article je trouve ça normal, je trouve ça un peu facile de tomber sur lui après une blessure de Sturridge. Qu'on le remette en cause pour le niveau de jeu de la NT, oui c'est normal. Mais la c'est facile je trouve et injuste.

Oui mais dans ce cas là c'est pas Liverpool qui dira "effectivement il est pas fit". Si RH veut, il peut le convoquer et c'est le staff médicale de la NT qui prendra la décision finale.

Oui sauf que s'il est fit pour jouer avec vous il le sera pour jouer avec l'Angleterre. Dans ce genre de situation, c'est le médecin de l'équipe nationale qui a le dernier mot il me semble

Flamini partira à la fin de la saison donc pas de soucis à se faire pour l'achat d'un MDF je pense

@DAN Entre un match de COC et un match de LDC ou contre Chelsea/Tottenham, l'intensité n'est pas la même. Il n'est peut être tout simplement pas prêt pour ce genre d'intensité et de rythme. Pour Walcott, je crois que le club en a profité pour lui faire un travail musculaire pour qu'il récupère toute sa vitesse, ce qui pourrait expliquer la durée longue de son retour. Parce que ça fait quand même un moment qu'on le voit courir, déjà 2-3 mois il me semble.

Euh la je demande a voir les articles. Moi ce que j'ai lu, c'est que le staff estimait qu'il gardait trop le ballon et ralentissait notre jeu, et qu'ils sont en train de travailler ça a l'entraînement avec lui. Il parlait surtout de quand il récupère le ballon en partie assez basse (vers ligne médiane) en étant dos au but. En gardant le ballon dans cette zone, il prend le risque de faire une Flamini contre Tottenham et de nous mettre en difficulté. Autant dire que ça n'a strictement rien a voir avec ce que vous dites. J'ai lu ça du Mirror je crois (ou de goal.uk)

Pourquoi ?

Votre banc est un peu léger je trouve. Je ne suis pas sur qu'il pourra vous apporter en cas de difficulté.

Ouais Tib, pour le coup je suis aussi d'accord avec Menez. Et d'ailleurs c'est pas le club qu'il critique, c'est la gestion de blanc et j'ai plutôt tendance a être d'accord avec lui. Et je comprends pas pourquoi tu viens nous compare ça avec Ozil et Ramsey

Est ce que j'ai insinué le contraire??Je ne crois pas, je suis même sur que non. Seulement, il a encore énormément de progrès a faire pour être une solution pour moi. Et simplement a la fin tu mets en avant sa qualité offensive. Si tu veux, mais pour le moment je m'en fou un peu, je préférerai qu'il soit un peu moins bon offensivement et plus fort défensivement. Surtout que même défensivement il ne m'a pas transcendé. Je préfère ce que j'ai vu de Chambers sur ce point.

Peut être Arsenal59, mais la qualité première qui m'intéresse chez un Ard c'est d'abord sa qualité défensive. Et pour le moment, que ce point il a encore pas mal de progrès a faire.

Vous en avez pas marre de faire une fixette sur sa coupe de cheveux ?

Bien sûr que ça dépend d'un joueur à un autre. Mais l'age se fait quand même plus ressentir sur des joueurs au profil explosif que pour des joueurs misant sur l'intelligence, le sens tactique et la technique. Après j'ai plus d'exemple au basket qu'au foot. Mais prenez Iverson et Jason Kidd par exemple. Les deux sont des meneurs, le premier est un meneur scoreur dont le jeu était basé sur un premier pas très très rapide, avec l'âge il a perdu de son explosivité et il a perdu 50% de l'influence qu'il pouvait avoir. Le deuxième lui a joué jusqu'à 40ans à un excellent niveau. Regardez Duncan aussi, @arsenal59, tu me parles de sauter. Duncan a le poste où tu passes ton temps à aller chercher des rebonds et où tu dois toujorus sauter. Si tu regardes ses stats, il est toujours très bon dans ce domaine or ce mec comme Merte n'a jamais eu de détente. Mais sa technique et son placement compense largement et font que malgré une baisse physique il s'en sort mieux que d'autres tout simplement car son physique n'a jamais été une de ses grandes qualités. Quand ton jeu est construit sur ton physique, forcément, sa diminution aura plus de conséquence sur ton niveau.

Pour moi Merte aura une carrière plus longue que bon nombre de joueurs. Ses qualités ne reposent pas sur l'explosivité et la vitesse, mais par l'intelligence et un placement très très bon. Ce type de joueurs ont en générale des carrières plus longue car moins dépendente de leurs qualités physique.

Si le procureur de la république n'avait pas assez de dossier, il a décidé de s'en emparé. Ca finira très probablement pas un non lieu, mais actuellement c'est devant le pénal

Merci pour ton avis.Le mauvais timing sur la sortie sur le but d'Aubameyang m'a peut être fait faire une généralité exagéré. Je regarderai ce point lors des prochains match (tout en espérant que je n'aurais pas a en juger et qu'il se retrouvera pas a faire une sortie dans les pieds compliques )

Ouais mais bon, on a fait notre meilleure match le we dernier avec semblablement la même équipe.

Autant je suis d'accord avec pas mal de points que tu soulèves, autant sur ses appuis je ne te suis pas du tout.Il sort tout le temps en étant très bas et "écrasé", au contraire a chacune de ses sorties non aériennes, je trouve que ses appuis sont très mauvais, raison pour laquelle il n'est jamais en mesure de sauter si le mec tente une petite balle pique ou qu'il tombe des que l'attaquant fait un crochet

Oui c'est certain, d'ailleurs compare a la saison dernière il y a de gros progrès.Sur la fin du match, j'ai aussi senti qu'il laissait la frustration le dépasser. Mais sur les 60 premières minutes je le trouvais agressif mais dans le bon sens.

Pas besoin de t'excuser; on échange simplement nos avis sur son match ;) Et justement j'ai pas trouvé qu'il avait couru partout n'importe comment hier, il a un peu perdu ses nerfs à la fin du match c'est vrai mais sinon son attitude et ce qu'il proposait n'était pas inintéressant. Et pourtant il avait aucune solution à côté. Hier c'est un des seuls que j'ai vu descendre un peu cherchait des ballons et chercher des solutions verticales. Le problème c'est que pour le coup hier il n'y avait personne qui proposait de solutions. Mêmes les passes en retrait était compliqué... Hier j'étais plus rassuré que je voyais qu'il avait la balle qu'Arteta ou Ramsey par exemple, au moins je flippais pas trop de la perte de balle qui nous tuerait.