Fred76ers

C'est sûr que le recrutement ne fait pas tout, mais tout ce qu'on lui demandé c'était de finir dans les 4 premiers. S'ils lui ont laissé autant de temps à la base, c'était que pour moi, il allait avoir le temps de construire son équipe, en respectant quelque minima. Et même si je veux bien que les joueurs étaient vieillisant et tout ce que vous voulez, ça restait l'effectif champion en titre. Sans faire un grand mercato, il aurait pu mieux cibler ses joueurs et mettre en place un plan de jeu pour respecter le minima. Et pour moi, c'est plus un échec de Moyes que de Ferguson. Et de toute façon, pour moi parler d'héritage, c'est pas se réduire aux joueurs présent au moment de la succession. Parce que sinon, son héritage serait bien pauvre et n'aurait pas une grande valeur. L'héritage qu'à laisser Ferguson, c'est d'amener ce club a être le plus grand club anglais. Le seul capable de rivaliser avec les monstres européens (avec les deux anglais et le Bayern). Aujourd'hui, United est mal sportivement, pourtant toutes les semaines on est encore là à regarder ce qu'ils font. Pour moi, c'est un signe qui montre que l'on sait qu'ils ne resteront pas à cette place très longtemps, et c'est en grande partie du au travail de SAF, qui fait que ce club est capable de rebondir à n'importe quel moment.

On est d'accord là dessus. Mais je continue de penser qu'avec un tel effectif tu peux viser le big4, et faire les changements nécessaire en douceur. Et puis, il a été annoncé assez tôt, il avait largement de quoi préparer son recrutement et donc de mieux faire.

A priori, hier quand Wenger a parlé de Diaby, c'est quand on lui a posé cette question. Il n'aurait pas répondu à la question, ce qui veut certainement dire qu'il ne sera pas prolongé. Objectivement, il n'y a aucune raison de le prolonger, Wenger a beau être admiratif de son état d'esprit, sportivement il ne nous apporte rien. Je pense sincèrement qu'il devrait arrêter ou alors aller dans un championnat mineure, où je ne suis même pas sûr qu'il arriverait à tenir sans blessures...

Je pensais pas que le stade était si vieux :o Par contre, même si on peut lui reprocher ses recrutement sur ses dernières années, et où je suis d'accord avec toi, je constate quand même que c'est sous Ferguson que ce club a prit une dimension économique hors norme. Qu'avec les moyens à disposition, Moyes aurait pu faire un recrutement de meilleure qualité lui permettant de gagner des titres et ne pas se retrouver dans la situation actuelle. En un an, et sans compétition européenne, ils ont réussi à attirer des stars internationales. Qu'est ce qui empêchait Moyes de mieux cibler son recrutement, et ainsi au moins se maintenir dans le big 4?

Moi je pense que c'est bien sa cheville qui fou tout en l'air. D'ailleurs ce que dit Wenger c'est que ça à créer un déséquilibre sur son corps qui cause les blessures. Je continue de penser que de base il est un peu fragile (à la manière d'un Sturridge), mais que sans cet attentat, il aurait pu avoir une carrière de footballeur normal, sujet au blessure (mais joueur 30-40 matchs par an) Et malheureusement, oui il est très probablement fini pour le foot, et ce depuis un moment déjà. J'adore ce joueur, mais pour son bien, il ferait mieux d'arrêter

Mais ça veut dire quoi pour ton un héritage? Pour moi l'heritage de Ferguson c'est bien plus que les joueurs qu'il a laissé à disposition lors de son départ, c'est d'abord tout le reste. Je ne sais pas trop quand Old Trafford à été construit, mais il a fait de Manchester United l'un des plus grand clubs du monde. Pour moi, c'est le seul club anglais au niveau des géants espagnols et du Bayern (pas forcément les résultats sportifs du moment). Et d'ailleurs, avec la ressource financière qu'il a laissé à son départ, et les joueurs qu'il avait encore à disposition, pour moi le coach aurait pu avoir un impact immédiat.

Comment on peut dire que Ferguson n'a pas travaille pour l'avenir de United? Je suis d'accord, qu'au niveau des joueurs, il a pas laisse le club dans la meilleure des situations (même si pour moi il a laisse des joueurs d'un bon niveau, suffisant pour un big 4). Mais on loue le travail de Wenger pour la dimension économique a laquelle le club est aujourd'hui. Quand on regarde la situation économique de United... Je trouve ça presque honteux de penser qu'il n'a pas eu un impact déterminant la dessus. (Je vais vomir après avoir dit autant de bien de SAF )

Moi je crois plus en l'excuse, il est faible mentalement qu'à il a pas envie de jouer à Arsenal. Bien sûr qu'il préférerait sûrement encore être au Real,mais une fois que la page est tournée tu passes à autre chose.

J'ai pas pu voir le match, mais content de voir que nos gunners ont été bon. Wilshere sur les matchs en NT je le trouve excellent en ce moment (je me base pas sur ce match mais sur les deux précédents), lui qui avait eu énormément de mal au départ dans cette position y est finalement très bon, avec très souvent de très belle ouverture pour "je ne marque que sur CPA" Rooney. Quelqu'un est motivé pour me faire un compte rendu rapide de l'ensemble des joueurs anglais?

Je suis pas d'accord avec vous. Moi je continue d'être satisfait qu'il soit prête, c'est ce qui pouvait lui arriver de mieux. Beaucoup de temps de jeu pour pouvoir progresser pleinement. La, on vient regretter de l'avoir prête parce qu'on a pleins de blesse. Je trouve ça trop facile. Il aurait très bien pu reste, Debuchy ne pas se péter et ne jamais jouer.... Ça devient de la fiction Par contre, et comme beaucoup, je suis satisfait qu'il n'y ait pas d'option d'achat pour West Ham, ça nous laisse maître a l'issu de cette saison.

Tu confirmes, en te basant sur?Toi qui aime le factuel, ça en manque clairement la...

Ce que je remets en cause, ce sont les critiques d'Ancelotti.Pourquoi venir le critiquer maintenant qu'il est parti? Ce qu'il fait maintenant c'est autre chose, c'est pas de ça dont je parle. @Darwan Je dis pas qu'il n'a pas raison, juste je comprends pas sa nécessité a le critiquer maintenant. Comme je vois pas l'intérêt pour un joueur de venir critiquer son ancien club.

L'année dernière Di Maria a été un grand artisan de la bonne saison du Real, tout le monde l'encenser, dont son coach, et maintenant il le critique.. Je comprends pas cette nécessité de baver sur ses anciens clubs/joueurs etc...

Mais il a fait quoi comme erreur si importante que ça cette saison Kos?Et si t'évoques le peno face a Chelsea, je peux déjà te dire que je ne serai pas d'accord avec toi. Hazard lance dans un couloir est déjà très difficilement arrêtable, alors s'il arrive plein axe...

Il est trop gentil pour être honnête

??? Au niveau de ses sautes de concentration, il a déjà fait de gros progès. Je comprends pas pourquoi tu viens dire maintenant qu'on le surcote, surtout que pour moi face à Chelsa, j'ai du mal à le tenir complètement responsable. Je pense qu'aucun DC n'aurait fait mieux face à un Hazard qui arrive lancé dans la surface. Et ça veut dire quoi le "Kos actuel"? Le Kos blessé? mais dans ce cas là, j'ai du mal à comprendre cette remarque, n'importe quel joueur blessé n'est pas bon. Et puis, pour dire qu'il est pas bon, il faudrait qu'on l'ait vu mauvais cette saison, ce qui n'est pas réellement le cas.

Son premier boulot cette saison c'est d'aller chercher la balle dans ses cages Sur le premier but, rien à dire, le cf est parfaitement tiré. Par contre sur le deuxième but, pour moi il doit sortir. Depuis le début de saison, que se soit sur corner, sur cf ou sur des centres, il reste collé à sa ligne. Vu où la balle arrive contre Swansea, il peut/doit effectuer une sortie aérienne. Il en fait 2-3 dans le matchs, et ça change la confiance de la défense et le mec qui centre se dit qu'il doit viser une zone plus éloignée du gardien. Pour le moment, lui et Ramsey sont mes deux grosses déceptions de cette saison. C'est pas pour autant que je les enterre, mais vu ce qu'ils ont montré la saison dernière, j'en attendais plus. Tu devais être emmerder la saison dernière! Vu où la balle est placé, son plongeon n'aurait servi à rien. C'est avant qu'il fallait intervenir.

Dribbler 5 joueurs non, mais je trouve qu'il a une qualité de dribble et de conservation de ballon suffisante pour éliminer 1 ou 2 joueurs et allait marquer. Sur certaines actions je le trouve trop collectif, mais globalement je suis satisfait de son apport dans le jeu. J'espère qu'il redébloquera son compteur contre son ancienne équipe !

Il s'est mal exprimé, pour moi ça va pas forcément plus loin. Et je trouve aussi inutile la défense absolue de Sagnol comme les critiques extrêmes qu'on entend. Mais que ça puisse déranger, je le comprends. Même si tu parles pas d'intelligence intrinsèque, mais d'intelligence de jeu, tu fais appel a des clichés vieux de 30-40 ans ou le joueur noir (quelque soit le sport) était simplement perçu comme l'idiot aux qualités athlétiques supérieurs. Au lieu de parler du joueur africain, et donc globaliser les habitants d'un continent, il aurait simplement du parler de la formation et il n'y aurait eu aucun amalgame. Dernière chose, je vois pas mal de personne qui s'indigne de la position des africains dans ce dossier. L'explication se trouve dans l'histoire. Certains ont dit que quand on parle de grinta des sud américain ça ne choque pas, idem quand on dit que les asiatiques sont petit etc... Pour moi ce genre de comparaison n'est pas pertinente car ces populations n'ont pas le même vécu historique. La manière dont l'africain a été considéré dans un passe proche, fait que ces sujets seront d'autant plus sensible. Mais bon encore une fois, je trouve l'indignation générale a la moindre maladresse complètement idiote. Mais en réagissant pour défendre/condamner, on participe a la continuité d'une affaire qui n'en ait pas une. PS: on est complètement HS... C'était mon dernier message (ou alors je répondrais en MP) parlons de foot, ça sera plus intéressant que de déblatérer sur des propos maladroits.

Mais personne a dit que Sagnol était raciste, mais que ses propos maladroit eux l'étaient.Tu peux tenir des propos racistes sans l'être Comme tu peux tout a fait être raciste en ayant des amis proches d'une autre communauté. Moi ce que je trouve hypocrite, c'est de ne pas reconnaître qu'il y a énormément de racisme et que ça ne changera probablement jamais. Mais je suis d'accord que faire autant de bruit a la moindre maladresse, c'est inutile. PS: mes propos ne s'applique pas a l'affaire Sagnol. Je sais pas trop quoi en penser, tout simplement car ça m'intéresse pas et que les deux positions extrêmes sont tout aussi inutile l'une que l'autre pour moi

Ok merci. En plus tu réponds à mon autre question qui était de savoir à combien était payer Sanchez et Ozil. Actuellement il est à 100K je crois, il peut très bien se retrouver entre les deux, à savoir 115/120K. Et moi ça me choquerait pas plus que ça, il serait "récompensé" de son ancienneté, si ça peut motiver les plus jeunes à suivre le même chemin de ""fidélité"", pourquoi pas.

Mais vous avez vu où qu'il demandait autant que Sanchez?

Où as-tu vu que son salaire serait aligné sur celui d'Ozil et Sanchez? D'ailleurs ils gagnent combien respectivement? J'ai lu l'article du Guardian en diagonale et aucun chiffre sur cette négociation a été évoqué; Par contre, ils ont rappelé celle d'il y a 1an et demi et là ils ont sorti des chiffres.

Vous tombez trop facilement d'un extrême à l'autre. Cet été quand on vous disait qu'on trouvait qu'Arsenal était plus attractif, on était pas objectif et Liverpool était super attractif. Maintenant je trouve que vous tombez dans l'excès inverse. Liverpool est un club attractif, mais à l'heure actuelle il reste derrière pas mal de clubs pour des raisons qui me semblent plus évidente que la ville où le club est situé.

Le contexte de l'époque était favorable à Arsenal pour moi. Dans le contexte de l'époque, on savait que Suarez allait partir de Liverpool, à partir de ce moment là, ça cassait directement la nouvelle dynamique. Il rentrait dans le cycle, "on perd notre meilleur joueur" quand nous avec l'achat d'Ozil, on est rentré dans le cycle, on achète des tops joueurs. Au niveau du jeu, la balance allait clairement au niveau de Liverpool c'est certain. Mais pour moi, tous les autres arguments allaient en notre faveur.