Fred76ers

S'il fume une clope occasionnellement ça ne changera rien pour moi. Après tous les sportifs n'ont pas la volonté de poursuivre leur carrière jusqu'à 40 ans. Plus on vieillit et plus les sacrifices sont important. A chacun de mener sa carrière comme il le souhaite après, il aura la longévité qu'il veut/mérite

Déjà pour moi faut faire la différence entre une clope fumer a un instant T et un fumeur (je précise direct, je ne fume et n'ai jamais fumer avant qu'on le taxe de je ne sais quoi). S'il n'est pas fumeur, ça n'a pas de conséquence. Et il faut différencier la bidoche de Rooney qui n'était clairement pas fit a Wilshere qu'on a jamais vu hors de forme... Et encore une fois, qui nous dit que Ramsey ne fume pas mais plus discrètement ;)

Tu vois vraiment Wenger appelé Wilshere en lui disant, t'as fumé je suis pas content la prochaine fois t'as une sanction même si t'es en vacances?Pour moi cet article c'est de la m**** complet. Sinon, quand je vois vos réactions, je les trouve exagéré sérieux. Donc être professionnel ça veut dire ne pas fumer, permettez moi de ne pas être convaincu mais alors pas du tout. Fumer ou non est d'abord un choix personnel et personne n'est en droit de t'en empêcher. Il ne fait rien de répréhensible aux yeux de la loi (raison pour laquelle l'article du dessus est de la m**** aussi pour moi). Et si on vous êtes bien naïf de penser de seul Wilshere fume, je connais quelques mecs qui jouaient en espoir proA au basket (et qui côtoyé les pro tous les jours/soirs..), si seulement vous saviez la vie des sportifs. Faut arrêtez de penser qu'ils ont une vie lisse, pour la plupart c'est très loin d'être le cas.

Personnellement j'en ai marre du sport aseptise. C'est du chambrage (et encore pas sur que ça doivent être pris comme ça) bon enfant. Si on doit s'offusquer de si peu, c'est que ce sport devient bien chiant.

Je comprends pas ta logique. Qui te dit que Ramsey n'a pas fait la même chose que Wilshere? La seule différence c'est peut être qu'un a été pris en photo et pas l'autre...?Et ce que tu reproches aux journalistes c'est un peu ce que tu fais je trouve...

J'ai lu qu'il en ferait don mais a des associations brésiliennes (des enfants aussi je crois)

On connaît les raisons ?

Je le comprends aussi comme interceptions mais dans le sens seul Gerrard dans l'effectif de Liverpool en a effectué plus.

Excepte sur le premier point je suis plutôt d'accord. Le truc de se tenir par l'épaule ça doit plus être une tradition. J'ai regarde les yeux dans les bleus récemment et il me semble que déjà il se tenait par l'épaule au moment de rentrer sur la pelouse.

United est à des AL de n'importe quel autre club de PL en terme de sponsoring. Seul le Barça et le Real joue dans la même cour. Que ça nous fasse plaisir ou non, il faut tout simplement l'accepter, et comme le dit Axelou c'est pas un échec isolé qui va changer quelque chose. Pourquoi un des deux se feraient avoir? Vous croyer vraiment que se sont les stagiaires du coin qui se sont amusés à travailler là dessus? Les deux parties ont mis des gros bonnets là dessus, s'ils ont trouvé un accord à hauteur de 750M£, c'est que chaque partie y trouve sont compte. Des fois j'ai l'impression qu'on prend les commerciaux pour des idiots. Etre commercial c'est pas juste prendre sa comm, à ce niveau là c'est d'abord faire des études de marché très poussé en prenant en compte différents aspects. A mon avis, Adidas a prit en compte que United allait peut être connaitre 2-3 saisons de moins bien en terme sportif, mais pour ce que représente ce club, ça ne change pas grand chose. S'ils connaissent 10ans à galérer dans le ventre mou du classement on pourra peut être dire qu'Adidas s'est trompé mais sinon ça m'étonnerait. D'ailleurs même si en 10ans Adidas galère, je ne suis pas sûr que ce club perde tout son attrait, il suffit de voir Liverpool qui a galéré pendant 5 ans mais qui reste un des clubs les plus populaires au monde.

Mercato plutôt bien géré pour le moment en soit. Manque à renforcer la défense mais sinon je trouve ça propre.

J'avais mal compris pour la politique de jeunes. Pour la première partie du message, idem pour moi les 46M c'était Suarez - (Cecs+sanchez). Pour être honnête je ne sais pas même pas combien Rakitic a coûté et il me semble que vos gardiens sont arrivés gratuitement. Pour les autres "affaires", pas assez de connaissances sur le barça pour donner un avis qui vaut quelque chose

Javi t'es quand même de mauvaise foi... Pour avoir Suarez vous n'avez pas dépensé 46M d'euros. Suarez vous l'avez payé entre 75M et 95M d'euros (j'ai pris une fourchette importante suivant que se soit une source anglaise ou espagnole exprès). Dire que vous n'avez dépensé que 46M, c'est pour le coup faire preuve de mauvaise foi ou alors faut que tu compte la tune dépensé pour Rakitic et vos gardiens. Donc de toute façon, là ton post n'est pas très cohérent. Pour la pique sur Arsenal , on va dire que c'est de bonne guerre

Il est en vacances qu'est ce que ça peut faire sérieux? Qu'il évite de fumer pendant la saison mais pour le reste il fait ce qu'il veut du moment qu'il est en forme physiquement à la reprise. D'ailleurs ce we j'ai regardé Les Yeux dans les bleus (petit moment nostalgique ) on voit tour à tour Barthez, Thuram, Blanc, Zidane et j'en oublie peut être fumer. Et eux étaient en pleine CDM...

J'ai le sentiment qu'on a un peu tous extrapole ce que Nimiks a dit a l'époque. Il a fait état d'un désaccord entre les deux sur un point précis, et tout d'un coup on a transformé ça en une brouille entre les deux. Or Ça n'a jamais été les propos de Nimiks.

Oui et un des ballons qu'il a perdu c'était a la fin du match quand il était isolé entre 2-3 argentins et qu'il a réussi a garder le ballon un temps assez important pour gagner du temps. 4 ballons perdu pour un offensif c'est pas énorme de toute façon.

Fait la liste du nombre de milieu qu'on a, c'est pas mal non plus. Pourtant tu voulais y rajouter Fabregas...Je dis juste qu'il faut savoir rester cohérent, et je trouve pas que tu le sois très souvent, en tout cas pas ici. Et tu vas sûrement me parler du fait que Fabregas c'est un top player tout va tout ça. Vidal amènerait aussi de la qualité supplémentaire au milieu de Manchester.

Oui c'est sur que tu peux nous faire la même remarque. Mais pour une fois les chiffres te montrent le contraire, 14km ça reste quand même pas mal je trouve... J'ai l'impression que tu bases ton jugement d'Ozil sur ce match sur sa première mi-temps où c'est vrai qu'il était moyen. Mais après il est quand même monte en puissance et proposer des solutions et a délivré deux passes de buts (Kroos et Schurlle je crois). A la fin du match il a aussi été utile dans la conservation du ballon quand ses potes a côté étaient cuit. Après que t'en attendes plus c'est autre chose

Je vais pas rentrer dans ton débat tant leurs qualités sont différentes, mais Boateng a été excellent il n'y a rien a lui reprocher.

Pour le coup amigo, je t'invite a relire ce que j'ai dis. Je n'ai pas déformé tes propos, j'ai dis "Messi meilleure argentin DERRIÈRE les deux cités". Tu as cité Zabaleta et Mash comme les meilleures avec Messi. Mon "derrière" signifie donc bien que tu le places pas devant ces deux joueurs mais je suggère plutôt que tu les places juste derrière les deux... Bref c'est pas très important, sur ce match on est pas d'accord, je reconnais que j'ai sûrement été trop agressif dans mes réponses ;)

Hater c'est une insulte? Alors je vais le dire différemment, pour le coup sur Ozil je te trouve pas objectif... Je comprends pas comment on peut dire qu'il n'a pas été décisif ou plutôt important aujourd'hui. Il n'avait pas du tout une attitude nonchalante, il a pas rechigné a faire des efforts surtout quand tous les autres étaient cuit, il a été précieux dans la conservation du ballon, s'est rendu disponible. Enfin, honnêtement je comprends pas du tout ton point de vue sur son match.

Son Ozil nul mais Messi meilleur argentin derrière les deux cités? Ah okJe crois je ne parlerais pas foot avec toi, on voit pas le même sport

Toi t'es un hater.Aujourd'hui Ozil a été bon/très bon et il a fait les efforts. Il a pas arrêté de courir et de se rendre disponible. Il a délivré plusieurs balles de buts et toi t'inventes qu'il a été invisible et qu'il a pas couru et pas fait d'efforts. Ses 14mn parcourues te prouvent le contraire.

C'est quand même compliqué de changer de gardien, surtout quand le gardien est ton capitaine. Même si au vu des deux saison, Ruffier est devant Lloris

C'est a la mode de casser du sucre sur le dos d'Ozil, je pense que c'est plus vraiment la peine de répondre, don't feed the troll... D'ailleurs l'argument Ozil n'est jamais bon dans les grands match en a pris un petit coup aujourd'hui, il a été bon et je pense qu'on peut dire que c'était le match le plus important de sa carrière