Fred76ers

Je suis tout a fait d'accord avec toi. Je suis devenu fan d'arsenal quand j'étais gamin et jamais je les lâcherai. Ces dernières années j'en ai bouffe des réflexions et j'ai toujours répondu que j'en avais rien a foutre qu'arsenal n'ait pas gagne de trophée depuis 8ans, que même s'il descendait je continuerai de les soutenir (bien entendu je m'en fou pas des trophées, seulement c'est pas une condition pour que je les soutienne). Ça me paraît vraiment inimaginable de changer le club que l'on supporte.Pour la sélection, je comprends pas trop le discours de certains (dont toi Aure vu que c'est ton comm que j'ai retenu). En gros tu t'identifies pas a l'EDF qui pourtant représente ton pays, et tu préfères largement l'Allemagne pour le jeu quelle produit. Que t'aimes bien l'Allemagne pour son jeu, je peux le comprendre, d'ailleurs c'est aussi une des nations que je préfère et que j'aimerai bien voir gagner. Aimer d'autres équipes et tout a fait naturel, et c'est même plutôt sain je trouve. Par contre, je comprends pas comment tu peux faire passer cette nation, ou n'importe qu'elle autre devant ta nation; et ceux même si t'aimes pas les joueurs qui la composent. Quand un joueur fait une connerie en sélection, le premier argument qu'on entend c'est "il s'en fou de la France", ou encore "il est censé représenté son pays pas ses intérêts perso". Donc ici, il y a une notion de représentativité. Ce qu'on doit voir a travers ces joueurs, c'est notre pays, la France et donc nous! Par contre dans le sens oppose, nous spectateur, ou supporter, on peut choisir de délaisser son soutien a la nation, pour des raisons X ou Y... Je trouve ça un peu hypocrite. J'ai l'impression que faire "honneur" a la nation, ça ne doit allé que dans un sens. Et a mon avis, c'est un des problèmes de ce pays. On attend beaucoup avant de donner... Personnellement cette équipe a réussi a me faire faire des bons de joie ou de colère, mais je ne peux pas imaginer supporter une autre nation que la mienne. Je suis français, il me semble naturel de supporter l'EDF. Après bien sur que j'aime d'autres équipes. Le pays dont sont originaires mes parents par exemple. Ou l'Allemagne pour les joueurs qui la composent et son style de jeu. Je suis sûrement parti un peu trop loin, mais c'était pour expliquer comment je vois les choses. Si c'était pas l'objet de ton message Aure, je serais ravi de pouvoir en discuter.

Je suis d'accord, sauf que j'espère qu'il restera

Personnellement j'en ai depuis sa première saison a Chelsea. C'est lui qui s'est mis lui même dans cette position. Même Benitez n'a pas eu autant de difficulté, et pourtant il arrivait avec une opinion beaucoup plus négative.Des ce moment, il a montre qu'il n'était pas un bon psychologue, ni un bon gestionnaire. Or, aujourd'hui dans le sport de haut niveau, c'est primordial pour un coach. Ensuite la saison dernière, il semblait avoir fait des progrès sur la manière de gérer son vestiaire (même si l'épisode Lloris était bizarre). Cependant il a montre toutes ses lacunes tactiques, il n'avait qu'un seul plan de jeu ==> donnez la balle a Gareth, il se chargera du reste. Cette année, avec les moyens qu'il a utilisé, et les joueurs qu'il a acheté, on est au moins en droit de voir une idée de jeu. Je vais le comparer a BR, personnellement, j'ai toujours des doutes sur ce dernier. Cependant, des son intronisation, on savait quel était l'idée de jeu qu'il voulait mettre en place. Alors ça passait pas a tous les matchs, mais au moins la volonté était la. Quand je vois jouer Tottenham, je ne sais pas ce qu'ils veulent faire du ballon. Et je ne comprends pas que des joueurs acheté aussi chère ne jouent même pas de temps en temps en PL. C'est a eux de s'adapter, mais c'est aussi son travail de réduire ce temps d'adaptation...

Tu te demandes ça seulement maintenant?Ça fait un moment qu'il nous a montre qu'il n'avait rien d'un grand coach. Tactiquement moyen, choix douteux, psychologiquement il est mauvais (en témoigne sa charge contre les supporters). Et je n'ai pas vu de joueurs progresser sous sa direction... Autant dire que ça sent l'escroquerie a plein nez ce garçon...

@guardian_sport: Football: André Villas-Boas blasts 'incompetent critics' in Hugo Lloris concussion row http://t.co/FxaSA4eudx via @guardian Ce mec ne se remet jamais en question c'est affolant. Vu le choc, bien sur que c'était risque, mais non il est capable de le reconnaître, c'est forcément les autres qui ont tort. Et sa charge sur Lukaku... Bref j'aime vraiment pas ce coach aussi bien comme technicien que ce qu'il dégage en dehors.

Lol réponse parfaite.Ce qui est surtout dommage c'est qu'on est pas réussi a le mettre en confiance. Il reconnaît lui même cette faiblesse, il a besoin d'être complètement en confiance pour être bon. Et avec lui il n'y a pas de milieu, c'est soit très bon soit catastrophique

T'as pas du voir le dernier qu'on leur a accordé. Parce que sinon il y aurait autant de peno que de centre contré ;)

J'ai trouvé qu'il a fait un très bon match même s'il a perdu quelques ballons bêtement. Après Graciak, tu dis que Gnabry est notre ailier qui défend le mieux, je suis pas loin d'être d'accord même s'if faut reconnaitre que Podolski fait son taff défensivement. Après Cazorla, AOC, Walcott, la défense c'est loin d'être leur point fort.

J'aurais trouvé ça drôle si la semaine dernière sa seule réponse avait été une vidéo où il faisait 8 jongles. Là maintenant, je trouve ça tout aussi désolant que les insultes d'Evra la semaine dernière. Je déteste Evra, mais j'aimerais bien qu'il marque le but qui nous qualifie, ça serait plutôt marrant de voir les différentes réactions...

Au final les gars au lieu de passer a autre chose surfent tous sur l'affaire Evra. Je trouve ça aussi nul que les déclarations du mancunien. Ils ont réagis une fois, très bien. Pas la peine de revenir dessus la semaine d'après (voir plus puisque je sens qu'on a pas fini d'en entendre parler).

En quoi il est illégitime dans le rôle du mec qui prend la parole a la mi-temps? Au contraire il a réussi a remobiliser l'équipe donc il est pour moi très légitime. Par contre j'ai aussi trouve bizarre que tous ses potes parlent de son intervention, j'ai eu le même sentiment que toi mais bon, j'ai préférer ne pas me focaliser la dessus.

La franchise n'a rien a voir avec le fait que ces déclarations prennent autant d'ampleur. Son arrogance, un peu; son impolitesse, énormément.Aujourd'hui quelqu'un qui dit de la m**** d'une très belle façon a plus de poids que la personne qui dit la chose la plus intelligente du monde dans un langage malvenu. La forme a aujourd'hui plus d'importance que le fond, son erreur est de ne pas l'avoir compris a 32 ans.

Evra le c****** et Ribery le héros. Tout simplement parce que pendant qu'un mec fermer sa gueuler et améliorer ses prestations sur le terrain, l'autre l'a ouvert en continuant ses prestations médiocres. Je déteste Evra par rapport a United, en EDF j'espère toujours qu'il fasse un bon match. Vouloir répondre a ses détracteurs, aucun problème. Mais fait le avec classe sans chercher a clash et en utilisant des mots tels que clochards et parasites. Maintenant, l'affaire Evra je m'en fou. S'il est la pour les barrages je continuerai de l'encourager tant qu'il porte pas un maillot rouge sur le dos^^

T'as pas du beaucoup écouter Tony Parker Parker pour dire qu'il parle un français d'un gamin de 10ans... Le mec il passe 11 mois sur 12 aux États Unis complètement immergé dans la langue anglaise. Pas étonnant qu'il y ait quelques mots qui lui échappe (ça peut valoir pour Evra aussi mais lui son problème est différent et a vrai dire je m'en fou). Et on s'en fou un peu de son niveau a United, ce qui nous intéresse, ce sont ses prestations en EDF.

Je peux comprendre qu'il se sente prix pour cible, mais juste après 2010 c'est Ribery qui a vraiment attiser toutes les critiques du public et des journalistes. Il leur a tous fait ravaler leur parole en étant performant sur le terrain et en la fermant dans les médias. Evra aurait dû s'en inspirer. Il a un droit de réponse, mais rester correct est le minimum. De plus la ou il a vraiment était idiot, c'est que le journaliste a voulu couper, et on l'entend dire "non tu filmes ça", ils lui ont même proposer de ne pas diffuser l'interview, la encore il a insisté, c'est la ou il vraiment était débile. Tu pètes un plomb a chaud, ait au moins la lucidité de revenir dessus en étant plus calme.

Je vois vraiment pas comment on leur défendre Evra. Qu'il en ait marre de se faire critiquer, et des critiques qu'il juge "injuste" je peux comprendre. Qu'ils veuillent répondre aux médias, je trouve déjà ça idiot mais pourquoi pas. Mais oh sérieux les mecs, dans son interview, il pète un câble, il va dire que les mecs en face de lui sont des clochards, des parasites et j'en passe. Qu'il ait envi de se défendre c'est son droite par contre, le timing, la forme et même le fond est désastreux tellement il est peu lucide sur sa côte de popularité. Evra nous a encore montre toute son intelligence, juste après que les pseudos journalistes comme certains le disent ici déclare qu'étant donne qu'aucun joueur n'ait réussi a lui piquer sa place, il était normal qu'il la garde.

C'est la journée des buts de fou. Entre Wilshere Ramsey Ibra et Cavani :o Mais ma préférence va a celui de Wilshere étant donné que c'est un but collectif

OMFG QUEL BUT DE CAVANI

Valbuena est insupportable, tout le temps en train d'en rajouter des tonnes au moindre contact et ensuite a aller s'embrouiller avec ses adversaires. Comme sur une des premières actions ou il va s'embrouiller avec Verrati qui n'a absolument rien fait (ce qui est rare, très très rare). Sur ce match j'ai bien aimé Marquinos, il a l'air très très fort, on commence a comprendre pourquoi Sakho est parti... Matuidi est impressionnant avec ses marathons a chaque match, j'aimerais bien savoir qui gagnerait une course d'endurance entre lui et Ramsey . Et J.Ayew, c'est pas possible ce qu'il fait ce mec sur un terrain, il a été nul

Les analyses de payet a sa sortie et de Valbuena a la fin du match sont très bonnes. On sent pas mal de rancœur dans leur propos, attention a ce qu'il n'y est pas de scission dans le vestiaire. Paris a été mauvais mais suffisant pour gagner le match.

Paris 2 -1

Il y a penalty mais il n'y a jamais rouge. Il n'y a pas annihilation d'une occasion de but et c'est pas dangereux, il va pas le blesser la dessus. Valbuena comme d'habitude en fait des tonnes alors qu'il n'a rien du tout.

Une blague ce carton rouge

Oui c'est pour ça que juste après j'ai dit que le mieux serait de ne pas en parler.

Moi je me rappel d'un match contre Chelsea en LDC et d'un fameux "it´s a fucking disgrace", d'un autre encore ou un néerlandais dont je tairai le nom est exclu après avoir continuer de jouer après un coup de sifflet de l'arbitre, coup de sifflet que ce joueur n'avait pas entendu. On se rappel toujours des fautes d'arbitrages qui nous intéresse... Le mieux serait de ne pas en parler non? A chaud je peux comprendre, rien ne sert de toutes les recenser par la suite.