Fred76ers

Je ne comprends pas non plus. Je me rappelle que sur le forum ça ralait parce qu’Arteta lui donner pas des minutes, alors que lui considérait que c’était la bonne chose à faire pour le joueur. ‘J’ai pas trop de doutes que s’il le lance le we pro, c’est parce qu’il le pense capable. De même s’il décide de le garder au chaud, c’est qu’il considérera que c’est effectivement pas le bon contexte. Et sinon, Yamal, 17ans a joué un euro… WZE a eu un rôle important au PSG. ‘’J’aime pas le jeunisme pour le jeunisme, mais si le joueur est prêt, « à moi tu me parles pas d’âge »

Calafiori et Jesus j’ai l’impression avoir lu qu’il serait disponible pour le match contre Tottenham. Je me trompe ?

Je trouve nos options sur le banc meilleur que la saison dernière. Pour le milieu je peux comprendre le scepticisme / inquiétude. Merino je pense qu’on est très peu à connaître, et je base mon ressenti positif sur les avis de @Auré et @Edixon et Nwaneri est un jeune. La grosse interrogation ça va être de savoir si Merino va pouvoir amener un peu de créativité. La principale différence avec City, c’est que comme tu le dis, ils ont pléthore de joueurs créatifs. ‘Nos joueurs sont polyvalents, ils peuvent jouer à plusieurs endroits sur le terrain et avec un bon niveau, le problème c’est qui va avoir la vision et la qualité de pied pour créer cette dernière passe ? Qui va pouvoir aller se créer un but tout seul. A city on a des noms qui nous viennent, moins à Arsenal. Mais ce n’est plus un problème de quantité, mais d’un profil très spécifique. Et pour être honnête, je compte énormément sur Sterling pour ça, et oui un joueur au milieu de ce profil là m’aurait plu. Du coup je compte sur Nwaneri, pas pour être la solution immédiate mais une mini explosion cette saison avec cet apport là. J’aurais du mettre ma réponse sous ton post, ça répond un peu à tous les deux. ‘Pour compléter, du coup je ne vois pas où ils ont plus de polyvalence ? Ou alors c’est sur leurs joueurs offensifs capable de redescendre ? Ce que peut faire Havertz ? J’ai vu @Ezio proposer Saka dans ce rôle là. Si demain on tente ça ? Je suis sûr que la majorité vont hurler d’avance Et pourtant, on pourrait toujours aligner Sterling à sa place… Je considère que l’effectif est suffisant, et pour être champion, faut savoir supporter des moments faibles de ton effectif et trouver des solutions.

Toi je sais pas, mais chez moi 1) Trossard 2) Martinelli 3) Havertz 4) Jesus 5) Saka 6) Sterling ca fait 6 joueurs Tu veux pas donner la chance à nos joueurs de l’académie donc difficile de dire s’il est intéressant ou pas Apres je ne vis pas dans un monde imaginaire, donc je suis incapable de répondre à ton affirmation sur le parcours que nous aurions fait si on avait été plus loin dans les coupes… (j’ai mis des emojis c’est de l’humour)

Ok Je suis plutôt d’accord avec toi. J’aurais aimé qu’on tente Gundogan mais je pense que cet été il n’y avait que City. En tout cas que c’était sa première option. ‘Je te rejoints également sur un créatif supplémentaire. C’est ce qui me plaît avec Sterling, c’est que je lui vois un profil plus créateur que nos autres options, même si c’est pas au milieu du terrain. Je connais pas super bien nos jeunes, mais je pense que Nwaneri, dans le profil se rapproche de ce profil plus créateur ( @The Wilsh ou @Hamza59, ou d’autres pourront peut être confirmé). Me concernant la priorité c’était vraiment un ailier , et j’aime nous voir tenter de nous appuyer sur un jeune en qui l’on croit énormément. Maintenant forcément, si Odegaard est blessé 6 mois ça fou le bordel. C’est notre joueur le plus difficile à remplacer actuellement je trouve

Mais vous êtes partis regarder les effectifs de City et Liverpool ? En quantité, on a une taille d’effectifs similaire à City et Liverpool. Allez voir sur transfermarket et vous vous relativiserez peut être un peu. Et dans chacun de ces clubs, une blessure d’un joueur majeur sera très rapidement problématique. City a un groupe de 24 joueurs dont deux jeunes, qui n’ont jamais joué il me semble. Ils n’ont pas de 9 en dehors de Haaland, une blessure de Rodri et ça devient vite compliqué pour eux également. Mais tout comme nous, ils ont des joueurs polyvalent capable d’assumer plusieurs rôle Liverpool ils ont un groupe de 23 joueurs, et excepté offensivement où ils sont très fort, ils n’ont même pas de vrai 6. Leur 6 c’est Endo qui est jugé pas suffisamment bon par leur coaching staff. On a également un groupe de 23 joueurs, avec un jeune qui est Nwaneri et deux gardiens quand les autres en affichent 3 dans leur groupe pro. On est équivalent aux autres grosses écuries, et on est comme les autres, tu subis 2-3 blessures dans un même secteur tu te retrouves en déséquilibre. Et malgré ça on a encore des solutions. Donc même si un groupe de 22-23 joueurs ça semble trop juste pour certains pour jouer le titre, nos deux principaux concurrents ont une taille d’effectif similaire. @Nujabes Et pourtant on a factuellement une taille d’effectifs similaire à celui de City. Et justement, le travail qui a été réalisé était de step le niveau de nos remplaçants. City la saison dernière ils sortent Oscar Bobb et Rico Lewis quand ils sont justes…

Moi j’attends qu’on m’explique en quoi ESR aurait été une solution à une blessure de Odegaard. C’est un joueur qu’on a vu chez nous quasiment exclusivement côté gauche. Et dans le profil, que se soit techniquement, au niveau de la créativité, de la qualité de pressing, du leadership, on a pas un joueur comme Odegaard. J’entendrais plus l’argument Viera qui au moins remplacer Odegaard sur ses entrées en jeu, mais en terme de qualité on aurait perdu de toute façon. @Lacazotte Et pourquoi ? Ce qui fait chie c’est le timing mais sinon pourquoi pas ? Vous êtes la à fantasmer sur le fait que nos concurrents sortent des jeunes super fort, et que nous on ne s’appuie pas sur notre académie, et quand on le fait, vous vous plaignez encore. « Et on aurait du être préparé à ça », ok je veux bien. Mais qui ? Quel joueur aurait donné satisfaction dans ce rôle et disponible sur le marché ?

L’image de lui en béquille n’est pas rassurante en tout cas… Même si c’est toujours beaucoup plus douloureux le lendemain matin, et pas forcément indicateur que se soit super grave, ça reste inquiétant. @Arno Je suis en désaccord avec quasiment tout ton dernier post. Mais flemme et puis par respect pour les gens du forum, j’en reste là.

(Ça sera ma seule réaction pour ton premier paragraphe) Pour notre milieu et la manière dont il est construit, tous nos posts sont doublés, moi ça me semble suffisant. Je considère que doublé tous tes posts en comptant également sur la polyvalence de tes joueurs pour amener une troisième option c’est suffisant et sain. Ça permet d’impliquer tout ton groupe régulièrement tout en faisant face aux aléas qui se présentent dans une saison. ‘Tu ne construits pas un effectif en le surgonflant sur un scénario catastrophe ou tu peux éventuellement être un peu juste sur 2-3 semaines, parce qu’une fois sortie de ces 2-3 semaines, tu gères comment ? ESR aurait pu être une solution à gauche, mais pas pour remplacer numériquement Odegaard, parce que c’est le sujet là. Tu fais de l’ironie sur sa blessure, quel joueur sur le marché aurait été une bonne solution ? Pour jouer à tout casser 10 matchs ? Je n’en vois pas. On a fait le choix Nwaneri, moi ça me va, c’est que le staff pense qu’il est capable. On ne peut pas se féliciter de voir City sortir un jeune tous les ans, regretter de ne pas suffisamment s’appuyer sur notre académie, de voir partir nos jeunes, et se plaindre de leur faire de la place. Ce raisonnement manque de cohérence. Ce qui est emmerdant, c’est que ça subvienne dans un enchaînement où on enchaîne que des gros matchs à l’extérieur. Mais encore une fois, selon moi, ça change rien à la logique de construction de l’équipe. Contre Tottenham, on peut toujours aligner un milieu Jorginho / Partey / Nwaneri (ou Havertz), ça reste plutôt très correct je trouve. Et dès le match d’après on récupère Rice également. ‘Alors oui ça risque de manquer de créativité, mais j’en reviens à ma question sur le joueur, sur le marché, capable de remplacer Odegaard dans ce domaine (et ESR n’en fait pas partie non plus)

L’autodérision c’est savoir se moquer de soi même… je ne vois pas ce que ça vient faire là. Mais ok si tu veux c’est de l’humour, maintenant que j’ai saisi la blague je me tords de rire au sol. Et je ne fais pas partie de ceux qui croient que ESR aurait été une solution, surtout que c’est plutôt axe gauche qu’il a toujours été utilisé. On a fait le choix Nwaneri, sûrement pour de bonnes raisons. Va falloir le lancer, ce qui fait chie c’est que c’est quand on arrive dans un enchaînement monstrueux. On a que deux périodes chaudes dans la saison en termes d’enchaînement, il a fallu qu’on est deux blessés et un suspendu sur cette période là. À nous de bien répondre sur le terrain

Tu rigoles alors que tu likes tous les post de TheLeftovers? Ton premier réflexe alors qu’un de nos joueurs les plus importants se blessent c’est de venir faire le rabat-joie, c’est lourd. Surtout que peu importe le joueur qu’on aurait recruté, aucun joueur ne peut remplacer Odegaard sur du long terme. On aurait gardé Vieira, sur un enchaînement Tottenham / CL / City, on aurait tremblé de la même manière Le problème c’est que 2-3 matchs c’est une semaine et c’est Tottenham / Atalanta / City… Et vu la manière dont ça a tourné, même en ayant de la chance, je vois plutôt du 2-3 semaines. En tout cas même avec un miracle pour moi Tottenham c’est mort ou alors il aura forcément une gêne Merci

Je l’ai trouvé bon perso… moins naturel que axe droit, mais il a tout bien fait

Qu’est ce que tu peux être fatiguant quand tu le décides… La cheville a salement tourné la quand même. J’ai du mal à voir comment ça pourrait être régler d’ici dimanche. Un bon signe tout de même, il posait le pied par terre ce qui serait très compliqué en cas de fracture. D’ici 24-48heures on devrait savoir

Je suis d’accord avec toi sur le manque d’efficacité sur certains matchs, qui nous coûtent des points. Mais je ne suis pas d’accord quand tu dis qu’un pur 9 réglerait ces problèmes. Giroud c’était un pur 9, et pourtant il lui arrivait régulièrement de chier la finition. Aubameyang c’est pareil. Et des tueurs à la finition comme Haaland, il n’y en a pas tant que ça. Havertz milieu gauche, je pense également que ça peut être une solution (pourquoi pas contre Tottenham d’ailleurs), mais maintenant qu’on a Merino, je vais attendre avant de vouloir que se soit la solution première. Je le trouve plus à l’aise naturellement plus haut sur le terrain

C’etait notre buteur mais il n’a pas du tout joué comme un 9 cette saison là. ‘La saison dernière, on est l’équipe ou la deuxième équipe a avoir marqué le plus en championnat, le nombre de buts marqués n’a pas été un problème. Casser une défense bien en place dans un match ferme m’a semble être plus problématique

Aubameyang quand il est efficace il ne joue pas 9. Ca née dérange pas que le 9 ne marque pas 20-25 buts par match si il permet aux joueurs autour de lui de eux marquer

J’ai pas vu le match d’hier, juste quelques bribes, mais sur ses performances avec Arsenal, je n’ai aucun doute sur le fait qu’il n’était pas prêt physiquement. ‘S’ils commencent à se sentir bien, c’est parfait !

Je ne sais pas quand on a switche dans ce truc là, mais célébrer un but ne devrait jamais être perçu comme un manque de respect. Il y a certaines célébrations chambrage mais juste être content de marquer, ne devrait pas être mal perçu. Tres beau but en tout cas, et c’est lui qui fait la passe D sur le but de Graelish après un très beau mouvement avec Saka TAA il me semble.

Ça sert à quoi de vivre dans la peur ? Il y a quelques années on aura même pas espérer se battre pour le titre. Même si on est tous d’accord pour dire qu’il faut valider avec un titre majeur (qu’on me parle pas de la carabao comme trophée pour garder un joueur), on peut également apprécier le fait d’être considérer comme un favori dans les grosses compétitions. ‘Saka qui prolonge 4ans, ça veut dire qu’il se laisse la possibilité de voir où on en est dans le projet. Mais également ça lui laisse la possibilité de renégocier son contrat à la hausse plus tôt. Ça en dit pas si long que ça

Pour Partey je partage, surtout qu’au delà de son niveau de performance, j’ai un doute sur sa disponibilité. Il joue quand avec le Ghana pendant cette trêve ? Que je me prépare à me réveiller le lendemain avec la news qu’il s’est blessé Mais c’est un de nos plus gros salaire, on allait jamais prendre quelqu’un à ce poste sans son départ. On a trois joueurs pouvant jouer à ce poste… Je trouve que tu mélanges trop de choses dans ton raisonnement. Ok Partey et les blessures, mais je pense déjà que cette saison il sera sur le banc, et sur ce poste là on a 3 joueurs, je ne vois pas comment trouver une place pour Rabiot. Odegaard et Rabiot n’ont rien à faire dans la même phrase. Merino se blesse mais il a un historique de blessure assez faible. N’importe qui peut faire une mauvaise chute et se casser quelque chose, c’est pas un témoin de ce qu’il se passera pour la suite et ne justifie pas le recrutement de Rabiot. Saka et Rabiot dans la même phrase… (Sterling.) Calafiori a été disponible la saison dernière sans soucis particulier. Et surtout, comme pour Saka (et Odegaard), quel est le rapport avec Rabiot?? Je comprends mieux pourquoi tu considères que la gestion d’un vestiaire n’est pas un argument quand tu mélanges tous les noms et que tu les sors au hasard dans la discussion… Il y a deux ans, on perd le titre car on perd Saliba et Tomiyasu, mais Rabiot la dedans ? La perte du titre la saison dernière tu l’expliques par l’absence de Partey ? Ce n’est pas du tout mon avis. Et comment peut-on considérer qu’on a du mal à donner un second souffle en fin de saison quand sur 16 matchs on fait 14 victoires, 1 nul 1 défaite? City ils nous ont bousillé le cerveau à banaliser ce genre de série ^^. Sur cette période, on doit être l’équipe qui a encaissé le moins de buts tout en en marquant le plus (ou top 2-3). Je comprends pas ton dernier paragraphe, enfin je ne vois pas en quoi c’est un argument pour le recrutement de Rabiot. Je crois qu’on est tous d’accord pour dire qu’on a augmenter qualitativement notre banc et que c’est une très bonne chose. On peut pas lui reprocher d’être frileux pour intégrer des jeunes, et de prendre trop de risques le jour où il fait de la place pour un jeune. Je trouve le prêt de Vieira risqué personnellement. Mais j’ai envie de croire que le staff a vu en Nwaneri une vrai solution et qu’il a convaincu avec ce qu’il a montré

Jouer au scénariste d’un film catastrophe comme tu l’as fait, ce n’était pas un argument non plus… Réfléchir au rôle qu’il pourrait avoir, et à l’équilibre du vestiaire, ça me paraît être un argument qui n’a pas besoin d’être développé. Tu seras le premier à te plaindre quand tel ou tel joueur n’aura pas les minutes que tu souhaites mais bon…

Ce que tu dis n’a aucun sens d’un point de vue management, et sportivement il n’y a pas d’arguments… L’equilibre d’un vestiaire c’est beaucoup trop complexe et fragile pour y ajouter un Rabiot qui nous serait « utile » qu’en cas de scénario catastrophe. Et j’aimerais bien voir son état d’esprit le jour où il jouerait après 3 mois sans jouer d’ailleurs

Tu te rappelles pas que le SUN avait écrit de la m**** à ce sujet ?

Bordel j’ai cru que c’était lui, j’étais à deux doigts de lui dire que la blague avait assez durée

Je ne comprends pas comment tu peux considérer cet effectif moins fort que celui de la saison dernière. L’ensemble des joueurs qui sont partis ne pèsent que très peu en termes de minutes, et on a vu arriver 3 joueurs pouvant rentrer dans le onze. Je ne serais pas étonné que Sterling prenne la place de Martinelli. Merino va permettre de replacer Rice 6, et Calafiori j’ai du mal à voir s’il vient pour être titulaire en latG ou s’il peut même concurrencer Gabriel. L’effectif n’est pas court, on a tous nos postes de doublé avec une polyvalence importante, et sans drop de niveau entre les titulaires et les remplaçants. ‘Tout n’a pas été bien fait mais selon moi on a jamais eu un effectif aussi complet